Méthodes De Lecture, La Syllabique Plus Efficace - Sciences Humaines
Maybe your like
Bibliothèque digitale
- Boutique
Se connecter
- S’abonner
- Psychologie
- Sociologie
- Histoire
- Économie
- Éducation
- Philosophie
- Science politique
- Anthropologie
- Géographie
- Langage
- Dons
- Newsletters
- Livres
- Magazines
- en ce moment
- Sciences sociales vs préjugés
- Les pères
- Connerie
- Le billet hebdo
- Sagesses orientales
Rechercher
parmi nos 30 000 articles parus depuis 1990
- Psychologie
- Sociologie
- Histoire
- Économie
- Éducation
- Philosophie
- Science politique
- Anthropologie
- Géographie
- Langage
- Sciences sociales vs préjugés
- Les pères
- Connerie
- Le billet hebdo
- Sagesses orientales
- Dossiers
- Actualités des livres
- Citations
- Agenda
- Newsletters
- Faire un don
- Archives de tous nos magazines
- La bibliothèque digitale
- La boutique
- Les livres des Éditions Sciences Humaines
Mensuel
Sommaire
Grands Dossiers
Sommaire
Hors-séries
Sommaire- en ce moment
- Sciences sociales vs préjugés
- Les pères
- Connerie
- Le billet hebdo
- Sagesses orientales
- Éducation
- lecture
Plusieurs études récentes montrent la supériorité de la méthode syllabique pour enseigner efficacement la lecture. Pourtant, dans les classes de CP, les approches mixtes dominent encore largement. Pourquoi un tel hiatus ?
Article réservé aux abonnés
-
Jérôme Deauvieau
-
Publié le 17 août 2018
-
7 minutes de lecture
- Partager
- Copier le lien
- Imprimer
Article issu du dossier
Éduquer, le conflit des modèles15 articles
Découvrir tout le dossierArticle issu du dossier
Éduquer, le conflit des modèles Découvrir
La question des méthodes d’apprentissage de la lecture est l’une des controverses les plus inflammables du débat scolaire. L’entrée dans l’écrit est la fonction première de l’école où s’enracinent les inégalités sociales d’accès aux savoirs scolaires. Que sait-on aujourd’hui des pratiques d’enseignement du lire/écrire ? Est-il possible d’en améliorer l’efficacité ?
Impossible de discuter du fond du problème sans aborder au préalable la très forte politisation qu’il suscite, entraînant souvent un blocage de la réflexion. C’est bien connu : la méthode syllabique est de droite, et les méthodes mixtes ou globales de gauche. Si vous insistez sur l’importance de l’enseignement du déchiffrage, vous êtes un conservateur, si vous invoquez la compréhension, vous voilà progressiste.
Ces jeux d’opposition se sont solidifiés au tournant des années 1970. La réforme de l’enseignement du français à l’école primaire est alors au cœur de la rénovation pédagogique qui s’annonce, dont l’objectif affiché est de permettre l’accès aux études longues pour les enfants du peuple. Les « instructions officielles » de 1972 concernant la lecture au CP ouvrent ainsi la voie à l’abandon de la méthode syllabique. Portée par les mouvements pédagogiques classés à gauche, cette innovation vise à rendre l’enseignement plus concret et ludique, permettant à l’apprenti lecteur un accès direct au sens des mots et lui évitant ainsi un apprentissage centré sur le déchiffrage jugé mécanique et peu adapté aux nouveaux publics. Un demi-siècle après cet épisode, peut-on tirer le bilan de cette rénovation pédagogique ? Le fait que 150 000 jeunes sortent de l’école chaque année en grande difficulté de compréhension de l’écrit devrait suffire comme argument pour se pencher sur la question. Écartons un premier faux débat : la méthode globale « pure », centrée sur la reconnaissance directe des mots, a très vite révélé son caractère irréaliste. Peu appliquée en tant que telle, elle a vite cédé la place à des démarches dites mixtes, qui combinent reconnaissance visuelle de certains mots et apprentissage du déchiffrage des lettres et des syllabes.
Nos derniers articles liés au thème
Exposition « Manga, tout un art » au musée Guimet : du Japon ancien à la pop culture
L'abbé Rousselot, père de la phonétique expérimentale
Julien Vitores : le rapport à la nature dépend d’abord de la classe sociale
« La langue française est en danger ! » : les six motifs d'une panique - Les tags liés à cet article
- lecture
- apprentissage
- sociologie de l'éducation
Nos articles de référence dans toutes les disciplines des sciences humaines et sociales
Tag » Approche Syllabique
-
Méthode Syllabique - Wikipédia
-
La Méthode Syllabique : Apprentissage De La Lecture
-
Boscher Ou Montessori, Quelle Méthode Syllabique Pour Apprendre ...
-
Méthode Globale, Méthode Syllabique: Quelles Différences ?
-
Méthode Syllabique, Méthode Globale, Méthode Mixte, Où Classer La ...
-
Apprentissage De La Lecture : Méthode Syllabique ... - TF1 INFO
-
La Syllabique Est-elle Réactionnaire ?
-
Apprentissage De La Lecture : Méthode Syllabique Ou ... - PediAct
-
Les Différentes Méthodes De Lecture - Accompagnement Scolaire
-
Apprentissage De La Lecture : Méthode Globale Ou Syllabique
-
Globale, Syllabique… Ou Entre Les Deux : Quelle Est La Meilleure ...
-
- La Méthode Syllabique, Une Méthode élitiste ! - Café Pédagogique
-
[PDF] Approche Intégrative Approche Phonique Approche Syllabique
-
Enseignement : Faut-il Réhabiliter L'approche Syllabique