Parana - Entre Rios - Códigos Postales Argentinos

Noticias de Entre Rios

Con la sanción del Presupuesto, el Gobierno consigue un respiro y tiene vía libre para seguir ajustando en 2026

El oficialismo logró evitar modificaciones y desactivó el plan de volver a Diputados en enero. El rol clave de Patricia Bullrich en una negociación ajustada y el respaldo decisivo de gobernadores peronistas aliados.

En la Casa Rosada el cierre de la sesión del Senado se vivió como una victoria política clave. El Presupuesto 2026 fue aprobado sin cambios, con todo el articulado que había enviado el Ejecutivo, y el Gobierno logró evitar el escenario que más temía: el regreso del proyecto a la Cámara de Diputados y la extensión de las sesiones extraordinarias hasta enero.

Desde la quinta de Olivos, Javier Milei siguió el tramo final del debate, mientras una delegación de funcionarios se mantuvo durante toda la jornada en los despachos que el presidente de Diputados, Martín Menem, tiene dentro del Congreso, lista para intervenir ante cualquier sobresalto. Finalmente, no hizo falta activar el plan B: el oficialismo logró blindar la votación en particular y sostuvo incluso los artículos más cuestionados por los aliados.

“Era fundamental que salga así”, resumió una fuente del Ejecutivo apenas se confirmó el resultado. El artículo 30, que elimina los pisos obligatorios de financiamiento atados al PBI para educación, ciencia, educación técnica y defensa, fue uno de los puntos que el Gobierno consideraba innegociables. En Balcarce 50 insisten en que no se trata de un recorte sino de un “sinceramiento” de metas que “nunca se cumplieron en la práctica”. “Con pisos ficticios no se gobierna”, repiten.

La aprobación también despejó la incertidumbre alrededor del artículo 12, que condiciona el envío de fondos a las universidades al cumplimiento de requisitos de información ante el Ministerio de Capital Humano, y del artículo 56, clave para que el ministro de Economía, Luis Caputo, tenga margen para avanzar con una reestructuración de deuda y administrar los vencimientos de enero. “Ahora tenemos todas las herramientas”, deslizó un funcionario con acceso a la mesa económica.

La jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich, superó así su primera prueba de fuego legislativa desde su salida del Ministerio de Seguridad. En la Casa Rosada destacaron su rol en la negociación contrarreloj con los bloques aliados, en especial con sectores de la UCR que hasta último momento habían anticipado su rechazo al artículo 30. “Hubo ruido, pero estaba todo ordenado”, evaluaron.

Mientras Milei permanecía en Olivos, el dispositivo político se completó con Manuel Adorni en Casa Rosada y Diego Santilli junto a Eduardo “Lule” Menem siguiendo el debate desde Diputados. En el oficialismo remarcan que el respaldo de gobernadores peronistas aliados fue decisivo para sostener el texto sin modificaciones y evitar fisuras en la votación en particular.

Puertas adentro, el Gobierno dejó en claro que la sanción del Presupuesto no implica un cambio de tono. “La ley es el marco, pero el ajuste se define en la ejecución”, repitieron durante toda la noche. Una frase sintetizó el clima interno tras la votación: “Ahora empieza lo importante”.

El propio Milei, según reconstruyen en su entorno, no siguió cada minuto del debate. “Le importa, pero no es una final del Mundial”, ironizó una voz libertaria. Aun así, el mensaje presidencial fue contundente: con el Presupuesto aprobado tal como lo diseñó el Ejecutivo, el Gobierno considera que tiene vía libre para aplicar su programa económico sin concesiones.

Ahora, con la ley sancionada, la Casa Rosada evita comenzar 2026 sin Presupuesto, envía una señal de orden al Congreso y hacia el Fondo Monetario Internacional (FMI), y cierra el año con un triunfo político que refuerza la lógica que Milei viene sosteniendo desde el inicio de su gestión: el equilibrio fiscal no se negocia y la ejecución será el verdadero campo de batalla.

PL/MG

El Gobierno logró sancionar sin cambios el Presupuesto 2026

Con 46 votos a favor y 25 en contra, el oficialismo sancionó el Presupuesto 2026 con ayuda del PRO, el radicalismo y los gobernadores peronistas. Pese a los intentos de la oposición para voltear el artículo 2, que elimina los pisos de inversión en ciencia y educación, el Gobierno logró blindar la ley.

Por primera vez desde que Javier Milei asumió como presidente, La Libertad Avanza sancionó su Presupuesto. El Gobierno logró aprobarlo sin cambios: pese a los intentos de la oposición de voltear el capítulo 2, que elimina los pisos de inversión en ciencia y educación, el oficialismo logró blindar el texto de la ley. Fue clave el apoyo de los gobernadores, especialmente los peronistas, que salieron en ayuda del Gobierno cuando un grupo de radicales se resistió a votar el ajuste en educación. 

El Presupuesto fue sancionado en el Senado con 46 votos a favor, 25 en contra y una sola abstención. Una mayoría contundente, compuesta por un variopinto grupo de votos PRO, radicales, libertarios y de representantes de fuerzas provinciales. El apoyo de último momento de tres peronistas –la jujeña Carolina Moisés, el catamarqueño Guillermo Andrada y la tucumana Sandra Mendoza– fue un golpe devastador para la oposición que, hasta último momento, intentó juntar el número para voltear el capítulo 2, que incluye la eliminación de varias leyes que apuntan a garantizar la inversión en ciencia y educación.

El Gobierno pudo respirar con alivio recién a las 9.30 de la noche, después de casi 10 horas de debate. El objetivo original era impulsar una sesión corta, pero la amenaza de una modificación que obligara a devolver el proyecto a Diputados los forzó a cambiar los planes. La jefa del oficialismo en el Senado, Patricia Bullrich, negoció hasta último momento, con ayuda de los emisarios políticos que Milei envió desde Casa Rosa, para convencer a los radicales y a un grupo de peronistas díscolos de que no votaran en contra del capítulo 2.

“Este Presupuesto necesita de un congreso reformista, que no sea conservador, que no mire para atrás, que entienda que bloquear el cambio es condenarnos a repetir el fracaso que hemos vivido en nuestro país”, celebró Bullrich en su discurso de cierre. Estaba exultante: habló durante más de 20 minutos, con la confianza de que ya tenía garantizados los votos para sancionar la totalidad de la ley.

Además del PRO, los tres peronistas y casi todo el radicalismo –Flavio Fama, Maximiliano Abad y Daniel Kroneberger–, el oficialismo logró blindar el capítulo 2 con la ayuda de los santacruceños José Carambia y Natalia Gadano, el correntino “Camau” Espínola y los misioneros Sonia Rojas Decut y Omar Arce. La neuquina Julieta Corroza y la cordobesa Alejandra Vigo se abstuvieron. 

El operativo del Gobierno

El Gobierno desplegó un operativo para evitar que el Presupuesto sufriera modificaciones. La primera alarma sonó temprano a la mañana, cuando el jefe de bloque radical, Eduardo Vischi, le anticipó a Patricia Bullrich que la mitad del bloque quería votar en contra del ajuste a la educación. Sin los radicales, La Libertad Avanza no podía llegar a los 37 votos necesarios para sostener el capítulo 2 y evitar, así, que la ley volviese a Diputados. 

Javier Milei envió a su mesa política a ayudar a Bullrich a juntar adhesiones para blindar el capítulo que barre con los pisos de financiamiento para la ciencia y educación pública. El ministro de Interior, Diego Santilli, llegó por la tarde al Senado y se instaló en el despacho de Bullrich. Lo mismo la mano derecha de Karina Milei, Lule Menem, quien llegó temprano al Senado y presenció, de a ratos, el debate desde uno de los palcos. 

En paralelo, desde Casa Rosada, Santiago Caputo llamaba y se whatsapeaba con los senadores y gobernadores del peronismo. El objetivo era romper la bancada peronista que está dividida en tres bloques –el Justicialista, que preside José Mayans, el de Convicción Federal, que integran los díscolos, y el del santiagueño Gerardo Zamora–, y juntar allí los votos que le faltaban en el radicalismo. La conversación, se apuraban en advertir en las Fuerzas del Cielo, la ordenaba Patricia. Ellos estaban para ayudar a la ex ministra.

Con el correr de las horas, el miedo cambió de bando. La noticia de que el Banco Nación había autorizado un préstamo de 45 mil millones de pesos para Catamarca, gobernada por Raúl Jalil, despertó las alarmas en la bancada peronista. El rumor era que no solo Guillermo Andrada, que responde a Jalil, votaría con el Gobierno, sino también la jujeña Carolina Moisés, quien mantiene una sociedad política con el gobernador de Catamarca. Luego, se confirmó que la tucumana que responde a Osvaldo Jaldo, Sandra Mendoza, también ayudaría a blindar el capítulo 2. 

La bancada peronista seguía con atención cada discurso. Desconfiaban de los radicales, de quienes dependían para conseguir el número. Mientras la cristinista Anabel Fernández Sagasti dialogaba con Vischi en el recinto, José Mayans y Juliana Di Tullio sondeaban al resto de los senadores. La primera buena noticia llegó cuando el radical bonaerense, Maximiliano Abad, anunció que votaría en contra del capítulo 2. 

“El oficialismo sostiene una tesis falsa y peligrosa, que el conocimiento y la innovación no tienen nada que ver con el desarrollo”, cuestionó Abad. Minutos después, se sumó el catamarqueño Flavio Fama. Necesitaban sumar al menos cinco radicales, pero no era lo único. Dependían también de los gobernadores que, por esas horas, estaban en diálogo permanente con los embajadores del oficialismo.

“Sin Presupuesto no hay planificación, sin presupuesto no hay previsibilidad, sin presupuesto no hay inversión, pero sobre todo sin presupuesto no hay reglas claras para las provincias para conducir sus planes de gobierno”, advirtió la salteña Flavia Royón, que responde al gobernador Gustavo Saénz. La incógnita era si acompañaría a blindar el capítulo 2, pero la senadora no despejó la duda con su discurso. 

“Plantear figuras de derogación significa institucionalizar las faltas. En vez de derogar y derogar pongámonos a gestionar”, señaló Royón. En el bloque Justicialista no sabía qué iba a hacer. Cuando le tocó tomar la palabra, sin embargo, Di Tullio aprovechó para señalar que el Presupuesto de Milei no podía ser respaldado por ningún peronista. 

“Este Presupuesto lo único que va a hacer es cagarle la vida a los argentinos”, advirtió la senadora bonaerense, muy cercana a Cristina Fernández de Kirchner, y agregó: “Parece que están en un party, en una fiesta, hacen un Presupuesto ridículo, un Presupuesto de Narnia”.

“Díganle ustedes cuando vuelvan y vean a sus hijos ‘estoy contento porque reventé el sistema educativo”, advirtió José Mayans, al filo del cierre del debate. Ya sospechaba que había perdido la votación.

MCM/MG

La reconstrucción de Mapa de la Policía que expone que el asesinato de Juan Gabriel González es un caso de gatillo fácil

A partir de videos y fotos aportados por vecinos, el Mapa de la Policía reconstruyó el operativo en el que la Policía de la Ciudad asesinó a Juan Gabriel González en Villa Lugano y desmintió la versión oficial.

El asesinato de Juan Gabriel González, ocurrido en plena Navidad en Villa Lugano, volvió a poner en el centro del debate el accionar de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires y el uso letal de la fuerza en el espacio público. Mientras el Gobierno porteño evita dar explicaciones oficiales, una reconstrucción minuciosa difundida por la cuenta de X Mapa de la Policía desarmó, una vez más, la versión policial y aporta elementos clave para la causa judicial.

Según se supo este sábado un oficial primero de la Comisaría Vecinal 8A fue pasado a disponibilidad en el marco de la causa que investiga el caso y la decisión fue tomada “a fin de facilitar al Juzgado interventor la investigación de los hechos ocurridos”. Todavía no se sabe el nombre del asesino.

Juan Gabriel tenía 45 años, era trabajador de la construcción y estaba profundamente ligado a su barrio. Hacía poco había comprado una camioneta para trasladar a los jóvenes que trabajaban con él en las obras: su objetivo era que no faltaran y, sobre todo, alejarlos de los consumos problemáticos. Vecinos y familiares lo recuerdan como alguien solidario, comprometido y generoso, que “daba laburo” y contenía a pibes de Villa Lugano. Ese recorrido vital se interrumpió el jueves 25 de diciembre, pasadas las 13, cuando murió durante un operativo de la Policía de la Ciudad en plena vía pública y ante la mirada de los vecinos.

Según los testimonios recogidos en el lugar, Juan Gabriel González recibió un disparo a corta distancia. “Fue un escopetazo, era algo redondo, no tenía nada de cortado”, relató un vecino que intentó auxiliarlo. Junto a su hermana, enfermera, procuraron reanimarlo, pero denunciaron que los efectivos policiales se los impidieron. González fue trasladado al Hospital Piñeiro, donde horas después se constató su fallecimiento por una herida en el tórax.

El hecho quedó registrado en un video casero filmado en el cruce de Chilavert y Araujo, pero con el correr de las horas comenzaron a sumarse otras tomas, desde otros ángulos, que reconstruyeron cómo el uniformado disparó a quemaropas sobre la víctima.

En esas imágenes se ve a Juan Gabriel González con el torso desnudo, en short negro y descalzo, defendiéndose con golpes de puño de los policías que lo rodean. Recibe bastonazos, esquiva otros, hasta que se escuchan dos disparos. Luego cae de espaldas sobre la vereda. En la escena aparecen efectivos con armas largas y refuerzos que descienden de una camioneta policial negra. El despliegue resulta desmedido frente a la explicación extraoficial del operativo: una supuesta pelea vecinal y “disturbios en la zona”, que derivaron en la intervención de la División Unidad Táctica de Pacificación.

El minucioso trabajo de Mapa de la Policía

Sobre ese material, y otros registros aportados por vecinos, trabajó el Mapa de la Policía, una plataforma colectiva que se dedica a reconstruir episodios de represión estatal a partir del cruce sistemático de imágenes. En un hilo publicado en X, el colectivo afirmó: “El 25 de diciembre, la Policía de la Ciudad asesinó a Juan Gabriel González en la Villa 20. Estaba desarmado y no representaba ninguna amenaza”. En otro tramo, sostuvieron que “a Juan Gabriel le dispararon a quemarropa con un arma letal” y que su esposa, Nelly Portillo, también resultó herida y permanece hospitalizada.

La reconstrucción permitió identificar el tipo de arma utilizada. Según el Mapa de la Policía, el agente que disparó portaba lo que “parece ser una escopeta Mossberg”, un arma letal. Tras el disparo, el efectivo se retiró del lugar. Para el colectivo, el material audiovisual desmiente la versión policial que asegura que no se utilizaron armas de fuego y que solo se empleó material antidisturbios.

El protocolo de uso de la fuerza es claro: las armas letales solo pueden emplearse ante un peligro inminente para la vida. “Nada de eso ocurrió”, afirmaron desde el colectivo, que además aseguraron que el autor material del crimen ya está individualizado y que su identificación es inminente. La causa tramita en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 20, con apoyo de la Policía Federal, y para el colectivo se trata de “un nuevo caso de gatillo fácil en la Ciudad de Buenos Aires”, cuya responsabilidad política recae en el Gobierno de Jorge Macri.

Las denuncias se multiplicaron. El docente Oscar Villaverde sostuvo que González fue “asesinado a quemarropa”. Su hermano Daniel fue contundente: “Mi hermano estaba descalzo, en shorts, en cueros, peleando con las manos; la policía vino a matar”. En el barrio, el clima es de temor a represalias. Organismos de derechos humanos, la CORREPI y agrupaciones políticas repudiaron el hecho, mientras los vecinos convocaron a una protesta en el cruce de Cruz y Escalada.

La violencia policial no terminó con la muerte de González. Su esposa, Nelly Portillo, de 42 años, resultó herida de bala y permanece detenida e incomunicada en el Hospital Cecilia Grierson, acusada de “resistencia a la autoridad”, según denunció el CELS. Dos hombres más, de 21 y 32 años, fueron detenidos y luego liberados.

La Policía de la Ciudad, sin emitir un comunicado oficial, sostuvo a través de una fuente en off que habló con elDiarioAR que los efectivos fueron agredidos con piedras y botellas y que tres policías resultaron heridos. También informó que entregó celulares, cámaras y elementos utilizados para la investigación y que se inició un sumario interno. Sin embargo, negó que se trate de un caso de gatillo fácil, aunque interviene la Oficina de Transparencia y Control Externo del Ministerio de Seguridad.

Cómo se mueve el colectivo que pone en jaque a las fuerzas de seguridad

En ese escenario, el trabajo del Mapa de la Policía cobra una relevancia central. Se trata de un espacio de coordinación horizontal entre colectivos, medios autogestivos, activistas, fotógrafos y realizadores, que funciona como plataforma de investigación y archivo de la represión estatal. Su metodología prioriza la imagen, pero también la paciencia y la precisión: cada foto o video es geolocalizado, cruzado con metadatos, comparado con otros registros e integrado en una secuencia narrativa inspirada en técnicas de arquitectura forense. Así logran establecer responsabilidades y avanzar en la identificación de los efectivos involucrados.

El corazón de ese trabajo es el archivo A.H.O.R.A. (Archivo Histórico de la Represión en Argentina), alimentado de manera artesanal con material que envían vecinos y testigos. No es la primera vez que sus reconstrucciones llegan a la Justicia: ya ocurrió en otros casos emblemáticos, como el de Pablo Grillo, y sus informes son utilizados como prueba en causas judiciales.

Frente al silencio oficial y a las versiones policiales que buscan diluir responsabilidades, el Mapa se define como un contraarchivo. “No somos un medio de comunicación, pero salimos a disputar la verdad”, sostienen. En el caso de Juan Gabriel González, esa disputa ya dejó en evidencia una escena que contradice al poder: un hombre desarmado, asesinado a quemarropa por la policía, en un operativo que hoy vuelve a interpelar a la Ciudad y a su política de seguridad.

"Fue asesinado a quemarropa": la historia del hombre que murió en Villa Lugano frente a la Policía de la Ciudad

Los vecinos denuncian que Juan Gabriel González fue víctima de un caso de gatillo fácil y que le negaron ejercicios de RCP. La fuerza de Jorge Macri asegura extraoficialmente que solo usó "armas antidisturbio" y las entregó a la Justicia.

Juan Gabriel González tenía 45 años, trabajaba en la construcción y hacía poco había comprado una camioneta para llevar a los jóvenes que estaban con él en las obras. No querían que por cualquier excusa faltasen: su ideal era alejar a los pibes de Villa Lugano de los consumos problemáticos. “Lo daba todo por el hijo. Los llevaba a los sobrinos para sacarlos de la droga. Les daba laburo a muchos”, se lee en WhatsApp sobre él. Pero sus buenas intenciones se truncaron en plena Navidad: murió este jueves pasadas las 13 durante un operativo policial de la Ciudad de Buenos Aires en plena calle del barrio y ante los ojos de todos los vecinos. 

“Fue un escopetazo, era algo redondo, no tenía nada de cortado”, contó el vecino de la casa donde Gabriel cayó ante la avanzada policial. El hombre intentó reanimarlo pero fue en vano: “Le tuve que asistir ahí con una almohadita, después vino mi hermana, que es enfermera, y quisimos hacerle RCP pero los efectivos policiales no nos dejaron”. Luego habría llegado una ambulancia del SAME y en el Hospital Piñeiro constataron su fallecimiento por una herida en el tórax. Aún se aguardan los resultados de la autopsia.

En el video casero grabado desde uno de los costados del cruce de las calles Chilavert y Araujo, a Gabriel se lo ve con el torso desnudo, un short negro y descalzo. Trata de defenderse de la policía a los puñetazos. Recibe varios bastonazos y esquiva otros. Hasta que se escuchan dos disparos de armas y cae de espaldas en una vereda. Varios de los efectivos de la Ciudad aparecen con armas largas y otros continúan bajando de una camioneta negra de la policía. 

Pareció un operativo desmedido para el hecho que lo generó: una supuesta pelea vecinal. “Disturbios en la zona”, fue la explicación extraoficial ante la actuación de la División Unidad Táctica de Pacificación.

“Fue asesinado a quemarropa”, aseguró Oscar Villaverde, profesor de la escuela técnica 13 Ingeniero Jose Luis Delpini. Contó que los disparos ocurrieron luego de que Gabriel discutiera con los policías. “Mi hermano, estaba descalzo, en shorts, en cueros, peleando con las manos, la policía vino a matar”, denunció Daniel, unos de los hermanos de Gabriel, al sitio ANRed.

Mientras los vecinos convocaron a una protesta en el cruce de las avenidas Cruz y Escalada, en Lugano, para este viernes a las 16, en el círculo de Gabriel hay miedo de represalias. “Las cosas están muy difíciles. La policía está haciendo cosas terribles”, comentó una fuente en contacto con el barrio. Hubo denuncias de la izquierda, de agrupaciones que luchan contra la violencia policial como la CORREPI y de organismos de derechos humanos.

Además de Gabriel, Nelly Portillo, su esposa de 42 años, fue herida de bala. “Está detenida e incomunicada en el Hospital Cecilia Grierson por ‘resistencia a la autoridad’”, denunció el CELS. Dos hombres, de 21 y 32 años, también fueron detenidos, aunque luego liberados, según fuentes policiales.

Sin un comunicado oficial de la Policía de Jorge Macri, a 24 horas del episodio una fuente en off señaló a elDiarioAR que el personal policial “no utilizó armas de fuego sino material antidisturbios”. La misma versión indica que los efectivos “comenzaron a ser agredidos físicamente y recibieron golpes de piedras y botellas”. Tres efectivos resultaron con lesiones

La policía habría entregado celulares, cámaras y los elementos antidisturbios utilizados para aportar a la investigación, que ahora lleva adelante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 20 en apoyo de la Policía Federal. “Se inició un sumario interno para determinar responsabilidades”, indicó la fuente extraoficial consultada. Aunque en la Policía de la Ciudad se niega un caso de gatillo fácil, interviene la Oficina de Transparencia y Control Externo del Ministerio de Seguridad y Asuntos Internos de la Policía de la Ciudad.

MC

Rusia lanza un ataque masivo contra Ucrania el día anterior al encuentro entre Trump y Zelenski

Los ataques rusos han dejado al menos una persona muerta y otras 19 heridas, además de 320.000 hogares ucranianos sin calefacción cuando las temperaturas están en torno a los cero grados

Rusia lanzó duros ataques contra Kiev y contra regiones en el noreste y en el sur de Ucrania, que causaron al menos un muerto y 19 heridos, en medio de la expectativa generada por el próximo encuentro entre el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, y el de EE.UU., Donald Trump.

El alcalde de Kiev, Vitali Klichko, informó de una mujer muerta y al menos 19 heridos en la ciudad, mientras en otras regiones se registraron incendios y explosiones.

Los ataques rusos, que tenían también como blanco infraestructuras eléctricas, se efectuaron con drones y misiles, incluidos misiles ultrasónicos de tipo Kinschal, según los medios ucranianos.

En Kiev, según la administración de la ciudad, hay 2.600 edificios de apartamentos sin calefacción tras los ataques, con temperaturas en torno a los cero grados. Además, 320.000 hogares se quedaron sin calefacción.

Ante la intensificación de los ataques rusos contra Ucrania, Polonia cerró dos aeropuertos en el noreste del país y sus fuerzas aéreas desplegaron aviones militares para controlar el espacio aéreo.

Los ataques se producen en medio de la expectativa que ha generado el anuncio del nuevo encuentro entre Trump y Zelenski, considerado clave en las actuales negociaciones de paz, aunque el plan de 20 puntos presentado por el mandatario ucraniano la noche de Navidad ha sido rechazado por la parte rusa.

Zelenski mantiene su exigencia de un control total de la región del Donbas y rechaza la presencia de tropas europeas y estadounidenses en Ucrania como parta de las garantías de seguridad para Kiev.

Este viernes el presidente ucraniano anunció que tiene previsto viajar a Florida para reunirse con Trump el próximo domingo, para debatir el borrador del plan de paz de Zelenski, así como las garantías de seguridad bilaterales que podría prestar Washington y un acuerdo económico.

“El plan de 20 puntos en el que trabajamos está listo en un 90%. Nuestra tarea es garantizar que todo esté listo al 100 %”, declaró con respecto a la propuesta de paz, en la que quedan abiertos todavía temas como las concesiones territoriales que está dispuesta a realizar Kiev.

Con información de EFE