[112] Cuộc Chiến Biên Giới Phía Bắc Năm 1979 Qua Những Công ...
Có thể bạn quan tâm
Nhân kỷ niệm 40 năm ngày bắt đầu cuộc chiến biên giới phía Bắc (ngày 17.02.1979). Xin có bài đặc biệt để tổng hợp và tóm tắt các công hàm mà Việt Nam và Trung Quốc đã gửi và yêu cầu cho lưu hành tại Liên hợp quốc trong tháng 2 và 3 năm 1979. Qua các công hàm này có thể thấy việc Bộ Ngoại giao (BNG) Việt Nam đã tiến hành đấu tranh trên mặt trận ngoại giao đa phương, cung cấp thông tin thường xuyên cho Liên hợp quốc (LHQ) và các quốc gia trên thế giới. Cũng qua đó cho thấy đối với các quốc gia đôi khi sự thật hoặc toàn bộ sự thật chỉ là công cụ phục vụ lợi ích quốc gia – dân tộc.
Theo kinh nghiệm còn hạn hẹp của tác giả, đây là 01 trong hai chiến dịch ngoại gia đa phương lớn mà tác giả được biết (bên cạnh là chiến dịch đấu tranh năm 2014 xunh quanh vụ hạ đặt giàn khoan HD-981). Có thể còn nhiều chiến dịch ngoài giao nữa, và hi vọng sẽ có thông tin rộng rãi để công luận có đánh giá chính xác về công tác ngoại giao.
Trong giai đoạn xem xét, có hai lần Việt Nam kêu gọi Hội đồng Bảo an (HĐBA) xem xét và có biện pháp phù hợp nhưng Hội đồng Bảo an. Tuy nhiên, không có bất kỳ biện pháp nào được đưa ra.
| Ngày | Nội dung |
| 11.02.1979 (S/13077) | Việt Nam: Chuyển thư khẩn cấp ngày 10.02.1979 của Phó thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Nguyễn Duy Trinh gửi Chủ tịch HĐBA:
|
| 12.02.1979 (S/13078) | Trung Quốc: Gửi đến Chủ tịch HĐBA bản công hàm BNG Trung Quốc gửi Đại sứ quán Việt Nam tại Bắc Kinh ngày 10.02.1979, phản đối mạnh mẽ hành vi khiêu khích của Việt Nam tại khu vực biên giới; liệt kê các vụ việc cụ thể mà Trung Quốc cáo buộc lực lượng của Việt Nam xâm phạm lãnh thổ Trung Quốc. |
| 15.02.1979 (S/13086) | Trung Quốc: Gửi đến Chủ tịch HĐBA cáo buộc:
|
| 16.02.1979 (S/13088) | Trung Quốc: Gửi đến Chủ tịch Hội đồng Bảo an LHQ bản công hàm BNG Trung Quốc gửi Đại sứ quán Việt Nam tại Bắc Kinh ngày 16.02.1979 phản đối mạnh mẽ việc Việt Nam triển khai quân xâm phạm lãnh thổ Trung Quốc, giết hại lính Trung Quốc, càn quét các tàu lửa của Trung Quốc, và gây ra các vụ việc đổ máu. Cụ thể, Trung Quốc cáo buộc:
|
| 16.02.1979 (S/13093) | Việt Nam: Gửi đến Chủ tịch HĐBA bản thông cáo của BNG Việt Nam về các hoạt động gia tăng quân sự của Trung Quốc ở khu vực biên giới và việc Trung Quốc đang chuẩn bị tiến hành chiến tranh chống lại Việt Nam. Cụ thể,
|
| 17.02.1979 (S/13094) | Trung Quốc: Viện dẫn Điều 51 về quyền tự vệ gửi đến Chủ tịch HĐBA rằng: Bất chấp các cảnh báo, Việt Nam tiếp tục xâm phạm lãnh thổ Trung Quốc, làm xấu đi tình hình, đe dọa nghiêm trọng đến hòa bình và an ninh ở biên giới Trung Quốc. “Do đã vượt quá sức nhẫn nhịn, các lực lượng biên giới Trung Quốc đã buộc phải tiến hành phản công (counteracttacks).” |
| 17.02.1979 (S/13095) | Việt Nam: Chuyển thư khẩn cấp của Phó thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Nguyễn Duy Trinh cho Chủ tịch HĐBA về việc Trung Quốc tiến hành xâm lược Việt Nam vào ngày 17.02.1979, khẳng định rằng “Nhân dân Việt Nam quyết tâm thực hiện quyền đánh trả để bảo vệ (right to strike back in defence of) nền độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của tổ quốc.” “Tôi gửi đến Ngài và thông qua Ngài đến các ủy viên Hội đồng Bảo an bức thư khẩn cấp này về tình hình đặc biệt nghiêm trọng tạo nên mối đe dọa đến hòa bình và an ninh ở Đông Nam Á và cho thế giới để Hội đồng Bảo an xem xét tình hình và có biện pháp phù hợp để chấm dứt hành vi xâm lược và buộc các lực lượng xâm lược Trung Quốc rút khỏi Việt Nam.” |

| Ngày | Nội dung |
| 01.03.1979 (S/13129) | Trung Quốc: Gửi đến Chủ tịch HĐBA bản công hàm BNG Trung Quốc gửi đến Đại sứ quán Việt Nam tại Bắc Kinh ngày 01.03.1979:
|
| 04.03.1979 (S/13134) | Việt Nam: Gửi đến Chủ tịch Hội đồng Bảo an LHQ bản copy công hàm ngày 02.03.1979 của BNG Việt Nam gửi BNG Trung Quốc về đề xuất đàm phán.
|
| 05.03.1979 (S/13137) | Trung Quốc: Gửi đến HĐBA thông cáo ngày 05.03.1979 của Trung Quốc:
|
| 06.03.1979 (S/13144) | Việt Nam: Gửi đến HĐBA tuyên bố của người phát ngôn BNG Việt Nam về tuyên bố rút quân của Trung Quốc.
|
| 12.03.1979 (S/13161) | Việt Nam: Gửi đến Chủ tịch HĐBA tuyên bố của người phát ngôn BNG Việt Nam ngày 11.03.1979:
|
| 15.03.1979 (S/13174) | Việt Nam: Gửi đến Tổng thư ký LHQ và Chủ tịch HĐBA công hàm ngày 15.03.1979 của BNG Việt Nam gửi BNG Trung Quốc.
|
| 22.03.1979 (S/13186) | Việt Nam: Gửi đến Tổng thư ký LHQ tuyên bố ngày 21.03.1979 của người phát ngôn BNG Việt Nam và công hàm gửi đến BNG Trung Quốc.
|
| 28.03.1979 (S/13200) | Trung Quốc: Gửi đến Tổng thư ký LHQ hai công hàm ngày 19 và 26.03.1979 của BNG Trung Quốc gửi BNG Việt Nam.
|
| 28.03.1979 (S/13202) | Việt Nam: Gửi đến Tổng thư ký LHQ công hàm ngày 27.03.1979 của BNG Việt Nam gửi BNG Trung Quốc:
|
| Phiên đàm phán đầu tiên giữa hai nước diễn ra ở Hà Nội ngày 18.04.1979, do Thứ trưởng Ngoại giao Phan Hiền làm đại diện phía Việt Nam. Việt Nam tiếp tục có công hàm gửi LHQ về các phiên đàm phán giữa hai nước sau đó. | |

Trần H.D. Minh
——————————————————————————–
52.090737 5.121420 Utrecht, NetherlandsChia sẻ:
- Tweet
Bình luận về bài viết này Hủy trả lời
Thẻ
ADIZ ASEAN biên giới lãnh thổ Biển Đông biện pháp khẩn cấp tạm thời biện pháp pháp lý biện pháp tài phán bunkering bảo hộ ngoại giao bảo lưu chủ quyền Chủ quyền lãnh thổ chủ thể LQT cấm can thiệp vào công việc nội bộ EEZ erga omnes gián điệp giải thích điều ước hoà bình giải quyết tranh chấp hoạch định ICJ ILO ITLOS jus cogens khai thác IUU Liên hợp quốc Luật Biển Việt Nam luật ngoại giao & lãnh sự Luật ĐUQT Việt Nam lãnh hải lãnh sự lựa chọn trọng tài nước biển dâng Palestine persona non grata phân biệt chủng tộc phân định biển quyền miễn trừ quyền tự vệ Quốc gia quốc tịch R2P sông suối biên giới sử dụng vũ lực thuộc địa thềm lục địa thềm lục địa mở rộng thụ đắc lãnh thổ thực thi pháp luật trên biển Triều Tiên trách nhiệm quốc gia trọng tài trọng tài viên tàu chiến tính trung lập của trọng tài/thẩm phán tập quán quốc tế Tứ sa tự quyết dân tộc tự vệ phòng ngừa tự vệ phủ đầu UNCLOS uti possidetis VCLT 1969 Việt Nam Việt Nam - E10 vùng chồng lấn vũ khí hạt nhân Vụ kiện Biển Đông Vụ kiện Philippines vs Trung Quốc ý kiến tư vấn Điều 121(3) điều ước quốc tế đường chữ U đường cơ sở đảo nhân tạobài viết mới nhất
- [245] Tư cách pháp nhân của các thực thể môi trường và phong trào “Quyền của thiên nhiên” 15/10/2025
- [244] Vấn đề công nhận tư cách quốc gia của Palestine và quyền miễn trừ của nguyên thủ quốc gia và nhân viên ngoại giao/lãnh sự 06/10/2025
- [243] Campuchia có thể đơn phương đưa tranh chấp với Thái Lan ra Tòa án Công lý quốc tế như thế nào? 19/06/2025
- [242] Luật quốc tế trong Nghị quyết số 66-NQ/TW ngày 30/4/2025 của Bộ Chính trị về đổi mới công tác xây dựng và thi hành pháp luật đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới 03/05/2025
- [241] Hợp tác bảo vệ môi trường biển trong pháp luật quốc tế 06/02/2025
- [240] Sự tham gia xây dựng luật biển quốc tế của Việt Nam trong Hội nghị Luật biển Liên hợp quốc lần thứ III (1973-1982) 12/01/2025
- [239] Xác lập đường biên giới trên sông suối [Phần 2] 08/07/2024
- [238] Xác lập đường biên giới trên sông suối [Phần 1] 01/07/2024
- [237] Ý kiến tư vấn ngày 21.05.2024 của ITLOS trong Vụ yêu cầu xin ý kiến tư vấn của Ủy ban Quốc đảo nhỏ về Biến đổi khí hậu và luật quốc tế 02/06/2024
- [236] Phán quyết ngày 13.07.2023 của Tòa ICJ trong Vụ phân định thềm lục địa ngoài 200 hải lý tính từ bờ biển Nicaragua giữa Nicaragua và Colombia 24/03/2024
- [235] Quyết định về tính độc lập và trung lập của trọng tài viên trong Vụ Bắt giữ tàu và thuỷ thủ hải quân Ukraine (Ukraine v. Nga) 19/03/2024
- [234] Thụ đắc lãnh thổ theo thời hiệu từ góc nhìn Luật La Mã 28/01/2024
- [233] Phán quyết ngày 28.4.2023 trong Vụ phân định ranh giới biển giữa Mauritius và Maldives trên Ấn Độ Dương 21/10/2023
- [232] Cách tiếp cận của Tòa án Công lý quốc tế đối với các tranh chấp chủ quyền quần đảo, nhóm đảo, cụm đảo 18/09/2023
- [231] Phán quyết ngày 22.07.2022 trong Vụ Áp dụng Công ước về Ngăn ngừa và Trừng trị Tội ác Diệt chủng (Gambia v. Myanmar) 17/09/2023
- [230] Phán quyết ngày 30.03.2023: Toà ICJ kết luận Mỹ vi phạm Hiệp ước Thân thiện, Quan hệ kinh tế và Quyền lãnh sự năm 1957 03/09/2023
- [229] Phán quyết ngày 01.12.2022 của Tòa ICJ trong Vụ Tranh chấp về tình trạng và việc sử dụng sông Silala giữa Chilê và Bôlivia 12/08/2023
- [228] Tòa án Công lý Quốc tế áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đối với Nga trong Vụ kiện liên quan đến giải thích và áp dụng Công ước chống diệt chủng (Ukraine v. Nga) 17/03/2022
- [227] Luật pháp quốc tế trong văn kiện các kỳ Đại hội Đảng 23/01/2022
- [226] Quy chế pháp lý của các cấu trúc trên biển: Cách tiếp cận mới trong tranh chấp đối với quần đảo Trường Sa 22/11/2021
- [225] Phán quyết ngày 12.10.2021 của Toà ICJ trong Vụ Phân định biển giữa Somalia và Kenya 19/10/2021
Blog Stats
- 1 993 478 views and counting...
Theo dõi Blog qua Email
Click "Follow" để nhận thông báo qua email khi có bài viết mới!
Địa chỉ email:
Follow
Tham gia cùng 7 223 người đăng ký khácLưu trữ
- Tháng Mười 2025 (2)
- Tháng Sáu 2025 (1)
- Tháng Năm 2025 (1)
- Tháng Hai 2025 (1)
- Tháng Một 2025 (1)
- Tháng Bảy 2024 (2)
- Tháng Sáu 2024 (1)
- Tháng Ba 2024 (2)
- Tháng Một 2024 (1)
- Tháng Mười 2023 (1)
- Tháng Chín 2023 (3)
- Tháng Tám 2023 (1)
- Tháng Ba 2022 (1)
- Tháng Một 2022 (1)
- Tháng Mười Một 2021 (1)
- Tháng Mười 2021 (1)
- Tháng Chín 2021 (2)
- Tháng Tám 2021 (1)
- Tháng Bảy 2021 (5)
- Tháng Sáu 2021 (3)
- Tháng Năm 2021 (1)
- Tháng Hai 2021 (2)
- Tháng Một 2021 (1)
- Tháng Mười Hai 2020 (2)
- Tháng Mười Một 2020 (1)
- Tháng Mười 2020 (2)
- Tháng Chín 2020 (2)
- Tháng Tám 2020 (2)
- Tháng Bảy 2020 (3)
- Tháng Sáu 2020 (5)
- Tháng Năm 2020 (6)
- Tháng Tư 2020 (4)
- Tháng Ba 2020 (1)
- Tháng Hai 2020 (3)
- Tháng Một 2020 (6)
- Tháng Mười Hai 2019 (5)
- Tháng Mười Một 2019 (5)
- Tháng Mười 2019 (7)
- Tháng Chín 2019 (4)
- Tháng Tám 2019 (3)
- Tháng Bảy 2019 (7)
- Tháng Sáu 2019 (5)
- Tháng Năm 2019 (3)
- Tháng Tư 2019 (7)
- Tháng Ba 2019 (9)
- Tháng Hai 2019 (7)
- Tháng Mười Hai 2018 (1)
- Tháng Mười Một 2018 (4)
- Tháng Mười 2018 (6)
- Tháng Chín 2018 (5)
- Tháng Tám 2018 (4)
- Tháng Bảy 2018 (6)
- Tháng Sáu 2018 (4)
- Tháng Năm 2018 (4)
- Tháng Tư 2018 (9)
- Tháng Ba 2018 (4)
- Tháng Hai 2018 (4)
- Tháng Một 2018 (4)
- Tháng Mười Hai 2017 (7)
- Tháng Mười Một 2017 (4)
- Tháng Mười 2017 (7)
- Tháng Chín 2017 (5)
- Tháng Tám 2017 (6)
- Tháng Bảy 2017 (3)
- Tháng Sáu 2017 (3)
- Tháng Năm 2017 (2)
- Tháng Tư 2017 (5)
- Tháng Ba 2017 (12)
- Tháng Ba 2014 (1)
Tạo một blog trên WordPress.com
Lên ↑
- Bình luận
- Đăng lại
- Theo dõi Đã theo dõi
-
Luật pháp Quốc tế Đã có 492 người theo dõi Theo dõi ngay - Đã có tài khoản WordPress.com? Đăng nhập.
-
-
-
Luật pháp Quốc tế - Theo dõi Đã theo dõi
- Đăng ký
- Đăng nhập
- URL rút gọn
- Báo cáo nội dung
- Xem toàn bộ bài viết
- Quản lý theo dõi
- Ẩn menu
-
Từ khóa » Các Nước Bỏ Phiếu Cấm Vận Việt Nam 1979
-
UKRAINE ĐỂ CHỐNG PHÁ ĐẢNG, NHÀ NƯỚC TA
-
NHỮNG AI CHỈ TRÍCH VIỆT NAM BỎ PHIẾU TRẮNG TRONG NGHỊ ...
-
Cho Những Ai Chưa Biết Trong Cuộc... - THÍCH DIỆT PHẢN ĐỘNG
-
Chiến Tranh Biên Giới Việt Nam – Campuchia – Wikipedia Tiếng Việt
-
Những Ai Chỉ Trích Việt Nam Bỏ Phiếu Trắng Trong Nghị Quyết Liên ...
-
LIÊN HIỆP QUỐC Ở ĐÂU ? - TIẾNG NÓI THẾ HỆ TRẺ
-
'Không Thể So Sánh Chiến Tranh Biên Giới Việt-Trung 1979 Và Nga ...
-
Lật đổ Pol Pot: Khó Khăn Khi Việt Nam Thuyết Phục Quốc Tế? - BBC
-
"Nhiều Quốc Gia, Chính Khách Nợ Việt Nam Một Lời Xin Lỗi" - 09.03 ...
-
VIỆT NAM NGÀY NAY: "ĐÁNH LẠC” KHÁI NIỆM
-
Phiếu Trắng Hay “não Trắng” - Báo Bình Phước
-
Facebook - Workplace
-
Liên Hợp Quốc đã Từng Như Thế - Hữu ích Mỗi Ngày!
-
"Nữ Đại Sứ đập Bàn" Và Cuộc đấu Tranh ở Liên Hiệp Quốc Của Việt ...