5 đặc điểm Tính Cách Chính (có Ví Dụ) / Tò Mò | Thpanorama

5 đặc điểm tính cách chính là sự vượt trội / hướng nội, trách nhiệm, cởi mở với kinh nghiệm, lòng tốt và chủ nghĩa thần kinh. Ngoài ra còn có một mô hình khác được phát triển bởi Marvin Zuckerman gọi là mô hình của "năm lựa chọn thay thế", được hình thành bởi chứng thần kinh-lo âu (N-Anx), sự gây hấn - thù địch (Agg-Host), tính xã hội (Sy) và hoạt động (Act). Cái sau là cái mà chúng tôi sẽ giải thích trong bài viết này.

Tính cách là khái niệm đề cập đến cách sống, hành động và nhìn thế giới mà con người có.

Khái niệm này chắc chắn là cấu trúc đánh thức mối quan tâm lớn hơn trong lĩnh vực nghiên cứu tâm lý học, vì tính cách cho phép dự đoán cách suy nghĩ, phản ứng và hành động mà mọi người có..

Các tác giả đã dành riêng để nghiên cứu các đặc điểm tính cách là nhiều, và những khám phá và thông tin được sở hữu ngày nay về "các loại" tính cách là rất phong phú.

Trong bài viết này, chúng tôi sẽ giải thích 5 đặc điểm tính cách chính và đặc điểm của chúng, đã được một số tác giả xác định chi tiết và cung cấp nhiều thông tin về cách chúng ta là con người.

Tính cách là gì?

Tính cách là một khái niệm được sử dụng rất thường xuyên và dùng để mô tả các đặc điểm của một người, đó là cách tồn tại của một cá nhân.

Tuy nhiên, phân định đúng đắn khái niệm tính cách không đơn giản như vẻ ngoài của nó, vì trong cách sống của một người liên quan đến nhiều yếu tố.

Theo cách này, như trong bài viết này, chúng tôi sẽ giải thích 5 đặc điểm tính cách quan trọng nhất được thiết lập hiện nay, có vẻ phù hợp khi chúng ta dừng lại một chút để suy nghĩ chính xác những gì chúng ta hiểu về tính cách.

Theo "Lexicon của tâm thần và sức khỏe tâm thần ",  tính cách là những mô thức suy nghĩ, cảm giác và hành vi sâu xa đặc trưng cho lối sống và sự thích nghi độc đáo của một người và đó là hệ quả của các yếu tố hiến pháp, phát triển và kinh nghiệm xã hội ".

Do đó, tính cách có thể được hiểu là tập hợp các đặc điểm cảm xúc và hành vi (tương đối ổn định và có thể dự đoán) đặc trưng cho một người trong cuộc sống hàng ngày của họ.

Cần lưu ý rằng tính cách là một giả định khoa học (một cấu trúc) được chứng minh, chủ yếu, bởi các loại hành vi được thực hiện hàng ngày bởi mọi người.

Đó là, nó dựa trên mô hình suy nghĩ, cảm xúc và hành vi mà một người thể hiện và tồn tại suốt cuộc đời anh ta.

Tương tự như vậy, khái niệm tính cách đòi hỏi các thuộc tính tâm lý không thể quan sát trực tiếp, nhưng điều đó góp phần rõ ràng vào việc điều chỉnh hành vi của cá nhân (những gì anh ta nghĩ, những gì anh ta cảm thấy và những gì anh ta làm).

Rõ ràng là không phải tất cả mọi người hành động và hành xử theo cùng một cách trong cùng một tình huống. Những khác biệt về hiệu suất không chỉ được giải thích bằng chính tình huống, mà bằng cách những người này trải qua tình huống tương tự.

Theo cách này, mô hình năng động của suy nghĩ, cảm xúc và hành vi tồn tại theo thời gian trong các tình huống khác nhau, phân biệt cá nhân này với cá nhân khác và dự đoán phản ứng của họ với con người và môi trường.

Với bốn thông số kỹ thuật này, chúng tôi đã nhận ra rằng tính cách đề cập đến một loạt các đặc điểm xác định người đó là một cá nhân và mô tả cách họ cư xử và hoạt động.

Bây giờ, những gì định nghĩa một người không chỉ là tính cách, vì có những khái niệm khác được sử dụng để mô tả các đặc điểm của một cá nhân.

Theo nghĩa này, tôi muốn chỉ định ba khái niệm thường được sử dụng như các từ đồng nghĩa của tính cách nhưng đó thực sự là những phần cụ thể hơn của những gì được hiểu là một tính cách theo nghĩa toàn cầu.

Tính cách: Hiến pháp - Tính khí - Tính cách

Rất thường các từ tính khí hoặc tính cách được sử dụng như một từ đồng nghĩa của tính cách, tuy nhiên, hai khái niệm này là các phân chia cụ thể của mọi thứ mà tính cách xây dựng đại diện..

Do đó, hiến pháp tạo nên tập hợp các đặc điểm vật lý của một cá nhân cụ thể.

Khía cạnh này dựa nhiều vào thể chất hơn là thành phần tâm lý, tuy nhiên bạn không thể hiểu cách sống của một người mà không tính đến cơ thể của anh ta, vì vậy hiến pháp tạo thành một phần quan trọng của tính cách.

Từ tính khí thường gây ra một số nhầm lẫn vì nó thường có thể được sử dụng như một từ đồng nghĩa của tính cách.

Tuy nhiên, tính khí đề cập đến hình dạng phản ứng của cá nhân, khía cạnh tự phát của tính cách. Điều này đề cập đến các phản ứng cảm xúc của cá nhân.

Do đó, chúng ta có thể hiểu tính khí là một phần của tính cách, tuy nhiên, tính cách là một khái niệm rộng hơn so với tính khí đơn giản.

Điều tương tự cũng xảy ra với khái niệm tính cách, do những điểm tương đồng với tính cách, thường được sử dụng như một từ hoàn toàn giống hệt và đồng nghĩa.

Tuy nhiên, nhân vật đề cập đến tập hợp các thói quen hoặc mô hình hành vi có được trong cuộc sống. Do đó, nó có được và là một cơ sở ngoại cảm của nhân cách.

Vì vậy, khi chúng ta nói về tính cách, chúng ta đang làm rất nhiều tính cách như tính khí, hiến pháp và trên hết, chúng ta đang nói về cách mà tất cả các đặc điểm này tương tác trong hình thức của một cách hành động, cảm nhận và giải thích thế giới cụ thể.

Mô hình tính cách

Như chúng ta thấy, có nhiều khía cạnh liên quan đến định nghĩa tính cách của một người.

Theo cách này, với mục đích có thể nghiên cứu cấu trúc này và để có thể phân định các đặc điểm tính cách chính mà con người có, các mô hình khác nhau đã xuất hiện trong văn học tâm lý trong những năm qua..

Các lý thuyết về các đặc điểm dựa trên ý tưởng rằng mọi người được phân biệt bởi vị trí của các đặc điểm của họ, vì vậy nghiên cứu các "loại" tính cách chính có thể cung cấp nhiều thông tin về cách sống của cá nhân.

Trong bài viết này, chúng tôi sẽ tập trung nói về mô hình 5 yếu tố, trong đó xác định 5 đặc điểm tính cách chính.

Tuy nhiên, trước đây thật thú vị khi bình luận ngắn gọn về mô hình ba chiều của Eysenck, chỉ đưa ra 3 đặc điểm tính cách chính.

Mô hình ba chiều của Eysenck

Theo lý thuyết của Eysenck, có ba khía cạnh chính và độc lập của tính cách.

Đó là: ngoại cảm vs nội tâm, loạn thần kinh vs ổn định cảm xúc và dẻo dai tinh thần vs yếu đuối tinh thần.

Mỗi tính năng này chỉ định một loạt các đặc điểm, do đó, tùy thuộc vào điểm mà một người có, nó sẽ có một tính cách cụ thể.

Hãy xem cách Eysenck chỉ định ba yếu tố này.

Về đặc điểm của sự vượt trội so với sự đảo ngược, Eysenck cho thấy những người hướng ngoại được đặc trưng bởi tính hòa đồng, sống còn, năng động, quyết đoán, vô tư, chi phối và tham vọng.

Do đó, một người có tính cách hướng ngoại cao sẽ có những đặc điểm này trong tính cách của họ, trong khi một người có tính cách hướng nội cao sẽ có đặc điểm ngược lại.

Về đặc điểm của chủ nghĩa thần kinh và sự ổn định về cảm xúc, Eysenck đề xuất rằng những người có đặc điểm thần kinh cao sẽ lo lắng, chán nản, với cảm giác tội lỗi, lòng tự trọng thấp, căng thẳng liên tục, bất hợp lý, thiếu kiên nhẫn và nhút nhát.

Mặt khác, những người có đặc điểm trái ngược trong đặc điểm này sẽ được xác định là có sự ổn định cảm xúc cao.

Cuối cùng, đặc điểm thứ ba cho rằng những người mắc chứng loạn thần cao có xu hướng hung hăng, lạnh lùng, tự cho mình là trung tâm, cá nhân, bốc đồng, chống đối xã hội, không thông cảm và khép kín..

Do đó, Eysenck nhóm các đặc điểm của tính cách thành 3 đặc điểm chung, có thể định nghĩa cách sống của con người.

Tiếp theo lý thuyết này, lý thuyết của Zuckerman ra đời, quy định 5 đặc điểm tính cách chính thay vì ba đặc điểm.

Mô hình của 5 yếu tố thay thế

Nghiên cứu tâm lý học đã đóng góp một loạt các phân tích nhân tố về các thang đo các kích thước tính cách cơ bản, dẫn đến sự xuất hiện của mô hình 5 yếu tố.

Mô hình lý thuyết này được Eysenck đưa ra như là một thay thế cho mô hình lý thuyết trước đó, do đó nó bị ảnh hưởng rất nhiều bởi mô hình ba chiều mà chúng tôi đã nhận xét trước đây,

Vì vậy, Zuckerman đã nghiên cứu 5 đặc điểm chính, được coi là ngày nay là những đặc điểm xác định rõ nhất đặc điểm tính cách của con người.

Đó là: loạn thần kinh, hoạt động, xã hội, bốc đồng và hung hăng.

1. Thần kinh

Đặc điểm này đặt tên nó là Thần kinh học - Lo âu, với chữ viết tắt (N-lo lắng) và đề cập đến trạng thái cảm xúc mãnh liệt.

Nói chung, điểm số cao về đặc điểm này biểu thị sự lo lắng về cảm xúc, căng thẳng chung chung, nỗi sợ hãi tái diễn, sự thiếu quyết đoán, xu hướng ám ảnh, nhạy cảm với những lời chỉ trích và thiếu tự tin..

Theo cách này, điểm số thấp trong N-lo lắng xác định một tính cách đặc trưng bởi sự yên tĩnh và thường không trải qua các trạng thái cảm xúc của ý nghĩa tiêu cực như lo lắng hoặc trầm cảm..

Như chúng ta thấy, khía cạnh chính phân định yếu tố này là sự lo lắng và xu hướng lo lắng và lo lắng trong những tình huống không quá căng thẳng.

Tương tự như vậy, điểm số cao trong thang điểm này biểu thị xu hướng nhai lại cao và nhiều lần trong sự phát triển của chứng rối loạn lo âu, trong khi điểm số.

2. Hoạt động

Tính năng này không xuất hiện trong mô hình ba chiều của Eynseck và được đặc trưng bằng cách thực hiện xấp xỉ trong hành vi của mọi người.

Do đó, như tên cho thấy, những người có điểm cao về đặc điểm này thường được đặc trưng bởi hoạt động hành vi tuyệt vời.

Những cá nhân có đặc điểm hoạt động cao thường ghét không hoạt động và liên tục tìm kiếm những việc cần làm hàng ngày.

Họ thích thực hiện các hoạt động một cách thường xuyên và có xu hướng luôn luôn ở mức độ kích hoạt và nghề nghiệp rất cao.

Họ là những người không ngừng làm việc, nghỉ ngơi ít, thích thử thách và cần một hoạt động để làm để cảm thấy tốt.

Ngược lại, những người đạt điểm thấp về tính năng này lại có đặc điểm ngược lại, thường gặp khó khăn khi bắt đầu bất kỳ hoạt động nào liên quan đến di động và thường là những người lười biếng không cảm thấy thoải mái với các hoạt động quá căng thẳng hoặc kéo dài.

3. Hòa đồng

Tính năng này của Zuckerman mang nhiều điểm tương đồng với tính năng hướng ngoại của Eysenck, trên thực tế, trong mô hình của 5 yếu tố, yếu tố này được đặt tên là Extroversion (E) - Socitable (SOC).

Những người hướng ngoại có đặc điểm là hòa đồng, có nhiều bạn bè, cần những người xung quanh và thực hiện các hoạt động liên quan đến một số loại liên hệ với người khác.

Tương tự như vậy, họ thích đùa giỡn rất nhiều, khao khát hứng thú, thích mối quan hệ với người khác, có xu hướng sống một cách vô tư và thường không tìm thấy sự thỏa mãn trong các hoạt động đơn độc hoặc yên tĩnh như học tập hoặc đọc sách..

Theo cách này, những người hướng nội có đặc điểm ngược lại, thường rút lui, sống nội tâm, thường không có nhiều bạn bè, có xu hướng chủ động và có xu hướng thích một cách ngăn nắp hơn.

4. Tính bốc đồng

Zuckerman cũng đặt tên cho đặc điểm này là "Cảm giác tìm kiếm" để những người có điểm số cao về đặc điểm của sự bốc đồng được đặc trưng bởi có một sở thích rõ ràng trong việc tìm kiếm những trải nghiệm mãnh liệt, mới mẻ, đa dạng và phức tạp.

Tương tự như vậy, những người bốc đồng có xu hướng thử nghiệm và tham gia vào các trải nghiệm liên quan đến rủi ro về thể chất, xã hội hoặc pháp lý..

Một người có đặc điểm bốc đồng cao có xu hướng hành động mà không lên kế hoạch cho hành động và không suy nghĩ về hậu quả của hành vi của họ, vì sự phấn khích của việc tìm kiếm kinh nghiệm thường hướng dẫn hành vi hoàn toàn.

Ngược lại, những người có điểm thấp trong sự bốc đồng thường là những người phản xạ, đánh giá cao hơn các tình huống rủi ro, giảm nhu cầu kích thích và khả năng chịu đựng sự nhàm chán cao.

5. Sự xâm lược

Tính năng cuối cùng này được đăng bởi Zuckerman xác định xu hướng thể hiện bản thân theo cách thù địch, thô lỗ và phản xã hội.

Tương tự như vậy, những người có điểm số cao trong đặc điểm thù địch thường là báo thù, thiếu suy nghĩ và có một số ác ý.

Các cá nhân có xu hướng tranh luận, sử dụng lăng mạ, sử dụng tiếng la hét trong giao tiếp thông thường của họ được xác định bằng cách có điểm số cao về đặc điểm này.

Tương tự như vậy, những người hung hăng thường nói những gì họ nghĩ mà không quan tâm đến hậu quả, cảm thấy phẫn nộ và thù địch và chỉ trích người khác.

Ngược lại, những người có điểm số thấp về sự năng nổ được đặc trưng bởi sự dễ chịu, thân mật và liên quan theo cách tử tế với người khác.

Tài liệu tham khảo

1. Andrés, A. (1996). Hướng dẫn sử dụng tâm lý học khác biệt. San Francisco: McGraw-Hill. (Bạn sợ 9 và 10)
2. Carver, C. S. & Scheier, M. F. (1998). Lý thuyết về tính cách Mexico: Prentice-Hall Hispanoamericana.
3. Colom, R. (1998). Tâm lý của sự khác biệt cá nhân. Madrid: Kim tự tháp. (Chủ đề 19)
4. Larsen, R. J. & Kinh doanh, D.M. (2005). Tâm lý nhân cách. Mexico: Đồi McGraw.
5. Zuckerman, M. (1991). Tâm lý học nhân cách. Nhà xuất bản Đại học Cambridge.