Bản án: Số 05/2021/KDTM - Tranh Chấp Về Mua Bán Hàng Hóa

Để giúp chúng tôi phục vụ tốt hơn, mong bạn cho chúng tôi biết bạn làm nghề gì?

Loading...

Thẩm phán	Điều tra viên
Thẩm tra viên	Cán bộ, công chức
Thư ký Tòa án	Giảng viên đại học chuyên ngành luật
Trọng tài viên	Nhà nghiên cứu, chuyên gia pháp lý
Hòa giải viên	Sinh viên chuyên ngành luật
Luật gia	Người dân
Luật sư	Khác ...
Kiểm sát viên

Bản án số: 05/2021/KDTM - PT ngày 22/04/2021

• 8722
• 733

• Tên bản án: Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa giữa nguyên đơn: Công ty TNHH Bê tông T với bị đơn: Công ty Cổ phần Xây dựng và Đầu tư V (12.05.2021)

• Quan hệ pháp luật:Tranh chấp về mua bán hàng hóa

• Cấp xét xử: Phúc thẩm
• Loại vụ/việc:Kinh doanh thương mại
• Tòa án xét xử:TAND TP Đà Nẵng
• Áp dụng án lệ: Không
• Đính chính: 0

• Thông tin về vụ/việc: Công ty TNHH Bê tông T và Công ty TNHH Một thành viên Đầu tư xây dựng V, nay là Công ty Cổ phần Xây dựng và Đầu tư V có ký kết và thực hiện Hợp đồng mua bán số 13A-A/HĐMB/2016 ngày 15/3/2016 về việc Công ty Bê tông T cung cấp bê tông trộn sẵn cho công trình do Chi nhánh Công ty V tại thành phố Hồ Chí Minh thi công. Ngày 29/5/2020, hai bên đã tiến hành đối chiếu và xác nhận công nợ từ ngày 01/02/2020 đến ngày 29/5/2020, với số tiền là 263.021.000đ. Do Công ty V vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng, Công ty Bê tông T yêu cầu Tòa án giải quyết: buộc Công ty V phải thanh toán số tiền là 325.646.300đ, trong đó nợ gốc là: 263.021.000đ và tiền lãi tính từ thời điểm 01/02/2020 đến ngày xét xử là 29/01/2021, mức lãi suất quá hạn: 0,0188%/tháng, tiền lãi là: 62.625.300 đồng. Tòa án sơ thẩm chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH Bê tông T. Sau khi xét xử sơ thẩm, các đương sự không kháng cáo. Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng có Quyết định kháng nghị, đề nghị cấp phúc thẩm xét xử theo hướng sửa một phần Bản án sơ thẩm đối với phần yêu cầu trả tiền lãi chậm thanh toán của Công ty Bê tông T và sửa phần Quyết định lãi suất sau khi bản án có hiệu lực pháp luật. Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, đại diện hợp pháp của nguyên đơn có đơn xin thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện đối với khoản tiền lãi, cụ thể: thời gian tính lãi đối với Công ty V từ tháng 02/2020 đến ngày 29/01/2021 là 12 tháng, mức lãi suất quá hạn là 20%/năm (263.021.000đ x 20%/năm x 12 tháng) = 52.604.200 đồng. Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng rút một phần kháng nghị bản án sơ thẩm đối với thời gian tính lãi chậm thanh toán và mức lãi suất áp dụng để tính lãi chậm thanh toán. Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện, chấp nhận Quyết định kháng nghị phúc thẩm của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng sau khi đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng rút một phần nội dung kháng nghị tại phiên tòa phúc thẩm, sửa một phần Bản án kinh doanh, thương mại sơ thẩm, buộc Công ty Cổ phần Xây dựng và Đầu tư V thanh toán cho Công ty TNHH Bê tông T tổng số tiền 315.625.200 đồng (Ba trăm mười lăm triệu, sáu trăm hai mươi lăm ngàn, hai trăm đồng). Trong đó nợ gốc là: 263.021.000 đồng và lãi chậm thanh toán là 52.604.200 đồng. Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận là 20%/năm. Án phí, thi hành án theo luật định

• Tổng số lượt được bình chọn làm nguồn phát triển án lệ: 0

Loading... Ý kiến phản hồi đối với Bản án số: 05/2021/KDTM - PT ngày 22/04/2021

• 1. Hình thức bố cục

  Đúng quy địnhKhông đúng quy định

  2. Văn phong, ngôn ngữ pháp lý

  TốtTrung bìnhKém

  3. Lập luận, nhận định

  TốtTrung bìnhKém

  4. Có thể làm nguồn án lệ

  Chọn

  5. Ý kiến khác

  Chọn
• Mã xác thực:

Thông tin chi tiết

• Bản án
• Tải bản án
• Tải bản đính chính
• Bản án, quyết định tương tự về cùng quan hệ pháp luật
• Án lệ áp dụng

Ngày tuyên án: 22/04/2021 Tải bản án 05/2021/KDTM - PT.pdf Tải bản đính chính Bản án, quyết định tương tự về cùng quan hệ pháp luật

• Bản án: số 01/2017/KDTM-ST ngày 20/07/2017 của TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa - Tranh chấp về mua bán hàng hóa (07.09.2017)
• Bản án: số 27 ngày 21/07/2017 của TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh Công ty LRIL kiện Công ty CP VLA về tranh chấp hợp đồng đầu tư - Tranh chấp về mua bán hàng hóa (31.08.2017)
• Bản án: số 01 ngày 28/03/2017 của TAND TX. Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa giữa Công ty cổ phần thương mại C và Công ty cổ phần cơ khí P - Tranh chấp về mua bán hàng hóa (17.07.2017)
• Bản án: số 08/2017/KDTM-ST ngày 07/06/2017 của TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang Mua bán hàng hóa - Tranh chấp về mua bán hàng hóa (28.08.2017)
• Bản án: số 02/2017/KDTM-PT ngày 15/06/2017 của TAND tỉnh Hà Nam Công ty cổ phần N và Công ty cổ phần xây dựng M - Tranh chấp về mua bán hàng hóa (19.07.2017)
• Bản án: số 02 ngày 08/12/2016 của TAND huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai Bản án kinh doanh thương mại tranh chấp hợp đồng mua bán cà phê - Tranh chấp về mua bán hàng hóa (13.07.2017)
• Bản án: số 01 ngày 03/04/2017 của TAND huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương Công ty H - Công ty P - Tranh chấp về mua bán hàng hóa (14.07.2017)
• Bản án: số 03/2017/KDTM-PT ngày 08/06/2017 của TAND tỉnh Cà Mau Công ty TNHH AK - ông Trần Phú L - Tranh chấp về mua bán hàng hóa (24.07.2017)
• Bản án: số 01 ngày 10/05/2017 của TAND TP. Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên tranh chấp - Tranh chấp về mua bán hàng hóa (20.07.2017)
• Bản án: số 03 ngày 21/06/2017 của TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp Công ty Cổ phần xây dựng MK và Công ty Cổ phần xây dựng PKG - Tranh chấp về mua bán hàng hóa (01.09.2017)
• Bản án: số 13 ngày 26/05/2017 của TAND TP. Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam Công ty ĐN tranh cấp yêu cầu thanh toán tiền mua hàng hóa - Tranh chấp về mua bán hàng hóa (11.09.2017)
• Bản án: số 01 ngày 18/05/2017 của TAND TP. Hà Giang, tỉnh Hà Giang Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa - Tranh chấp về mua bán hàng hóa (15.07.2017)
• Bản án: số 01 ngày 08/03/2017 của TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên Nguyễn Thị T + Dương Văn B - Tranh chấp về mua bán hàng hóa (17.07.2017)
• Quyết định: số 02/2017/QĐ-PT ngày 01/08/2017 của TAND tỉnh Bình Dương Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa - Tranh chấp về mua bán hàng hóa (31.08.2017)
• Quyết định: số 06 ngày 14/07/2017 của TAND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên kinh doanh thương mai - Tranh chấp về mua bán hàng hóa (02.08.2017)
• Quyết định: số 18 ngày 21/07/2017 của TAND TP. PLeiku, tỉnh Gia Lai Công ty cổ phần A - Công ty cổ phần M - Tranh chấp về mua bán hàng hóa (05.09.2017)
• Quyết định: số 26 ngày 05/07/2017 của TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa Tranh chấp về mua bán hàng hóa - Tranh chấp về mua bán hàng hóa (29.08.2017)
• Quyết định: số 05/QĐ ngày 18/08/2017 của TAND huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang Công ty cổ phần dược phẩm IMEXPHARM khởi kiện ông Nguyễn Vững A yêu cầu thanh toán tiền mua bán thuốc còn thiếu - Tranh chấp về mua bán hàng hóa (29.08.2017)
• Quyết định: số 03 ngày 12/07/2017 của TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng Công ty cổ phần A - Công ty TNHH Một thành viên Thương mại và dịch vụ J - Tranh chấp về mua bán hàng hóa (21.08.2017)
• Quyết định: số 21/2017/KDTM - ST ngày 02/08/2017 của TAND TP. PLeiku, tỉnh Gia Lai Công ty TNHH MTV T - Bà Nguyễn Thị H - Tranh chấp về mua bán hàng hóa (05.09.2017)

Án lệ áp dụng

Số lượt đang truy cập

Số lượt truy cập trong ngày

Tổng số lượt truy cập