Bàn Về Thụ Lý Các Tranh Chấp Hết Thời Hiệu Khởi Kiện

• Trang chủ
• Giới thiệu
• Luật sư
• Đặt lịch hẹn
• Tuyển dụng
• Liên hệ

Đăng nhập Lĩnh vực hành nghề

• Tư vấn pháp luật
• Tham gia tố tụng
• Đại diện ngoài tố tụng
• Dịch vụ pháp lý khác

Tư vấn miễn phí

• Đặt câu hỏi tư vấn
• Kết quả tư vấn

• 1. Trong trường hợp của anh có được hưởng các chế độ quyền chăm sóc của thương binh không? Ngoài ra, anh có được miễn giảm thuế nhà đất hay không?
• 2. Làm cách nào để cấp đổi được CMND của anh.
• 3. Người nầy có được chia thừa kế hay không? Nếu được chia thì có được hưởng phần bằng nhau như anh em chúng tôi hay chỉ được một phần từ cha tôi vì phần đất này là tài sản chung của cha mẹ tôi ?
• 4. Bản di chúc ấy có giá trị pháp lý không? Tôi phải làm gì để thực hiện nguyện vọng của ba tôi trong bản di chúc?
• 5. Như vậy có sai với thủ tục đã quy định không?
• 6. Vậy vợ chồng tôi muốn nhận bé làm con nuôi cần phải làm thủ tục gì khi chỉ có duy nhất tờ giấy chứng sinh của bé? Vợ chồng tôi chưa đăng ký kết hôn, khi nhận nuôi con nuôi thì gặp khó khăn gì?
• 7. Nghị định của chính phủ không được Trường áp dụng khiến nhiều sinh viên bị mất quyền lợi, vậy trách nhiệm này thuộc về cơ quan nào ? Chúng tôi cần phải làm gì để đòi quyền lợi cho mình ? Phòng lao động thương binh và xã hội trả lời tôi như thế là đúng hay
• 8. - Việc UBND xã Long Thành Nam từ chối xác nhận để mẹ tôi được hưởng trợ cấp là đúng hay sai? - Để được hưởng trợ cấp mẹ tôi cần phải đến cơ quan nào? Cần chuẩn bị các hồ sơ gì?
• 9. Chồng chị muốn sang tên cho chị thì nên làm thủ tục gì để sang tên? Thuế thu nhập cá nhân và lệ phí đóng như thế nào? Thuế thu nhập cá nhân, lệ phí giữa việc cha mẹ tặng cho đất cho con ruột có khác gì với việc tặng cho đất cho con rể, con dâu không cùng
• 10. Làm sao để được hưởng tiền bảo hiểm xã hội một lần?
• 11. Thời gian bao lâu thì tòa án phải đưa vụ án ra xét xử? Chị phải làm cách nào để vụ án sớm đưa ra xét xử bởi vì chị đã 02 lần làm đơn gửi đến Chánh án tòa án, yêu cầu đưa vụ án ra xét xử nhưng rồi đâu cũng vào đấy, đến nay chị vẫn chưa thấy gì.
• 12. - Nếu công đoàn công ty khởi kiện công ty thì trách nhiệm của tôi trong vụ kiện này như thế nào? - Tôi có thể vắng mặt trong vụ kiện này ko? - Nếu thua kiện thì tôi có phải bồi thường không?
• 13. sang tên trên GCNĐKKD
• 14. Nếu tôi làm đơn xin thôi việc trước 45 ngày để đơn phương chám dứt hợp đồng lao động, tôi sẽ được hưởng những quyền lợi gì? Tôi có được hưởng trợ cấp thôi việc hay không?
• 15. Những giấy tờ đó là gì? Có nhất thiết phải đi xác định ADN để chứng minh là cha con không? Nếu không có xác định ADN thì có được nhận cha con không?
• 16. Phòng công chứng căn cứ vào quy định pháp luật nào để yêu cầu như vậy?
• 17. 1. Bản di chúc đó có hợp pháp không? 2. Em gái tôi có được chia mảnh đất đó không? 3. Nếu không được chia, em gái tôi có được thỏa thuận về việc nuôi con chung của 2 vợ chồng hiện ở với em gái tôi hay không?
• 18. Việt kiều về mua nhà ở Việt Nam có được đứng tên hay không?
• 19. Việc anh sử dụng xe mà giấy tờ xe vẫn còn đứng tên người khác có hợp pháp hay không? Nếu anh muốn sang tên để đứng tên trên giấy đăng ký xe đó thì anh phải làm thủ tục như thế nào? quy trình ra sao?
• 20. Thủ tục xin cấp giấy phép xây dựng như thế nào, hết bao nhiêu tiền để làm giấy phép đó?
• 21. Ông này nói vậy có đúng không? Nếu sai thì vợ chồng tôi phải làm sao?
• 22. Giờ chị muốn tham gia bảo hiểm tự nguyện thì tính như thế nào? Thời gian gián đoạn không tham gia bảo hiểm đó có ảnh hưởng đến quá trình tham gia bảo hiểm trước đó của chị hay không?
• 23. Nay chồng tôi muốn bảo lãnh 2 mẹ con tôi sang Mỹ thì có được hay không? Thủ tục như thế nào?
• 24. UBND xã làm như vậy đúng hay sai? Trường hợp nào thì UBND xã mới được tự ý cắt khẩu của dân?
• 25. Em muốn đổi tên khác được không? Thủ tục thay đổi tên và cấp lại bằng cấp 1, 2, 3 có mất nhiều thời gian không? Em phải đi đến đâu để làm được các giấy tờ tùy thân nhanh nhất?
• 26. Tôi có được hưởng chế độ bảo hiểm khi sinh con không và được hưởng như thế nào, trường hợp của tôi có được nghỉ 6 tháng không? Nếu tôi đăng kí khám chữa bệnh ở huyện này nhưng sinh ở huyện khác có được thanh toán bảo hiểm không?
• 27. Vậy bà có được tách hộ khẩu cùng địa chỉ không? Có cần phải có sự đồng ý của chủ hộ là chồng bà hay không?
• 28. Tôi xin hỏi việc cấp lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên hộ gia đình và các thành viên trong hộ gia đình ủy quyền cho tôi đầy đủ hết rồi, mấy người đó có còn được hưởng gì hay không? Những người đòi hưởng phần tài sản thừa kế này có được hưởn
• 29. Sau khi bố anh chết, anh có thể yêu cầu hủy bỏ di chúc nêu trên được hay không vì đối với 6 sào đất mà bố anh lập di chúc, anh đã bỏ công sức lao động ra đến 90%.
• 30. Nếu anh của chị chuyển quyền sử dụng đất sang cho bố mẹ chị đứng tên rồi sau đó bố mẹ chị viết giấy ủy quyền lại cho chị, như vậy có phù hợp với quy định pháp luật hay không?
• 31. Theo quy định của pháp luật, chị có được nghỉ việc hưởng chế độ thai sản sau ngày 05/05/2013 hay không?
• 32. Mấy tháng nay chị vẫn đóng BHXH bình thường nhưng tại sao cơ quan BHXH lại đòi chị phải nộp cuốn sổ đó? Chị phải làm sao để được đóng tiếp BHXH để sau này chị lãnh tiền bảo hiểm mà không có rắc rối?
• 33. Việc đòi lại đất căn cứ vào tờ bản đồ từ thời Pháp là có căn cứ hay không? Việc tòa án thụ lý giải quyết yêu cầu đòi lại đất này là đúng hay sai? Tôi phải làm sao để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình?
• 34. Theo quy định của pháp luật chúng tôi có được chia hay không? Thủ tục chúng tôi phải thực hiện như thế nào?
• 35. Trong thời gian ông tiếp tục khiếu nại, ông có phải thi hành Quyết định bàn giao mặt bằng cho Dự án hay không?
• 36. Trong trường hợp gia đình tôi thỏa thuận được với gia đình bị hại về việc bồi thường chi phí điều trị, thuốc men, bồi dưỡng,... và gia đình người bị hại làm đơn bãi nại thì vụ án có tiếp tục bị khởi tố không?
• 37. Việc đăng ký kinh doanh hộ kinh doanh cá thể có được không? Thủ tục như thế nào?
• 38. Tôi muốn hỏi để được cấp chứng chỉ hành nghể luật sư phải có những bằng cấp hay giấy chứng nhận gì?
• 39. Xin luật sư tư vấn cho tôi được biết thủ tục đăng ký kết hôn như thế nào?

Hỗ trợ trực tuyến LS. Thái Thanh Hải 0918 587 988 Trang chủKhoa học pháp lý Bàn về thụ lý các tranh chấp hết thời hiệu khởi kiện

Khoản 1 Điều 159 Bộ luật Tố tụng Dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2011 qui định: “Thời hiệu khởi kiện vụ án dân sự là thời hạn mà chủ thể được quyền khởi kiện để yêu cầu tòa án giải quyết vụ án dân sự bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp bị xâm phạm; nếu thời hạn đó kết thúc thì mất quyền khởi kiện, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác”. Việc qui định thời hiệu khởi kiện là rất cần thiết nhằm đảm bảo trật tự xã hội, đảm bảo quyền được bảo vệ an toàn của con người; điều này cũng phù hợp với luật pháp quốc tế. Nếu hết thời hiệu khởi kiện thì chủ thể có quyền khởi kiện mất quyền khởi kiện, nghĩa là Tòa án sẽ không thụ lý giải quyết vụ án đó.

Bộ luật Tố tụng dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2011 cũng qui định trong thời hạn 05 ngày làm việc sau khi nhận đơn thì Tòa án sẽ xử lý đơn, trả lời cho người khởi kiện: Hoặc là thụ lý vụ án, hoặc là trả lại đơn khởi kiện (theo Điều 168 Bộ luật Tố tụng dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2011) hoặc là yêu cầu sửa chữa, bổ sung đơn khởi kiện (theo Điều 169 Bộ luật Tố tụng dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2011). So với Bộ luật Tố tụng dân sự cũ, Bộ luật Tố tụng dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2011 đã bãi bỏ qui định trả lại đơn khởi kiện với lý do hết thời hiệu khởi kiện, cũng như không có qui định việc sửa chữa, bổ sung đơn khởi kiện, trong trường hợp này thì đồng nghĩa với việc Tòa án phải thụ lý giải quyết các tranh chấp đã hết thời hiệu khởi kiện, các tranh chấp mà chủ thể có quyền đã mất quyền khởi kiện. Rõ ràng việc qui định thời hiệu khởi kiện và thụ lý các tranh chấp đã hết thời hiệu khởi kiện đã “vô tình” mâu thuẫn nhau. Bởi lẽ, vô hình chung, Tòa án phải thụ lý tất cả các tranh chấp hết thời hiệu khởi kiện, điều này có nghĩa các chủ thể được quyền khởi kiện đều có quyền khởi kiện khi thời hiệu khởi kiện đã hết, chứ không phải mất quyền khởi kiện như khoản 1 Điều 159 Bộ luật Tố tụng dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2011 đã qui định nữa.

Mặc dù, khoản 1 Điều 159 Bộ luật Tố tụng dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2011 cũng có qui định trường hợp ngoại lệ đối với thời hiệu khởi kiện “trừ trường hợp pháp luật có qui định khác” nhưng việc qui định này là qui định về thời hiệu khởi kiện (qui định về thời hạn để khởi kiện), chứ không phải qui định về việc còn quyền khởi kiện hay mất quyền khởi kiện. Nghĩa là, không phải trường hợp loại trừ nếu pháp luật có qui định thụ lý các tranh chấp đã hết thời hiệu khởi kiện (pháp luật có qui định khác) là phải tuân theo qui định đó. ở đây, được hiểu là trường hợp loại trừ, trong trường hợp bắt đầu lại thời hiệu khởi kiện theo qui định tại Điều 162 Bộ luật Dân sự:

“1. Thời hiệu khởi kiện vụ án dân sự bắt đầu lại trong trường hợp sau đây:

a) Bên có nghĩa vụ đã thừa nhận một phần hoặc toàn bộ nghĩa vụ của mình đối với người khởi kiện;

b) Bên có nghĩa vụ thực hiện xong một phần nghĩa vụ của mình đối với người khởi kiện;

c) Các bên đã tự hoà giải với nhau.

2. Thời hiệu khởi kiện vụ án dân sự bắt đầu lại kể từ ngày tiếp theo sau ngày xảy ra sự kiện quy định tại khoản 1 Điều này”.

Ngoài ra, “trừ trường hợp pháp luật có qui định khác” theo khoản 1 Điều 159 Bộ luật Tố tụng dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2011 cũng được hiểu là loại trừ các trường hợp không tính thời hiệu khởi kiện.

Do đó, định nghĩa và qui định về thời hiệu khởi kiện như Bộ luật Tố tụng dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2011 là chưa chính xác, chưa phù hợp với thực tiễn áp dụng pháp luật. Mặt khác, nếu tòa án phải thụ lý các tranh chấp đã hết thời hiệu khởi kiện là “vô tình” mâu thuẫn với các qui định pháp luật khác, làm cản trở các qui định của pháp luật chuyên ngành khác. Cụ thể như:

Điều 74 và Điều 75 Luật Thi hành án dân sự có qui định:

“Điều 74. Cưỡng chế đối với tài sản thuộc sở hữu chung

1. Trước khi cưỡng chế đối với tài sản thuộc sở hữu chung của người phải thi hành án với người khác, kể cả quyền sử dụng đất, chấp hành viên phải thông báo cho chủ sở hữu chung biết việc cưỡng chế.

Chủ sở hữu chung có quyền khởi kiện yêu cầu toà án xác định phần sở hữu của họ đối với tài sản chung. Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận được thông báo, nếu chủ sở hữu chung không khởi kiện thì người được thi hành án hoặc chấp hành viên có quyền yêu cầu toà án xác định phần sở hữu của người phải thi hành án trong khối tài sản chung để bảo đảm thi hành án.

Đối với tài sản thuộc quyền sở hữu chung của vợ, chồng thì chấp hành viên xác định phần sở hữu của vợ, chồng theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình và thông báo cho vợ, chồng biết. Trường hợp vợ hoặc chồng không đồng ý thì có quyền khởi kiện yêu cầu toà án phân chia tài sản chung trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày phần sở hữu được chấp hành viên xác định. Hết thời hạn trên, đương sự không khởi kiện thì chấp hành viên tiến hành xử lý tài sản và thanh toán lại cho vợ hoặc chồng của người phải thi hành án giá trị phần tài sản thuộc quyền sở hữu của họ.

2. Tài sản kê biên thuộc sở hữu chung đã xác định được phần sở hữu của các chủ sở hữu chung được xử lý như sau:

a) Đối với tài sản chung có thể chia được thì chấp hành viên áp dụng biện pháp cưỡng chế phần tài sản tương ứng với phần sở hữu của người phải thi hành án;

b) Đối với tài sản chung không thể chia được hoặc nếu việc phân chia làm giảm đáng kể giá trị của tài sản thì chấp hành viên có thể áp dụng biện pháp cưỡng chế đối với toàn bộ tài sản và thanh toán lại cho chủ sở hữu chung còn lại giá trị phần tài sản thuộc quyền sở hữu của họ.

3. Khi bán tài sản chung, chủ sở hữu chung được quyền ưu tiên mua tài sản.

Điều 75. Xử lý đối với tài sản khi cưỡng chế có tranh chấp

Trường hợp cưỡng chế đối với tài sản của người phải thi hành án mà có tranh chấp với người khác thì chấp hành viên tiến hành cưỡng chế và yêu cầu đương sự, người có tranh chấp khởi kiện tại toà án hoặc đề nghị cơ quan có thẩm quyền giải quyết. Chấp hành viên xử lý tài sản đã kê biên theo quyết định của toà án, cơ quan có thẩm quyền.

Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày chấp hành viên yêu cầu mà đương sự, người có tranh chấp không khởi kiện tại toà án hoặc đề nghị cơ quan có thẩm quyền giải quyết thì tài sản được xử lý để thi hành án theo quy định của Luật này”.

Thời hiệu khởi kiện vụ án dân sự là thời hạn mà chủ thể được quyền khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án dân sự bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp bị xâm phạm. Nên việc qui định thời hạn 30 ngày để các chủ thể có quyền thực hiện quyền khởi kiện được qui định tại các Điều 74, 75 Luật Thi hành án dân sự chính là thời hiệu khởi kiện theo pháp luật chuyên ngành, điều này phù hợp với Điều 159 Bộ luật Tố tụng dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2011.

Ngoài ra, Thông tư liên tịch 14/2010/TTLT-BTP-TANDTC-VKSNDTC hướng dẫn về thủ tục thi hành án dân sự và phối hợp liên ngành trong thi hành án dân sự cũng có hướng dẫn: “Hết thời hạn 30 ngày, kể từ ngày thông báo mà không có người khởi kiện thì cơ quan thi hành án xử lý tài sản theo quy định của pháp luật, trường hợp có người khởi kiện thì cơ quan thi hành án chỉ xử lý tài sản khi có bản án, quyết định của tòa án đã có hiệu lực pháp luật”. Về nguyên tắc, nếu tòa án thụ lý các tranh chấp liên quan đến tài sản kê biên có tranh chấp thì cơ quan thi hành án dân sự sẽ hoãn việc thi hành án theo điểm d khoản 1 Điều 48 Luật Thi hành án dân sự và chỉ giải quyết lại khi nào vụ án tranh chấp về tài sản kê biên được giải quyết xong. Do vậy, nếu hết thời hạn 30 ngày, đương sự không khởi kiện thì cơ quan thi hành án dân sự sẽ làm thủ tục tiếp theo như thẩm định giá, bán đấu giá tài sản. Việc xác định trong thời hạn qui định luật định theo pháp luật thi hành án dân sự có ý nghĩa rất quan trọng để xác định hướng tác nghiệp tiếp theo đối với các chấp hành viên, nó góp phần tạo ra các quyết định chính xác và đúng pháp luật.

Tuy nhiên, nếu các đương sự tranh chấp không thực hiện quyền khởi kiện để giải quyết tranh chấp trong thời hạn qui định của cơ quan thi hành án dân sự, mà đợi tới khi cơ quan thi hành án dân sự tiến hành các thủ tục thẩm định giá, bán đấu giá mới khởi kiện tranh chấp tài sản kê biên và căn cứ vào qui định: “Phải thụ lý các tranh chấp hết thời hiệu khởi kiện” thì về nguyên tắc Tòa án vẫn phải thụ lý tranh chấp này. Nhưng việc đương sự thực hiện quyền khởi kiện ngoài thời hạn qui định sẽ gây khó khăn, cản trở cho cơ quan thi hành án, có thể gây tốn kém chi phí thẩm định giá, bán đấu giá tài sản,.. nếu tài sản kê biên có thay đổi vì phán quyết của Tòa án. Thậm chí, nếu các đương sự tranh chấp về tài sản kê biên đợi đến khi bán đấu giá hoàn thành, đang chờ thủ tục giao tài sản mới thực hiện việc khởi kiện thì Tòa án vẫn phải thụ lý giải quyết vụ án và sau đó phán quyết của Tòa án làm thay đổi tài sản kê biên, thay đổi chủ sở hữu của tài sản kê biên…, thì sẽ mang lại những hệ quả khó khắc phục và giải quyết.

Do phán quyết của Tòa án, nên tài sản kê biên bị thay đổi, buộc cơ quan thi hành án phải tiến hành lại thủ tục kê biên, thẩm định giá, bán đấu giá, làm tốn kém chi phí.

Sở dĩ, có qui định “phải thụ lý các tranh chấp hết thời hiệu khởi kiện” là do các nhà làm luật cho rằng: “Dân sự cốt ở hai bên”, đảm bảo quyền tự định đoạt, cũng như quyền khởi kiện của của công dân khi quyền lợi của mình bị xâm phạm. Nếu, vì lý do hết thời hiệu khởi kiện mà trả lại đơn khởi kiện, không thụ lý vụ án là thiệt thòi cho người nộp đơn, tước đi quyền khởi kiện của đương sự. Mặt khác, nó cũng phù hợp với quy định của Bộ luật Dân sự về việc bắt đầu lại thời hiệu khởi kiện (bên có nghĩa vụ đã thừa nhận một phần hoặc toàn bộ nghĩa vụ đối với người khởi kiện; bên có nghĩa vụ đã thực hiện xong một phần nghĩa vụ đối với người khởi kiện; các bên đã tự hòa giải với nhau).

Theo quan điểm trên, dù tranh chấp đã hết thời hiệu khởi kiện, Tòa án vẫn phải thụ lý đơn khởi kiện, sau đó xem xét vụ việc có thể bắt đầu lại thời hiệu khởi kiện theo quy định của Bộ luật Dân sự hay không.

Vấn đề là Bộ luật Tố tụng dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2011 cũng có quy định Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án với lý do hết thời hiệu khởi kiện (Điều 192). Cho đến nay, chưa có hướng dẫn rằng tới thời điểm nào sau khi thụ lý vụ kiện, thì thẩm phán ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án.

Giả sử sau khi thụ lý, thẩm phán không triệu tập bị đơn lên làm việc mà lại ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án ngay, thì điều này chỉ gây phiền phức cho người khởi kiện và gây tốn kém chi phí của người khởi kiện, chưa kể là làm cho lượng án phải thụ lý giải quyết của Tòa án ngày một tăng lên do phải thụ lý giải quyết các tranh chấp hết thời hiệu khởi kiện.

Vì vậy, qui định thụ lý các tranh chấp đã hết thời hiệu khởi kiện là chưa thật sự phù hợp với thực tiễn hiện nay, vì nó làm phát sinh nhiều vụ việc, làm tốn kém chi phí của xã hội, nhưng hiệu quả lại rất ít và không như mong muốn của các nhà làm luật, vì nếu bị đơn biết được qui định đình chỉ giải quyết vụ án khi hết thời hiệu khởi kiện, thì họ cũng “không dại” gì thừa nhận để bắt đầu lại thời hiệu khởi kiện; để mặc tòa triệu tập và đình chỉ giải quyết vụ án. Bởi vì đó là quyền an toàn của họ, họ được quyền sử dụng quyền đó để “đối phó” bảo vệ cho họ. Cho nên, việc qui định thụ lý các tranh chấp đã hết thời hiệu khởi kiện, để rồi sau đó đình chỉ giải quyết vụ án cũng vì chính lý do này là không cần thiết

Huỳnh Minh Khánh

Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, Tiền Giang

Tạp chí Dân chủ và pháp luật

Trở về

Bài viết liên quan:

• Bàn về việc xác định thời hiệu khởi kiện về quyền thừa kế qua việc giải quyết một vụ “Tranh chấp về thừa kế tài sản
• Tội ghép, xử sao mới đúng?
• Có nên quy định về phiên tòa phúc thẩm dân sự lần 2?
• Đây là thỏa thuận nhằm trốn tránh nghĩa vụ nên thỏa thuận đó không hợp pháp
• Phân xử tranh chấp dân sự: Băn khoăn quy định công bằng
• Phân biệt khiếu nại và tố cáo: Từ bản chất đến quy định của pháp luật
• Trao đổi về bài viết: “Một số vướng mắc trong việc xác định đối tượng khởi kiện vụ án hành chính”
• Tranh chấp hợp đồng thuê nhà, án gì?
• Một số vướng mắc trong việc xác định đối tượng khởi kiện vụ án hành chính
• Tòa có được phép "xử nằm" bị cáo?

Tra cứu văn bản pháp luật Nghiên cứu trao đổi

• Chuyên đề luật sư
• Khoa học pháp lý
• Bài viết
• Hội thảo chuyên đề

• Video
• Tin ảnh

Bà Nguyễn Thị Kim Ngân tuyên thệ nhận chức Chủ tịch Quốc hội Việt Nam Chủ tịch nước Trần Đại Quang tuyên thệ nhậm chức 2/4/2016 Bài phát biểu của Luật sư Trương Trọng Nghĩa Lễ Kỷ niệm 70 năm ngày truyền thống Luật sư Việt Nam Quyền im lặng chờ Luật sư - Phần 3 Quyền im lặng chờ Luật sư - Phần 2 Quyền im lặng chờ luật sư - Phần 1 Trích phát biểu của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tại hội nghị Cấp cao ASEAN Luật sư Lê Thúc Anh nói về vụ 5 cán bộ công an dùng nhục hình l Thủ tướng phát biểu kỷ niệm 68 năm ngày truyền thống Luật sư Việt Nam Thủ tướng phát biểu kỷ niệm 68 năm ngày truyền thống Luật sư Việt Nam Hành trình phá án - Truy tìm kẻ thủ ác Video vụ án giết thai phụ kinh hoàng tại Quảng Bình đâm 95 nhát QUY TẮC ĐẠO ĐỨC 3: BẢO VỆ TỐT NHẤT LỢI ÍCH CỦA KHÁCH HÀNG QUY TẮC ĐẠO ĐỨC 2: ĐỘC LẬP, TRUNG THỰC, TÔN TRỌNG SỰ THẬT KHÁCH QUAN QUY TẮC ĐẠO ĐỨC 1: BẢO VỆ CÔNG LÝ VÀ NHÀ NƯỚC PHÁP QUYỀN Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng làm việc với Hội Luật gia Việt Nam Chủ tịch nước Trương Tấn Sang làm việc với liên đoàn luật sư Việt Nam Văn hóa ứng xử Luật sư xưa và nay Luật sư 24h Tư vấn luật trực tiếp miễn phí Phuoc & Partners - Góc luật sư Chủ tịch nước Trương Tấn Sang làm việc với Liên đoàn Luật sư Việt Nam Liên đoàn luật sư Việt Nam công bố phản đối Trung Quốc Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng làm việc với liên đoàn luật sư Việt Nam Nhìn lại chặng đường bình chọn Hãng Luật và Luật sư tiêu biểu 2012 Kiều bào mua nhà tại Việt Nam - Phần 3 Kiều bào mua nhà tại Việt Nam - Phần 2 Kiều bào mua nhà tại Việt Nam - Phần 1 Tường thuật trực tiếp phiên xét xử Lê Văn Luyện Sát thủ máu lạnh Lê Văn Luyện Người dân lên tiếng đòi xử bắn Lê Văn Luyện Lời cuối cùng của sát thủ Lê Văn Luyện [sáng 11/1/2012] Phiên xử phúc thẩm vợ nhà báo Hoàng Hùng đốt chồng Phiên Tòa Xét Xử Vợ Nhà Báo Hoàng Hùng - (Trần Thúy Liễu) Tin tức pháp luật

• Hội thảo “Quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp của luật sư trong tranh tụng và tư vấn pháp lý”
• Phiên tòa giả định: Tranh chấp xử lý kỷ luật sa thải
• GIỚI THIỆU NHỮNG ĐIỂM MỚI CỦA BLHS 2015 VÀ BỘ LUẬT TTHS 2015 TẠI TRƯỜNG CAO ĐẲNG AN NINH NHÂN DÂN 2
• Tòa đòi khởi tố, VKS cương quyết không
• Ứng xử trên mạng xã hội: 'Bút sa gà chết'
• 1 người mang 2 tư cách tố tụng, được không ?
• Thua kiện vì
• Toàn cảnh trước phán quyết vụ Philippines kiện Trung Quốc
• BLHS 2015: Bổ sung nhiều tình tiết định khung với tội cướp, cướp giật...
• Đề nghị xử phạt Minh 'sâm' 20-30 tháng tù
• Thay nhau mời bia, bị chém
• Xài bằng giả gây tai nạn, bị hai tội?
• LS ngồi ngang hàng KSV: Bình Dương, Đà Nẵng tiên phong
• Tháng 7 sẽ bầu mới Chủ tịch nước, Thủ tướng...
• Từ 27-5 không được phép xây cất phần mộ hoành tráng
• Mong tân Thủ tướng dẫn dắt bộ máy đáp ứng kỳ vọng của dân
• 'Thầy cãi' khiến hai cấp tòa phải tuyên trắng án
• Tranh bị 'chôm': tòa xử, tòa không
• 'Không ai có quyền nhân nhượng về chủ quyền quốc gia'
• Bài phát biểu tâm huyết, thẳng thắn của Bộ trưởng Bùi Quang Vinh
• Côn đồ thoát án
• Đồng Nai phản ứng dự án đường xuyên rừng Cát Tiên
• Người đòi tiền tỉ từ chai nước có ruồi bị đề nghị án tù
• Vụ Thảm sát ở Bình Phước: Hai án tử cho tội ác ghê rợn
• 'Trảm' cao su, khai thác đất: Hành vi hủy hoại đất
• Dân - quan và văn hóa mạng xã hội
• Gian nan 'bắt' giấy tờ giả công chứng
• Con ở với ai, người đó dễ được tòa xử thắng
• Từ một bản án về bí mật đời tư
• Trường hợp nào được hưởng BHXH một lần?
• Đại hội Đảng bộ tỉnh Bình Dương lần thứ X, nhiệm kỳ 2015-2020 thành công tốt đẹp
• Liên đoàn luật sư Việt Nam (VBF) và Liên đoàn luật sư Hoa Kỳ (ABA): hướng tới xây dựng, ký kết thỏa thuận hợp tác hợp tác
• Chấp hành viên chủ quan, đương sự khó đòi nợ
• Ông đòi ly hôn, bà nói còn tình cảm
• Đánh nghi can để truy xét vụ trộm điện thoại
• Các quan chức đường sắt dùng 11 tỉ đồng vào việc gì?
• Thẩm phán sẽ mặc áo thụng đen khi xét xử
• Luật sư phải tích cực bảo vệ công lý, xây dựng nền tư pháp dân chủ và phục vụ nhân dân
• Có luật sư, án oan sẽ giảm !
• Luật sư Việt Nam phấn khởi tự hào, đoàn kết vươn lên
• XỬ VỤ DÙNG NHỤC HÌNH Ở SÓC TRĂNG:
• Cách chức chi cục trưởng Chi cục THA dân sự Hòa Vang
• TPP hoàn tất, Việt Nam sẽ thu lợi đáng kể
• Khởi kiện chủ tịch huyện, tòa nào xử?
• Phạt vi phạm giao thông cao, dân bỏ xe
• Vụ nhục hình Sóc Trăng: Trách nhiệm kiểm sát điều tra tới đâu?
• Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An kỷ niệm 70 năm Ngày Truyền thống Tòa án nhân dân
• Có dấu hiệu hình sự trong vụ hổ cắn đứt tay du khách?
• Nửa triệu Việt kiều muốn mua nhà tại Việt Nam
• Ngoại tình gây hậu quả đến đâu mới bị tội?
• Ép kính iphone bình dương
• Vườn thẳng đứng đẹp
• Thiết kế vườn treo tường
• Thiết kế và thi công vườn trên sân thượng

Văn bản mới cập nhật

• Văn bản mới cập nhật từ ngày 15 đến 20-7 (phần 1)
• Văn bản mới cập nhật từ ngày 8 đến 13-7 (phần 2)
• Văn bản mới cập nhật từ ngày 8 đến 13-7 (phần 1)
• Lưu ý điểm mới về thuế thu nhập cá nhân
• 91 công việc không được sử dụng lao động chưa thành niên
• Văn bản mới cập nhật từ ngày 01 đến 06-07 -2013
• Một số điểm mới quy định về người sử dụng lao động trong Bộ luật Lao động 2012
• Văn bản mới từ ngày 17 đến 22-6 (phần 2)
• Văn bản mới từ ngày 17 đến 22-6 (Phần 1)

Trang chủ | Giới thiệu | Luật sư | Đặt lịch hẹn | Tuyển dụng | Liên hệ VĂN PHÒNG LUẬT SƯ THÁI THANH HẢI TRỤ SỞ CHÍNH: Thửa 1053 - 1054, tờ bản đồ 47, Đường số 5, Tổ 1, Khu phố 3, P. Uyên Hưng, Tx. Tân Uyên, T. Bình Dương ĐT: 0274. 3642 555 Fax: 0274. 3642 190 Website: http://www.hailawyers.com.vn - Email: [email protected] VĂN PHÒNG GIAO DỊCH: Số 25 Đường DB 6, khu phố 1, phường Phú Tân, Tp. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương ĐT: 0650. 3856 379 - Fax: 0650. 3856 379

@ Bản quyền của Văn phòng luật sư Thái Thanh Hải

© 2012 www.hailawyers.com.vn. Design by ASB