Bildqualität GX9 Versus GX800 (Panasonic Lumix)

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Forum – frohe Weihnachten wünsche ich euch!

Komisch, mir kommen oftmals die RAW-Bilder der GX800 (16 Megapixel) viel besser vor, als die der GX9 (20 Megapixel). Hier mal zwei Testaufnahmen unter schlechten Lichtverhältnissen. Beide Aufnahmen entstanden: -          Vom Stativ, -          Ohne Blitz, -          Nocticron (42,5 mm Festbrennweite) -          F 4,5 -          1/8 s -          ISO 400

 

100% Ausschnitt aus unbearbeitetem RAW GX800:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

100% Ausschnitt aus unbearbeitetem RAW GX9:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

100% Ausschnitt aus unbearbeitetem RAW GX800:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

100% Ausschnitte aus unbearbeitetem RAW GX9:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Durch die etwas höhere Auflösung der GX9 ist der Bildausschnitt bei 100% etwas kleiner. Nach der DNG-Konvertierung beim Lightroom-Import kommt mir der Unterschied noch größer vor.

Täuscht das, oder habt ihr den gleichen Eindruck? (Die RAW-Files liegen für die nächsten Tage hier zum Abruf: https://my.hidrive.com/share/0ug6170phj)