Các Con đường đi Tìm ý Tưởng | CLB Kỹ Năng Sống
Có thể bạn quan tâm
Menu
- Trang chủ
- Diễn đàn Bài viết mới
- Bảng Tin
- Bài viết mới
- Trang chủ
- Diễn đàn
- TẠP CHÍ KỸ NĂNG SỐNG
- Kỹ Năng
- Nhóm kỹ năng Ra quyết định & Giải quyết vấn đề
- Tư duy sáng tạo
- Thread starter Tom
- Ngày gửi 12/7/13
Tom
Biên Tập Viên
CÁC CON ĐƯỜNG ĐI TÌM Ý TƯỞNG - Ths. Nguyễn Hoàng Khắc Hiếu I. Những con đường sáng tạo ý tưởng bằng hình ảnh II. Những con đường sáng tạo ý tưởng bằng sự kích hoạt III. Những con đường sáng tạo ý tưởng bằng sự chế biến IV. Những con đường sáng tạo ý tưởng toàn phần I. CON ĐƯỜNG SÁNG TẠO Ý TƯỞNG BẰNG HÌNH ẢNH Không ít người được giáo dục cách tư duy bằng từ ngữ như: “dục tốc bất đạt”, “thời gian là vàng”, “không gì làm ta tự tin bằng sự thành công”… và hiện nay khi hình thành một suy nghĩ – bất kỳ suy nghĩ nào – thì xác suất lớn đó là dưới hình thức bày tỏ; nhưng trong thực tế thì những người có óc sáng tạo nhất trong lịch sử lại tư duy bằng hình ảnh thay vì từ ngữ. Einstein cho biết là ít khi nào ông suy nghĩ bằng từ ngữ, thường thì ý niệm đến với ông dưới dạng hình ảnh và sau đó ông mới thử thể hiện lại bằng từ ngữ và công thức.- Alfred Wegener thấy bờ Tây của Châu Phi khớp với bờ Đông của Nam Mỹ và nhận thấy rằng tất cả các châu lục trước đây từng là thành phần của một châu duy nhất.
- Trong chớp nhoáng, Newton thấy mặt trăng “ứng xử” giống như quả táo – nghĩa là mặt trăng cũng “rơi” như là quả táo rơi.
- Man Ray nhìn thấy tấm thân kiều nữ thành một cây đàn cello… Khi được giao làm quảng cáo cho Master Locks – họ sẽ không nhìn thấy cái ổ khóa như là ổ khóa; họ sẽ nghĩ đó là nhân viên bảo vệ, hoặc một hợp đồng bảo hiểm cho tài sản, xe cộ và cho tất cả những gì quý giá nhất của con người. Những người kể trên, họ không tư duy bằng từ ngữ mà tư duy bằng hình ảnh, bằng sự liên tưởng, bằng ẩn dụ, bằng ý tưởng. Một khi đã có tư duy bằng hình ảnh thì chữ nghĩa đến dễ dàng; vì vậy lần tới khi gặp phải vấn đề, hãy thử tư duy bằng hình ảnh thay vì từ ngữ.
Trải nghiệm: Những hình ảnh trong cuộc sống có vô vàn những giá trị của nó. Những kỹ thuật sáng tạo bằng hình ảnh sẽ chẳng bao giờ xa lạ với bạn nếu chính bạ trải nghiệm nó bằng hàng loạt những bài tập có liên quan. Hãy nhìn thật kỹ một hình ảnh nào đó ngẫu nhiên tìm được trên một tờ báo, bạn sẽ cảm thấy nhiều điều thú vị nảy sinh xung quanh. Bạn có thể nhận ra dường như hình ảnh ấy đang thiếu hay thừa một chi tiết nào đó. Bạn cũng có thể nhận thấy hình ảnh này có thể đặt cạnh một hình ảnh nào khác. Bạn cũng có thể dễ dàng nhận ra hình ảnh này có thể vẽ khái quát hơn hoặc bổ sung chi tiết sao cho nó quyến rũ hơn... Những ý tưởng ấy sẽ không dừng lại nếu bạn tự tin vào suy nghĩ của mình cùng với những cảm xúc nhất định. Bài tập: - Cắt những hình ảnh ngẫu nhiên trên báo và sắp xếp lại, bạn sẽ có thể tạo thành một bức tranh lý thú. - Cắt những hình ảnh ngẫu nhiên trên báo và sắp xếp lại, bạn có thể kể thành những câu chuyện cực kỳ hấp dẫn. - Cắt những hình ảnh ngẫu nhiên trên báo và sắp xếp lại, bạn hãy cố gắng sắp xếp thật nhiều cách để tạo thành nhiều câu chuyện khác nhau. Click to expand...
Tom
Biên Tập Viên
II. NHỮNG CON ĐƯỜNG SÁNG TẠO Ý TƯỞNG BẰNG SỰ KÍCH HOẠT 1. CHÂM NGÒI Cliff Einstein, giám đốc một văn phòng quảng cáo nói: “Cách tốt nhất để tìm ra ý tưởng chính là tìm ra ý tưởng”. Theo Cliff, một khi chúng ta có một ý tưởng thì sẽ bị áp lực để nảy sinh ý tưởng. Cliff cho rằng các ý tưởng có cách riêng để phình to ra rất nhanh, bằng cách hay nhất để khiến nguyên tiến trình chuyển động là mồi nó bằng một ý tưởng, bất kỳ ý tưởng nào. Cho dù ý tưởng đó có ý nghĩa hay không, hoặc có giải quyết được vấn đề hay không, thậm chí có liên quan hay không, miễn là ý tưởng ấy mới và khác biệt. Điều này nghe qua có vẻ điên rồ nhưng ngày nào đó chúng ta cứ thử xem, có tác dụng đấy. Song chúng ta nên nhớ một điều: “Hãy làm đi chứ, đừng ngồi đó mà chờ ý tưởng rụng vào mồm” nhưng hãy đi lùng kiếm nó, tập trung vào nó... Thực tế thường ghi nhận là thoạt tiên các ý tưởng có vẻ do dự, sau đó nhanh rồi cuối cùng quá nhanh đến mức không kịp ghi nhớ bằng một từ khóa trên bảng. Đến lúc này, có thể đừng tạm ngưng để xem xét chúng; nếu không dòng chảy, nhịp điệu, sự kì diệu sẽ tắc. Hãy nhanh tay ghi chú từng ý này đến ý khác đợi sau này hãy phân tích. Khi bắt đầu đi tìm ý tưởng, con người thường nghĩ rằng chỉ có một giải pháp thôi. Thực tế bây giờ đã có thể dễ dàng nhận ra: luôn sẵn có một giải đáp khác, việc quan trọng là hãy tìm ra chúng. Phải tự ép mình nhìn vào vấn đề, phải đi tìm ý tưởng, tìm ra giải pháp. Tự hỏi mình đang giả định điều gì, đang theo qui luật nào. Thu hết can đảm và tiến công. Nhưng đến một lúc nào đó phải ngưng tìm kiếm, phải ngưng suy nghĩ về nó. Những nỗ lực liên tục và kiên trì ấy thường mang đến những kết quả rất ấn tượng. Nói khác đi, ý tưởng mồi được xem là cú xuất phát điểm rất quan trọng. Chính nó là mồi lửa, chính nó là yếu tố khởi điểm và cũng chính nó là yếu tố tạo nên hàng loạt những ý tưởng mới mà nếu có một cơn chấn động để sản sinh ra liên tục những ý tưởng là nguồn tài nguyên ý tưởng có thể đến vô tận. Ý tưởng mồi là điểm xuất phát trong hành trình đi tìm ý tưởng để con người có thể tiếp tục tạo nên những ý tưởng mới trong chặng hành trình đầy ngẫu hứng và có những cơ sở rất vững vàng.Trải nghiệm: Có bao giờ bạn nghe nói đến nhà hát Con Sò rất nổi tiếng ở nước Úc? Chắc chắn rằng đó là một địa điểm du lịch, một công trình kiến trúc và là một ý tưởng sáng tạo hết sức độc đáo. Thế nhưng có bao giờ bạn nghĩ từ đâu hay dựa trên cơ sở nào ý tưởng đó được hình thành? Một hôm, vị kiến trúc sư đang ngồi gọt những quả cam sau những giờ đau đầu vì hạn nộp bảng thiết kế về một nhà hát cho chính quyền Sydney đã gần kề. Nhìn các múi cam xếp chồng lên nhau trông thật đẹp mắt, vị kiến trúc sư nảy sinh ý tưởng: một nhà hát như múi cam chồng lên nhau thì tại sao không? Đó chính là ý tưởng mồi ban đầu. Sau vài lần hoàn chỉnh, nước Úc đã có một biểu tượng hết sức độc đáo: Nhà hát Con Sò với hình dáng gần như những múi cam xếp lên nhau nằm ngay bên bờ cảng Sydney... Bài tập - Hãy chọn một hình ảnh bất kỳ nào đó rồi tạo ra một hình ảnh mới có sự khác biệt với ý tưởng mồi đó. Liên tục làm tương tự nhiều lần. - Hãy tìm ra một hình ảnh được chọn lọc trong một bài thơ và sau đó điều chỉnh nó theo một hướng khác, một kiểu khác. Click to expand...2. BỎ RƠI TẠM THỜI Thường thì con người không có thời gian để quên đi các vấn đề vì ta phải tìm ra ý tưởng ngay bây giờ. Không để đến ngày mai. Ngay bây giờ và không có sự lựa chọn nào khác. Thực tế đã chứng minh rằng nếu gặp một chướng ngại trước khi cố giải quyết một vấn đề hoặc cố tìm ra ý tưởng thì việc nên phứt nó đi cũng là một việc thiết yếu. Hãy xem xét những chia sẻ rất thú vị sau: Thật vậy, trong quyển “The Babinski Reflex”, Phillip Goldberg đã chỉ ra rằng hiện tượng này (mà ông gọi ví von là “hiệu ứng Eureka” theo kiểu Archimedes khám phá ra trong bồn tắm) diễn ra thường xuyên đến nổi được xem như là điểm đặc trưng của khám phá khoa học, sáng tạo nghệ thuật, giải quyết vấn đề và đưa ra quyết định. Khi vẫn chưa thể tìm ra hoặc giả như ta có cảm tưởng mình va vào đầu tường hay khi mọi việc trở nên quá gay go và khó khăn... Hãy quên phứt vấn đề này đi và bắt tay vào việc khác. Nhưng không phải quên phứt vấn đề rồi lại rơi vào trạng thái ù lì thụ động hoặc ngồi ì ra đó xem truyền hình suốt cả tuần. Trạng thái thụ động đó sẽ làm mất đà, bóp nghẹt các mối quan tâm, dập tắt những nỗ lực cần có để nhằm xem xét sự việc với mức độ kỹ lưỡng hơn, đủ để nhận ra những điểm tương đồng và liên đới. Ở lĩnh vực quảng cáo, thường những người viết nội dung kịch bản (copy writer), những người chỉ đạo nghệ thuật luôn ứng xử như thế khi có thể. Khi họ chưa thể tìm ra ý tưởng mới cho một mẫu quảng cáo truyền hình nào đó và thời hạn vẫn còn đến tuần sau. Họ liền để chuyện này sang một bên rồi suy nghĩ về một mẫu quảng cáo hay một chương trình sự kiện - quảng cáo cho một loại sản phẩm khác. Vài ngày sau khi trở lại ý tưởng ban đầu thì kì diệu thay, ý tưởng như có sẵn. Nếu trong trường hợp chưa có sẵn một dự án nào để tư duy, vậy thì hãy kiếm cho mình một dự án. Bí quyết ở đây là nên sang số để cho tiềm thức chúng ta tự giải quyết vấn đề đang rắc rối, trong khi ý thức đang làm việc với các vấn đề khác, có nghĩa là tạm gác vấn đề này lại trong khi trí óc xử lý vấn đề khác. Nhiều chuyên gia làm việc trong lĩnh vực ý tưởng đã làm như thế, khi bế tắc ở dự án này, liền chuyển sang dự án tiếp theo để cho tiềm thức hoạt động. Hết chín trong mười lần khi trở lại vấn đề cũ thì dễ ngạc nhiên nhận ra rằng mình đã giải quyết nó - hoặc tiềm thức mình giải quyết – nhưng bản thân không nhận ra. Đó chính là sự kỳ diệu của yếu tố tạm quên hay yếu tố nuôi dưỡng cái nhớ trong sự quên tạm thời. Nhưng cũng nên nhắc lại lần nữa: phải tiếp tục suy nghĩ một việc nào khác, kiếm ra một dự án khác để xử lý. Đừng nghĩ rằng phải để cho bộ não đươc nghỉ ngơi. Bộ não không phải là loại cơ bắp biết mệt mỏi. Ngoài ra, tiềm thức của con người không hề quan tâm liệu nó đang phải xử lý một vấn đề với tầm quan trọng có thể làm đảo lộn thế giới hay chỉ là một công việc bình thường, đơn giản. Bất cứ vấn đề nào, bộ não cũng làm việc siêng năng và tận tụy như nhau. Đó cũng là một trong những lý do vì sao có những dạng người luôn bận rộn và làm được hàng tá công việc nhưng vẫn có thể quản lý thêm được dự án khác nữa. Họ đã có kinh nghiệm tập trung nỗ lực vào những dự án quan trọng và họ cũng có kinh nghiệm về việc để cho phần lớn công việc được xử lý ngầm. Nếu sau một thời gian, giải pháp cho vấn đề cũ vẫn không đến khi đang nhâm nhi tách cà phê nóng hổi hay khi mua sắm ... Lúc ấy hoàn toàn có thể những ý tưởng đã từng trăn trở sẽ ùa về một cách mạnh mẽ và đầy khát khao. Chúng hết sức mãnh liệt và xuất sắc vượt cả sự mong đợi.
Trải nghiệm: Hãy tập xem những mẫu quảng cáo mà bạn có thời gian đủ để nhìn vào truyền hình. Hãy chú ý đến một mẩu quảng cáo nào đó mà bạn cảm thấy là hay nhất. Sau đó, giao cho mình nhiệm vụ là phải cải tiến hoặc làm mới mẩu quảng cáo ấy theo yêu cầu cực hay và cực hoàn hảo. Bạn cảm nhận thực sự khó khăn và đầy thách thức. Đừng vội vã chán nản. Bạn hãy tiếp tục chọn lại vài ba mẫu quảng cáo kém hơn để bạn góp ý và chỉnh sửa, bạn sẽ cảm thấy dễ dàng hơn. Những việc ấy bạn cứ làm tuần tự vài ba ngày. Thế rồi đến một vài ngày sau đó, bạn cảm thấy những ý tưởng lóe sáng lên với một nhiệm vụ mà bạn nghĩ là bất khả thi. Điều này cũng tương tự với việc bạn sẽ có một ý tưởng sân khấu hay một kịch bản ý tưởng cho đường hoa, chợ hoa và lễ hội. Lẽ đương nhiên, bạn phải luôn chủ động về mặt thời gian bằng cách không dồn ép mình một cách quá mức và bạn vẫn có đủ điều kiện để tạm quên nó trong khả năng cho phép. Bài tập: - Tập cho mình nhận nhiệm vụ khó và đầu tư về nó hết mình. Sẽ có những nhiệm vụ sẽ thực hiện đạt hiệu quả ngay bằng sự nỗ lực của bạn. Nhưng cũng có nhiệm vụ bạn thấy mình đuối. Hãy tạm quên và quay lại khi bạn có cảm hứng, bạn sẽ thành công. - Hãy tập đọc những bài báo trên một tờ báo mà bạn cảm thấy yêu thích. Lẽ đương nhiên, trước khi đọc bạn hãy nhờ một người nào đó xóa tên đề mục hay tít bài. Bạn tập thử thao tác giật tít bài báo. Bạn sẽ nhờ chính người ấy nhận xét rằng tít bài bạn đặt như thế nào. Bạn cảm thấy bị đuối nếu như tít bài mình đặt bị phê bình là kém. Nhưng bạn hãy tạm quên và sẽ trở lại khi có nhu cầu, bạn sẽ thành công nếu bạn biết hết mình vì nó. - Hãy tập việc lên kế hoạch cho mình từ rất sớm bằng cách thực hiện kế hoạch tháng hay kế hoạch tuần để có thể tạm dừng, tạm quên và quay lại khi cần thiết. Click to expand...3. ĐỔ ĐẦY Có thể tồn tại những người sáng tạo để kiếm sống theo đơn đặt hàng, mỗi ngày, mỗi tháng. Họ thuộc đủ mọi thành phần, lứa tuổi, màu da và nhân cách; họ xuất thân từ các gia đình êm ấm hoặc đổ vỡ; hướng nội hay hướng ngoại… song tất cả đều giống nhau ở hai điểm:
- Thứ nhất, họ đều can đảm. Họ hết lòng vì mong muốn sáng tạo và không sợ hãi với nhưng phê bình, đánh giá.
- Thứ hai, họ vô cùng tò mò. Họ không bao giờ thỏa mãn lòng hiếu kỳ về cách vận hành và căn nguyên của mọi vật.
- Tại sao mỗi sáng thức dậy, ta cùng làm những hành động lặp đi lặp lại?
- Tại sao, ngày nào ta cũng phải đến quán cà phê lề đường ấy nhỉ?
- Tại sao ngày nào ta cũng phải đi về bằng con đường ấy dẫu biết rằng nó chẳng thuận tiện?
- Tại sao ta cứ thích ăn những món ăn khoái khẩu mà không phải là sự phá lệ?
- Thử xem một kênh truyền hình lạ chưa từng xem bao giờ.
- Thử vào một trang web mà trước đó chúng ta nghĩ là mình không thích, thậm chí là rất ghét.
- Đi ăn trưa với một người nào đó mới, lạ.
- Làm những thao tác rất mới như: chăm hoa, tưới kiểng mà trước đó chưa bao giờ nghĩ mình sẽ làm.
- Mỗi sáng đi làm thử đi theo một ngã mới; vòng vèo qua các hẻm hóc, lang thang qua các khu dân cư mới.
- Đọc một thông tin khoa học của lĩnh vực mà chính bạn không quan tâm trước đó...
Trải nghiệm: Một Viện nghiên cứu chuyên về con người đã đồng ý cung cấp một học bổng cho một học giả. Điều kiện tối thiểu sẽ có bằng cử nhân khoa học ở một chuyên ngành nào đó về khoa học xã hội và nhân văn. Bên cạnh tất cả những điều kiện khác thì có điều kiện hết sức quan trọng mà trong số hơn 30 người đăng tuyển chỉ có hai người thỏa mãn được điều kiện ấy! Đó không phải là những thành tựu nghiên cứu nổi bật gần đây, cũng không hẳn là những bằng khen của chính bạn mà đó chính là ba quyển sổ mà bạn đã ghi chép những gì cần nhớ từ khi bạn là sinh viên Đại học mà không phải là những quyển sổ gần nhất trong hai năm trở lại đây chi chép những thứ mới toan trong cuộc sống của bạn. Bạn có nghĩ rằng mình sẽ gia tăng con số hai người ấy hay chỉ làm cho con số 28 người sẽ tăng lên thêm nữa? Bài tập: - Hãy đọc lại những gì bạn đã từng ghi chép cách đây năm năm và so sánh với những gì bạn ghi chép cách đây mười năm, bạn sẽ ngộ ra rất nhiều điều thú vị. - Hãy giải lại bài toán hay những câu đố mà bạn đã từng giải được trong một khoảng thời gian khá lâu để thấy bạn thật bình thường. - Thử chơi lại trò chơi Rubich để bạn thấy rằng mình không cẩn thận sẽ kém hơn mình của ngày hôm trước. Click to expand...4. THU THẬP TÌNH CỜ Phương pháp này rất hữu ích khi cần những ý kiến sáng rõ hay những tầm nhìn mới trong quá trình giải quyết vấn đề. Đây là phương pháp bổ sung thêm cho quá trình tập kích não. Xu hướng chung về sự suy nghĩ của con người là tư duy bởi sự nhận ra các kiểu mẫu (hay hiểu nôm na là “phương pháp” hay “nền nếp suy nghĩ”). Nên phản ứng lại các mẫu đó dựa trên những kinh nghiệm trong quá khứ và mở rộng các kinh nghiệm này. Mặc dù vậy, đôi khi, dễ bị giam bên trong lối tư duy của mình. Với một nền nếp (phương pháp) tư duy đặc thù có thể sẽ không đủ để kiến tạo một lời giải tốt cho một loạt các vấn đề đặc trưng. Một điển hình là học sinh PTTH, khi giải các bài toán tích phân hay các bài toán Hóa học định tính, đa số đã được “gạo sẵn” các dạng toán theo một loại “công thức hay mẫu mã” đã được cung cấp bởi các thầy dạy (ở các trung tâm luyện thi) và cứ như thế “nhắm mắt” mà giải các đề bài cho đến khi gặp những bài tưởng chừng dùng công thức này hay công thức nọ có thể làm ra nhưng lại loay hoay mãi mà không tìm ra được một giải thuật đúng đắn. Thu thập ngẫu nhiên (Random Input) là kỹ thuật cho phép liên kết một kiểu tư duy mới với kiểu tư duy đang sử dụng. Cùng với sự có mặt của kiểu tư duy mới này thì tất cả các kinh nghiệm sẵn có cùng sẽ được nối vào với nhau và hiệu quả sáng tạo sẽ gia tăng một cách bất ngờ. Các bước tiến hành: Chọn ra ngẫu nhiên một danh từ trong một tự điển hay trong một danh mục các từ vựng đã được chuẩn bị từ trước. Thông thường, danh từ được chọn là danh từ cụ thể sẽ giúp ích hơn (tức là những danh từ chỉ vật mà mình có thể nhận biết bằng giác quan hay sờ mó được) hơn là chọn một danh từ trừu tượng hay một khái niệm tổng quát. Dùng danh từ nay như là điểm khởi đầu cho giải quyết vấn đề bằng tập kích não. Ta có thể thấy ra mình có thêm nhiều tri thức sáng suốt nếu như chữ được chọn không nằm trong phần chuyên môn. Nếu như đó là chữ thích hợp, chúng ta sẽ thêm được một dãy những ý kiến và khái niệm vào quá trình tập kích não. Trong khi một số từ lựa ra trở nên vô dụng, thì hy vọng sẽ tìm ra chút ánh sáng cho vấn đề. Nếu kiên trì nhiều lần, thì ít nhất có thể tìm ra bước đột phá. Có thể xem xét ví dụ sau để thấy rõ bản chất của kỹ thuật này. Giả sử vấn đề muốn giải quyết là “giảm ô nhiễm từ các loại xe lưu động”. Theo lối nghĩ thông thường nhiều người đều thấy cách giải thông thường là sử dụng thiết bị “xúc tác để chuyển hóa các chất thải gắn trong ống khói xe hơi” và dùng các loại xăng “sạch” hơn (và có khả năng cháy gần như hoàn toàn trong buồng đốt). Bây giờ lựa ngẫu nhiên một danh từ trích từ tựa của những cuốn sách trên tủ, chúng ta có thể tìm thấy những “cây cỏ” (thực vật). Tập kích não từ chữ này chúng ta có thể “đào” ra một “mớ” ý tưởng mới:
- Cây xanh trên các vệ đường có thể chuyển hóa CO2 thành O2.
- Tương tự, nếu thổi khí thải ra từ máy xe một dung môi của tảo (algae) thì cũng chuyển hóa được CO2 thành O2. Và có lẽ, bộ lọc không khí từ các phi thuyền không gian dùng cách này?
- Chứa vi trùng “sulfur-metabolizing” vào bộ chuyển hóa khí thải để làm sạch chúng. Có phải hợp chất của Nitơ (Nitrogen) sẽ làm “giàu” giống vi trùng này?
- Sản phẩm của các loại cây cỏ là giấy. Giấy có thể dùng làm màng lọc của các bộ lọc không khí (air filter) ở các máy điều hòa nhiệt độ, các động cơ nổ (xe hơi, xe gắn máy).
- Sản phẩm của cây cao su là nhựa có thể làm nguyên liệu chế tạo bộ lọc không khí thải ra.
Trải nghiệm: Hãy bắt nguồn từ một nét vẽ rất đơn giản của dấu mũ trên chữ ă. Bạn hãy vẽ thật nhiều đồ vật, sự vật mà trong nó phải chứa hình ảnh ấy một cách cụ thể. Bạn sẽ tiên đoán ngay khi chưa bắt tay thực hiện rằng bao nhiêu hình vã được thực hiện? Chắc chắn rằng sự thực sẽ làm cho bạn cảm thấy kiểu thu thập ngẫu nhiên lại tiềm năng đến thế! Bài tập: - Có thể tạo thành những bức tranh từ những hình ảnh riêng lẽ mà chính bạn nhận thấy trong những chữ cái bạn hay viết. - Lấy một đồ dùng rất bình thường trong cuộc sống, hãy nêu tất cả những công dụng có thể có của nó. Click to expand...5. PHÁ RÀO a. Xóa đi những biên giới không thật có Cũng giống như phần đông những người khác, nhiều khi suy nghĩ của chúng ta từng bị bóp nghẹt bởi vì trong vô thức chúng ta cho rằng bài toán đã bị bế tắc, bị giới hạn và ràng buộc trong khi thực tế thì lại không hề có điều đó; chính chúng ta đã vô tình áp đặt những hạn chế ấy. Khi gặp khó khăn để giải quyết một vấn đề nào đó, chúng ta hãy tự hỏi: “Ta đang đưa ra những giả định nào mà lẽ ra ta không phải giả định? Ta đang tự ràng buộc mình bằng giới hạn nào không cần thiết?” b. Đặt ra giới hạn Cần phải phân biệt, những giới hạn nêu trên là loại ranh giới do chúng ta tưởng tượng ra, là loại giả định trong tìm thức mà ta hay dựng lên cho tính chất của vấn đề. Ở đây, chúng ta muốn nói đến một khuôn khổ làm việc mà ta sẽ động não bên trong đó để tìm ra giải pháp; nghe ra có vẽ như mâu thuẫn - óc sáng tạo mà cần có khuôn khổ? Đó là một mâu thuẫn và Rollo May gọi đó là một “hiện tượng” và ông giải thích rằng: “bản thân óc sáng tạo cũng đòi hỏi giưới hạn bởi vì hàng động sáng tạo phát sinh từ việc loài người chiến đấu với giưới hạn đó và chống lại giới hạn đó”. Khi đề ra một kế hoạch cho nhân viên tìm ý tưởng quảng cáo nào đó, nếu để cho họ quá nhiều tự do sáng tạo thì họ sẽ lúng túng, quá nhiều tự do sẽ dẫn đến hỗn loạn. Nhưng nếu ta buộc họ phải làm việc theo một số nguyên tắc chỉ đạo của chiến lược sáng tạo với một khoản ngân sách nhất định và thời hạn cụ thể, với một hướng chủ đề đã nhất trí thì họ luôn có giải pháp. Đôi khi, ý tưởng đến với chúng ta, chúng ta không tạo ra chúng theo ý mình. Chúng đến trong tình trạng giống như ta đang mơ mơ màng màng, như một giấc mộng có chủ hướng. Giấc mông đó hình như có liên quan đến những vấn đề mà ta từng quan tâm, từng làm trong vài năm nay; trong đó có nói rằng những giới hạn hữu quan sẽ tác động đến ta như một cú huých cho trí tưởng tượng.
- Leonardo da Vinci từng nói: “Phạm vi hẹp giúp trí não có kỷ cương, phạm vi rộng làm trí não xao lãng”.
- T.S. Eliot từng viết trong một bài phê bình: “Rằng ông ngợi khen kỷ luật sáng tác, ông cho rằng nếu buộc phải sáng tác trong một khung làm việc, trí tưởng tượng sẽ bị thử thách ở mức độ cao nhất và sản sinh ra ý tưởng phong phú nhất. Nếu được tự do hoàn toàn, cơ may để có được sản phẩm tốt sẽ eo xèo ngay”.
- Dryden cho biết ông thích sáng tác thơ có vần vì “khi đi tìm vần thơ, tôi thường gặp nhưng phát kiến mới”.
Trải nghiệm: Xe đạp đôi, áo mưa hai đầu, bút chì thay ngòi nhiều lần… là những sản phẩm khi người thiết kế đã vượt ra khỏi giới hạn của con số 1. Tự đặt giới hạn cho mình là không được phép để cho hoa hồng bị héo ít nhất là trong 2 năm, một nghệ nhân ở xứ sở Đà Lạt đã sáng chế ra cách ướp hoa tươi nguyên với tuổi thọ kéo dài chưa từng thấy. Bài tập: - Làm sao để có một sân khấu nhằm tổ chức một buổi biểu diễn cho vô hạn người tham dự? - Nếu một chiếc xe có tốc độ vượt quá tốc độ âm thanh thì sao? - Điều gì sẽ xảy ra nếu hoa không chỉ được trồng hai bên lề đường mà còn tràn ra cả lòng đường? - Có thể có dụng cụ gì dùng để nấu nướng nhưng chỉ có diện tích bề mặt bằng một cái chén và không hạn chế về chiều cao? - Nếu chỉ có 5 phút để phải vừa xay sinh tố vừa nướng bánh vừa nấu súp trong cùng một lúc thì có thể tạo ra sản phẩm gì? - Nếu một cây viết không được dài hơn 3 cm thì có thể có dạng viết thế nào? Click to expand...
Tom
Biên Tập Viên
III. NHÓM CON ĐƯỜNG SÁNG TẠO Ý TƯỞNG BẰNG SỰ CHẾ BIẾN: 1. NGHĨ NHƯ TRẺ CON Nhiều người cho rằng chính tuổi thơ là tuổi của sự sáng tạo độc đáo đến không ngờ. Nếu xét trong một con người thì chính đứa bé trong ta mới sáng tạo chứ không phải người trưởng thành đang tồn tại một cách hiện hữu và đích thực. Người trưởng thành trong con người chúng ta suy nghĩ quá nhiều, mang quá nhiều kinh nghiệm và bị trói buộc bởi quá nhiều tri thức, quá nhiều giới hạn cùng với những qui luật, giả nhận và tiên kiến. Người trưởng thành là một gã khờ bị còng tay và thường làm việc hết mình, đốt cháy cả trí tuệ, cảm xúc tự thân. Đứa bé vô tư và tự do và không cần biết điều nào nên làm, điều nào không nên làm. Nó nhìn thấy thế giới đúng như thế giới cứ thế chứ không như gã khờ trưởng thành vốn được dạy bảo rằng thế giới như thế nào thì tin như thế ấy. Một câu chuyện kể về thiền sư Nhật tên Nam Ấn thời Minh Trị. Ngày kia có một vị Giáo sư đại học đến gặp ông tham vấn về thiền. Ông pha trà đãi khách, ngài rót trà đầy tách của khách rồi cứ thong thả rót nữa, rót mãi. Vi giáo sư nhìn tách trà đầy tràn ra ngoài cho đến khi không chịu được nữa: - Đầy quá rồi, không thể rót thêm nữa! - Cũng giống như tách trà này, bên trong ngài đầy ắp những thành kiến và suy đoán, làm sao tôi có thể chỉ cho ngài về thiền nếu ngài không trút sạch chiếc tách của mình? “Muốn tăng khả năng sáng tạo,” Nhà tâm lý Jean Piaget viết “Chúng ta hãy giữ lại một phần trẻ thơ bởi tính sáng tạo và phát minh vốn đặc điểm của trẻ con trước khi chúng bị xã hội của người lớn làm cho méo mó”. Vì sao khi trẻ hơn hay trở thành trẻ thơ thì con người dễ dàng có những ý tưởng sáng tạo? Có thể nhận thấy, với trẻ thơ thì không có lần sau cùng, lần nào cũng là lần đầu tiên. Vì vậy khi đi khai phá tìm ý tưởng, tự thân trẻ thơ có thể nhìn và thấy thế giới một cách tươi mới mà không cần tham chiếu đến những gì đã nghe nói trước đó; chúng khai phá một vùng đất tươi mới và nguyên thủy; vùng đất không có ước lệ, không có biên cương hay rào cản hoặc vách ngăn giới hạn, một vùng đất vô biên với biết bao hứa hẹn và cơ hội. Trẻ thơ chỉ biết hiện tại bây giờ vì chúng không biết những gì trước nó cho nên, chúng phá lệ vì không biết có lệ, chúng làm những điều kỳ cục khiến người lớn không an tâm; khi tìm ra giải pháp cho một vấn đề, bản thân chúng nhìn và thấy thế giới một cách tươi mới. Lần nào cũng mới, giữa những đồ vật tưởng chừng như không có chút liên hệ nào, chúng lại nhìn thấy nhiều mối tương quan mới. Chúng tô cỏ màu tím còn cây thì màu cam, chúng treo xe lửa lơ lửng trên tầng mây, chúng có thể cho mưa xuất hiện từ hình ảnh mặt trời đang chiếu sáng, chúng có thể tạo nên con bướm to hơn cả bông hoa và chiếc lá thì chứa cả tổ chim rực rỡ… Trẻ nhỏ luôn chú tâm quan sát những vật thể ta coi là bình thường và có được cảm nhận về những điều kỳ diệu của những đồ vật mà ta xem là hiển nhiên, tất yếu. Trẻ nhỏ luôn miệng hỏi, hỏi và hỏi. Tại sao mặt trăng lại tròn? Tại sao bầu trời lại xanh? Giấc mơ là gì? Tại sao ta lại có ngón chân? Sinh nhật của trái đất là ngày nào?... Thế giới càng mới mẻ càng kích thích con người khám phá. Chính vì sự mới mẻ và hấp dẫn đó, nhu cầu khám phá sẽ gia tăng và đó được xem là một trong những động cơ để đứa trẻ đến trường. Khi bước chân vào trường học, trẻ con là dấu chấm hỏi, và khi ra trường là những câu hỏi đã được trả lời và thay vào đó là một dấu khác. Vậy hãy trở lại thành dấu chấm hỏi đi để ta thu nạp những gì mới mẻ, để suy nghĩ ra những thứ sáng tạo đến tột cùng. Với những gì thấy, hãy tự hỏi tại sao lại thế và đó chính là một con đường sáng tạo rất thú vị. Hãy suy nghĩ về những câu hỏi sau để thấy rằng có thể những ý tưởng mới được giải đáp thông qua những sự trăn trở và suy nghĩ- Tại sao nhân viên tiếp tân lại ngồi phía sau bàn giấy? Tại sao bản thân ta cũng ngồi như thế?
- Tại sao phải bố trí hay sắp xếp như thế này nhỉ?
- Tại sao ta đến sở làm rồi lại ra về khi đến giờ… ra về?
- Tại sao danh thiếp, văn phòng phẩm và tài liệu quảng cáo lại trình bày như thế?
- Tại sao chúng ta phải nghỉ ngơi nhiều quá thế này?
- Tại sao mình không thể ngừng suy nghĩ?
Trải nghiệm: Hãy cùng giao việc cho ba đứa trẻ trong độ tuổi từ 3 đến 7 tuổi và chính bạn vẽ một bức tranh về cảnh vật (theo đề tài tự do) trong thời lượng mười phút. Bạn hãy chấm điểm về sự sáng tạo (những tiêu chí ấy nằm phía dưới cùng của các bài tập – bạn không nên xem nó ngay nếu bạn muốn trải nghiệm một cách đúng nghĩa) để thử xem bạn có hơn ba đứa trẻ ấy không. Bức tranh của bạn sẽ bị hút vào rất nhiều yêu cầu mà chính bạn cho là rất quan trọng và cần thiết. Còn tranh vẽ của đứa trẻ ử? Hãy chờ xem sẽ rõ. Bài tập: - Hãy thư giãn để thoát khỏi con người lớn trong bạn bằng một buổi nào đó trong tuần, bằng một ngày trong tháng và với một vài người nào đó mà bạn cho rằng bạn được phép - Hãy tập cho bạn thật sự ngây thơ bằng cách nhìn mọi sự vật trong thái độ quan sát và hỏi han như là mới biết mà thay vì nghi ngờ hoặc phê phán - Còn đây là những tiêu chí của sự sáng tạo ở bức tranh của con trẻ (có chi tiết lạ lẫm so với thực, ngộ nghĩnh ở màu sắc hoặc bố cục, có những hình ảnh của sự tưởng tượng...) Click to expand...2. GẮN KẾT Nếu “một ý tưởng mới là một sự phối hợp mới của những yếu tố cũ không hơn không kém” thì người nào biết cách phối hợp các yếu tố cũ sẽ có nhiều cơ may phát sinh ý tưởng mới hơn là kẻ không biết phối hợp. Đó là một sự thật để con người có thể đi tìm những ý tưởng thật sự hiệu quả và độc đáo. a. Tìm điểm tương tự Vấn đề của chúng ta có tương tự những vấn đề khác không? Điểm nào có, điểm nào không tương tự? Liệu có thể so sánh lợi thế của mình với các đối thủ khác? Nếu lợi thế lớn nhất của ta là sự tiện lợi, tính kinh tế, uy tín, nét đơn giản, hay là sự lâu bền hay là yếu tố gì khác... thì những người nào, ý gì, vật gì tiện lợi nhất, kinh tế nhất, uy tín, đơn giản, lâu bền nhất mà ta có thể liên tưởng tới? b. Hãy phá lệ Hoạt động nào cũng có luật lệ, quy ước và phương thức để tiến hành. Có thể chúng không được tạc vào đá nhưng lại khắc cốt ghi tâm mọi người. Hầu hết, những tiến bộ lớn nhất trên các lĩnh vực khoa học, nghệ thuật và trên mọi lĩnh vực khác đều là kết quả của sự phá lệ hay xé rào ở góc độ nào đó. Đơn cử như Van Gogh đã phá lệ về cách thể hiện một đóa hoa, Picasso đã phá lệ cách thể hiện một gương mặt phụ nữ, một khu căn hộ xanh trên không lơ lửng ở tầng cao ở TPHCM hay những khu đường đi dưới lòng sông... là những ý tưởng phá lệ. Không cần nói ra chắc cũng có thể biết, quy tắc là những nẻo đường đều dẫn đến ý tưởng. Tất cả những gì cần làm là phá vỡ chúng để tạo ra những ý tưởng mới. c. Thử nghiệm với trò chơi “Nếu... như...?” “Nếu... như...?” là trò chơi mà nhiều nhân sự sáng tạo trong các công ty quảng cáo hay chơi khi họ cố gắng tìm ra một phương cách giới thiệu những đặc tính của một sản phẩm hay dịch vụ. Trò chơi rất đơn giản và tưởng chừng rất trẻ con này chính là phương tiện khá quan trọng để có thể tìm ra những cái mới đến bất ngờ. Không quan trọng về tên gọi hay cách thức nhưng chính cái “chất” trong trò chơi đã tạo nên thật nhiều ấn tượng hết sức thú vị.
- Nếu như biến sản phẩm hay dịch vụ đó thành một con người thì người đó sẽ như thế nào? Nam hay nữ nhỉ?
- Nếu như làm cho sản phẩm đó nhỏ đi, hay lớn hơn ra? Hay hình thù khác, màu khác hoặc đóng gói bao bì khác đi?
- Nếu như làm cho dịch vụ nhanh chóng hơn? Hoặc rẻ hơn? Tiện lợi hơn? Hoặc tăng độ thân thiện? hoặc hiệu quả hơn?
- Nếu được thêm điểm vào sản phẩm hay dịch vụ đó, ta sẽ thêm gì?
- Nếu như đột nhiên nó được phát hiện và khám phá lần đầu tiên ngay hôm nay thì ta sẽ giới thiệu nó như thế nào?
- Điều gì sẽ xảy ra nếu như có người từ hành tinh khác trông thấy sản phẩm dịch vụ đó? Ta sẽ giải thích ra sao cho họ hiểu? Liệu họ có thích sản phẩm đó hay không và có ý kiến gì?
- Nếu như điểm mạnh nhất trong sản phẩm dịch vụ đó đột nhiên bị xem là bất hợp pháp thì ta sẽ xử lý ra sao?
- Nếu như đi ngược thời gian trở về thập niên 18, hay 19.... thì thiên hạ sẽ phản ứng thế nào với sản phẩm dịch vụ ấy?
- Nếu như tiến vào tương lai vài trăm năm sau? Khi gặp các vấn đề cần giải quyết, hãy thử chơi trò chơi “Nếu như..?” ấy.
- Nếu như mọi người đều gặp vấn đề tương tự?
- Nếu như chỉ mình ta gặp phải vấn đề ấy?
- Nếu như các đối thủ cạnh tranh của ta cũng gặp phải vấn đề ấy?
- Nếu như lật ngược các vấn đề ấy thì nó sẽ như thế nào? Điều gì sẽ xảy ra?
- Nếu như vấn đề ấy không còn làm ai quan tâm nữa thì ta nghĩ sao?
- Nếu như gặp phải vấn đề hoàn toàn ngược lại với vấn đề hiện nay thì giải pháp sẽ là gì?
- Nếu như những người ở lĩnh vực khác cũng gặp vấn đề này thì họ sẽ giải quyết ra sao?
- Một kỹ sư chuyên nghiệp giải quyết vấn đề ra sao? Nếu họ là một nhà thơ, một nhà sư, một người nông dân, một em bé thì họ giải quyết như thế nào?
- Khuôn dập tiền và máy ép nho được phổ biến sử dụng hàng trăm năm trước khi Gutenberg nhìn ra mối tương quan giữa hai công cụ ấy để phát minh ra máy ép in.
- Darwin cho biết là nhờ đọc quyển “Essay on Population của Malthus” mà ông đã tìm ra chìa khóa mở cánh cửa của sự tiến hóa bằng chọn lọc tự nhiên.
Trải nghiệm: Nhiều người đã thực sự ngưỡng mộ con vật được xem là rất kỳ bí và có sức mạnh đến đáng sợ. Người ta có thể xem nó là một trong mười hai con giáp rất quyền năng. Cũng không ít người trong chúng ta thích thú vì ình ảnh của nó tượng trưng cho vua chúa, cho sức mạnh, cho quyền lực. Hình ảnh con vật ấy được chạm trổ trên những nơi, những thứ được cho là quan trọng và đặc quyền như: ngai vàng, gậy vàng, cột chính, cổng ra vào... Ngay cả chiếc áo của vua chúa cũng được trang trí bằng những con rồng rất hoàn hảo. Thế nhưng có bao giờ bạn nhìn thấy một con rồng thực thụ hay không? Hãy suy nghĩ về con rồng và nhìn những hình ảnh của nó dù ở bất kỳ đâu và cho biết thực sự bạn cho rằng đâu là hình ảnh thực sự của nó. Bạn hãy tiếp tục xem thử xem nó giống với con vật gì trong cuộc sống. Hãy thật tĩnh tâm và nghiêm túc, bạn sẽ cảm nhận được rất nhiều điều lý thú. Kế đến, hãy xem rằng bạn có tạo lập được những con vật hay đồ vật nào đó từ cách thức tương tự như thế hay không? Bài tập: Hãy xem xét những đồ vật xung quanh và hãy tìm những thứ tương tự với nó nhiều nhất có thể Hãy tìm một vật nào đó được xem là duy nhất để bạn cảm thấy thực sự điều đó rất khó Hãy tìm bất kỳ một vật nào đó và tìm ra nhiều thứ cải tiến từ nó sao cho thật sự lý thú Hãy xem một chương trình truyền hình bạn yêu thích và chính bạn sẽ tạo ra những chương trình tương tự nhưng có những điểm nhấn khác nhau Click to expand...3. MỞ RỘNG PHẠM VI Mở rộng phạm vi là một cách để tìm ra cách tiếp cận mới về một vấn đề khi mà tất cả các phương án giải quyết hiển nhiên khác không còn dùng được. Phương pháp này triển khai nguyên tắc “lui một bước” (khi hổ vồ mồi thì chúng cũng lùi lại để có thế nhảy vọt!) để nhận được tầm nhìn rộng hơn. Như vậy, phương pháp này không khác gì một người khi đứng quá gần với một bức tranh thì sẽ khó lãnh hội được toàn bộ nội dung của nó mà cách tốt nhất là đứng lui ra xa hơn để tầm ngắm nhìn được xa và rộng hơn. Lịch sử: Khái niệm về kỹ thuật Mở rộng phạm vi (Concept Fan) lần đầu tiên được nêu lên bởi Edward de Bono trong quyển sách “Serious Creativity: Using the Power of Lateral Thinking to Create New Ideas” (tạm dịch – Sáng tạo thực sự: sử dụng tư duy định hướng để tạo các phát kiến) xuất bản lần đầu tiên vào năm 1992 ấn bản Anh ngữ) Các bước tiến hành: Khi bắt đầu, vẽ một khung kín ở giữa của một miếng giấy khổ lớn. Viết xuống (một cách ngắn gọn) vấn đề đang tìm cách giải quyết. Bên phải của tờ giấy vẽ ra những nửa đường thẳng (nối với khung và hướng ra xa như các rẽ quạt – đây cũng là lý do tên gọi của phương pháp là concept fan). Mỗi nửa đường thẳng như vậy sẽ đại diện cho một lời giải khả dĩ cho vấn đề này.
Trải nghiệm: Câu chuyện cổ về một con vịt vượt sông sẽ là những gợi ý rất lý thú. Một con vịt được người ta thử nghiệm bằng cách tìm đường bơi qua sông có thể về chuồng của mình một cách an toàn. Chú vịt rất sung mãn vươn cánh quạt thật mạnh và bơi bằng đường chéo để lao vun vút. Khi được một chặng ngắn, chú cảm thấy đây không phải là con đường ngắn. Chú vội vã kêu quan quát và xin phép được bơi lại. Rồi chú cũng được mãn nguyện và chú bơi thẳng dòng khi người tổ chức bố trí chú đối xứng với chiếc chuồng xinh xắn. Chú lại cảm thấy quá mệt mỏi khi dòng nước chảy xiết và cản trở chú một cách nặng nề. Lần thứ ba chú yêu cầu cho đổi hướng trên bến tắm vì nơi đó sẽ cạn nước và chú dễ dàng bơi dù đường có xa. Cuối cùng ý nguyện chú cũng được thực hiện nhưng sức đã đuối đến mức không thể còn gượng được chỉ vì dòng sông quá ngắn nhưng hành trình tìm con đường đi ngắn của chú đã quá xa... Bài tập: - Tập thói quen vẽ sơ đồ khi nhìn nhận bất kỳ vấn đề gì hay giải quyết bài toán nào đó - Tạo thói quen khi thuyết trình theo hướng: ý chính, ý phụ và ý phân tích ở những chủ đề khác nhau Click to expand...4. CỤ THỂ HÓA & TỔNG QUÁT HÓA Khi chúng ta đã có những khái niệm và khái quát của vấn đề, chúng ta bắt đầu tiến qua bước thực hiện giải quyết vấn đề. Tùy theo trình độ, những vốn liếng tài liệu và thậm chí tâm lý, sở thích của người thực hiện mà người thực hiện tiếp cận đến vấn đề bằng các hướng khác nhau. Có người muốn giải quyết ngay đến cách giải quyết tổng quát, có người muốn đề cập về cách thức cụ thể cho từng mảng của vấn đề. Từ đây xuất hiện nhu cầu cụ thể hóa và tổng hợp hóa vấn đề. Cụ thể hóa và tổng quát hóa là hai khía cạnh tương đối nghịch nhau nhưng hoàn toàn không xung khắc lẫn nhau. Ngược lại, chúng bổ sung cho nhau để cho người nghiên cứu nhìn nhận vấn đề thấu đáo và giải quyết vấn đề một cách có hệ thống hơn. Có người sẽ hỏi, thế nếu ta đã tổng quát hóa vấn đề rồi thì ta cần gì phải cụ thể nó?. Câu trả lời thật đơn giản: tuy đã tổng quát hóa vấn đề nhưng những phương pháp giải quyết hay là những chìa khóa mở cửa của chúng ta chỉ có những giới hạn nhất định, bắt buộc chúng ta phải dùng cụ thể hóa để giải quyết từng mảng một hợp với khả năng chúng ta hiện tại. Và khi giải quyết nhiều mảng như thế thì mô hình của vấn đề bắt đầu hiện lên một cách tổng quát hơn. a. Cụ thể hóa: Cụ thể hóa của một vấn đề nó không chỉ đơn thuần là cụ thể hóa bài toán nêu ra mà còn cụ thể đến những giải pháp.
- Cụ thể hóa là phương pháp dễ tiếp cận đến vấn đề nhất.
- Nhiều trường hợp cụ thể cũng có thể cho người ta tình trạng gần tổng quát.
- Giúp tìm ra phương pháp giải bài toán tổng quát. Nhanh chóng kiểm nghiệm những giả thuyết, tạo điều kiện cho nhà khoa học điều chỉnh lý thuyết của mình.
- Tổng quát hóa đưa chúng ta đến những vấn đề lớn hơn. Kích thích sự ham mê khám phá của chúng ta.
- Giúp chúng ta có cách nhìn vấn đề tổng thể hơn. Và nhanh chóng nhận ra cách áp dụng cho trường hợp cụ thể nào đó
- Ngay khi vấn đề tổng quát quá khó, nhưng nó là một mãnh đất màu mỡ cho chúng ta khai thác, nghiên cứu tìm tòi. Kể cả khi giải quyết một phần của nó cũng là thành công. Vị dưng, khoa học đòi hỏi sự khám phá bền bỉ và quá trình lao động cần cù, miệt mài của nhiều năm tháng.
Trải nghiệm: Bạn sẽ nghĩ sao nếu như từ một việc làm cực kì đơn giản: cụ thể hóa số tiền chi tiêu trong 1 tuần của mình rồi cộng lại xem mình đã chi những khoản lặt vặt nào nhưng lại gây tốn kém nhất và tìm ra được một cách kiếm tiền cực nhanh dựa trên những thói quen chi tiêu của con người. Đó chính là ý tưởng “kinh doanh tình bạn” dành cho những người muốn xây dựng mối quan hệ hay muốn lấy lòng ai đó. Bài tập: - Từ sự kiện Hy Lạp bị vỡ nợ, hãy cụ thể hóa hiện tượng này thành nguyên nhân, biểu hiện, hậu quả, phản ứng, giải pháp…? - Bạn có nhiệm vụ phải thuyết trình về chủ đề “Bảo vệ môi trường”, nếu nhìn rộng hơn một bước: xem buổi hôm đó không chỉ là một buổi thuyết trình mà còn là một buổi thực tế thì bạn có những cách thuyết trình ấn tượng nào? - Hãy đặt bạn vào vị trí của một tổng giám đốc/chủ tịch/hiệu trưởng, bạn hãy đưa ra ít nhất 10 quyết sách mang “tầm” lớn lao hơn vị trí hiện tại của bạn? Click to expand...5. ĐẢO LỘN VẤN ĐỀ Sau đây là một truyện kể: “Huyền thoại thời tuổi thơ thường cho rằng đỉa là con vật không thể nào giết được… Vì đem chặt nhiều đoạn thì y như rằng mấy hôm sau mỗi phần thân thể của con đỉa nguyên thủy sẽ biến thành một con đỉa con mới. Đã vậy, đem nó phơi khô cả năm cho đến mùa mưa sau thì đỉa lại sống lại… “dai như đỉa đói”. Vậy mà anh hàng xóm TNXP đã tuyên bố với tụi nhỏ rằng anh ta đã thành công tìm ra phương pháp tiêu diệt con đỉa rất tuyệt vời… Sau nhiều lần năn nỉ, chúng tôi mới được tiết lộ bí mật: “Muốn cho đỉa chết hẳn thì chỉ có nước… Lấy cây đũa ăn cơm đâm xuyên dọc vào đầu con đỉa và lộn trái nó từ trong ra ngoài (nghĩa là bộ da con đỉa bây giờ trở thành… bộ đồ lòng!” Phương pháp suy luận đảo lộn vấn đề đã được con người biết đến và sử dụng rất lâu đời. Ở trung học chúng ta cũng đã làm quen với lối suy luận này khi mà các HS lớp 10 được học về cách chứng minh phản chứng và HS còn được giớ thiệu về luật De Morgan - Augustus De Morgan (1806-1871). Tuy nhiên, với một cái nhìn thoáng hơn thì phương pháp đảo lộn vấn đề có rất nhiều cách áp dụng chớ không chỉ gói gọn trong vài thứ đã học.
- Đảo lộn hay phủ định toàn bộ vấn đề.
- Đảo lộn hay phủ định một phần vấn đề.
- Đảo lộn hay phủ định chức năng.
- Đảo lộn hay phủ định hình dáng hay không gian (từ trên xuống, từ trong ra,…).
- Đảo lộn hay phủ định màu sắc hay đặc tính.
- Đảo lộn hay phủ định thứ tư hay thời gian.
- Đảo lộn hay phủ định về số hay chất lượng.
- Phản ví dụ.
- Đôi khi chúng ta phải ở trong thế bị động không biết loay hoay để trả lời câu hỏi “Tại sao…?” (Why) thì có cách đơn giản để thay cách nhìn vấn đề là đặt ngược thành câu hỏi “Tại sao không?” (Why not?)
- Câu chuyện cổ minh họa việc đảo lộn chức năng:
- Dùng quan niệm hay cái nhìn “ngược ngạo” đôi cũng tìm ra chân tướng của vấn đề. Tùy theo hướng nhìn “vịt” hay “thỏ”.
- Phản ví dụ: Thay vì phải tìm cách chứng tỏ một luật A đúng cho một tổng thể S thì chỉ cần tìm ra một bộ phận nhỏ hay X trong tổng thể S mà luật A không còn đúng nữa và như vậy luật A lập tức bị phủ nhận.
- Tiêu cực hóa các mệnh đề: Chẳng hạn khi ta làm việc với các vấn đề về dịch vụ cho khách hàng, chúng ta có thể liệt kê tất cả các phương cách làm cho dịch vụ này trở nên tồi tệ qua đó chúng ta có thể kiếm ra được nhiều ý hay.
- Làm cái gì đó mà chưa ai thử: thí dụ: Hãng máy tính Apple tiến hành nhiều thứ mà hãng IBM chưa từng. Các xe hơi Nhật thường nhẹ và sử dụng xăng hiệu quả hơn.
- Sử dụng Kim-chỉ-nam “Cái gì sẽ đến nếu…”—Liệt kê ra các cặp hành độnh trái ngược mà có thế áp dụng cho vấn đề chúng ta đang gặp và tự hỏi “Cái gì có thể đến nếu thay một đặc tính này bởi đặc tính đối nghịch?”
- Đối chiếu/hướng thay đổi vị trí của cái nhìn.
- “Đẩy - Kéo” các hiệu quả: Nếu muốn tăng sản lượng hàng tiêu thụ hãy nghĩ về việc giảm chúng.
- Hoán đổi thất bại với thành công và ngược lại: Nếu có việc gì đó trở nên tồi tệ hãy nghĩ về mặt tích cực của trạng thái đó. Chẳng hạn nếu máy computer bị hỏng, tôi mất nhiều thứ cất giữ trong đó, thì cái gì hay ho từ sự việc này có thể rút ra? Bài học: Cài đặt lại tốt hơn, hay không dùng nó nữa mà để toàn bộ thì giờ cho gia đình…
Trải nghiệm: Một cô công chúa yêu một anh chàng cóc, một em bé thiếu nhi trở thành kỵ sĩ và cứu cả đất nước hay vị “thầy hắc ám” trong Harry Porter đến cuối truyện lại có lòng tốt đến không ngờ… tất cả những điều tương phản hay trái ngược so với suy nghĩ thông thường đều tạo nên những bất ngời thú vị. Bài tập: - Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn không treo bandroll mà bạn trải nó trên đường? Tranh vẽ trên mặt đường chẳng hạn… - Thay vì thể hiện công khai các thông tin trên một banner thì điều gì sẽ xảy ra nếu bạn che tất cả thông tin đó lại bằng một tấm vải/ni-lông? - Xe đạp là dùng để di chuyển, nhưng nếu xe đạp chỉ đứng yên thì sao? - Điều gì sẽ xảy ra nếu như người ta lái xe bằng chân? - Bầu trời thì xanh, mây thì trắng; nhưng nếu đảo ngược màu: trời thì vàng, mây thì đen, bạn sẽ có ứng dụng kiểu trang trí này vào những chỗ nào? Click to expand...6. TƯ DUY TỔNG HỢP E. Paul Torrance (1915-2003), một nhà Tâm lý học, người được mệnh danh là “cha đẻ của sự sáng tạo”, ông là người đóng góp rất lớn cho kĩ thuật đo độ thông minh (IQ test) đã phát biểu: “Bởi vì sáng tạo bao gồm sự xếp đặt lại mọi thứ vào trong một cấu trúc mới, nên mỗi ý tưởng hay hoạt đông sáng tạo đều là một quá trình suy nghĩ tổng hợp. Những hành vi sáng tạo xảy ra trong quá trình đi từ chỗ nhận biết các trở ngại, các điểm yếu, các khoảng trống trong tri thức, các thiếu sót, các vận hành không hài hòa cho đến chỗ tìm kiếm các lời giải, thực hiện các dự đoán, hay công thức hóa các lý thuyết.” Tư duy tổng hợp là một quá trình phát hiện ra các mối liên hệ làm thống nhất các bộ phận mà tưởng chừng như chúng là tách biệt. Đây là phương thức ghép đặt các sự kiện lại với nhau để mở ra một tầm nhìn mới cho tất cả các loại vấn đề. Người ta có thể dùng phương pháp này không chỉ trong nghiên cứu khoa học mà còn trong nhiều lĩnh vực khác như nghệ thuật, sáng tác… hay ngay cả trong khoa hùng biện. a. Đặc trưng của phương pháp tổng hợp: Hiệu quả của phương pháp:
- Tư duy tổng hợp khuyến khích khả năng sống chung với sự phức tạp và mâu thuẫn.
- Phương pháp này kích thích suy nghĩ sáng tạo.
- Tư duy tổng hợp năng động hóa cả hai bán cầu đại não trái và phải.
- Nó cung ứng một trạng thái suy nghĩ không bị ràng buộc vào ý thức.
- Cơ chế kích khởi của phương pháp tư duy tổng hợp:
- Cơ chế kích thích của Tư duy tổng hợp xúc tác cho nhiều ý tưởng và phát minh mới.
- Tư duy tổng hợp dựa trên sự tư duy đột phát.
- Tư duy tổng hợp dựa trên sự hợp nhất của những sự đối lập.
- Nó dựa trên phép loại suy.
- Sự chủ động của Tư duy tổng hợp sản sinh ra kết quả lớn hơn là tổng kết quả của từng phần góp lại.
- Xác định / nhận diện vấn đề và viết nó ra.
- Thu thập tất cả các dữ kiện về vấn đề và kết hợp nó với những thông tin đã có sẵn trong óc.
- Tiến hành sáng tạo bằng cách dùng các câu hỏi kích hoạt trình bày sau đây để biến đổi các ý kiến và thông tin trở thành cái mới. Những câu hỏi này là công cụ để “đổi mới” tư duy và có thể dẫn dắt chúng ta đến những phát kiến vĩ đại. Trong lúc dùng các câu hỏi kích hoạt hãy cố gắng trở nên linh hoạt và mền dẻo theo sự hướng dẫn của câu kích hoạt theo nghĩa bóng lẫn nghĩa đen để giúp giải phóng tư tưởng dễ hơn.
Trải nghiệm: Đồ đạc sử dụng thì phải bền, tuy nhiên nếu bẻ gãy luật lệ này chúng ta sẽ thấy một phân khúc các sản phẩm chỉ sử dụng một lần dành cho các bà nội trợ cho đến những người đi du lịch. Quần áo dùng một lần, máy ảnh chụp một lần, ống nhòm cấp tốc, bao tay ni-lông hay giỏ xách bằng giấy. Bài tập: - Nếu nhân cách hóa một lon pepsi, bạn sẽ có những ý tưởng quảng cáo nào? - Nếu đổi màu một chiếc xe máy, bạn sẽ chọn kiểu màu độc đáo nào? - Hãy bẻ cong một cái muỗng để tạo ra một dụng cụ nhà bếp mới? - Nếu cắt cái áo ra thành từng đoạn nhỏ, bạn sẽ có những sản phẩm thời trang nào? - Nếu phóng đại chiếc điện thoại di động lên gấp 20 lần, bạn sẽ có thiết bị gì? - Quạt dùng để làm mát, nhưng nếu nó dùng để làm nóng thì sao? - Dép là dùng để mang dưới chân, sản phẩm nào bạn có thể nghĩ ra nếu đưa nó lên đầu? - Nếu nhào trộn giữa sự tự kiêu và mê tín, bạn sẽ tạo nên hình tượng nhân vật nào? - Nếu kéo dài một chai Coca ra 20 lần, bạn sẽ có sản phẩm nào? - Nếu thu nhỏ cái nón bảo hiểm xuống tỉ lệ 1/40, bạn sẽ có thể dùng nó để làm những món trang sức nào? Click to expand...
Tom
Biên Tập Viên
IV. NHÓM CON ĐƯỜNG SÁNG TẠO Ý TƯỞNG TOÀN PHẦN: 1. BRAINSTORMING (CÔNG NÃO) Công não là một phương pháp dùng để phát triển nhiều giải đáp sáng tạo cho một vấn đề. Phương pháp này hoạt động bằng cách tập trung trên vấn đề, rút ra rất nhiều đáp án căn bản cho nó. Các ý niệm, hình ảnh về vấn đề trước hết được nêu ra một các rất phóng khoáng và ngẫu nhiên theo dòng suy nghĩ càng nhiều càng đủ càng tốt. Chúng có thể rất rộng và sâu cũng như không giới hạn bởi các khía cạnh nhỏ nhặt nhất của vấn đề. Trong “tập kích não” hay công não thì vấn đề được đào bới từ nhiều khía cạnh và nhiều cách (nhìn) khác nhau. Sau cùng các ý kiến sẽ được phân nhóm và đánh giá. Phương pháp này có thể tiến hành bởi từ một đến nhiều người. Số lượng người tham gia nhiều sẽ giúp cho phương pháp tìm ra lời giải được nhanh hơn hay toàn diện hơn nhờ vào nhiều góc nhìn khác nhau bởi các trình độ, trình tự khác nhau của mỗi người. Lịch sử phát triển: Thuật ngữ tập kích não (brainstorming) được đề cập đầu tiên bởi Alex Osborn năm 1941. Ông đã mô tả tập kích não như là “Một kỹ thuật hội ý bao gồm một nhóm người nhằm tìm ra lời giải cho vấn đề đặc trưng bằng cách góp nhặt tất cả ý kiến của nhóm người đó nảy sinh trong cùng một thời gian theo một nguyên tắc nhất định” (mà sẽ được mô tả trong phần tiếp theo). Ngày nay, phương pháp này không nhất thiết phải cần có nhiều người mà một người cũng có thể tiến hành. Các đặc điểm chính khi sử dụng tập kích não: a. Định nghĩa vấn đề một cách thật rõ ràng và phải đưa ra được các chuẩn mực cần đạt được của một lời giải. Trong bước này thì vấn đề sẽ được cô lập hóa với môi trường và các nhiễu loạn. b. Tập trung vào vấn đề và tránh các ý kiến hay các điều kiện bên ngoài có thể làm lạc hướng buổi làm việc. Trong giai đoạn ngày người ta thu thập tất cả các ý niệm, ý kiến và ngay cả các từ chuyên môn có liên quan trực tiếp đến vấn đề cần giải quyết (thường có thể viết lên giấy hoặc lên bảng). c. Không được phép đưa bất kỳ một bình luận hay phê phán gì về các ý kiến hay ý niệm trong lúc thu thập. Những ý tưởng thoáng qua trong đầu nếu bị các thành kiến hay phê bình sẽ dễ dàng bị gạt bỏ và như thế sẽ làm mất sự tổng quan của buổi tập kích não. d. Khuyến khích tinh thần tích cực, mỗi thành viên đều cố gắng đóng góp và phát triển các ý kiến. e. Hãy đưa ra càng nhiều ý càng tốt về mọi mặt của vấn đề kể cả những ý kiến không thực tiễn hay ý kiến hoàn toàn lạ lẫm sáng tạo. Các bước tiến hành: a. Trong nhóm lựa ra một người đầu nhóm (để điều khiển) và một người thư ký (để ghi lại tất cả ý kiến). Chú ý rằng cả hai công việc có thể do cùng một người tiến hành vẫn đạt yêu cầu. b. Xác định vấn đề hay ý kiến sẽ được tập kích. Phải làm cho mọi thành viên hiểu thấu đáo về đề tài sẽ được tìm hiểu. c. Thiết lập các “luật chơi” cho buổi tập kích não:- Người đầu nhóm có quyền điều khiển buổi làm việc.
- Không một thành viên nào có quyền đòi hỏi hay cản trở, đánh giá, phê bình, “xía mũi” vào ý kiến hay giải đáp của thành viên khác.
- Xác minh rằng không có câu trả lời nào là sai!
- Thu thập lại tất cả câu trả lời ngoại trừ nó đã được lập lại.
- Hoạch định thời gian cho buổi làm việc và ngưng khi hết giờ.
- Tìm những câu ý trùng lặp hay tương tự.
- Nhóm các câu trả lời có sự tương tự hay tương đồng về nguyên tắc, nguyên lý.
- Xóa bỏ những ý kiến hoàn toàn không thích hợp.
- Sau khi đã cô lập được danh sách các ý kiến, hãy bàn cãi thêm về câu trả lời chung.
Trải nghiệm: Hãy chọn những chiếc lá thật sự khác nhau (nếu các chiếc lá trùng nhau vẫn có thể tiến hành). Mỗi chiếc lá sẽ thuộc về một người trong nhóm hoặc tuần tự bày trước mặt bạn (nếu chỉ có một người). Mỗi lượt chơi sẽ nói một dấu hiệu, đặc điểm nào đó về chiếc lá sao cho các ý kiến phải khác nhau. Cứ thực hiện cho đến khi nào không thể nói được nữa. Bạn sẽ thu âm hoặc nhờ người ghi chép lại tất cả những ý kiến. Bạn sẽ thực sự thán phục mình hoặc thán phục những người cùng chơi. Chính bạn cảm nhận được sự phát triển sau khi chơi trò chơi này dẫu ở bất kỳ vị trí gì đi nữa. Bài tập: - Hãy tìm một từ đơn mà bạn thích, ghép thật nhiều từ với từ đơn ấy sao cho tạo thành nhiều từ có nghĩa - Tìm những hình ảnh trên mạng internet thật lạ mắt, hãy đặt tên cho những hình ảnh đó, càng nhiều càng tốt và những hình ảnh đó phải khác nhau - Hãy dùng một quả banh thật tròn và lăn thật nhanh, bạn cùng với những người bạn ngồi để bàn luận về một vấn đề nào đó. Khi quả banh lăn đến ai, người đó phải tích cực phát biểu nhanh chóng. Click to expand...2. TƯ DUY ĐA CHIỀU Là một kỹ thuật được thiết kế nhằm giúp các cá thể có được nhiều cái nhìn về một đối tượng mà những cái nhìn này sẽ khác nhiều so với một người thông thường có thể thấy được. Đây là một khuôn mẫu cho sự suy nghĩ và nó có thể kết hợp thành lối suy nghĩ định hướng (lateral thinking). Trong phương pháp này thì các phán xét có giá trị sẽ có chỗ đứng riêng của nó nhưng các phê phán đó sẽ không được phép thống trị như là thường thấy lối suy nghĩ thông thường. Six thinking Hats được dùng chủ yếu là để:
- Kích thích suy nghĩ song song
- Kích thích suy nghĩ toàn diện
- Tách riêng cá tính (như là bản ngã, các thành kiến...) và chất lượng
- Nón trắng: Trung tính – tập trung trên thông tin rút ra được, các dẫn liệu cứ liệu và những thứ cần thiết, làm sao để nhận được chúng.
- Nón đỏ: Nóng, tình cảm, cảm giác, cảm nhận, trực quan, những ý kiến không có chứng minh hay giải thích, lý lẽ.
- Nón đen: Phê phán, bình luận, tại sao sự kiện là sai, tất cả những cảm ý tiêu cực hay bi quan.
- Nón vàng: Tích cực, lạc quan, những cái nhìn sáng lạng, tìm đến những lợi ích, cái gì tốt đẹp.
- Nón lục: Sáng tạo, khả năng xảy ra và các giả thuyết, những ý mới.
- Nón xanh dương: Điều khiển, chi phối quá trình, các bước, tổ chức lãnh đạo, suy nghĩ về các suy nghĩ hay kết luận.
- Bước 1 - Nón trắng: tất cả các ý kiến nào chỉ chứa sự thật, bằng chứng, hay dữ kiện, thông tin. Đội nón này có nghĩa là “hãy cởi bỏ mọi thành kiến, mọi tranh cãi, mọi dự định và hãy nhìn vào cơ sở dữ liệu”.
- Bước 2 - Nón lục: tạo ra các ý kiến làm sao để giải quyết. Các sáng tạo, các cách thức khác nhau, các kế hoạch, các sự thay đổi.
- Bước 3: Đánh giá các giá trị của các ý kiến trong nón lục. Viết ra danh mục các lợi ích dùng nón vàng.Nón vàng: tại sao vài ý kiến sẽ chạy tốt và tạo sao nó mang lại lợi ích. Ở đây cũng có thể dùng về các kết quả của các hành động được đề xuất hay các đề án. Nó còn dùng để tìm ra những vật hay hiệu quả có giá trị của những gì đã xảy ra.Viết các đánh giá, và các lưu ý trong nón đen. Đây là nón có giá trị nhất. Dùng để chỉ ra tại sao các đề nghị hay ý kiến không thích hợp (hay không hoạt động được) cùng với các dữ kiện, với kinh nghiệm sẵn có, với hệ thống đang hoạt động, hoặc với chế độ đang được theo. Nón đen lúc nào cũng phải tính đến sự hợp lý.
- Bước 4: Viết các phản ứng, trực giác tự nhiên và các cảm giác xuống.Nón này cho phép người suy nghĩ đặt xuống các trực cảm mà không cần bào chữa.
- Bước 5: Tổng kết và kết thúc buổi làm việc.Nón này là sự nhìn lại các bước trên hoặc là quá trình điều khiển. Nó sẽ không nhìn đến đối tượng mà là nghĩ về đối tượng (thí dụ như ý kiến “đội cho tôi cái nón lục, tôi cảm giác rằng có thể làm được nhiều hơn về cái nón xanh này”).
- Nón trắng: Các sự kiện
- Các học sinh nói chuyện trong khi cô giáo đang nói.
- Có sự ồn ào làm cho các học sinh khác bị xao lãng hoặc không nghe được (cô giáo nói gì).
- Học sinh không biết làm gì sau khi cô giáo đã hướng dẫn cách thức.
- Nhiều học sinh bực mình hay không muốn học nữa.
- Nón đỏ: Cảm tính
- Cô giáo cảm giác bị xúc phạm.
- Các học sinh nản chí vì không nghe được hướng dẫn (của cô).
- Người nói chuyện trong lớp vui vẻ được “tán dóc” và “nghe dóc”.
- Nón đen: Các mặt tiêu cực
- Lãng phí thì giờ.
- Buổi học bị làm tổn thương.
- Nhiều người bị xúc phạm rằng những người nghe bất cần đến những gì được nói.
- Mất trật tự trong lớp.
- Nón vàng: Các mặt tích cực của tình trạng được kiểm nghiệm
- Mọi người được nói những gì họ nghĩ.
- Có thể vui thú.
- Mọi người không phải đợi tới lượt của mình để nói nên sẽ không bị quên cái gì mình muốn nói.
- Không chỉ những học sinh giỏi mới được nói.
- Nón lục: Những cách giải quyết đến từ cách nhìn theo vấn đề trên
- Cô giáo sẽ nhận thức hơn về “thời lượng” mà cô nói.
- Cô giáo sẽ cố gắng tác động qua lại (để ý cho phép nhiều đối tượng tham gia) với nhiều học sinh không chỉ với các học sinh “giỏi”.
- Học sinh sẽ phải làm việc để không phải phát biểu linh tinh. Học sinh sẽ tự hỏi “Điều muốn nói có liên hệ đến bài học hay không?” và “Có cần để chia sẻ ý kiến với ai khác hay không?” Sẽ cần thêm bàn thảo làm sao học sinh vượt qua khó khăn này!
- Học sinh sẽ suy nghĩ rằng có nên chen vào phá việc học của người khác hay không?
- Sẽ giữ bản tường trình này lại làm tài liệu về sau xem xét có tiến bộ hay không?
- Nón xanh dương: Tổng kết những thứ đạt được
- Cô giáo rút kinh nghiệm rằng cần phải giới hạn thời gian dùng để nói.
- Cô giáo cần tham gia bàn luận với tất cả học sinh và cần phải ưu tiên hơn đến những học sinh ít khi tham gia phát biểu hay là các học sinh chỉ thụ động im lặng chờ được gọi trả lời.
- Cô giáo cần để học sinh có thời gian suy nghĩ trước khi họ tham gia vào bàn luận. Thì giờ cho học sinh suy nghĩ trong buổi học quan trọng và rất cần thiết.
- Học sinh hiểu rằng “nói chuyện làm ồn trong lớp” sẽ làm cho các học sinh khác bị ảnh hưởng và bực mình.
- Học sinh hiểu rằng chỉ cần cười giỡn trong một tí thì cũng đủ phá hỏng việc học của người khác.
- Học sinh ý thức rằng nói bất kỳ lúc nào mình muốn là hành động thiếu kỷ luật với chính những giá trị kiến thức của bản thân.
- Học sinh và giáo viên cần xem lại đề tài này để kiểm tra xem có tiến bộ hay không.
Trải nghiệm: Elbert Edward – một trong mười doanh nhân trẻ thành đạt của Mỹ đã chia sẻ bí quyết quản lý dự án của mình trên kênh truyền hình BBC nổi tiếng. Công cụ của anh không phải một chiếc máy tính thần kì hay một cây bút có trí khôn, cách mà anh có thể có những ý tưởng mới lại và biến chúng trở thành những dự án thực tế chính là tư duy với sáu chiếc nón. Mỗi lần có một ý tưởng, anh tập hợp nhóm làm việc của mình gồm năm người nữa đã được chọn lọc và quen thuộc với kỹ thuật này. Những ý tưởng đơn giản, anh cho mỗi người đội một chiếc nón có màu khác nhau và bắt đầu thu gom ý tưởng. Riêng đối với những vấn đề phức tạp, những dự án lớn, anh cho tất cả mọi người cùng đội một chiếc nón duy nhất – thí dụ nón màu trắng – và cả nhóm đưa ra tất cả những ý tưởng có thể có theo cùng một loại. Sau đó thay đổi màu nón và tiếp tục bội thu các ý kiến. Nhờ vậy, doanh nghiệp mà anh điều hành liên tục có những dự án mới thật độc đáo mà người điều hành không mất quá nhiều thời gian cho khâu ý tưởng – đánh giá và lập kế hoạch ban đầu. Bài tập: - Hãy chọn một mặt hàng mà bạn yêu thích và lập “Dự án kinh doanh” mặt hàng đó bằng cách tư duy với sáu chiếc nón như trên. - Hãy chọn một sản phẩm của công ty / một bài giảng của tổ bộ môn / một quy trình quản lý và phân tích toàn diện về nó bằng cách tư duy theo sáu chiếc nón. - Trong một cuộc thảo luận nhóm, hãy để mỗi thành viên “đội một chiếc nón” (đóng vai) và đưa ra ý kiến qua “lăng kính” của chiếc nón mình. Click to expand...3. TƯ DUY SƠ ĐỒ HÓA Phương pháp Tư duy sơ đồ hóa được đưa ra như một phương tiện mạnh để tận dụng khả năng ghi nhận hình ảnh của bộ não. Nó có thể dùng như một cách để ghi nhớ chi tiết, để tổng hợp, hay để phân tích một vấn đề ra thành một dạng của lược đồ phân nhánh. Khác với máy vi tính, ngoài khả năng ghi nhớ bằng kiểu tuyến tính (ghi nhớ theo một trình tự nhất định chẳng hạn như trình tự biến cố xuất hiện của một truyện) thì nó có khả năng liên lạc, liên hệ các dữ kiện với nhau. Phương pháp Tư duy sơ đồ hóa tận dụng cả hai khả năng này của bộ não. Phương pháp này có lẽ đã được nhiều người Việt biết đến nhưng nó chưa bao giờ được hệ thống hóa và được nghiên cứu kỹ lưỡng và phổ biến chính thức trong nước mà chỉ được dùng “tản mạn” trong giới sinh viên / học sinh trước mỗi kì “gạo bài”. Đây là một kĩ thuật để nâng cao cách ghi chép. Bằng cách dùng giản đồ ý, tổng thể của vấn đề được chỉ ra dưới dạng một hình trong đó các đối tượng được liên hệ với nhau bằng các đường nối. Với cách thức đó, các dữ liệu được ghi nhớ và nhìn nhận dễ dàng và nhanh chóng hơn. Thay gì dùng chữ viết để mô tả (một chiều) giản đồ ý sẽ phơi bày cấu tượng, sự quan hệ (hỗ trợ giữa các khái niệm liên quan (tạm gọi là “điểm chốt”) và cách liên hệ giữa chúng với nhau bên trong một vấn đề lớn. Giản đồ ý cũng được dùng cho: * Tổng kết dữ liệu. * hợp nhất thông tin từ các nguồn nghiên cứu khác nhau. * Động não về một vấn đề phức tạp. * Trình bày thông tin để chỉ ra cáu trúc toàn bộ đối tượng. a. Lịch sử của phương pháp: Phương pháp này được phát triển vào cuối thập niên 60 (của thế kỉ 20) bởi Tony Buzan như là một cách để giúp học sinh “ghi lại bài giảng” mà chỉ dùng các từ then chốt và các hình ảnh. Các ghi chép này sẽ nhanh hơn, dễ nhớ và dễ ôn tập hơn. Giữa thập niên 70 Perter Russell đã làm việc chung với Tony và họ đã truyền bá kỹ xảo về Tư duy sơ đồ hóa cho nhiều cơ quan quốc tế cũng như các học viện giáo dục. b. Ưu điểm của phương pháp So với các cách thức ghi chép truyền thống:
- Ý chính sẽ ở trung tâm và được xác định rõ ràng.
- Sự quan hệ hỗ tương giữa mỗi ý được chỉ ra tường tận. Ý càng quan trọng thì sẽ nằm vị trí càng gần với ý chính.
- Sự liên hệ giữa các khái niệm then chốt sẽ được chấp nhận lập tức.
- Ôn và nhớ sẽ hiệu quả và nhanh hơn.
- Thêm thông tin (ý) dễ dàng hơn.
- Mỗi giản đồ sẽ phân biệt nhau dễ dàng hơn cho việc gợi nhớ.
- Viết hay vẽ đề tài của đối tượng xuống giữa trang giấy và vẽ một vòng bao bọc nó (sử dụng màu). Nếu viết chữ thì hãy cô đọng nó thành một chìa khóa chính (danh từ kép chẳng hạn).
- Cho mỗi ý quan trọng vẽ một “đường” phân nhánh xuất phát từ hình trung tâm).
- Từ mỗi ý quan trọng trên lại vẽ các phân nhánh mới, các ý phụ bổ sung cho nó.
- Từ các ý phụ này lại mở ra các phân nhánh chi tiết cho mỗi ý.
- Tiếp tục phân nhánh như thế cho đến khi đạt được giản đồ chi tiết nhất (hình rễ cây mà gốc chính là đề tài đang làm việc).
- Sử dụng nhiều màu sắc.
- Sử dụng hình ảnh minh họa nếu có thể thay cho chữ viết cho mỗi ý.
- Mỗi ý, nếu không thể dùng hình phải rút xuống tối đa thành một từ khóa ngắn gọn.
- Tâm ý nên được để tự do tối đa. Có thể nảy sinh ý tưởng nhanh hơn là khi viết ra.
- Các kí hiệu hay biểu tượng qua hình vẽ để giản đồ sống động hơn.
- Kí tự đặc biệt như ! ? {} & * © ® “ $ ‘ @ sẽ tăng “chất lượng cô đọng của ý và làm rõ nghĩa cho giản đồ hơn.
- Các hình vẽ để hình tượng hóa các ý và giúp biểu thị các kiểu lời giải.
- Màu sắc sẽ giúp nhớ dễ hơn.
- Ghi chép (bài giảng, phóng sự, sự kiện…) Dùng cách này sẽ có nhiều điểm mạnh với các phương pháp khác như là:
- Các ý mới có thể được đặt vào đúng vị trí trên hình bất chấp thứ tự của sự trình bày.
- Nó khuyến khích làm giảm sự mô tả của mỗi ý mỗi khái niệm xuống thành một từ (hay từ kép).
- Toàn bộ ý của giản đồ có thể “nhìn thấy” và nhớ bởi trí nhớ hình ảnh – loại trí nhớ gần như tuyệt hảo.
- Sáng tạo các bài viết và các bài tường thuật: Với giản đồ ý có thể tìm ra gần như vô hạn số lượng các ý tưởng và cùng một lúc sắp xếp lại các ý đó bên cạnh những ý có liên hệ. Điều này biến phương pháp trở thành công cụ mạnh để soạn các bài viết và tường thuật, khi ma những ý kiến cần phải được ghi nhanh xuống. Sau đó tùy theo các từ khóa (ý chính) thì các câu hay đoạn văn đều được triển khai rộng ra.
- Phương tiện dễ dàng cho học vấn hay tìm hiểu sự kiện: Một ví dụ điển hình là việc đọc sách nghiên cứu khoa học, hay vì chỉ đơn thuần đọc, dùng giản đồ ý trong khi đọc mỗi lần chúng ta “tóm” được vài ý hay và quan trọng thì chỉ thêm chúng vào đúng vị trí trong cái giản đồ. Sau khi đọc xong cuốn sách thì chúng ta cũng có một trang giấy tổng kết tất cả những điểm hay và mấu chốt của cuốn sách đó, cũng có thể thêm thắt vào nhiều ý tưởng chúng ta nghĩ ra trong lúc đọc. Điều này sẽ làm tăng chất lượng hấp thụ kiến thức từ cuốn sách nếu muốn nắm thật tường tận các dữ liệu đọc được thì chỉ việc tiến hành vẽ lại giản đồ bằng trí nhớ vài lần.
- Tiện lợi cho nhóm nghiên cứu: Một nhóm có thể làm việc chung và lập nên một giản đồ ý bởi các bước sau:
- Mỗi cá nhân vẽ các giản đồ ý về những gì đã biết được về đối tượng.
- Kết hợp với các cá nhân để thành lập giản đồ ý chung về các yếu tố đã biết.
- Quyết định xem nên học những gì dựa vào các giản đồ này của nhóm.
- Mỗi người tự nhiên cứu thêm về đề tài, tùy theo yêu cầu mà tất cả chú tâm vào cùng một lãnh vực để đào sâu thêm hay chia ra mỗi người một lãnh vực để đẩy nhanh hơn quá trình.
- Kết hợp lần nữa để tạo thành giản đồ ý của cả nhóm.
- Dùng trong diễn thuyết: Dùng 1 giản đồ ý bao gồm toàn bộ các ghi chép sẽ có nhiều tiện lợi so với các kiểu ghi chép khác là vì:
- Súc tích: chỉ cần một trang giấy duy nhất.
- Không phải “đọc theo” - mỗi ý kiến đã được thu gọn trong một từ; chúng ta sẽ không phải đọc theo những gì đã soạn thành bài văn.
- Linh hoạt: nếu như có người đặt câu hỏi, có thể tìm ngay ra vị trí liên hệ của câu hỏi với giản đồ ý. Như vậy sẽ không bị lạc khi tìm cho ra chỗ mà câu trả lời cần đến.
Trải nghiệm: Tony Buzan đã hầu như đi khắp thế giới để truyền bá công cụ này như một phương tiện tư duy mới và kết quả đã có hàng chục triệu người sử dụng nó một cách rất thường xuyên. Một khán giả - cũng là người đã sử dụng công cụ này - phát biểu qua kênh thời sự của đài Truyền hình VTV1 như sau: “Nếu bạn đã sử dụng thuần thục bản đồ tư duy và biến nó trở thành một thói quen thì trong bất cứ việc gì bạn suy nghĩ thì một bản đồ lập tức xuất hiện trong đầu bạn và bắt đầu “bắt rễ” đến những nhánh nhỏ liên quan. Người khác sẽ rất ngạc nhiên khi bạn đặt những câu hỏi mà đối phương chưa bao giờ nghĩ tới, nó thể hiện rằng bạn suy nghĩ toàn diện hơn, tách bạch các ý hơn và tất nhiên bạn là người có tầm hơn khi sử dụng bản đồ tư duy như một lối suy nghĩ”. Bài tập: Lập bản đồ tư duy cho các chủ đề sau: - Kế hoạch cuộc đời trong mười năm tới. - Kế hoạch tổ chức đám cưới / liên hoan / tiệc sinh nhật. - Tóm tắt một bài nói chuyện / một bài thuyết trình / một bài báo cáo. - Những việc cần làm trong ngày. - Chuẩn bị cho kỳ nghỉ hè năm nay. - Đặc điểm của một sản phẩm mà bạn yêu thích hoặc đang sản xuất. - Phác thảo một bài báo về chủ đề mà bạn đang “bức xúc”. Click to expand...4. LOẠI SUY (TƯƠNG TỰ HÓA) Trong các lớp bậc Trung học ai cũng đã biết thế nào là tương tự. Hai bài toán có thể dùng một phương cách để giải thì ta gọi đó là “quá trình tương tự hóa”. Với lối suy nghĩ này nhiều người cũng đã mang theo lên bậc Đại học cũng như khi đi làm và rồi cho rằng chẳng cần gì để hiểu hay biết nhiều trong phương cách này. Thực ra, nếu sử dụng các phương pháp tương tự một cách thấu đáo thì cũng có thể chúng ta sẽ tìm thấy “những cá tính mới của một người cũ”. a. Các bước cho tương tự hóa: Hãy nghĩ vấn đề như là một đối tượng, và bây giờ xem xét một đối tượng khác. Đối tượng có thể là bất kì nhưng những cơ phận của thiên nhiên thường sẽ thích hợp nhất. Viết xuống tất cả những sự tương đồng của hai đối tượng các tính chất về vật lý, hóa học, hình dạng, màu sắc…cũng như là hoạt động. Bây giờ xem xét sâu hơn sự tương đồng của cả hai xem có gì khác nhau và qua đó tìm thấy được những ý mới cho vấn đề. Ví dụ: quá trình tương tự hóa còn gặp rất nhiều trong khoa phỏng sinh học. Ngành này thường nghiên cứu các quá trình, các hiện tượng sinh học trong thiên nhiên để chế tạo ra các thiết bị mới: máy bay trực thăng, quân phục tự đổi màu với môi trường là hai ví dụ rất điển hình về sự “bắt chước” hay tương tự hóa. b. Cưỡng bức tương tự hóa: Đây chỉ là một cách mở rộng tầm nhìn hay bóp méo những hiểu biết hiện có để tìm ra những phát kiến mới. Có rất nhiều cách thức áp dụng sau đây là hai cách: Cách thứ 1: Gán thêm cho đối tượng sẵn có những đặc tính mới đã có của một đối tượng khác: - Lưu ý: Trái với phương cách tương tự thông thường, đối tượng được chọn để thi hành tương tự hóa sẽ không nhất thiết có nhiều hay không những đặc điểm giống nhau với đối tượng muốn giải quyết vấn đề. Cách thứ 2: Trong cách này thì sự cưỡng bức sẽ áp dụng lên mỗi đặc tính của đối tượng một cách có hệ thống - Lưu ý: Phương pháp này thường áp dụng cho các ngành thiết kế (design), các bước như sau:
- Liệt kê các đặc tính của đối tượng.
- Dưới mỗi đặc tính viết ra thêm nhiều tính chất khác thuộc cùng kiểu (hình dạng, chất liệu, kiểu cấu trúc,…).
- Sau khi hoàn tất, tạo nên một thay đổi ngẫu nhiên của các đặc tính để “biến” đối tượng thành đối tượng mới.
- Hình dạng: hình trụ, vuông, hình điêu khắc, chuỗi hạt, hình bầu dục…
- Chất liệu: Plastic, thủy tinh, gỗ, giấy…
- Kiểu đậy: bấm, có nắp, không nắp, có đầu chuôi…
- Màu sắc: một màu, nhiều màu, màu neon, đổi màu, không màu…
- Nguồn mực: ống cố định, ống mực thay được, bơm được, không có ống mực, ống mực chấm hút…
- Trong thời gian mà thành viên của một hệ thống mật khẩu không đổi giá trị thì “Mật khẩu là một giá trị hằng số tạm thời”. Và cũng vì nó là hằng số trong một thời gian đủ rộng nên nó mới bị “mò” ra.
- Lực lượng tập hợp của các giá trị mật khẩu có thể dùng thì tối đa chỉ tương đương với lượng tập hợp của các số tự nhiên (nếu không hiểu khái niệm lực lượng thì cũng có thể bỏ qua nhận xét này).
- Trong thực tế thì các hằng số mật khẩu tạm thời thường không có giá trị quá đặc biệt hay quá khó mò (đa số chỉ bao gồm các kí tự trong bảng kí tự La-tinh… một số có thể có thêm vài chữ số nhưng cùng không giúp gì nhiều trong việc chống tin tặc) – do đặc điểm này mà các mật khẩu có thể mò ra càng nhanh hơn.
- Trường hợp xấu hơn là mật khẩu bị ăn cắp bởi người làm chung (công nhân quét dọn hay cộng sự viên chẳng hạn) - do đặc điểm phân tích được là: Mật khẩu bị ăn cắp sẽ được dùng đăng trên một máy khác với máy của người chủ hợp pháp trong một thời gian sau khi đã bị “nhìn lén” lúc đăng nhập.
Trải nghiệm: Theo bạn chiếc thuyền của loài người chúng ta được kết hợp từ đâu? Một thân gỗ lớn và một chiếc lá bồng bềnh trên mặt nước. Bạn có nhận ra mối liên hệ gì giữa một chú dơi và một chiếc máy ra-đa? Bài tập: - Hãy chọn một đồ vật (ví dụ: đôi dép) và hai mươi con vật. Lần lượt “biến hóa” đồ vật sao cho giống từng con vật mà bạn đã liệt kê ra để có những kiểu dép thật “độc”. - Nếu “cưỡng bức” những thuộc tính của một ly nước cam cho một quyển vở học trò, bạn sẽ cho ra những loại vở độc đáo nào? Click to expand...5. TƯ DUY HÀNG NGANG Chúng ta được giáo dục theo lối tư duy tuyến tính hoặc theo phương thẳng đứng, theo logic từ điểm này đến điểm kế tiếp cho đến khi đạt được một kết quả hợp lý. Loại tư duy này mang tính phân tích, tuần tự, có chủ định; trong tiến trình tư duy đó, nếu phát hiện ra điều gì không đúng lẽ chúng ta liền dừng lại và chuyển qua một hướng khác, cứ lần lượt từng bước theo logic cho đến khi nào có một kết hợp hợp lý. Nhưng có một cách tư duy khác do Edward De Bono phổ biến gọi là tư duy độc đáo – còn gọi là tư duy theo chiều ngang, tư duy xé rào. Theo cách tư duy này, con người sẽ tiến bằng từng cú nhảy vọt chứ không nhất thiết phải theo đường dẫn logic, chúng ta có thể sử dụng nhiều con đường không chính thống (có vẽ như không dẫn đến đâu cả) để tìm ra kết luận bởi vì một giải pháp tốt nhất đều có ý nghĩa và do đó đều có những con đường hợp lý đưa đến giải pháp ấy. Thực tế sau mọi diễn biến, khi nghĩ lại chúng ta thấy rằng hầu hết các giải pháp đều hiển nhiên, thật khó mà tưởng tượng rằng giải pháp lại xảy đến một cách logic. Đó là lối tư duy độc đáo, còn gọi là tư duy theo hàng ngang hay tư duy xé rào.
Trải nghiệm: Bạn có biết một khu phố được xây dựng trong lòng biển và thu hút hàng triệu khách tham quan? Bạn có biết tác phẩm điêu khắc trên hạt gạo được đấu giá hơn 200.000 USD? Bạn có biết ý tưởng kết nối tất cả mọi người trên toàn thế giới đã tạo nên một trang facebook vô cùng đồ sộ? Tất cả những ý tưởng đó ban đầu đều là những ý tưởng điên rồ. Bài tập: - Làm cách nào để biến một tấm vải trở thành quần áo mà chỉ cần qua một bước? - Làm thế nào để bột, trứng, đường, sữa có thể biến thành bánh ngay mà những bà nội trợ không cần phải pha trộn hay nhào nặn? - Làm thế nào để mở đèn mà không cần bật công tắc? - Làm sao để viết mà không cần đến giấy? - Làm sao để ủi quần áo mà không cần đến bàn ủi và ghế ủi? - Phải như thế nào để máy tính ghi lại được chữ mà không cần gõ bàn phím? Click to expand...
TÀI LIỆU THAM KHẢO 1. Dương Xuân Bảo, Hãy vượt qua tính ì tâm lý, NXB GD, 2006 2. Dương Xuân Bảo, Những mẩu chuyện về phương pháp luận sáng tạo, NXB GD, 2006 3. Phan Dũng, Phương pháp luận tư duy sáng tạo, NXB TP HCM, 1998 4. Jack Foster, Bí quyết sáng tạo, Nguyễn Minh Hoàng (biên dịch), NXB Trẻ, 2005 5. Trần Kiều (chủ biên), Trí tuệ và đo lường trí tuệ, NXB CTQG, 2005 6. Lê Nguyên Long, Hãy trở thành người thông minh tài trí, NXB GD, 2006 (tái bản) 7. Michael Michalko, Đột phá sức sáng tạo - Bí mật của những thiên tài sáng tạo, NXB Tri thức, 2006 8. Nhóm Eureka, Bốn mươi thủ thuật sáng tạo, NXB Trẻ, 2007 9. Huỳnh Văn Sơn và nhiều tác giả, Phương pháp tổ chức giáo dục - Tư duy sáng tạo, Trường Đoàn Lý Tự Trọng, 2004 10. Huỳnh Văn Sơn, Đề cương bài giảng Tâm lý học sáng tạo, 2004 11. Huỳnh Văn Sơn, Giáo trình Tâm lý học sáng tạo, NXB GD, 2009 12. Nguyễn Huy Tú, Giáo trình Tâm lý học sáng tạo, Viện KHGD, 2000 13. Nguyễn Huy Tú, Tài năng - quan niệm, nhận dạng và đào tạo, NXB GD, 2004 14. Nguyễn Hữu Thụ, Tâm lý học tuyên truyền quảng cáo, NXB ĐHQGHN, 2006 15. Trần Trọng Thủy, Khoa học chẩn đoán tâm lý, NXB GD, 1992 16. Nguyễn Cảnh Toàn, Nguyễn Văn Lê, Châu An (2005) Khơi dậy tiềm năng sáng tạo, NXB GD 17. Nguyễn Quang Uẩn (chủ biên), Tâm lý học đại cương, NXB ĐHSP HN, 1999 18. Đức Uy, Tâm lý học sáng tạo, NXB Giáo dục, 1999 19. Dorothy Cohen, Advertising, Hofstra University, 1988 20. Guilford J.P, Creative American Psychologist, 1950 21. Getzels. J anhJackson. P, Creativity and inteligence: Explorations with gifted student, NewYork, 1962. Click to expand...You must log in or register to reply here.
Bình luận bằng Facebook
Similar threads| Thread starter | Tiêu đề | Diễn đàn | Trả lời | Date |
|---|---|---|---|---|
| | [KN GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ] Hãy sáng tạo - các câu đố mẹo giúp bạn sáng tạo hơn - Rất hay | Tư duy sáng tạo | 3 | 17/11/10 |
| | [KN GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ] [TDST] Danh Sách Các Chủ Đề Box Tư Duy Sáng Tạo | Tư duy sáng tạo | 0 | 31/5/10 |
| | [KN GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ] các ý tưởng kinh doanh độc chiêu | Tư duy sáng tạo | 2 | 1/12/09 |
| | [KN GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ] Con đường nào để bạn làm giàu? | Tư duy sáng tạo | 0 | 11/4/10 |
Similar threads
-
[KN GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ] Hãy sáng tạo - các câu đố mẹo giúp bạn sáng tạo hơn - Rất hay - Started by _ice_
- 17/11/10
- Trả lời: 3
-
[KN GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ] [TDST] Danh Sách Các Chủ Đề Box Tư Duy Sáng Tạo - Started by Emi Le
- 31/5/10
- Trả lời: 0
-
[KN GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ] các ý tưởng kinh doanh độc chiêu - Started by vermouth
- 1/12/09
- Trả lời: 2
-
[KN GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ] Con đường nào để bạn làm giàu? - Started by bachtuocdo
- 11/4/10
- Trả lời: 0
Similar threads
-
[KN GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ] Hãy sáng tạo - các câu đố mẹo giúp bạn sáng tạo hơn - Rất hay - Started by _ice_
- 17/11/10
- Trả lời: 3
-
[KN GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ] [TDST] Danh Sách Các Chủ Đề Box Tư Duy Sáng Tạo - Started by Emi Le
- 31/5/10
- Trả lời: 0
-
[KN GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ] các ý tưởng kinh doanh độc chiêu - Started by vermouth
- 1/12/09
- Trả lời: 2
-
[KN GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ] Con đường nào để bạn làm giàu? - Started by bachtuocdo
- 11/4/10
- Trả lời: 0
Similar threads
-
[KN GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ] Hãy sáng tạo - các câu đố mẹo giúp bạn sáng tạo hơn - Rất hay - Started by _ice_
- 17/11/10
- Trả lời: 3
-
[KN GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ] [TDST] Danh Sách Các Chủ Đề Box Tư Duy Sáng Tạo - Started by Emi Le
- 31/5/10
- Trả lời: 0
-
[KN GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ] các ý tưởng kinh doanh độc chiêu - Started by vermouth
- 1/12/09
- Trả lời: 2
-
[KN GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ] Con đường nào để bạn làm giàu? - Started by bachtuocdo
- 11/4/10
- Trả lời: 0
- Trang chủ
- Diễn đàn
- TẠP CHÍ KỸ NĂNG SỐNG
- Kỹ Năng
- Nhóm kỹ năng Ra quyết định & Giải quyết vấn đề
- Tư duy sáng tạo
Từ khóa » Thủ Thuật ý Tưởng Mồi
-
Bài 7. Thủ Thuật Sáng Tạo Mạnh_ Ý TƯỞNG MỒI - YouTube
-
Thủ Thuật ý Tưởng Mồi - Bài Giảng 09 - KHÓA HỌC THỰC CHIẾN
-
Clip 7 | Thủ Thuật Sáng Tạo Mạnh: Ý TƯỞNG MỒI - Hofaco
-
Clip 7 | Thủ Thuật Sáng Tạo Mạnh: Ý TƯỞNG MỒI | Ts Nguyễn Hoàng ...
-
PHƯƠNG PHÁP TƯ DUY SÁNG TẠO - Tài Liệu Text - 123doc
-
19 Kỹ Thuật động Não Hàng đầu để Tạo ý Tưởng Cho Mọi Tình Huống
-
33 Thủ Thuật Tư Duy Sáng Tạo Trong Mọi Tình Huống - MISA Academy
-
Các Ý Tưởng Sáng Tạo Đột Phá Và Cách Để Mọi Người Ủng Hộ
-
40 Thủ Thuật Sáng Tạo - SlideShare
-
KỸ NĂNG TƯ DUY SÁNG TẠO - Trường Tiểu Học Và THCS Lộc Thịnh
-
Clip 5 | Thủ Thuật Sáng Tạo Mạnh: KẾT HỢP NGẪU NHIÊN - Cổ Và Độc
-
8 Kỹ Thuật Tư Duy Sáng Tạo Và Những Công Cụ Sử Dụng - DpiCENTER