Căn Cứ để Kháng Nghị Theo Thủ Tục Giám đốc Thẩm - Luật Phamlaw

“Giám đốc thẩm là xét lại bản án, quyết định của Toà án đã có hiệu lực pháp luật nhưng bị kháng nghị vì phát hiện có vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong việc giải quyết vụ án” (Điều 209, Luật tố tụng hành chính 2010)

* Căn cứ để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Bản án, quyết định của Toà án đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm khi có một trong những căn cứ sau đây:

1. Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng;
2. Phần quyết định trong bản án, quyết định không phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án;
3. Có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật.

Căn cứ: Theo Điều 210 luật Tố tụng hành chính 2010.

* Người có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

1. Chánh án Toà án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Toà án các cấp, trừ quyết định của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao.
2. Chánh án Toà án cấp tỉnh, Viện trưởng Viện kiểm sát cấp tỉnh có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Toà án cấp huyện.

Căn cứ: Điều 212, Luật Tố tụng hành chính 2010.

* Về việc hoãn, tạm đình chỉ thi hành bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật

1. Người có quyền kháng nghị bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Toà án có quyền hoãn thi hành bản án, quyết định để xem xét việc kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm. Thời hạn hoãn không quá 03 tháng.

Đối với quyết định về phần dân sự trong bản án, quyết định hành chính thì người có quyền kháng nghị có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự hoãn thi hành án theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

2. Người đã kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật có quyền quyết định tạm đình chỉ thi hành bản án, quyết định đó cho đến khi có quyết định giám đốc thẩm.

Căn cứ: Điều 213, Luật tố tụng hành chính 2010.

Trên đây là cơ sở pháp lý của chúng tôi đối với thủ tục Giám đốc thẩm trong luật Tố tụng hành chính năm 2010, nếu còn vướng mắc hoặc muốn tìm hiểu thêm Quý khách hàng/Quý bạn đọc vui lòng kết nối đến tổng đài tư vấn pháp luật chuyên sâu để được hỗ trợ. Hi vọng rằng, câu trả lời của chúng tôi sẽ giải đáp được toàn bộ những vướng mắc trong vụ việc, vụ án cụ thể của bạn.

5/5 - (1 bình chọn)Có thể bạn quan tâm

• Trách nhiệm hữu hạn của thành viên và cổ đông trong doanh nghiệp
• Bộ Luật Lao động số 10/2012/QH13 của Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam thông qua ngày 18 tháng 6 năm 2012
• Thủ tục đăng ký xác lập quyền sử dụng hạn chế thửa đất liền kề
• Giải Thể Công Ty Tại Đắk Lắk Dịch Vụ Đúng Luật Đảm Bảo Tốt
• Giải quyết tranh chấp lao động cá nhân bằng phương thức thương lượng
• Quyết định số 54/2011/QĐ-TTg ngày 11 tháng 10 năm 2011
• Thủ Tục Giải Thể Công Ty Tại Quảng Bình Uy Tín Chất Lượng
• Thủ tục sửa đổi, bổ sung đơn đăng ký nhãn hiệu năm 2017
• Nghị quyết Số: 01/2013/NQ-HĐTP ngày 06 tháng 11 năm 2013
• Khi nào là đơn phương chấm dứt hợp đồng trái pháp luật ?

Bài viết cùng chủ đề

• Thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm cần được sửa đổi trong Luật Tố tụng hành chính
• Thủ tục Giám đốc thẩm vụ án Dân sự
• So sánh giữa giám đốc thẩm và tái thẩm
• Quyền, nghĩa vụ người khởi kiện trong thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm
• Thế nào là Giám đốc thẩm
• Trao đổi về thủ tục giám đốc thẩm trong tố tụng hình sự Việt Nam
• Giám đốc thẩm, tái thẩm và thi hành án tại Việt Nam
• Căn cứ để kháng nghị theo thủ tục tái thẩm