Chip DAC TDA1541A - Cuocsongdongian

Sau khi thử nhiều chip DAC khác nhau, tôi thấy mình có sở thích cho một con chip cụ thể. Phần lớn đã được viết về TDA1541A DAC trên toàn thế giới, nhưng tôi đã tìm thấy nó mà không cần ý kiến trước – chỉ bằng tai của tôi. Thật buồn cười cho một thành phần điện tử đơn thuần được tôn thờ như một đối tượng của tôn giáo, nhưng con chip này là trường hợp hiếm hoi như vậy. Tăng cường bởi thực tế, rằng họ không còn trong sản xuất. Chip TDA1541, và đặc biệt là lựa chọn vương miện đơn S1 và TDA1541A / S2 là rất mong muốn có chip giả trên thị trường cũ và không may trên ebay quá. Có một số trang web tuyệt vời mà tôi phát hiện gần đây – dành riêng cho TDA1541A DAC toàn bộ hoặc một phần, những người nổi tiếng nhất là từ Pedja Rogic, Thotsten Loesch, Lesha và một số người khác. Những người tuyệt vời này đã dành nhiều thời gian nghiên cứu âm thanh CD tốt và tất cả họ đều thích tôi đã đạt được kết luận rằng chiếc DAC TDA1541A cũ tốt vẫn là thứ để đánh bại. Tất cả đều sử dụng nó với chế độ không oversampling ở tỷ lệ lấy mẫu 44,1 kHz và một số người trong số họ sử dụng đầu ra ống quá. Nhờ giai đoạn đầu ra của bộ tạo đèn, tôi có thể nghe các đầu phát CD khác nhau, và vì giai đoạn đầu ra là mỗi lần cùng một bộ đèn, tôi có thể so sánh DAC với DAC và các chip lân cận trong miền kỹ thuật số – bộ lọc đào, bộ thu nhận đầu vào, và toàn bộ việc triển khai. Tôi tin rằng tôi đã có những nhân vật trần truồng của các DAC khác nhau. Và nó là táo để táo nếu bạn biết những gì tôi có ý nghĩa. Tôi rất thuyết phục, rằng giai đoạn đầu ra cổ phiếu được sử dụng trong tất cả các đầu đĩa CD bao gồm cả những cái tốt nhất – làm thiệt hại chất lượng âm thanh rất nhiều.

Góc chip DAC TDA1541A

Sau khi thử nhiều chip DAC khác nhau, tôi thấy mình có sở thích cho một con chip cụ thể. Phần lớn đã được viết về TDA1541A DAC trên toàn thế giới, nhưng tôi đã tìm thấy nó mà không cần ý kiến ​​trước – chỉ bằng tai của tôi. Thật buồn cười cho một thành phần điện tử đơn thuần được tôn thờ như một đối tượng của tôn giáo, nhưng con chip này là trường hợp hiếm hoi như vậy. Tăng cường bởi thực tế, rằng họ không còn trong sản xuất. Chip TDA1541, và đặc biệt là lựa chọn vương miện đơn S1 và TDA1541A / S2 là rất mong muốn có chip giả trên thị trường cũ và không may trên ebay quá. 

Có một số trang web tuyệt vời mà tôi đã khám phá gần đây – dành riêng choTDA1541A DAC hoàn toàn hoặc một phần, những người nổi tiếng nhất là từ Pedja Rogic, Thotsten Loesch, Lesha và một số người khác. Những người tuyệt vời này đã dành nhiều thời gian nghiên cứu âm thanh CD tốt và tất cả họ đều thích tôi đã đạt được kết luận rằng chiếc DAC TDA1541A cũ tốt vẫn là thứ để đánh bại. Tất cả đều sử dụng nó với chế độ không oversampling ở tỷ lệ lấy mẫu 44,1 kHz và một số người trong số họ sử dụng đầu ra ống quá. Nhờ giai đoạn đầu ra của bộ tạo đèn, tôi có thể nghe các đầu phát CD khác nhau, và vì giai đoạn đầu ra là mỗi lần cùng một bộ đèn, tôi có thể so sánh DAC với DAC và các chip lân cận trong miền kỹ thuật số – bộ lọc đào, bộ thu nhận đầu vào, và toàn bộ việc triển khai. Tôi tin rằng tôi đã có những nhân vật trần truồng của các DAC khác nhau. Và nó là táo để táo nếu bạn biết những gì tôi có ý nghĩa. Tôi rất thuyết phục, rằng giai đoạn đầu ra cổ phiếu được sử dụng trong tất cả các đầu đĩa CD bao gồm cả những cái tốt nhất – làm thiệt hại chất lượng âm thanh rất nhiều.

Bạn có thể tìm thấy tờ thông số tại đây: TDA1541A LINK

 

Đây là trang khai thác dữ liệu của tôi:    khai thác dữ liệu chip DAC

Chip DAC TDA1541A này lớn, nó trở nên nóng, nó đắt tiền để xây dựng, nó tương thích 16 bit và có thể được sử dụng có hoặc không có quá trình lấy mẫu. Thông thường nó được lấy mẫu gấp 4 hoặc 8 lần. Nó đã được thực hiện bởi Philips sau khi DAC đầu tiên của họ bao giờ hết – TDA1540 – mà nổi tiếng là không tương thích với định dạng CD thực sự của 16 bit từ chiều dài bằng cách chỉ có 14 bit. Điều đó đã không ngăn chặn nó (1540) từ nghe rất rất tốt. 

Philips sản xuất TDA1541A DACtrong một vài năm, có lẽ từ năm 1985 (phiên bản không phải A) và từ năm 1989 – Phiên bản – được cải thiện một chút và ngừng hoạt động vào khoảng năm 1995. Trong những năm này, toàn bộ ngành công nghiệp hifi của châu Âu và Nhật Bản (thậm chí Sony) đã sản xuất hàng triệu đầu đĩa CD với TDA. Vào thời điểm đó họ không được coi là đặc biệt, nhân loại mong muốn có những con chip tốt hơn và tốt hơn mỗi năm. 

Tadadada! Không đúng ! Đến một mức độ Burr Brown của Nhật Bản, sau đó được mua bởi Texas, đã thành công trong việc tạo ra những con chip rất tốt. Có lẽ PCM63K là gần nhất. Các thiết bị tinh thể, NPC và Analog cũng không tệ, và đó là tất cả. Oh tôi quên – MASH từ quốc gia Matsushita – rất nổi tiếng ở Ba Lan nhờ vào người chơi Technics (thực sự là một trong những điều đáng ngạc nhiên nhất của DACS – bất ngờ của tôi).

Và đáng nói là cóTDA1541AT / C1 – phiên bản SMD của TDA1541A, nếu không giống hệt nhau.

BLOCK DIAGRAM của chip TDA1541A / S

Một số bạn âm thanh fetishists khi thảo luận về TDA1541A sẽ được vui mừng chỉ bởi Single Crown và Double Crown (S1 và S2 biến thể tương ứng) mà không có gì hơn buzzwords tiếp thị cho chọn 1% và 1 Pro dặm của lô sản xuất phù hợp chặt chẽ với lý tưởng hiệu suất chuẩn. Vì vậy, trên thực tế – vương miện chỉ là điểm A bình thường đo lường trên mức trung bình. Giống như đội hình đại diện quân đội chào đón các chính trị gia và các vị vua tại các sân bay. Trên thực tế, tôi có thể ở một mình ở đây, nhưng tôi nghĩ rằng người không phải A cũ có âm thanh sống động và tràn đầy năng lượng nhất. Đây là một viên kim cương thô. Tôi không thể thề bởi A là tốt hơn. Đặc tính âm của TDA1541A DACngười chơi rất dễ phân biệt – sau khi nhấn PLAY sau khi thử các DACS khác, bạn có thể nghe thấy sự khác biệt lớn ngay lập tức, NHƯNG tôi không thể mô tả nó chút nào. Rất khó để nói bằng lời. Âm thanh rất phong phú, đầy đủ, trưởng thành, chín muồi, tương tự, chất lỏng, năng động và có động lực vĩ ​​mô khổng lồ. Nó có âm trầm tốt nhất, treble tốt nhất và rất tốt. Sự khác biệt chính là: tôi thích nó hơn bất kỳ chip DAC nào khác, nó rất thân thiện với tai. 

Chip này là âm thanh nổi nhưng không cân bằng. Chúng tôi cần ít nhất một đĩa CD. Một trong những công ty âm thanh tốt nhất mọi thời đại – một trong những mục yêu thích cá nhân của tôi – Cambridge Audio – được sử dụng để tạo một đầu đọc CD có tên CD3 có 4 bộ TDA không phải là S1 tiêu chuẩn song song. Tôi vẫn chưa tìm được một cái cho bản thân mình!

TẠI SAO TDA1541A DAC?

CÂU HỎI THƯỜNG GẶP: Ông Fikus, ông có thuyết phục về việc sử dụng shit cũ và tại sao bạn phủ nhận tiến bộ kỹ thuật của ngành công nghiệp tuyệt vời của chúng tôi? Bạn có phải là loại người ủng hộ cuồng nhiệt, không khí? Bạn là một Amish hi-fi? Bạn có uống thuốc không? Điều gì là sai với bạn mà bạn không thích 24 bit / 192 KHz và HDCD và SACD và VLSI chip? 

Đây là những gì tôi có thể nói: Có hai loại độ phân giải: kỹ thuật số và tương tự. Chúng ta có thể nói bằng “ngôn ngữ” kỹ thuật số và kết luận rằng một thông tin số có thể có một chiều dài 16 bit nhất định. Và chip đọc nó phải có khả năng hoạt động với độ dài 16 bit. Nhưng nó có thể (DAC) đưa ra sóng sin kết quả với độ chính xác tương tự? Đó là câu hỏi chính.

Bit là các đơn vị đo lường nhỏ nhất mà chúng ta có thể áp dụng cho quy trình. Nó giống như trong máy ảnh kỹ thuật số. Bạn sẽ mua một chiếc máy ảnh bỏ túi 100 Euro Casio có một CCD với 10 triệu pixel hay đúng hơn là 8 triệu chiếc Canon D30 XLR? Số lượng pixel trên casio là tốt hơn, nhưng tất cả đều bị mất trong firmware, nén, chất lượng ống kính, độ chính xác của nguồn điện, vv. Trong tái tạo âm nhạc, đĩa CD của chúng tôi có 16 bit. Không có vấn đề gì DAC chúng tôi sử dụng – nó vẫn còn 16 bit. Điều đó có nghĩa là chúng ta có thể tái tạo tín hiệu 2 V pp với độ chính xác là 2/65500 Volts. Vậy tại sao đầu DVD giá rẻ với 24 bit thực lại không còn tốt hơn nữa? Bởi vì việc tăng độ phân giải kỹ thuật số không có cơ hội để đi qua quá trình này. Thực tế là kỹ thuật số nói rằng chip có thể “hiểu từ-độ dài của 24 bit” không đảm bảo, rằng sau khi đọc nó sẽ sản xuất âm nhạc của độ phân giải sắc thái như nhau tuyệt vời. Hãy nhớ – đọc không phải là sự hiểu biết. Cũng giống như với văn bản này. Bởi vì các yếu tố khác đóng vai trò – thời gian xung (đồng hồ) và độ ổn định nguồn điện và giai đoạn tương tự – tất cả đều có khả năng tái tạo tín hiệu với độ chính xác là 0,01% là 1/10000 cách xa 1 / 65500 và RẤT FAR từ số bit 24, đó là 2 đến sức mạnh 24, đó là 65500 lần 2 đến 8-ght điện đó là A LOT. Trên thực tế nó là 17 triệu. Giải thích phi toán học là có thể nếu chúng ta lấy ví dụ về nói máy in. Một số nhà sản xuất máy in có thể yêu cầu độ phân giải 20 000 dpi. Đây có thể là yêu cầu hợp lệ cho độ phân giải đầu phun mực và phần mềm của nó, nhưng kết quả “tương tự” sẽ là giọt mực sẽ mờ hơn diện tích 10 x lớn hơn vòi phun, và B) cấu trúc giấy có sợi 10 x lớn hơn 20 000 dpi yêu cầu. Vì vậy, giới hạn hình ảnh là trong tương tác mực giấy, không phải là độ phân giải đầu phun. Không đề cập đến độ chính xác của chuyển động đầu trên đường ray, nhiệt độ của kim phun, áp suất không khí và độ ẩm, vv

Vì vậy, ai đó hứa hẹn một độ phân giải 24 bit là có hiệu quả claming rằng ông sản xuất thiết bị điện mà điều khiển tín hiệu đầu ra cho một loạt các tải với độ chính xác của một phần mười một phần triệu của một volt. CLAIM NÀY KHÔNG PHẢI TUYỆT VỜI. Chúng tôi lấy nó bằng một hạt muối. Vì vậy, độc giả thân yêu, không có mối tương quan giữa tăng số bit trên 16 và chất lượng âm thanh. Ít nhất nó không được bảo đảm tự động. Tôi đề nghị chúng tôi tập trung vào việc sử dụng tốt nhất của các bit mà chúng tôi có, hơn lo lắng về những bit chúng tôi không có.

Các hương vị trong DAC chiops là một cái gì đó rất chủ quan, nhưng tôi có nhiều cơ hội hơn để so sánh DACS bởi vì tôi loại bỏ các biến khác như giai đoạn đầu ra, tụ điện, opamps và các công cụ như thế. Tôi nghe các CHIPS NAKED thông qua cùng một bộ đếm thời gian mỗi lần, vì vậy tôi biết DAC so sánh như thế nào. TDA1541 là đối thủ rất mạnh để trở thành tốt nhất, một số đối thủ thực sự có thể đến gần, cân bằng hoặc có lợi thế trong ONE khu vực nhưng không có DAC thực sự có thể đánh bại TDA. Đúng vậy, nó tốt đấy. Đặc biệt là trong chế độ NOS và với tụ điện rất tốt xung quanh nó.

Đối với những người quan tâm đến cuộc tranh luận TDA1541 – S1, S2, A – không phải A, giả hoặc thực – đây là liên kết phải đọc: http://www.diyaudio.com/forums/showthread/t-32587.html Philips CD304mkII (không phải là một con chip) Tôi yêu người không phải A, nó rất mạnh mẽ.

Hai A1- “S” trong Grundig 9009 (nhưng chỉ song song, không khác biệt)

Grundig 9000 với tiêu chuẩn Philips PCB và chip A.

Đây là mẹ của tất cả các DAC – mười bốn bit TDA1540 như được tìm thấy trong Loewe CD 9000 và Marantz 73, Philips 103 và 104.

S1 trong Revox B226S (nắp tách – màu đỏ – đã tốt!)

Naim có rất cấu hình tương tự với Revox, nhưng PCB có phong cách quân sự. Một overkill tuyệt đối của kỹ thuật trong tất cả các khía cạnh.

BOTTOM SIDE CỦA Marantz 60 với mũ mới nghĩa là vắt vào. Marantz cd60 gần như giống hệt với Marantz 40, 50, Grundig 9000, Philips 630. Nó rất đơn giản và rẻ tiền trong thực tế, nhưng sau khi nâng cấp nắp điện phân, tách nắp nâng cấp và lampization – nó có thể là RẤT TỐT. PCB là một tiêu chuẩn của Philips. 

SMD mũ (những cái nhỏ) và các “thích hợp” MKP hoặc MKT tụ điện mà thay thế chúng. – công việc rất cần thiết trong những người chơi CD rẻ hơn từ giải đấu thứ hai. Hầu hết người chơi sử dụng ở đây 100 nF, người chơi tốt hơn sử dụng 220nF. Tôi thề rằng 220 âm thanh tốt hơn 100. Tôi đề nghị sử dụng 470nF bởi 63 V từ WIMA. Giống như trên ảnh ở đâu đó bên dưới – Grundig 8400 MK2. Ngày nay tôi đã học được rằng các mũ SMD có thể ở lại, chúng tôi ADD mũ mới trên chúng. Vì vậy, một công việc tốt đẹp sẽ được thêm 220n cho 100nF hiện có để làm cho 320 nF) Nếu không có công việc loại bỏ – khả năng làm hỏng PCB là rất nhỏ. Một lựa chọn tốt là thêm tantalums – một cái gì đó như 1uF 10 V. Nhưng hãy nhớ rằng tín hiệu được phân cực tiêu cực (-5VDC) để đặt nắp cộng với mặt đất. Chắc chắn giữ SMD tại chỗ. Tantalums có âm thanh khô hơn nhưng chi tiết hơn. Rất nhiều không khí mỏng và manh mối nhỏ.

Vùng Marantz CD 40 DAC trước khi thay thế / thêm nắp. . Tất cả các mũ SMD màu nâu thực sự có thể ở lại. Những cực bên trái và cực đoan phải là song song (bỏ qua) với điện phân lớn gắn ở phía bên kia. Đây là những nắp hồ chứa nguồn điện. Thay thế SMD bằng MKT (220nF / 63V hoặc tốt hơn 470 nF) và điện phân quá – với os-cons hoặc tantalums, ít nhất 47 uF / 16 V). Quan sát cực của điện phân. Tất nhiên bạn cũng có thể sử dụng Black Gates.

Trong sản phẩm hàng đầu của DAC DAC 960 – chip không S được bao quanh bởi các nắp 220n cao cấp và nguồn điện khổng lồ.

Điều này giống hệt với PCB của Marantz 94 MK1 – giống như chiếc DAC của Philips ở trên – cả hai đều được sản xuất cùng lúc tại cùng một nhà máy Marantz Japan. Không “S” biến thể của DAC nhưng mũ xung quanh là 220nF không 100 như ở khắp mọi nơi khác. Đây là yếu tố quan trọng của chữ ký âm thanh của họ. Các dấu chấm màu đỏ ở đây cho thấy các jumper dây mà chúng ta phải nhấc cho đèn, và chấm màu vàng là một điểm mặt đất. 

Kỹ thuật tuyệt vời của Đan Mạch trong B & O CD5500. Các bộ phận cao cấp và các giải pháp kosher. 100 mũ NF – màu trắng – xung quanh DAC Grundig 8400 mMKII – sau khi tháo nắp tách. Grundig 8400 – thay thế bộ phận tụ điện. Grundig 8400 – công việc đã hoàn thành.

Lắp đặt nắp tách 220nF trên đầu phát Philips (và sau này – trên PCB giống hệt – trong Marantz 40, marantz 60, Grundig 9000 và hơn một chục thiết bị khác có cùng PCB Philips) Trên hình ảnh công việc chưa hoàn thành.

Kích thước lớn nhất của các mũ mà tôi tìm thấy trên bất kỳ máy nghe nhạc CD là 220nF nhưng một đĩa CD – Arcam delta DAC có 4 trong số 14 mũ có kích thước 470 nF. (Tantals màu cam)

Đây là phần Arcam 70.2 DAC với Tantals có thể nhìn thấy. – mũ đầu màu cam trong một hàng khối màu trắng xung quanh TDA dac.

Kỳ lạ thay, trên bức ảnh ở trên bạn có thể thấy hai cái mũ lớn hơn (tantalums màu da cam) được gắn vào chân 13 và 12 và trên sơ đồ – đến 7 và 8. Mặt khác là chính xác – 18 và 19. Tôi nghĩ rằng PCB là tốt và bản vẽ bị nhầm lẫn.

Mr. Pedja Rogic, one of the TDA Gurus, advocates putting in each row 6 x 100 nF and the two  MSB – legs 13 and 18 – 2,2 uF. So Arcam increases two last caps, and Rogis – just one last per each channel Look also at great job by ARCAM – one of the best companies in existence – they use a coil between the power supply regulator and the last caps before the power consumer pins. VERY GOOD PRACTICE. I will start doing the same in all my jobs.

 

Why decoupling is important, what really happens there ?

Quá trình tạo tín hiệu âm nhạc bên trong DAC được giải thích trên bản vẽ này của ruột TDA1540. Tất cả các yếu tố bên trong IC nhưng các tụ điện KHÔNG THỂ được tích hợp đó là lý do tại sao chúng ở bên ngoài. Các thiết bị chuyển mạch lấy một số dòng điện từ mỗi nắp và tạo tín hiệu âm nhạc. 

Như bạn có thể thấy, các chữ cái là TRỰC TIẾP chịu trách nhiệm về âm nhạc, cho âm thanh, màu sắc và hương vị.

MArantz – người thuộc sở hữu của Philips, người đã phát minh ra chip TDA – đã sử dụng 100 nF ở những người chơi giá rẻ nhưng 220 nF trong những chiếc xe tốt nhất của họ.

Một giải pháp của Lukasz Fikus sẽ là: 220 nF tất cả 5 mũ trong mỗi hàng, sau đó 470 nF như Arcam, và cuối cùng một 2,2 uF a’la Rogic. Tôi sẽ theo dõi với một số phép đo phạm vi. Rogic DAC là ĐÂY

Một người thông minh Thomas đã cố gắng xây dựng một DAC thương mại đã dành nhiều năm để tối ưu hóa mạch TDA và đến cấu hình cân bằng vi sai kép với một số nắp tách GIGANTIC – Theo ước tính của tôi có thể gần 1 uF nhưng tôi không biết chắc chắn – chỉ cần nhìn vào pic: các khối màu xanh là rất lớn. 

Câu chuyện về dự án này (có lẽ là thiết kế DAC TDA 1541A tốt nhất từng được thiết kế) có tại đây: http://www.vt4c.com/bb/viewtopic.php?p=13568&sid=a105dc5d441c7e6c616e714c3b4ee190

Sau đó, tôi tìm thấy bộ PCB này được sử dụng trong SATCH DAC từ Hồng Kông DIYHIFISUPPLY.com Tôi mô tả nó Ở ĐÂY Vui, những chiếc mũ màu xanh khổng lồ hóa ra là 100nF bởi 250 V khi bảng dữ liệu của philips ủng hộ 100 nF. Đây là những gì Simon từ DIYHIFISUPPLY đã nói về kích thước nắp:

Hello Lukasz, First, 100nF are the standard per datasheet.  Larger values changes the sound, but if the result is better is debatable. Second, while 250V is indeed overkill, but thicker film means lower microphonics. So there is nothing “wrong” with using 100nF/250V Film capacitors. They maybe used to achieve a specific sound. Regards Simon

OK, fair enough, we have cleared the ground at least. The proof will be in listening.

The DAC is pictured here:

In the end, the satch took 3 months to play FANTASTIC but this required very heavy mods including lampization of the satch.

We can argue, that a 700 Bucks DAC should play well in the first place, and we would be right. It is better to build SATCH như vậy từ đầu và PCB màu xanh lá cây đến để giải cứu (từ Analogmetric). Đó là cơ bản SATCH trên một PCB, mà bằng cách này là một PCB đẹp hơn nhiều so với SATCH:

NHẬP ” GREENDAC “

Chúng tôi có thể mua GREENDAC với giá 15 USD và chúng tôi chỉ cần ít hơn một nửa số bộ phận, nhưng lần này không có lòng thương xót chỉ là những phần tốt nhất cần áp dụng.

Đây là Revox B126 với bảng không phải là s nhưng theo cách khác là B226-S. Âm thanh tốt nhất đã đạt được với một nửa BB-OPA2604 như một bộ chuyển đổi và bộ khuếch đại. Cả hai kết quả đầu ra từ chân một opamp qua PIO đến RCA. Không có đèn trong cái này, chỉ cần bỏ qua.

PHOTO: Trình phát tuyệt đối tuyệt đối – Sony 227 ESD với hai TDA song song. Không phải “S” như Grundig, nhưng vẫn rất tốt. Không khác biệt như trong Marantz 94/2 – xin lỗi. Nhưng mũ, nền tảng, sự sắp xếp opamp -, các nhà quản lý – tất cả đều là FIRST CLASS. Tương tự như Philips DAC960 và Philips CD880, được sản xuất bởi Marantz Japan.

Đây là một người anh trai lớn của 227 – CDP-337ESD của Sony. Hai “A” chip song song, đôi khi – phi A, tùy thuộc vào lô.

Đây lại là một chiếc Sony, nhưng lần này nó là một chiếc 555ESD. Một con chip, có lẽ là S, tôi phải kiểm tra nó bởi vì nó được bao phủ.

Một quan sát hài hước: sau khi loại bỏ tất cả 17 tụ điện từ bảng SMD, người chơi vẫn phát âm thanh tốt, Không tốt bằng mũ 220 nF mới, nhưng thực sự khá tốt.

Đối với người hâm mộ của TDA1541A: nhà vô địch tuyệt đối của TDA’ization là máy nghe nhạc Cambridge Audio CD3 từ Vương quốc Anh. Nó sử dụng 4 DAC song song.

Nó phải được nhìn thấy và nghe được tin tưởng. Xem nó ở đây  CAMBRIDGE CD3

Hình ảnh này cho thấy bảng DAC của Marantz CD-94-2 có hai chip vương miện đơn trong chế độ cân bằng vi sai (không có đầu ra cân bằng nào có sẵn trước khi đèn).

CD tốt nhất cho người mới bắt đầu để bắt đầu cuộc phiêu lưu theo ý kiến ​​của tôi là cái này (tương đương với Marantz 40) Grundig CD8100 – xem nó dưới đây.

Chỉ cần tưởng tượng lấy người chơi 20 Euro có đèn này cho bạn của bạn có Wadia 860X và khi bạn lau sàn bằng Wadia.

Nhân tiện, nó có cùng cơ chế với NAIM CDS1. Khó tìm – biến thể thứ 25.

Đây là phần bên trong của Music Fidelity DAC với TDA1541A. Tất cả các bộ phận đều cao cấp và bố trí hoàn hảo, không có gì để tinh chỉnh thực sự, chỉ thêm ống.

Đây là một máy nghe nhạc CREEK CD60, hình ảnh lịch sự của Aldo từ Torino. Nó có cơ chế S1 và 4/14. Thật là một niềm vui để tìm kiếm Tôi đoán nó âm thanh tuyệt vời trên riêng của mình, ngay cả khi không có ống. Các bộ phận và bố trí là một trong những điều tốt nhất, giống như NAIM !!! MUA MỘT NÀY !!!

Đây là một NAIM khác – CDI. Một phiên bản hộp của CD1 toàn năng. Lưu ý tất cả các bộ điều chỉnh điện sử dụng TANTALUM mũ xung quanh. (những giọt màu xanh)

Đây là một NAIM – mới nhất của loạt TDA – CD3. Tôi hoàn toàn thích người chơi này. Tôi muốn một !

Và điều này – tadadada trống lăn – là “British Cottage Industrys tốt nhất thiết kế PCB giải thưởng” CD player – Sugden

Đèn pin của chip TDA

6N2P

Khám phá ống này là một cú sốc đối với tôi. Không có gì chuẩn bị cho tôi về bước nhảy vọt về chất lượng. Khi thiết kế superdac tốt nhất của tôi superdac SATCH TUBED, tôi đã nghiên cứu ống thay thế và tôi tìm thấy trong rất kết thúc một trong đó đập tất cả chúng – 6N2P. Nó trông giống như tiểu thuyết nhỏ điển hình, nhưng SOUND !!!!! Thật là một điều mặc khải. Tất cả những người mà tôi phải lái thử 6N2P trong thiết bị của họ đều nhận xét rằng điều này không đúng. Như vậy là bước nhảy vọt chất lượng. Ống này có phần tương tự như ECC83 nhưng đánh bại nó bằng tay chất lượng.

Hệ số khuếch đại rất cao của 6N2P (100) tiền định nó để làm việc với các tín hiệu đầu vào nhỏ, chẳng hạn như từ I OUT DACS. và trong mạch có trở kháng tải rất cao – giống như một lưới ống khác. Có, ống 6N2p là IDEALLY phù hợp để làm việc đặc biệt với các chip DAC tốt nhất thế giới – TDA1540, TDA1541A, TDA1541A / S1, TDA1541A / S2, AD1862, AD1865, PCM58, PCM63, PCM1702, PCM1704 và PCM1794.

Ống này là tuyệt đối không được khuyến khích để làm cho lampizators cho U ra DAC như tốt nhất của loại này CS4397, CS4398, AD1855, TDA1549, và Wolfson WM8740 và WM8741 Đối với các loại DAC – sử dụng LAMPIZATOR với 6N6P ống (6H6Pi). CÁC HỌC BỔNG TỐT NHẤT CỦA BỘ XÚC 6N2P và TDA DAC 

DATASHEET OF 6N2P

Danh sách ngắn các  đầu đĩa CD có chip TDA1541A.

NGHIÊN CỨU ACOUSTIC CD-06SE     TDA1541A     CDM-4
ADCOM GCD-575         TDA1541A     KSS-212B
ARCAM ALPHA           TDA1541A
ARCAM ALPHA 5 PLUS    TDA1541A     CDM-9
ARCAM ALPHA PLUS      TDA1541A
ARCAM DELTA 70.2	TDA1541-S1 (Đơn vương miện)   CDM-4/11 / CDM-4/31
ARCAM DELTA BOX 1     TDA1541A
Bang & Olufsen Beogram CDX2	TDA1541A – SAA7220 CDM-2
Bang & Olufsen CD5500	TDA1541A	CDM-4/11
CAMBRIDGE AUDIO CD2	4 x TDA1541 – SAA7220	CDM-2/10
Cambridge Audio CD3 (4 x TDA1541 và CDM1 MKII)
CREEK CD60	TDA1541A-S1 – SAA7220P / B	CDM-4/14
GRUNDIG CD9009	2xTDA1541A / S1	CDM1mkII
LUXMAN D-500X’s II	TDA1541A-S1 (Single Crown)	CDM-3
MARANTZ CD-12	TDA1541A-S2 (Double Crown)   CDM-1
MARANTZ CD7	TDA1541AS2 (đôi vương miện)	CDM 12,3
MARANTZ CD80	TDA1541A / S1 / Q	CDM1mkII
MARANTZ CD-85	TDA1541A-S1 (Single Crown)	CDM-1 Mk II
MARANTZ CD880J		TDA1541A-S1 (Single Crown)	CDM-1 Mk II
MARANTZ CD94	TDA1541A	CDM1
MARANTZ CD94mkII	TDA1541A / S1	CDM1
MARANTZ CD-99SE	2 x TDA1541A-S1 (Single Crown)	CDM-1
MARANTZ CDA 94		TDA1541A-S1 (Single Crown)	Đó là một DAC
Marantz KI CD10, 11, 16.			Không KI không đếm … họ là TDA1547
DỰ ÁN MARANTZ D-1	2 x TDA1541A-S2 (Double Crown)	Đó là một DAC
Meridian 206 mkII
MCINTOSH   MCD7005	TDA1541A	CDM-2/10
MCINTOSH   MCD7007	TDA1541A-S1 (Single Crown)	CDM-1
MERIDIAN 206	TDA1541
MERIDIAN 207	TDA1541A-S2 (Double Crown)	CDM-1 / CDM-4
NAIM AUDIO CD1	TDA1541	CDM-2
NAIM AUDIO CD2	TDA1541A	CDM-9
NAIM AUDIO CD3	TDA1541A-S1 (Single Crown)	CDM-9
NAIM AUDIO CDI	TDA1541A-S1 (Single Crown)	CDM-4/27 / CDM-9 Pro
NAIM AUDIO CDS1	TDA1541-S1 (Single Crown)	CDM-4/25
NAKAMICHI CDP-2E         TDA1541A – CXD1088
NEC CD-10	2 x TDA1541A-S1 (Single Crown)		KSS-150A
NEC CD-816	2 x TDA1541A-S1 (Single Crown)		KSS-150A
NEC CD-830DS         2 x TDA1541A-S1 (Đế đơn)
ORELLE CD100SE	TDA1541A-S1 (Single Crown)	CDM-4
PHILIPS CD350 Mk II	TDA1541-S1	CDM-2/10 / CDM-2/29
PHILIPS CD-80	TDA1541A-S1 (Single Crown)	CDM-1 Mk II
PHILIPS CD-85	TDA1541A-S1 (Single Crown)	CDM-1 Mk II
PHILIPS CD-880	TDA1541A / S1 / Q	CDM 1mkII
PHILIPS LHH1000	TDA1541A-S1 (Double Crown)	CDM-1
PIONEER PD-8070      TDA1541
QUAD 66		TDA1541A	CDM-9
ROTEL RCD-820	TDA1541
ROTEL RCD-855	TDA1541A-S1	CDM-4/19
ROTEL RCD-955	TDA1541	CDM-4
ROTEL RCD-955AX		TDA1541A – SAA7220P / B	CDM-4
SONY CDP-207ESD	1 x TDA1541 – CXD1088	KSS-150A
SONY CDP-301V	TDA1541 – CXD1088	KSS-210A
SONY CDP-333ESD	1 x TDA1541 – CXD1088	Sony BU-1E
SONY CDP-337ESD	2 x TDA1541A – CXD1144	KSS-190A
SONY CDP-507ESD	2 x TDA1541 – CXD1144	KSS-151A / KSS-190A
SONY CDP-555ESD	1 x TDA1541A – CXD1088	Sony BU-1E
SONY CDP-605ESD	TDA1541 – CXD1088	Sony BU-1E
SONY CDP-68	TDA1541 – CXD1088	KSS-210
SONY CDP-910	TDA1541A – CXD1088	KSS-151A
SONY CDP-M75	TDA1541 – CXD1088	KSS-210A
SONY CDP-M95	TDA1541 – CXD1088	KSS-210A
SONY DAS-R1	TDA1541AS1 (đơn vương miện)
SONY DAS-R1	2 x TDA1541A-S1 – CXD1144	Đó là một DAC
STUDER   A727	TDA1541A-S1 (Single Crown)	CDM-1
STUDER   A730	TDA1541A-S1 (Double Crown)	CDM-3
SUDGEN SDT-1	TDA1541AS1 (đơn vương miện)
SUGDEN MASTERCLASS	TDA1541A-S-Crown – SAA7220	CDM 12.1
TEAC CD-Z5000	2 x TDA1541A	KSS-210A
TEAC D-500		2 x TDA1541A-S1 – SM5813	Đó là một DAC

Các văn bản sau đây được in lại mà không có sự cho phép của Stereophile – một lịch sử thú vị của chip dòng TDA:

John Atkinson, tháng 12 năm 1990

MỘT SỐ LỊCH SỬ của TDA1541A DAC từ Philips

“Tuyệt vọng là mẹ của sáng chế.” Đó không phải là cách câu tục ngữ diễn ra sao? Chắc chắn nó được áp dụng cách đây mười năm trong trường hợp các kỹ sư của Philips làm việc về sự phát triển của hệ thống Đĩa Compact. Với một đặc tả đã bao gồm độ dài từ dữ liệu 14 bit, họ đã phát triển hợp lệ chip DAC 14 bit, TDA1540, chỉ sau đó được thông báo rằng tiêu chuẩn CD được quyết định sau khi Sony gia nhập lực lượng với công ty Hà Lan sẽ bao gồm 16 -bit dữ liệu từ. (Ơn Chúa!)

Philips đã cam kết thiết kế 14-bit với silicon, họ sẽ không có sẵn một DAC 16 bit cho thời gian ra mắt trung bình vào mùa thu năm 1982. Do đó, họ phải đối mặt với vấn đề ép gấp bốn lần độ phân giải từ DAC 14 bit. Kết quả là một bộ lọc kỹ thuật số khéo léo kết hợp với 4x-oversampling và noise-shaping – sau này là một vòng phản hồi kỹ thuật số, lỗi được tạo ra khi dữ liệu số được lọc bị cắt ngắn thành 14 bit. hệ thống có độ phân giải 16 bit đầy đủ.

Chip DAC 16 bit thực sự của Philips, TDA1541, tiếp theo năm 1985, nhưng hạt giống của sự khéo léo rõ ràng đã được gieo: nếu kết hợp oversampling và noise-shaping có thể tăng độ phân giải của DAC bằng cách sử dụng quá ít bit, thì tại sao không đi tất cả các cách và thực hiện một hệ thống sử dụng một DAC 1-bit đơn giản và bù đắp cho sự thiếu hụt độ phân giải bằng cách lấy quá trình oversampling, noise-shaping đến giới hạn?

Kết quả là một hệ thống D / A, được Philips giới thiệu trong nội bộ là “DAC3” (hai hệ thống trước đó là DAC1 và DAC2, tất nhiên), được giới thiệu vào mùa hè năm 1989. Tôi đã thảo luận về thiết kế của hệ thống một cách chi tiết vào tháng 6 năm 1989 (Vol.12 số 6, tr.57), nhưng một thời gian ngắn, chip AAA SAA7321 ồ ạt oversamples dữ liệu đầu vào ở tốc độ 256x, nội suy các giá trị mẫu mới để tạo ra một dòng dữ liệu 17 bit lấy mẫu ở 11.02MHz ( chú thích cuối trang 1). Các từ dữ liệu sau đó được nạp vào một DAC 1 bit, với lỗi 16 bit được đưa trở lại trong một vòng lặp tạo nhiễu. Về mặt toán học, điều này nên — và không — dẫn đến kết quả đầu ra xung của DAC có dải động 96dB + đầy đủ của hệ thống 16 bit thông thường. Nhưng không giống như các hệ thống multibit, “Bitstream” này

Năm ngoái, Philips đã nói rằng Bitstream DAC được dự định sẽ được sử dụng trong các thiết bị cầm tay giá rẻ và di động, công ty nói rằng họ sẽ tiếp tục sử dụng chip TD1541 cho những người chơi có hiệu năng cao. Tuy nhiên, rất nhanh chóng, một khi các nhà thiết kế đã thử phương pháp Bitstream, nó trở nên rõ ràng rằng, được thực hiện một cách chính xác, nó có thể vượt qua chuyển đổi D / A truyền thống trong việc bảo tồn chi tiết mức thấp. (Ngay cả Philips đã giới thiệu một máy nghe nhạc Bitstream, LHH500.)

GIỚI THIỆU VỀ CD ĐỎ SÁCH

Philips và Sony, các nhà phát triển công nghệ CD và đĩa CD 12cm, đã xuất bản thông số kỹ thuật của họ cho CD-Audio vào năm 1980 – được báo cáo trong một chất kết dính với bìa đỏ. Sách Đỏ giải quyết các đặc tả vật lý cho đĩa CD; các bài hát, ngành và bố trí khối, mã hóa và lấy mẫu các tệp âm thanh kỹ thuật số và các thông số kỹ thuật khác. Sách đỏ là chìa khóa cho âm thanh chất lượng cao của CD-Audio, đã trở thành một tiêu chuẩn và chìa khóa cho ngành công nghiệp đĩa CD-ROM trên toàn thế giới. Ủy ban Kỹ thuật Điện Quốc tế đã xuất bản Sách Đỏ như Tài liệu IEC 908 của họ (1987)

Có những “cuốn sách” khác

– Đĩa CD-ROM Trắng – CD-ROM XA Xanh – CD-I Màu cam – CD-RW, CD-MO, CD- WO Blue – Chế độ hỗn hợp CD-A

Một thuật ngữ trực tuyến tốt về các thuật ngữ CD có thể tìm thấy ở đây: http://www.cdpage.com/Compact_Disc_Glossary/glossarym.html

GIỚI THIỆU VỀ SỬA ĐỔI KHÔNG SỬA ĐỔI MẪU

Được khuyến khích bởi kinh nghiệm đầu tiên của tôi – tôi cũng đã điều chỉnh một số người chơi – các philips CD-880 hùng mạnh và Marantz CD-94-1 và một số Naims, Marantz CD94-2, Marantz CD50, bằng cách loại bỏ chức năng oversampling của bộ lọc kỹ thuật số SAA7220p / b. Nếu nó có bộ ba chip thông thường – 7210 (gọi là chip A), SAA7220P / B được gọi là chip B và TDA1541A được gọi là chip C – có nghĩa là nó có thể thực hiện được. Tôi làm theo hướng dẫn của DCAUDIO và kết quả thật sự tuyệt vời. Chủ nhân của người chơi đầu tiên được giám sát, một ca sĩ opera và người yêu âm nhạc đầu tiên – với đôi tai của mình được huấn luyện nhiều gấp 100 lần so với tôi – chỉ yêu thích kết quả của mod 20 phút này. Rõ ràng – không có tranh luận – không trở về chế độ oversampled. Tôi đồng ý – sự hưởng thụ nghe được tăng lên bởi một cấp độ hoàn toàn mới. “Tấm màn che” nổi tiếng bị loại bỏ, một tấm màn che dày. ĐỌC THÊM TẠI ĐÂY  TRỞ LẠI

共有:

• X
• Facebook

Like Loading...