Chủ Tịch Tỉnh Trà Vinh: Ký Liều Trong Lúc Chờ Nghỉ Hưu | Levinhhuy

(Đây là bài đăng trên báo Công an Tp.HCM, ngày 20/7/2013)

 

Một trong những khu kinh tế ở Trà Vinh chưa bồi thường, giải phóng mặt bằng 

(CATP) Trước bức xúc của người dân, Hội đồng nhân dân (HĐND) tỉnh có văn bản đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh rút lại các quyết định (QĐ) trái pháp luật đã ký. Trong đó, HĐND tỉnh đã phân tích các điểm bất hợp lý trong QĐ 904 của ông Trần Khiêu cho phép Công ty Redicsaco trong thời gian 2013 – 2020 được phép nạo vét cát nhiễm mặn tại cửa sông Cổ Chiên thuộc huyện Châu Thành để xuất khẩu. Ngoài việc ban hành QĐ gây hại cho dân, ông Khiêu còn chỉ đạo nhiều vấn đề ở “phút 89” khiến dư luận ngỡ ngàng. 

Loại tên mình trong kết luận thanh tra Thanh tra tỉnh vừa triển khai kết luận thanh tra (KLTT) về Ban quản lý khu kinh tế (BQLKKT) tỉnh này. Điều khá bất ngờ, nội dung KLTT mà ông Trần Khiêu ký khác với dự thảo khi chính ông loại tên của mình ra khỏi phần liên đới trách nhiệm. Khi BQLKKT xử lý bà Trần Hồng Ly, nguyên Phó phòng quản lý doanh nghiệp và lao động, vào trụ sở UBND tỉnh quậy vào tối 7-1-2013, ông Khiêu đã ký QĐ thành lập đoàn thanh tra. Ngày 24-6-2013, Thanh tra nhà nước công bố dự thảo thanh tra, theo đó BQLKKT tỉnh Trà Vinh có nhiều thiếu sót trong việc thực hiện dự án dò tìm, xử lý bom mìn, vật nổ ở Khu công nghiệp (KCN) Cầu Quan (huyện Tiểu Cần, Trà Vinh). Dự án được triển khai trên diện tích hơn 130ha với khoảng 8 tỷ đồng. Công ty xây dựng 319 (nay là Công ty TNHH một thành viên 319) được chỉ định thực hiện. Ngày 15-5-2010, BQLKKT tỉnh Trà Vinh ký hợp đồng (HĐ) với Công ty 319 và ký luôn QĐ phê duyệt trúng thầu. Theo các văn bản trên, HĐ được thực hiện đến hết ngày 15-8-2010. Thế nhưng, ngày 3-8-2010 Sở Kế hoạch – Đầu tư tỉnh Trà Vinh có công văn cho rằng KCN Cầu Quan chưa thu hồi đất nên chưa có cơ sở triển khai hạng mục rà phá bom mìn. Và thật lạ lùng, BQLKKT tỉnh đã có công văn nghiệm thu khối lượng công trình? Công ty 319 gửi văn bản đến UBND tỉnh Trà Vinh đề nghị thanh toán tiền do đã hoàn thành khối lượng hạng mục dò tìm, xử lý bom mìn. Ông Trần Khiêu, lúc đó là Phó chủ tịch UBND tỉnh, đã ký công văn sử dụng nguồn vốn 70 tỷ đồng của Trung ương hỗ trợ để trả. Thanh tra cho rằng ông sử dụng ngân sách không đúng quy định. Ngoài ra còn phát hiện BQLKKT có nhiều sai phạm trong việc sử dụng kinh phí, phê duyệt đấu thầu, đặc biệt chi quà biếu, tiếp khách gần 700 triệu, quyết toán xây dựng cơ bản sai hơn 600 triệu…, Thanh tra đề nghị kiểm điểm cán bộ BQLKKT tỉnh Trà Vinh qua các thời kỳ, trong đó có ông Trần Khiêu do thiếu sót trên. Mới đây tỉnh công bố chính thức KLTT nội dung này, đề nghị xử lý 16 cán bộ. Ông Lê Tấn Lực, Trưởng BQLKKT, có trách nhiệm chính về sai phạm của các công trình xây dựng cơ bản, duyệt chi chứng từ chưa đảm bảo nguyên tắc tài chính hơn 80 triệu đồng và liên đới chịu trách nhiệm việc chi sai gần 1 tỷ; ông Lê Văn Khâm, Phó ban, duyệt chi chứng từ chưa đảm bảo nguyên tắc tài chính gần 1 tỷ đồng… Riêng dự án rà phá bom mìn, đoàn thanh tra cho rằng đây là dự án đặc thù trong xây dựng cơ bản mà chủ đầu tư chưa có kinh nghiệm nên để xảy ra các vi phạm về thủ tục và hồ sơ theo quy định. Do đó, UBND tỉnh đã có văn bản gởi Bộ Quốc phòng, Bộ Kế hoạch – Đầu tư và Kho bạc nhà nước Trung ương xin ý kiến. Như vậy, chính ông Khiêu đã loại tên mình khỏi KLTT khi chưa có ý kiến chính thức từ cơ quan Trung ương. Bất chấp chỉ đạo của thanh tra chính phủ Trao đổi với phóng viên, một số cán bộ bức xúc khi ông Khiêu ký hàng loạt quyết định trong thời gian chờ nghỉ hưu hết sức vô nguyên tắc. Theo yêu cầu của Công ty cổ phần tập đoàn Hằng An (gọi tắt Công ty Hằng An) trúng gói thầu thi công xây dựng tuyến đường số 1 Khu kinh tế Định An theo QĐ của BQLKKT tỉnh Trà Vinh, ông Khiêu ký KLTT số 1 ngày 3-1-2013 cho rằng công ty này không trung thực thông tin về HĐ, vì vậy ông không công nhận kết quả lựa chọn thầu trên. Công ty Hằng An khiếu nại. Tháng 1-2013, Cục Giải quyết khiếu nại, tố cáo và Thanh tra khu vực 3 của Thanh tra Chính phủ đã vào cuộc, xác định KLTT số 1 của Chủ tịch UBND tỉnh Trà Vinh có một số điểm chưa chính xác. Trong đó, Thanh tra Chính phủ khẳng định việc kê khai HĐ tương tự trong hồ sơ dự thầu của Công ty Hằng An hoàn toàn phù hợp và Tổng thanh tra Chính phủ đề nghị: “Chủ tịch UBND tỉnh Trà Vinh xem xét, điều chỉnh lại KLTT số 1 cho phù hợp với pháp luật”. Chẳng hiểu sao ngày 7-6-2013, ông Khiêu ký văn bản số 2001/UBND-NC yêu cầu Trưởng BQLKKT Trà Vinh tiếp tục thực hiện KLTT số 1 và Quyết định 791/QĐ-UBND ngày 25-4-2013 của chủ tịch UBND tỉnh về việc không công nhận kết quả lựa chọn nhà thầu gói số 10 thi công xây dựng công trình này? Trong khi ngày 9-5-2013 Thanh tra Chính phủ tiếp tục có văn bản chỉ rõ những điểm chưa phù hợp với văn bản trên và đề nghị UBND tỉnh điều chỉnh lại theo đúng quy định pháp luật.

Chủ tịch UBND tỉnh Trần Khiêu: Đề nghị tạm đình chỉ công tác Trưởng BQLKKT

Ngày 15-7-2013, ông Trần Khiêu có văn bản đề nghị Thường trực Tỉnh ủy đình chỉ công tác ông Lê Tấn Lực, Trưởng BQLKKT tỉnh Trà Vinh (người ký quyết định buộc bà Ly thôi việc). Theo ông Khiêu, ông Lực có ba khuyết điểm: thứ nhất, vi phạm về quản lý, sử dụng tài chính của đơn vị; hai là làm mất đoàn kết nội bộ, tạo bè cánh; thứ ba, không hoàn thành nhiệm vụ được giao. Ông Lê Tấn Lực, Trưởng BQLKKT tỉnh Trà Vinh: Tôi không bất ngờ trước đề nghị của ông Khiêu

“Trong thời gian chờ QĐ của Thủ tướng Chính phủ để nghỉ hưu, ông Khiêu ký nhiều QĐ lắm. Ngày 4-7, ông ký QĐ thanh tra. Ngày 10-7, HĐND miễn nhiệm chức danh chủ tịch UBND tỉnh đối với ông. Ngày 15-7, ông này lại ký văn bản đề nghị tạm đình chỉ công tác tôi. Thời gian qua không phải chỉ mình tôi là nạn nhân đâu, ông Khiêu còn ký không ít văn bản xử lý những người từng đề nghị kiểm điểm bà Ly. Do đó, tôi không bất ngờ trước đề nghị này và tin rằng Thường vụ Tỉnh ủy sẽ sáng suốt nhận ra đề nghị trái khoáy ấy”.

Đào Văn

___________

Ghi chú:

– Về ông Lê Tấn Lực, xem thêm ở đây, và ở đây.

* * * * * * *

Lời bàn/tán thêm:

– Khi ông Trần Khiêu còn là phó chủ tịch tỉnh, ông Lê Tấn Lực là giám đốc Sở Công thương, thì mối giao tình của hai người rất hậu, nay cớ chi mà nỡ bôi mặt đá nhau. Quý ngài ơi, không kể tình đồng liêu thì cũng phải còn tình đồng chí chứ; xem ra bên trong còn lắm điều hay, phỏng ạ!

Vậy Ly Tiểu Tử xin có thơ rằng:

Đồng thanh tương ứng

Đồng khí tương cầu

Trưởng ban đầu cứng

Chủ tỉnh cứng đầu

Đấu nhau hào hứng

Dân gian phát rầu

Trời cao soi chứng

Xẹt phát xem nầu!

Nay kính!

– Bất chợt nẩy vọt ra những câu hỏi: Trà Vinh chỉ là một tỉnh nhỏ và nghèo, thế nhưng chỉ qua thanh tra một ban quản lý kinh tế thôi, thanh tra đã đủ cơ sở để đề nghị kiểm điểm 16 chức sắc của tỉnh, trong số có cả chủ tịch và phó chủ tịch, xem như đi đứt cả một bộ sậu; vậy ở các tỉnh khác trên cả nước thì sao? Hà Nội, Sài Gòn, Đà Nẵng thì sao? lẽ nào chỉ mỗi Trà Vinh là có “sâu”?

Chia sẻ:

• Chia sẻ

• Bấm để gửi một liên kết tới bạn bè (Mở trong cửa sổ mới)
• Bấm để chia sẻ trên Twitter (Mở trong cửa sổ mới)
• Nhấn vào chia sẻ trên Facebook (Mở trong cửa sổ mới)

Thích Đang tải...

Có liên quan