Công Dân đề Nghị Làm Rõ Trách Nhiệm Của Trưởng Công An Phường ...

Thế nhưng, hơn 1 năm qua, vụ việc vẫn chưa có dấu hiệu kết thúc, thậm chí tiềm ẩn nguy cơ mất an ninh trật tự nên công dân vẫn tiếp tục có đơn kiến nghị các cơ quan chức năng xem xét trách nhiệm của Trưởng Công an phường An Bình.

Văn bản số 3539/UBND-XDĐT của Phó Chủ tịch UBND quận Ninh Kiều Trần Tiến Dũng ký ngày 4/11/2016 trả lời công dân Trần Thị Tư, cho thấy: Sau khi nhận được đơn tố giác ông Lê Thanh Tùng, sinh năm 1978, tạm trú số 248/8 đường Trần Vĩnh Kiết, khu vực 2, phường An Bình, có hành vi trộm cắp gạch công trình đang thi công, cũng như có lời lẽ hăm dọa, gây mất an ninh trật tự, cơ quan công an đã mời đối tượng lên làm việc. Kết quả, ông Tùng đã thừa nhận lấy 50 viên gạch lát vỉa hè của đơn vị thi công đường Trần Vĩnh Kiết, cũng như thừa nhận có hành vi gây mất trật tự công cộng, nhưng không thừa nhận hành vi hăm dọa bà Tư.

Tuy nhiên, theo trình bày của bà Tư, từ tố giác hành vi trộm cắp tài sản nên cơ quan công an đã xác minh, làm rõ được người vi phạm pháp luật là ông Tùng. Điều bất thường là danh tính của người tố giác đã không được cơ quan chức năng bảo mật nên ngày 28/9/2016, ông Tùng đã ngang nhiên xông vào nhà bà Tư để lớn tiếng đe dọa nếu cần sẽ cho xã hội đen xử bà.

Hành vi đe dọa này đã được bà Tư quay phim lại toàn bộ và cung cấp cho cơ quan chức năng. Tuy nhiên, đến thời điểm này kết quả xử lý vẫn chỉ dừng ở mức xử phạt hành chính ông Tùng với mức phạt 1,5 triệu đồng.

Điều này xuất phát từ báo cáo của Trưởng Công an phường An Bình lên Công an quận Ninh Kiều là không có ai chứng kiến cảnh ông Tùng hăm dọa bà Tư!

Ngược lại, khi bà Tư yêu cầu được cung cấp biên bản làm việc được lập tại nơi xảy ra hành vi đe dọa của ông Tùng thì Trưởng Công an phường An Bình lại không cung cấp dù bà là người tố giác hành vi sai phạm.

Trong khi đó, ông Hoàng Thế Trung, ngụ nhà đối diện với bà Tư, là nhân viên Phòng Xét nghiệm và Chẩn đoán hình ảnh thuộc Bệnh viện Y học Dân tộc Cổ truyền Cần Thơ, người đã cùng ông Tùng hăm dọa bà Tư vì dám tố cáo hành vi xây dựng công trình không phép, tự ý đào đường công cộng vẫn chưa được Trưởng Công an phường An Bình làm rõ.

Điều đáng lưu ý là, trên cơ sở phản ánh của Báo Thanh tra, cũng như kiến nghị của công dân, cuối năm 2016, các cơ quan chức năng của UBND TP Cần Thơ đã có nhiều văn bản đề nghị UBND quận Ninh Kiều, Công an phường An Bình giải quyết vụ việc đúng pháp luật, đúng thẩm quyền.

Nhờ hệ thống camera, bà Tư đã ghi lại được cảnh ông Trung ngày 26/12/2016 có “hành vi tiểu tiện thiếu văn hóa với thái độ thách thức theo kiểu ai làm gì được tao”. Ảnh: GT

Vì sự việc chậm được giải quyết nên cuối năm 2016 đến nay, bà Tư và các con luôn sống trong cảnh bất ổn khi xung quanh nhà phát sinh nhiều "hiện tượng lạ", khiến bà phải vay tiền để gắn thêm camera an ninh phía sau nhà nhằm bảo đảm an toàn cho gia đình.

Nhờ hệ thống camera, bà Tư đã ghi lại được cảnh ông Trung ngày 26/12/2016 có “hành vi tiểu tiện thiếu văn hóa với thái độ thách thức theo kiểu ai làm gì được tao”.

Nhận định về sự việc này, luật sư Nguyễn Kiều Hưng - Luật sư Trưởng Hãng luật Giải Phóng cho rằng: UBND quận Ninh Kiều phải xử lý dứt điểm vụ việc theo quy định về việc bảo vệ người tố cáo sau khi đối tượng bị công dân tố cáo có những hành vi đe dọa người tố cáo. Sau khi bà Tư đã có yêu cầu thì UBND quận Ninh Kiều, UBND phường An Bình phải có biện pháp bảo vệ công dân không bị các đối tượng khác đe dọa xâm hại, hoặc xâm hại tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, các quyền và lợi ích hợp pháp khác.

Liên quan đến trách nhiệm của Trưởng Công an phường An Bình trong chấp hành quy định về xác minh tố giác tội phạm, luật sư Nguyễn Kiều Hưng khẳng định: Theo văn bản của UBND quận Ninh Kiều thì hành vi của ông Tùng là trộm cắp tài sản nên phải được xử lý nghiêm theo quy định pháp luật. Riêng hành vi  dùng xã hội đen đe dọa người khác đã được ghi lại cụ thể bằng băng ghi hình thì cơ quan bảo vệ pháp luật phải xác minh để xử lý đúng người đúng tội chứ không đơn thuần chỉ dừng lại ở mức phạt hành chính.

Giáng Thăng