Germ Theory (Lý Thuyết Vi Trùng) – Cú Lừa Thế Kỷ – Viruses, 5G ...

Lý thuyết vi trùng – Cú lừa thế kỷ – Viruses, 5G, Vaccines, ‘coronavirus, PCR test.

Sections:

1. – Giới thiệu

2. – Germ Theory / Terrain Theory – Pasteur, Bechamp, Bernard.

3. – Videos về Viruses và Germ Theory.

4. – Các thí nghiệm về sự lây nhiễm

5. – Những người phản đối Vaccines + Germ Theory

6. – Ảo tưởng về sự lây nhiễm

7. – Âm mưu 5G và bệnh tật

8. – PCR Test – chìa khóa của cú lừa

9. – Kết luận

10. – Tài liệu đọc thêm

1. Giới thiệu:

Các bạn đã bao giờ nghi ngờ “Lý thuyết vi trùng”?

Toàn bộ xã hội cũng như toàn bộ ngành y tế đều dựa vào lý thuyết này. Đó chính là lý do tại sao họ lại tiêm vaccine cho dân. Bạn có nghĩ lý thuyết này cần phải xem xét lại? Bạn có biết từng có lý thuyết khác thay thế cho nó?

Bạn có biết Louis Pasteur, người đề ra thuyết này, lúc hấp hối đã thừa nhận rằng mình sai? (thông tin ở phần sau)

Bạn có biết rằng đã từng có những nghiên cứu/thí nghiệm chỉ ra rằng bạn không thể nào bị nhiễm cúm và các loại virus khác từ người khác?

Bạn có biết rằng có rất nhiều bác sĩ, nhà khoa học, nhà nghiên cứu và chuyên gia dinh dưỡng không ủng hộ lý thuyết vi trùng? Họ đều nói rằng bạn không thể nào “nhiễm virus” và rằng virus là thứ được tạo ra từ chính cơ thể bạn để giúp bạn thải độc.

Có phải chúng ta đều bị ảnh hưởng bởi tất cả các loại chất độc đến từ hóa chất trong nước máy, các sản phẩm “sức khỏe”, hóa chất tẩy rửa, ô nhiễm công nghiệp, thực phẩm chế biến sẵn, các sản phẩm vệ sinh, diệt cỏ, thuốc trừ sâu, vaccine….?

Lý thuyết vi trùng có liên quan đến công nghệ 5G? 5G có hại ko?

Không nhiều người được nghe nói đến những thứ sắp được trình bày ở dưới đây. Nếu lý thuyết vi trùng bị bác bỏ thì nó sẽ làm thay đổi tất cả mọi thứ. Các siêu tập đoàn dược phẩm sẽ mất hàng tỷ, thậm chí nghìn tỷ $, thậm chí phá sản và không ai còn đồng ý tiêm thứ vaccine độc hại mà chính phủ đang cố gắng ép chúng ta phải tiêm.

Liệu lý thuyết vi trùng có phải là cú lừa thế kỷ?

Dưới đây là trích dẫn ý kiến của 1 vài bác sĩ và chuyên gia dinh dưỡng:

“Với tất cả những gì tôi được tận mắt chứng kiến trong và ngoài phòng thí nghiệm, chỉ có duy nhất một nguyên nhân dẫn tới bệnh tật: ô nhiễm công nghiệp (thuốc tây, thực phẩm, không khí, đất và nước). Tăng cường các chức năng và hệ bạch huyết là điều đầu tiên để đảo ngược/chữa bệnh” – Aajonus Vonderplantiz.

“…Virus đơn giản là sự bài tiết chất độc của tế bào. Virus là các đoạn DNA hoặc RNA cùng với vài loại protein khác. Chúng tách ra (butt out) khỏi tế bào. Điều này xảy ra khi tế bào bị nhiễm độc. Chúng chẳng là nguyên nhân của bất cứ thứ gì cả” – Thomas Cowan MD

“Chúng ta đang bắt đầu từ 1 tiền đề sai lầm và sẽ không bao giờ tìm được câu trả lời. Virus không có nhân (nucleus). Không có hệ hô hấp. Không có hệ tuần hoàn. Không có hệ tiêu hóa. Virus không phải thực thể sống. Tương tự như việc bạn xem xà bông là thực thế sống vậy. Chúng là chất tẩy rửa. Chúng là xà bông. Tuy nhiên nói 1 cách chính xác hơn thì chúng là các enzyme dùng để tách các mô phục vụ cho mục đích thải độc” – Aajonus Vonderplanitz

“Chúng tôi đồng ý với những chuyên gia nhận định rằng không có loại germ (vi trùng, mầm bệnh) nào gây ra bệnh lao. Vi trùng không gây ra bất cứ loại bệnh nào. Hơn nữa, chúng tôi đồng ý rằng nỗi sợ hãi vi trùng còn có hại hơn là chính bản thân vi trùng” – Simon Louis Katzoff, M.D 1921.

‘Toàn bộ lý thuyết vi trùng đều dựa trên những giả thuyết không những là chưa bao giờ được chứng minh mà không bao giờ có thể được chứng minh, thậm chí 1 số trong đó còn có thể được chứng minh là đi ngược lại với sự thật. Giả thuyết cơ bản chưa được chứng minh bắt nguồn từ Louis Pasteur là tất cả những bệnh truyền nhiễm đều được gây ra bởi vi trùng’ – M.L.Leverson, M.D

‘Chúng tôi đã từng nói trước đó rằng cái thứ được gọi là ‘vi trùng’ nó có ở khắp mọi nơi. Chúng tồn tại dưới rất nhiều dạng ở cả người khỏe lẫn người bệnh. Những vi trùng này các nhà khoa học hiện đại gọi là ‘mầm bệnh’, khi cơ thể bị nhiễm độc và chúng có ích cho việc dọn dẹp độc tố. Khi cơ thể bạn muốn thải độc, những ‘vi trùng’ này xuất hiện từ các thành phần bên trong cơ thể bạn giúp xử lý và loại bỏ độc tố. Vi trùng hoàn toàn không có mối quan hệ nhân quả với bệnh tật. Chúng xuất hiện để giúp bạn dọn dẹp. Nói 1 cách đơn giản thì bệnh tật chính là thuốc chữa (your disease is your cure !) – Dr.William P.Trbing – Good-Bye Germ Theory – P.154

Cái hình ảnh sặc sỡ mà bạn hay nhìn thấy trên internet không phải là ‘virus’ thật, chúng được dựng bằng CGI. Dưới đây là hình ảnh ‘virus’ dưới kính hiển vi điện tử.

‘Chúng ta nhìn thấy cái gì dưới kính hiển vi điện tử?’

Khi mà 1 con virus chưa bao giờ có thể nhìn thấy được dưới kính hiển vi điện tử, người ta sáng tạo ra 1 cách thức để có thể ‘trích xuất’ các thành phần được cho là kết quả từ các hoạt động của virus.

Hãy thử lấy ví dụ về virus bại liệt (Polio), virus đầu tiên được nhận dạng và chụp hình lại dưới kính hiển vi điện tử. Những gì chúng ta được thấy thực chất là “các mảnh vụn nhân tạo” được tạo ra từ 1 quy trình khá phức tạp (suctioning an indifferent mass through a very fine filter into a vacuum), sau đó nó mới được chụp hình lại. Đó không phải là thứ chúng ta có thể thực sự nhìn thấy trong máu hoặc các mẫu mô.

Đây là dạng nghiên cứu ‘bẩn’ (contaminated), vậy mà nó vẫn được chấp nhận và công bố trong cộng đồng khoa học. Câu hỏi là tại sao? Có kế hoạch gì mờ ám chăng?

(Các tiêu chí cần thiết để xác định 1 con virus được trình bày ở phần sau. Có link dẫn đến 1 bài báo về sự vô dụng của PCR test)

2. Pasteur – Bechamp – Germ Theory – Terrain Theory

Như đã đề cập ở phần mở đầu, chúng ta đang sống trong 1 xã hội dựa vào nền tảng của lý thuyết vi trùng – nhưng cha đẻ của thuyết này lại từ bỏ nó lúc lâm chung.

Lúc hấp hối, Louis Pasteur nói “Bernard đã đúng. Tôi đã sai. Vi trùng chẳng là gì cả. Môi trường (terrain-milieu) mới là tất cả”

Ý ông ta đang nói là lý thuyết vi trùng Germ Theory của ông ta là sai, còn Terrain Theory của Bechamp mới chính xác.

Rất nhiều người không coi Pasteur là đáng tin tưởng, thậm chí còn nói rằng ông ta là kẻ ăn cắp ý tưởng, thiếu trung thực và là kẻ lừa đảo. Ông ta cứ cố bám lấy cái lý thuyết mà có rất nhiều bằng chứng chống lại. Và khi chẳng còn gì để mất, ông ta mới thừa nhận lý thuyết của mình sai.

‘Louis Pasteur không phải là 1 người trung thực và đáng ca ngợi. Trước ông ta, nếu bạn nhìn lại lịch sử y khoa và các ý tưởng về nguyên nhân gây ra bệnh tật của các chuyên gia hàng đầu, bạn sẽ tìm thấy những bằng chứng thuyết phục rằng Pasteur chẳng khám phá ra cái gì cả, ông ta đã cố tình chiếm đoạt, làm giả và xuyên tạc công trình của người khác’

https://www.healingnaturallybybee.com/you-cannot-catch-bugs-germs-bacteria-or-candidafungi/ (link này bóc phốt Pasteur và sự bẩn thỉu của Big Pharma, sẽ dịch sau bài này)

GERM THEORY (PASTEUR)

1. Cơ thể là vô trùng
2. Bệnh tật xuất hiện là do vi sinh vật bên ngoài cơ thể
3. Vi sinh vật cần phải được chống lại.
4. Chức năng của vi sinh vật là không đổi
5. Hình dạng và màu sắc của vi sinh vật không đổi
6. Mỗi 1 loại bệnh có liên quan đến 1 loại vi sinh vật cụ thể
7. Vi sinh vật là tác nhân gây bệnh hàng đầu
8. Bất cứ ai cũng có thể mắc bệnh
9. Để chống lại bệnh tật thì chúng ta phải ‘xây dựng hàng rào bảo vệ ‘

TERRAIN THEORY (MICROZYMIAN THEORY/CELLULAR THEORY (BERNARD/BECHAMP)

1. Vi sinh vật tồn tại tự nhiên trong cơ thể
2. Bệnh tật xuất hiện từ vi sinh vật bên trong các tế bào của cơ thể
3. Những vi sinh vật bên trong tế bào này thường hoạt động để xây dựng và hỗ trợ quá trình chuyển hóa của cơ thể.
4. Chức năng của những vi sinh vật này thay đổi để hỗ trợ quá trình dị hóa (phân hủy) của sinh vật chủ khi sinh vật đó chết hoặc bị thương, có thể là hóa học cũng như cơ học.
5. Vi sinh vật đa hình (có nhiều dạng): chúng thay đổi hình dạng và màu sắc để phản ánh tình trạng của vật chủ.
6. Mỗi bệnh đều có liên quan đến một tình trạng cụ thể.
7. Bệnh phát sinh khi vi sinh vật thay đổi hình dạng, chức năng và độc tính theo môi trường của vật chủ. Do đó, tình trạng của sinh vật chủ là tác nhân gây bệnh chính.
8. Bệnh tật được tạo ra bởi các điều kiện không lành mạnh.
9. Để ngăn ngừa bệnh tật chúng ta phải nâng cao sức khỏe.

Germ Theory nghiêng về ủng hộ vaccine, còn Terrain Theory thì anti-vaccine.

Louis Pasteur không chỉ rút lại mớ lý thuyết của ông ta (nó vẫn chỉ là một lý thuyết), mà nó thậm chí còn chưa được chứng minh, nhưng toàn xã hội nói chung và các Big Pharma lại đều sử dụng nó. Nó mang lại lợi ích cho các siêu tập đoàn này và (((Elites))).

3. Video – Virus

Đây là bài nói chuyện của Thomas Cowan MD – người từng là phó chủ tịch hiệp hội bác sĩ y học nhân chủng. Ông ấy đang nói về virus và 5G. Giống như nhiều bác sĩ, nhà nghiên cứu và nhà dinh dưỡng khác (được trích dẫn dưới đây), ông ấy đang nói rằng bạn không thể nhiễm virus.

Ông cũng nói về cách vào năm 1918, Sở Y tế Boston đã điều tra sự lây lan của bệnh cúm – họ lấy dịch nhầy từ mũi người bệnh và tiêm nó vào những người khỏe mạnh không bị cúm – và họ không thể nào làm cho những người này mắc bệnh. (Thử nghiệm này được mô tả chi tiết hơn trong phần sau)

Ông thảo luận về việc nhà triết học người Áo Rudolf Steiner – một nhà cải cách xã hội, kiến ​​trúc sư, nhà kinh tế học và nhà bí truyền học – cũng bác bỏ Germ Theory.

Tiến sĩ Cowan không nói 5G gây ra ‘coronavirus’ trong video này – ông nói về 5G và quá trình điện hóa Trái đất có hại cho sức khỏe của chúng ta nói chung. Và quan điểm chính của ông ấy là các chất độc mà chúng ta tiếp xúc sẽ khiến chúng ta bị bệnh, và cơ thể chúng ta tạo ra virus để loại bỏ chất độc.

(YouTube lại tiếp tục xóa video này – nên tôi phải tiếp tục tìm video tải lên lại – tôi đã nhúng video tải lên lại mà tôi tìm thấy gần đây – chất lượng không tốt và phụ đề bị che, nhưng vẫn xem được)

Tôi đã phiên âm một phần của video Tiến sĩ Thomas Cowan này cho các bạn:

“… Virus chỉ đơn giản là chất bài tiết của một tế bào độc hại. Virus là các đoạn DNA hoặc RNA, cùng với một số protein khác. Chúng nhảy ra khỏi tế bào. Chúng xảy ra khi tế bào bị nhiễm độc. Chúng không phải là nguyên nhân của bất cứ điều gì.

Và cách đầu tiên tôi khuyến khích bạn nghĩ về điều này là – nếu bạn là một bác sĩ cá heo nổi tiếng, và bạn đã nghiên cứu về cá heo ở vòng bắc cực hàng trăm năm, hoặc ít nhất là trong một thời gian dài, và lũ cá thì ổn – và sau đó chúng gọi bạn lên: ‘Fred, tất cả cá heo, hoặc rất nhiều cá heo, đang chết trong vòng Bắc Cực, ông có thể đến và điều tra không?’…

Và bạn có một câu muốn hỏi… Vì vậy, giơ tay lên nào – có bao nhiêu người trong số các bạn sẽ nói ‘Tôi muốn xét nghiệm 1 con cá heo để xem cấu tạo gen của nó như nào?’ – Không ai cả, vì điều đó thật ngu ngốc. Có bao nhiêu người trong số các bạn sẽ nói – ‘Tôi muốn xem con cá heo này và con cá heo kia có virus không, vì nó có thể dễ lây lan và đó là lý do tại sao tất cả những con cá heo này đều bị bệnh?’ Cậu kia… (chỉ vào một người) – xin lỗi anh bạn người Pháp của tôi ở đây – ‘Có ai đó đã vứt rác vào nước không vậy? Kiểu như Exxon Valdes (sự cố tràn dầu)? Mọi người. Bởi vì đó là những gì đã xảy ra. Và các tế bào của bạn bị nhiễm độc, chúng cố gắng tự thanh lọc bằng cách bài tiết các mảnh vụn, mà chúng ta gọi là virus.

Nếu bạn đi đến lý thuyết hiện tại về virus được gọi là exosomes, và người đứng đầu NIH mới nhất đưa ra bài nói về sự phức tạp của virus, bạn sẽ thấy điều này hoàn toàn phù hợp với suy nghĩ hiện tại về virus thực sự là gì.

Tôi đã có một ví dụ ấn tượng về điều này khi tôi lớn lên, ngay bên ngoài ngôi nhà của chúng tôi là một vùng đất ngập nước – và nó đầy ếch – và những con ếch khiến tôi thức dậy vào ban đêm, vì vậy tôi đã gõ cửa sổ, vào mùa xuân chúng kêu to vc. Và sau 1 thời gian, lũ ếch đã biến mất. Có bao nhiêu người nghĩ rằng ếch bị bệnh di truyền? Có bao nhiêu người nghĩ rằng ếch bị nhiễm virus? Có bao nhiêu người nghĩ rằng ai đó đã cho DDT (1 loại thuốc diệt côn trùng) vào nước? Đó là những gì đã xảy ra. Bệnh tật chính là sự đầu độc ”. – Tiến sĩ Thomas Cowan

Video tiếp theo là của Aajonus Vonderplanitz. Ông là một chuyên gia dinh dưỡng đi tiên phong trong Chế độ ăn kiêng thô. Tôi đã đọc sách, xem nhiều video và đọc các bản ghi và bài báo của anh ấy trên mạng. Tôi tuân theo chế độ ăn kiêng của của anh ấy, nó đã có tác dụng và cải thiện sức khỏe của tôi một cách đáng kể. Bạn có thể tìm thấy rất nhiều lời chứng thực trên mạng, những người nói rằng chế độ ăn uống của anh ấy đã cứu sống họ hoặc đảo ngược tình trạng và các vấn đề sức khỏe của họ. Ở đây anh ấy đang giải thích virus là gì

Tôi đã chuyển hai video này lên từ phần Tài liệu bổ sung. Đoạn đầu chỉ dài khoảng 6 phút. Đó là Amandha Vollmer đưa ra một cái nhìn tổng quan – nó thực sự là một video rất hay để giới thiệu mọi người về chủ đề này. Thứ hai là T.C Fry đi vào sâu hơn.

https://www.youtube.com/watch?v=0Q9XqmxMjhU&feature=emb_title

Ngoài ra còn có một video của Tom Barnett ở cuối bài viết này, trong phần Tài liệu bổ sung. Ông cũng giải thích cách bạn không thể nhiễm virus. (Video của Tom tiếp tục bị YouTube xóa .. nhưng tôi đã tìm thấy video và tải lên lại) Trong phần đó cũng có một số video của Tiến sĩ Stefan Lanka nói những điều tương tự.

4. Thí nghiệm / Nghiên cứu

Dưới đây là một số thí nghiệm bác bỏ lý thuyết vi trùng

1 – Deer Island – 150 Thí nghiệm Dịch vụ Y tế Công cộng Hoa Kỳ từ năm 1919 chứng minh rằng bệnh tật không thể lây truyền:

Trích từ cuốn sách ‘Nhịn ăn và chế độ ăn đúng cho con người’ – của R.B.Pearson 1921

“Một số thí nghiệm khác nhau đã được thực hiện trên 68 tình nguyện viên từ trại huấn luyện của hải quân Mỹ trên Deer Island Một số nhóm nam giới đã được cấy vi khuẩn Pfeiffer thuần chủng, với dịch tiết từ đường hô hấp trên cùng với máu của các trường hợp cúm điển hình. Khoảng 30 người đàn ông đã được xịt hoặc ngoáy vi trùng vào mũi và họng. Họ nói về kết quả như sau: “không có cuộc tấn công của bệnh cúm trên bất kì đối tượng thí nghiệm nào”

Thêm 10 người đàn ông được đưa đến bên giường bệnh của 10 trường hợp mới mắc cúm, dành 45 phút nói chuyện với họ, và mỗi người khỏe mạnh cho 10 người bị bệnh ho vào mặt. Họ nói về những trường hợp này như sau: “không ai trong số những người tình nguyện viên phát triển bất kỳ triệu chứng cúm nào sau thí nghiệm này.”

Trong một bài báo khác, kết quả của các thí nghiệm tương tự ở San Francisco cũng được mô tả.

Trong các thí nghiệm, một nhóm gồm 10 người đàn ông đã nuôi cấy vi khuẩn Pfeiffer’s bacillus dạng nhũ tương mà không có kết quả sau bảy ngày quan sát. Chất tiết từ đường hô hấp trên của các trường hợp đang bị cúm được nhỏ vào mũi của 1 nhóm khác (40 người) bằng ống nhỏ giọt hoặc máy phun thuốc. Kết quả: “Trong tất cả các trường hợp, kết quả là âm tính. Tất cả những người đàn ông được quan sát trong bảy ngày sau thí nghiệm. “

Cuối cùng, nhưng không kém phần quan trọng, Tiến sĩ John B Fraser, trong một bài báo có tựa đề “vi trùng có gây bệnh không? “Trong tạp chí Văn hóa vật lý tháng 5 năm 1919, nói rằng các thí nghiệm được thực hiện ở Toronto vào năm 1911, 1912 năm 1913 chứng minh rằng vi trùng chỉ xuất hiện sau khi bệnh khởi phát” và thực tế này dẫn đến giả định rằng vi trùng chỉ đơn giản là sản phẩm phụ của bệnh tật và vô hại “

Ông cũng mô tả các thí nghiệm trong đó hàng triệu vi trùng được cho vào đồ ăn của đối tượng, hoặc dùng tăm bông quét lên amidan và vòm miệng mềm, dưới lưỡi và trong lỗ mũi, và vẫn không có bằng chứng nào về bệnh tật. Vi trùng được sử dụng trong thí nghiệm bao gồm vi trùng của bệnh bạch hầu, viêm phổi, sốt thương hàn, viêm màng não và bệnh lao và không có bằng chứng về các bệnh đã phát triển trong gần 5 năm.

Ông nói: “Trong suốt những năm từ 1914 đến 1918, 150 thí nghiệm đã được thực hiện một cách cẩn thận và khoa học nhưng hoàn toàn không có dấu hiệu của bệnh tật.” Hiện tại, bằng chứng này bác bỏ ý kiến ​​cho rằng chúng ta có thể bị nhiễm vi rút và có thể có đại dịch vi rút ”. (‘Nhịn ăn và chế độ ăn đúng của con người’ – của R.B.Pearson 1921)

2 – Những thí nghiệm này được thảo luận trong một cuốn sách của E.W. Cordingley, M.D:

“Các bác sĩ y khoa đang nghiên cứu về Germ Theory. Nhưng lý thuyết này vốn đã sai lầm và do đó cần vứt đi. Tiến sĩ Fraser ở Canada và Tiến sĩ Powell ở California đã thử nghiệm với hàng tỷ vi trùng thuộc tất cả các giống, nhưng họ không thể tạo ra một loại bệnh nào khi đưa vi trùng vào cơ thể người. Tiến sĩ Waite đã cố gắng trong nhiều năm để chứng minh Germ Theory, nhưng ông không thể làm như vậy. Trong Chiến tranh Thế giới, một thí nghiệm đã được thực hiện tại Gallop’s Island Massachusetts, trong đó hàng triệu vi trùng cúm được tiêm vào hơn một trăm người đàn ông tại bệnh viện Chính phủ, và không ai bị cúm. Vi trùng là những kẻ dọn rác ”. – Nguyên tắc và thực hành bệnh lý tự nhiên. E.W. Cordingley, M.D .., N.D., A.M.

3 – Boston và San Francisco – Các nỗ lực lây nhiễm không thành công – Cũng được thảo luận ở đây trong cuốn sách Virus Mania, của Torsten Engelbrecht et al

Để có thể đánh giá tốt hơn căn bệnh khó hiểu này, người ta cố gắng mô phỏng lại 1 ca truyền nhiễm, được thực hiện với các tình nguyện viên ở Boston vào tháng 11 năm 1918. Họ là 62 thủy thủ khỏe mạnh phạm pháp và đang phải ngồi tù. Người ta hứa sẽ ân xá họ với điều kiện phải tham gia một cuộc thử nghiệm. 39 người trong số họ không bị cúm, giả thuyết cho rằng họ sẽ đặc biệt dễ bị nhiễm bệnh. Nhưng kết quả không chứng minh được giả thuyết, như nhà báo khoa học người Mỹ Gina Kolata đã mô tả trong cuốn sách Cúm (Kalata, Gina, Cúm. Die Jagd nach dem Virus, Fischer, 2003):

“Các bác sĩ của Hải quân đã thu thập chất nhầy từ những người đàn ông bị bệnh cúm nặng, thu thập chất tiết nhớt đặc từ mũi và cổ họng của họ. Họ xịt chất nhầy từ bệnh nhân cúm vào mũi và cổ họng của một số người đàn ông và nhỏ vào mắt những người khác. Lần khác, họ lại lấy dịch nhầy từ sau mũi của một người đàn ông bị cúm, sau đó trực tiếp ngoáy vào vách ngăn mũi của một bệnh nhân và xoa trực tiếp lên vách ngăn mũi của một trong những người tình nguyện.

Cố gắng mô phỏng những gì xảy ra một cách tự nhiên giống như khi mọi người tiếp xúc với bệnh nhân cúm, các bác sĩ đã đưa 10 người trong số tình nguyện viên đến khu bệnh viện nơi những người đàn ông đang chết dần vì bệnh. Những người đàn ông ốm yếu nằm co ro trên chiếc giường chật hẹp, nóng bừng vì sốt, chìm vào giấc ngủ trong cơn mê sảng. Mười người đàn ông khỏe mạnh được hướng dẫn như sau: mỗi người phải đi đến giường của một người bệnh, dựa vào mặt, hít hơi thở hôi thối của anh ta và trò chuyện trong năm phút. Để chắc chắn rằng người đàn ông khỏe mạnh đã tiếp xúc hoàn toàn, người bệnh phải thở ra thật sâu trong khi người đàn ông khỏe mạnh hít hơi thở của người bệnh thẳng vào phổi của mình. Cuối cùng, bệnh nhân cúm ho 5 lần vào mặt tình nguyện viên.

Mỗi tình nguyện viên khỏe mạnh lặp lại những hành động này với mười bệnh nhân cúm khác nhau. Những bệnh nhân này ốm nặng chưa quá ba ngày – một khoảng thời gian mà virus hoặc bất cứ thứ gì gây ra bệnh cúm vẫn còn quanh quẩn trong chất nhầy, trong mũi, trong phổi của họ.

Nhưng không một người đàn ông khỏe mạnh nào mắc bệnh ”.

Một thí nghiệm đối chứng, được thực hiện trong những điều kiện khắt khe hơn nhiều, đã diễn ra ở San Francisco, với 50 thủy thủ bị bỏ tù. Nhưng, một lần nữa, kết quả không tương ứng với những gì các bác sĩ mong đợi:

“Các nhà khoa học đã rất sửng sốt. Nếu những tình nguyện viên khỏe mạnh này không bị cúm mặc dù các bác sĩ đã nỗ lực hết sức để làm họ nhiễm bệnh, thì điều gì đã gây ra căn bệnh này? Chính xác thì làm cách nào mà mọi người bị cúm? ” – Virus Mania, p.226-227. (https://www.biohealthworksinstitute.com/uploads/1/8/2/5/18255309/virus-mania_pdf.pdf)

Đây là một tập hợp các thí nghiệm khác được thảo luận trong cuốn sách của Eleanor Mcbean – Mũi kim độc. Các thí nghiệm của Sở Y tế Bang New York và Dịch vụ Y tế Công cộng Hoa Kỳ cho thấy Bệnh bại liệt không lây nhiễm:

“Trong một nghiên cứu công phu do Sở Y tế Bang New York thực hiện khi một trong những đợt dịch bại liệt lan rộng nhất xảy ra năm 1949, sự lây nhiễm do tiếp xúc với các bệnh nhân đã không xảy ra. Dịch vụ Y tế Công cộng Hoa Kỳ trong các nghiên cứu của mình cũng cho ra kết quả tương tự. Tóm lại, họ biết được rằng căn bệnh này không lây. Tạp chí TIME đã bình luận về tiết lộ bất ngờ này như sau “thời gian và địa điểm mọi người mắc bệnh bại liệt vẫn còn là một bí ẩn”

Việc cho rằng virus xâm nhập qua đường miệng và mũi đã khiến các nhà khoa học thực hiện các thử nghiệm toàn diện trên cả động vật và con người, chủ yếu là tù nhân và trẻ mồ côi trong các viện. Những người này được cho tiếp xúc gần với bệnh nhân bại liệt; cổ họng và đường mũi của họ thường xuyên bị dính chất (từ bệnh nhân) được cho là có chứa vi rút. Không có ca lây nhiễm nào được tạo ra theo cách này và điều duy nhất đáng chú ý là các đối tượng của thí nghiệm bị mất vị giác và khứu giác do tác hại của chất độc trong huyết thanh được sử dụng trên gạc. ” – Mũi kim độc, của Eleanor Mcbean M.D., N.D. – Chương 10, Những nguy cơ tiềm ẩn trong vắc xin bại liệt

(Tôi có một bài viết dành riêng cho vắc-xin trên trang web này và nó cho thấy rằng Bại liệt là do phun DDT, và sau đó là do vaccine)

Đây là phần trích từ cuốn sách ‘Phơi bày sự hoang đường của lý thuyết vi trùng’ của Arthur M. Baker về sự hoang đường của bệnh truyền nhiễm:

“Lấy ví dụ như cảm lạnh. Làm thế nào mà trẻ sơ sinh bị cảm lạnh khoảng tám lần mỗi năm trong khi cha mẹ chỉ có một vài lần? Làm thế nào mà những người bị cô lập tại các trạm quan sát ở Bắc Cực và Nam Cực lại ‘bị’ cảm lạnh trong thời gian họ lưu trú? Làm thế nào mà giữa những năm 1965-67, các phòng thí nghiệm cảm lạnh của Viện Y tế Quốc gia ở Bethesda, Maryland đã tiến hành các thí nghiệm cho thấy mọi thứ ngoại trừ sự lây lan?

Các tình nguyện viên được bôi “vi rút” hàng ngày được lấy trực tiếp từ những người bị cảm lạnh, và không ai bị bệnh. Nhiều người trong nhóm kiểm soát lại bị cảm lạnh. Trong khi đó, ngay sau lễ Tạ ơn truyền thống, số lượng người bị cảm lạnh ở cả hai nhóm đều tăng đáng kể đúng như dự đoán ​​vì họ tiêu thụ quá nhiều đồ ăn và thức uống trong các dịp lễ.

Bệnh hoa liễu cũng được cho là có khả năng lây nhiễm — nhưng các yếu tố được cho là lây nhiễm (vi khuẩn) hiện diện là kết quả của căn bệnh này chứ không phải là nguyên nhân (và 20% trong số những người bị hoa liễu lại không hề có lậu cầu hay xoắn khuẩn – 2 yếu tố được cho là tạo ra bệnh)

Hải quân Hoa Kỳ đã tiến hành các thí nghiệm cho thấy rằng những người được gọi là “người bị nhiễm bệnh” không thể lây nhiễm cho những người được gọi là khỏe mạnh. Tại Nhật Bản, gái mại dâm “bị nhiễm bệnh” đã từng cặp kè với hàng chục G.I., không ai trong số họ mắc bệnh. Tương tự, nhiều người bị “nhiễm trùng” ở vùng sinh dục nhưng lại không hề tiếp xúc với ai (như trường hợp có trẻ nhỏ). Khái niệm về sự lây lan không được chứng minh về mặt y học”

http://www.homoeopathytraining.co.uk/docs%20main/downloads/Exposing%20the%20Myth%20of%20the%20GERM%20THEORY.pdf?fbclid=IwAR1yPhCz9dYhtVcKRloztiXk8JecNHp5w6Xv8e0-7-ObkS-AzCGk5AOudWg

Bài viết liên quan: Tòa án tối cao Đức ủng hộ tuyên bố của nhà sinh học rằng vi rút sởi không tồn tại:

“Một sự kiện gần đây ở Đức đã làm chấn động lĩnh vực vi sinh khi nhà vi sinh vật học, Tiến sĩ Stefan Lanka tuyên bố ông sẽ trao giải thưởng cho bất kỳ ai 100.000 Euro có thể chứng minh sự tồn tại của vi rút sởi.

Lúc đầu, có vẻ như ông ấy đã thua. Nhưng Tiến sĩ Lanka đã kháng cáo lên tòa án cấp cao hơn với nhiều chuyên gia hơn cùng với sự hậu thuẫn của hai phòng thí nghiệm độc lập. Kết quả là ông ấy không phải trả tiền. Hóa ra “bằng chứng” được cung cấp cho tòa là tổ hợp của một số hình ảnh kính hiển vi điện tử khác nhau. Và sự tổ hợp này bao gồm các thành phần khác nhau của các tế bào đã bị phá hủy. Tổ hợp này không thể được tái tạo lại. Tòa án Tối cao Liên bang Đức khẳng định không có đủ bằng chứng để chứng minh sự tồn tại của virus sởi.”

https://vaccineimpact.com/2017/german-supreme-court-upholds-biologists-claim-that-measles-virus-does-not-exist/

Nếu họ không thể chứng minh bệnh sởi tồn tại – họ có thể chứng minh bất kỳ loại vi rút nào tồn tại không:

“Theo phương pháp khoa học cần có ba tiêu chí để xác định đúng một loại virus.

Nó phải được tách ra từ một tế bào chủ. Tính đến năm 2016, điều này chưa bao giờ được thực hiện ở người.

Nó phải được chụp ảnh và đo đường kính của nó. Tính đến năm 2016, điều này chưa bao giờ được thực hiện ở người.

Nó phải được định rõ đặc điểm hóa sinh. Tính đến năm 2016, điều này chưa bao giờ được thực hiện ở người.

Điều này chưa từng được thực hiện với bất kỳ loại vi rút nào (herpes, viêm gan, h1n1, cúm gia cầm, cúm lợn, cúm, bại liệt, sởi) chứ đừng nói đến HIV, HPV, SARS, Zika hoặc Ebola. ”- Viruses. How Much is that Dogma in the Window? – New Medicine Online

https://www.newmedicineonline.com/viruses/

Dưới đây là link đến một bài báo với thông tin về các định đề của Koch, điều này cho thấy rõ thêm việc thiếu bằng chứng về virus

https://theinfectiousmyth.com/viruses.php

Một trích dẫn từ bài báo: “Vấn đề đối với vi rút là, ngay cả trong thời đại kính hiển vi điện tử, một nhà vi rút học hàng đầu cũng buộc phải thừa nhận rằng,“ Rõ ràng là các định đề của Koch đã không được thỏa mãn trong các bệnh do vi rút. ”(Rivers TM . Virus và Định đề của Koch. J Bacteriol. 1937 Jan; 33 (1): 1-12).

5. Thêm những người bác bỏ Germ Theory… và Vaccine

Các bác sĩ, nhà nghiên cứu và nhà dinh dưỡng bác bỏ các trích dẫn về Germ Theory

Đây là một bài báo PDF có tên là ‘Các bệnh truyền nhiễm và lý thuyết về vi trùng’ của Tiến sĩ Bernarr, D.C., D.D – trong đó có rất nhiều bác sĩ bác bỏ Lý thuyết về vi trùng (Liên kết sẽ mở ra trong một tab mới)

https://realrawfood.com/sites/default/files/article/CONTAGIOUS%20DISEASES%20and%20the%20GERM%20THEORY.pdf

Ba trích dẫn từ bài báo PDF đó:

Tiến sĩ Robert R. Gross viết, “Vi trùng không gây bệnh! Mẹ thiên nhiên không bao giờ để cho những đứa con của mình bị vây quanh bởi kẻ thù. Chính bản thân mỗi người là nguyên nhân gây bệnh do thói quen sinh hoạt kém lành mạnh… ”

“Rudolph Virchow, một nhà khoa học vĩ đại người Đức, đã bác bỏ lý thuyết vi trùng. Ông nói rằng bệnh tật tạo ra vi trùng chứ không phải là vi trùng gây ra bệnh. Claude Bernard, Bechamp và Tissot – những nhà khoa học vĩ đại của Pháp – đều bác bỏ thuyết vi trùng. Trong cuốn sách Stress of Life (Trang 205) của Hans Selye có ghi lại rằng Louis Pasteur, người phát minh ra lý thuyết vi trùng, thừa nhận ông đã sai. Vấn đề vệ sinh là yếu tố duy nhất làm giảm sự lây lan của bệnh tật. Nếu lý thuyết vi trùng được tìm ra dựa trên sự thật, sẽ không có sinh vật nào còn sống để đọc những gì được viết ở đây, vì vi trùng có mặt ở khắp mọi nơi – chúng tồn tại ở khắp mọi nơi. Nhiều bệnh được cho là do một loại vi trùng cụ thể gây ra nhưng lại ko hề có sự xuất hiện của vi trùng đó. Ngược lại, một số loại vi trùng cụ thể được cho là gây ra một căn bệnh cụ thể lại hiện diện với tỷ lệ rất lớn mà không hề có biểu hiện của căn bệnh cụ thể đó”.

T.C. Fry viết, “‘ Nhiễm trùng ’không phải là cuộc chiến mà cơ thể chống lại những kẻ xâm lược. Các vi khuẩn đến những vị trí này cộng sinh và giúp cơ thể tạo ra các tế bào và mô chết để thải ra ngoài – chúng là đối tác trong quá trình làm sạch. Sau đó vi khuẩn sẽ biến mất và vết thương lành lại. Nhiễm trùng… là một quá trình làm sạch khi cơ thể bị nhiễm quá nhiều chất độc hại. ”

Đây là một số trích dẫn khác từ những nguồn khác…

“Những gì đang xảy ra là, như tôi đã nói, chúng ta bị cảm lạnh, chủ yếu do vi khuẩn, chúng đi ăn các mô độc hại đã bị hư hỏng – chúng ta ăn uống không lành mạnh, không ăn thực phẩm thô và do đó tích tụ rất nhiều độc tố. Vì vậy, vi khuẩn phải xâm nhập và ăn những chất này bởi vì chúng ta không thể cứ sống với tất cả những thứ độc hại đó.OK. Vậy đó là về cảm lạnh. Còn cúm thì chủ yếu là do virus. Một số vi khuẩn có thể hoạt động trong thời gian bị cúm. Một số khu vực trên cơ thể chúng ta có thể không bị nhiễm độc đến mức cần vi khuẩn làm sạch. Nhưng khi chúng ta bị nhiễm độc đến mức vi khuẩn cũng bị nhiễm độc vì các mô ngập ngụa hóa chất, thì chúng ta phải tạo ra dung môi. Mỗi tế bào tạo ra một loại dung môi. Mỗi tế bào tạo ra một loại xà phòng để giúp tự làm sạch. Nó giống như một nhà máy. Tất cả các tế bào cụ thể tập hợp lại với nhau và nói, “Hãy tạo ra dung môi để giúp làm sạch chính mình.” Vì vậy, chúng tạo ra các enzym mà ta gọi là xà phòng để làm điều đó. Chỉ là khi sự tích tụ của chất thải bị ô nhiễm công nghiệp quá lớn và bạn không thể sử dụng vi khuẩn để làm sạch thì tế bào sẽ tự tạo ra dung môi, tức là virus mà chúng ta gọi là cúm. ”- Aajonus Vonderplanitz

“Bất kỳ loại bệnh cúm nào cũng giống nhau. Khi thời tiết và nhiệt độ thích hợp, một số mô nhất định sẽ tự làm sạch. Chúng có thể có chu kỳ 7 năm, cũng có thể là 6 tháng. Nó phụ thuộc vào mô và mức độ nhiễm độc của nó. Nếu một số mô quá độc đối với vi khuẩn, cơ thể chúng ta sẽ tạo ra một dung môi (chính là virus) phân tách và làm sạch mô cụ thể đó có thể là hai năm một lần, 6 tháng một lần. 3 tháng, 7 năm một lần, 12 năm một lần, tùy thuộc vào mô đó và mức độ ô nhiễm của nó. Lời đồn cho rằng bệnh mụn rộp (herpes) có thể lây lan là do các tập đoàn dược phẩm tung ra để khiến bạn sợ hãi mà phải dùng thuốc của họ. ” – Aajonus Vonderplanitz

“Vi trùng không thể là nguyên nhân của bệnh tật, bởi vì những vi trùng đó cũng được tìm thấy trong cơ thể khỏe mạnh.” – Nature Cure H. Lindlahr, M.D.

“Tuy nhiên, thủ phạm không phải là vi khuẩn. Đó là nồng độ chất độc trong máu của chính bạn”. – Good-Bye Germ Theory, Tiến sĩ William P. Trebing 2006

“Mọi người được nhồi sọ rằng chúng ta không thể bị bệnh trừ khi có vi trùng xâm nhập từ bên ngoài. Lý thuyết vi trùng này thật là nực cười ”. – Bechamp or Pasteur, A lost chapter in the History of Biology – E. Douglas Hume

“Chúng ta phải nhìn nhận vấn đề về vi khuẩn một cách hợp lý. Hãy xem xét thực tế là nhiều bộ lạc chủ yếu ăn thịt sống và chất béo thô chưa ướp muối hoặc các sản phẩm từ sữa tươi từ xưa đến giờ. Họ không hề rửa tay hoặc tiệt trùng thực phẩm trước khi ăn. Mọi dạng vi khuẩn tự nhiên, bao gồm salmonella, E. coli và campylobacter đều có rất nhiều trong thực phẩm của họ. Nếu vi khuẩn gây bệnh thì tại sao họ vẫn khỏe mạnh, đầy sức sống và không bệnh tật? ” – Aajonus Vonderplanitz – Công thức sống không bệnh tật.

Vaccines

3 trích dẫn sau đây là từ bài báo này – Louis Pasteur & Thuyết vi trùng Pasteurian:

http://whale.to/v/pasteur.html

“Chúng ta phải suy ra rằng ít nhất một số và có lẽ là cả ba nông dân Nga đó đã chết vì vaccine của Pasteur, cũng như những người chưa được thống kê sau này…Chỉ có một điều chắc chắn: kể từ khi Pasteur phát triển“ vaccine”, các trường hợp tử vong do bệnh dại có tăng chứ không giảm ”. – Hans Ruesch

“Nếu không có việc bán đại trà vaccine, lý thuyết về mầm bệnh của Pasteur đã tan thành sương khói.” – E. Douglas Hume

“Năm 1915, một bác sĩ y khoa đã viết một bài báo cho tạp chí y khoa hàng đầu của Anh là Lancet. Tiến sĩ Montais đã nghiên cứu 21 trường hợp mắc bệnh uốn ván, mỗi người trong số họ đã được tiêm chủng theo phương pháp của Pasteur. Kết luận của bài báo, xuất hiện trên số ra ngày 23 tháng 10 năm 1915, là trong mọi trường hợp, bệnh uốn ván đều là do tiêm chủng. Tiến sĩ Montais nói rằng “Pasteur đã tạo ra một dạng bệnh mới.” – Thời đại hậu kháng sinh: Thuyết mầm bệnh – Tim O’Shea

Đây cũng là trích dẫn trong văn bản:

“Tiêm chủng là một thứ quái thái, một đứa con lai của sai lầm và ngu dốt; và như vậy, nó sẽ không có chỗ đứng trong các vấn đề vệ sinh hay thuốc men… Tin hay không vào tiêm chủng, đó vẫn là một sự ảo tưởng của toàn thế giới, một thủ đoạn phi khoa học, một sự mê tín chết người với hậu quả ngày nay được đo bằng nước mắt và nỗi đau không hồi kết. ” – Tiến sĩ Carlo Ruta, Giáo sư về Materia Medica tại Đại học Perugia, Ý.

6 câu trích dẫn sau đây là từ cuốn sách ‘Good-Bye Germ Theory’, của Tiến sĩ William B Trebing:

“Tôi là người hành nghề y ở Boston đã 33 năm. Tôi đã nghiên cứu vấn đề tiêm chủng một cách tận tâm trong 45 năm. Không có bất kỳ bằng chứng nào ủng hộ việc tiêm chủng như một biện pháp phòng ngừa bệnh tật. Tiêm virus vào dòng máu trong sạch của con người không hề có tác dụng phòng bệnh. Thay vào đó, nó có xu hướng làm tăng dịch bệnh và làm cho căn bệnh mà nó đang cố gắng tiêu diệt gây chết người nhiều hơn. Điều này chúng tôi đã có bằng chứng không thể chối cãi. Ở Mỹ tỷ lệ tử vong do ung thư đã tăng từ 9 trường hợp trên 100.000 lên 80 trường hợp trên 100.000 hoặc tăng 90% trong 50 năm qua. Không thể tưởng tượng được cái gì có thể gây ra điều này ngoại trừ hiện tượng nhiễm độc máu phổ biến hiện nay đang tồn tại dưới dạng vắc-xin… ”- Tiến sĩ Charles E Paser của Đại học Boston 1989, Cây kim nhiễm độc của Eleanor Mcbean

“… Nguyên nhân chủ yếu của sự gia tăng khủng khiếp của bệnh ung thư là do tiêm chủng…” – Bác sĩ Robert Bell – Chuyên gia ung thư của Bệnh viện Y khoa Anh Quốc – Chủ tịch Hiệp hội Y khoa Giảm thiểu và Phòng ngừa Ung thư – Phó chủ tịch Hiệp hội Nghiên cứu Ung thư Quốc tế, thành viên Hiệp hội Bác sĩ Tiến bộ Hoa Kỳ

“Chưa bao giờ có loại vaccine nào ở quốc gia này [Hoa Kỳ] được đưa vào một nghiên cứu khoa học có kiểm soát. Họ chưa bao giờ lấy một nhóm 100 người, tiêm cho 50 người trong số họ một loại vaccine, 50 người không tiêm để đo lường kết quả. Và vì điều đó vẫn chưa được thực hiện cho nên nếu nói một cách tử tế nhất, bạn sẽ gọi vaccine là phương thuốc chưa được chứng minh. Nếu muốn nói 1 cách chính xác hơn, bạn sẽ gọi những kẻ ủng hộ vaccine là ‘lang băm’. ” – Robert Mendelsohn, MD

“Các cơ quan y tế nói dối dường như không biết ngượng mồm. Tiêm phòng là một thảm họa đối với hệ thống miễn dịch. Nó thực sự gây ra rất nhiều bệnh tật và tổn thương não. Chúng ta đang thay đổi mã di truyền của chính mình thông qua việc tiêm chủng ”.- Guylain Lanctot, MD – tác giả của Medical Mafia.

“Tôi thấy rằng toàn bộ hoạt động kinh doanh vaccine thực sự là một cú lừa thế kỷ. Hầu hết các bác sĩ đều tin rằng chúng hữu ích, nhưng nếu bạn nhìn vào các số liệu thống kê chính xác, bạn sẽ nhận ra rằng điều này không phải như vậy ”.- Archie Kalokerinos, MD, nhà nghiên cứu y tế

“Có rất nhiều bằng chứng để chứng minh rằng việc tiêm phòng cho trẻ em gây hại nhiều hơn lợi”.- J. Anthony Morris, Ph. D (giám đốc kiểm soát vắc xin của FDA, người đã bị sa thải một ngày sau khi ông đưa ra tuyên bố công khai này vào đầu những năm 1970

Một cuốn sách bạn có thể đọc trực tuyến về vắc xin: Mũi kim độc – Sự thật bị che giấu về việc tiêm chủng, của Eleanor McBean: http://whale.to/a/mcbean.html. Còn đây là link bản PDF https://ia802800.us.archive.org/21/items/1.ThePoisonedNeedle/1.thePoisonedNeedle.pdf

6. “Chữa lành tập thể” – “Sự lây nhiễm”:

Trong phần này, chuyên gia dinh dưỡng Aajonus Vonderplanitz giải thích rằng nếu cơ thể nhiễm độc thì bạn sẽ bị cảm cúm nếu thời tiết và nhiệt độ thích hợp, mục đích là để làm sạch cơ thể. Ông cũng đề cập đến cách cảm cúm có thể diễn ra theo chu kỳ. Ở châu Âu hàng năm đều có mùa cúm. Cơ thể của tất cả các loài động vật cũng đều bị kích thích theo những cách khác nhau bởi khí hậu và các mùa…ví dụ như – đẻ trứng, thay lông, mọc lông mới, v.v. Đây là những hành động vô thức của thú vật. Tại sao chúng ta lại khác chúng?

Từ góc độ siêu hình: Có những thứ không nhìn thấy được ví dụ như chúng ta đều có trường điện từ bao quanh cơ thể và phát ra tần số / năng lượng…. Khi chúng ta bước vào giai đoạn làm sạch và thải độc, cơ thể phát ra một tần số nhất định, nếu những người xung quanh đồng cảm những tần số đó thì các tế bào hồng cầu có thể quyết định kích hoạt một loại virus để làm sạch, giải độc và chữa lành. Cuộc sống được điều khiển bởi một trí thông minh vô hình, các tế bào của chúng ta dường như biết liệu chúng có cần thải độc hay không và có thể được kích thích thông qua năng lượng của những người khác để bắt đầu quá trình.

Tiến sĩ William P. Trebing cũng nói về điều này trong cuốn sách Good-Bye Germ Theory:

“Trường năng lượng của cơ thể con người mạnh hơn hầu hết những gì mọi người có thể tưởng tượng. Khi cơ thể một người đang thải độc, hiệu ứng từ tính tỏa ra từ người đó tạo ra tác động thanh lọc tức đến những người xung quanh họ. Không phải là chúng ta đang chứng kiến ​​dịch bệnh hoặc các bệnh truyền nhiễm lây lan; chúng ta đang chứng kiến ​​một quá trình chữa lành tập thể hoàn toàn tự nhiên của loài người. “

Chúng ta cũng có thể so sánh nó với cách phụ nữ sống trong cùng một ngôi nhà đồng bộ hóa chu kỳ kinh nguyệt của họ.

Video ‘Sự lừa dối của lý thuyết vi trùng phần 2’, cũng có thể giúp chúng ta hiểu điều gì đang xảy ra – Alex Loglia trích dẫn lại công trình của Tiến sĩ Bill Holub:

“Những gì thực sự đang xảy ra với hiện tượng được gọi là dịch bệnh thực chất là như sau. Trên thực tế, từ “dịch bệnh” (epidemic) trong tiếng Hy Lạp, có nghĩa là trên (on) hoặc tại (at) và người (people). Tức là có điều gì đó xảy ra với mọi người trong một nhóm cùng một lúc – KHÔNG PHẢI là một sự lây lan từ từ. Quá trình hình thành dịch bệnh rất đơn giản – hãy nhớ rằng mọi người đều đã có sẵn vi trùng trong người và hãy nhớ rằng một số lượng lớn người dân, chẳng hạn như trong một thị trấn hoặc một khu vực của thành phố, liên tục bị phơi nhiễm với sự độc hại của môi trường giống nhau ở cùng một khoảng thời gian. Ví dụ, số lượng lớn người phơi nhiễm với sự thay đổi thời tiết giống nhau, thay đổi chất lượng nước, thuốc trừ sâu, thực phẩm và nước, thực phẩm bị nhiễm độc tại các chuỗi đồ ăn nhanh, tin tức xấu trên các phương tiện truyền thông, thuốc tây, tâm trạng ngày nghỉ, thay đổi chất lượng không khí và rất nhiều thứ độc hại khác.

Phản ứng chữa lành tập thể đối với những thứ độc hại này là những gì bạn thường thấy khi mọi người bắt đầu ho, hắt hơi….. Họ không bị lây nhiễm từ nhau. Họ đang trải nghiệm chữa lành cùng nhau. Tất cả chúng ta đều được kết nối với nhau ở rất nhiều mức độ. Điều duy nhất chúng ta đang lây nhiễm cho nhau là sự hoang tưởng. Rốt cuộc, y học đã có khoảng một thế kỷ để gieo rắc nỗi sợ hãi về vi trùng vào các nền văn hóa. Vì vậy mà mọi người thường rất sợ vi trùng trong không khí hay nước – họ sợ bị lây lan vi trùng khi tiếp xúc với người khác, từ đó dẫn đến nỗi sợ hãi đồng loại. Khi họ đọc báo về dịch bệnh đang diễn ra xung quanh, chính nỗi sợ hãi và hoang tưởng đã được chứng minh là làm giảm khả năng miễn dịch và dẫn đến bệnh tật – điều đó chẳng phải là thú vị lắm sao.

7. Âm mưu 5G và bệnh tật

“Các xét nghiệm họ sử dụng để xác định covid là hoàn toàn tùy tiện. Mọi người đều có các triệu chứng COVID19 khi bị cảm lạnh. Vì vậy, họ có thể tìm thấy người nhiễm covid ở bất cứ đâu… trừ những người chết. Những người thực sự bị nặng gần như 100% ở gần các địa điểm 5G. Những gì 5G gây ra cho các tế bào của bạn cũng giống như những gì một loại virus sẽ làm ”.

Trung Quốc và miền Bắc nước Ý đều nổi tiếng với tình trạng ô nhiễm không khí khủng khiếp. Miền Bắc nước Ý được gọi là ‘Trung Quốc của Châu Âu’, liên quan đến ô nhiễm không khí. Cả hai đều là những nơi có nhiều trạm 5G nhất thế giới.

Ngoài ra còn có một bài báo trong phần “tài liệu bổ sung” bên dưới giải thích rằng 99% những người đã chết ở Ý đã có tình trạng sức khỏe tiềm ẩn nghiêm trọng. Tuổi trung bình của những người đã chết là 79,5…

5G có ảnh hưởng tiêu cực đến con người khi bị phơi nhiễm trong một khoảng thời gian. Tất nhiên 5G không có khả năng gây tử vong trực tiếp. Lý do chính mà họ sử dụng Vũ Hán và Ý để bắt đầu “đại dịch” vô nghĩa này rất có thể là vì Vũ Hán và miền Bắc Ý được biết đến với tình trạng ô nhiễm khủng khiếp, ở đó có dịch cúm mùa và viêm phổi rất nghiêm trọng.

Tôi nghĩ rằng các bộ test họ đang sử dụng rất quan trọng – có lẽ là chìa khóa của cú lừa này.

8. PCR Test

Chỉ ra sự vô nghĩa của PCR test dường như là chìa khóa để vạch trần trò lừa đảo.

Nếu bạn bị cảm lạnh thông thường thì rất có thể bạn đã bị nhiễm coronavirus. Coronavirus là đại gia đình rất lớn. Mọi người đều có chủng này hay chủng khác trong DNA của họ.

Ý kiến dưới đây lấy từ một diễn đàn y tế. Người viết, là một nhà khoa học chuyên nghiệp có uy tín ở Hoa Kỳ, muốn giấu tên, bởi vì việc trình bày bất kỳ câu chuyện nào khác với câu chuyện chính thức có thể khiến bạn rất stress trong những ngày nhạy cảm này.

“Tôi làm việc trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe. Vấn đề lớn ở đây là, chúng tôi đang kiểm tra mọi người để tìm bất kỳ dòng Coronavirus nào. Không chỉ riêng COVID-19. Không có bất cứ 1 loại xét nghiệm đáng tin cậy nào cho COVID-19. Không có cơ quan hoặc phương tiện truyền thông nào đáng tin cậy để báo cáo số trường hợp nhiễm COVID-19 thực tế. Điều này cần phải được giải quyết đầu tiên và quan trọng nhất. Mọi hành động và phản ứng với COVID-19 đều dựa hoàn toàn vào các dữ liệu thiếu sót và chúng tôi chỉ đơn giản là không thể đưa ra đánh giá chính xác.

Đây là lý do tại sao bạn nghe nói rằng hầu hết những người bị COVID-19 không có biểu hiện gì khác ngoài các triệu chứng giống như cảm lạnh / cúm. Đó là bởi vì hầu hết các chủng Coronavirus có các triệu chứng không khác gì cảm lạnh / cúm. Một số ít trường hợp Coronavirus mới thực sự có một số phản ứng hô hấp nghiêm trọng, nhưng vẫn có tỷ lệ hồi phục cao, đặc biệt là đối với những trường hợp không có vấn đề gì về sức khỏe trước đó.

‘Tiêu chuẩn vàng’ trong thử nghiệm đối với COVID-19 là các hạt coronavirus được phân lập / tinh lọc trong phòng thí nghiệm, trong điều kiện không bị nhiễm bẩn hoặc nhầm lẫn với các hạt trông giống virus, bằng cách sử dụng các phương pháp kiểm soát và phân lập virus thích hợp (không phải PCR test hiện đang được sử dụng hoặc các xét nghiệm Huyết thanh / kháng thể, những xét nghiệm này sẽ không phát hiện ra virus). Về cơ bản, PCR lấy một mẫu tế bào và khuếch đại bất kỳ DNA nào để tìm kiếm trình tự bộ gene virus (viral sequences), tức là các đoạn mã DNA không phải của con người mà khớp với các phần của bộ gen virus đã biết.

Vấn đề là PCR test vô dụng

Nó ‘khuếch đại’ có nghĩa là lấy một lượng rất nhỏ DNA và nuôi cấy nó theo cấp số nhân cho đến khi nó có thể được phân tích. Rõ ràng là bất kỳ sự nhiễm bẩn nhỏ nào trong mẫu cũng sẽ được khuếch đại dẫn đến khả năng phát hiện ra sai sót lớn.

Ngoài ra, nó chỉ tìm kiếm một phần trình tự virus chứ không phải toàn bộ bộ gen, vì vậy việc xác định một mầm bệnh là điều không thể ngay cả khi bạn bỏ qua các vấn đề khác.

Các bộ xét nghiệm như đồ chơi Mickey Mouse được gửi đến bệnh viện, chỉ cho các nhà phân tích biết rằng bạn có một số DNA của virus trong tế bào của mình, điều mà hầu hết chúng ta đều có. Nó có thể cho bạn biết trình tự virus có liên quan đến một loại virus cụ thể – mà họ hàng coronavirus thì rất nhiều. Tất cả chỉ có vậy. Ý tưởng cho rằng những bộ dụng cụ này có khả năng phân lập một loại virus cụ thể như COVID-19 là vô nghĩa.

Mà thậm chí đó là còn chưa tính đến các vấn đề khác ví dụ như tải lượng virus.

Nếu bạn nhớ thì PCR hoạt động bằng cách khuếch đại một lượng nhỏ DNA. Do đó, nó không thể cho bạn biết bạn có bao nhiêu vius. Đó là câu hỏi duy nhất thực sự quan trọng khi nói đến chẩn đoán bệnh tật. Mỗi người đều có một vài con virus trong hệ thống của họ bất cứ lúc nào, và hầu hết sẽ không gây bệnh vì số lượng của chúng quá nhỏ. Để virus có thể phát bệnh, bạn cần rất nhiều, một lượng lớn. Nhưng PCR không kiểm tra tải lượng virus và do đó không thể xác định xem nó có hiện diện với số lượng đủ để làm bạn bệnh hay không.

Nếu bạn cảm thấy không khỏe và đi xét nghiệm PCR, bất kỳ ADN virus ngẫu nhiên nào cũng có thể được xác định ngay cả khi chúng hoàn toàn không liên quan đến bệnh của bạn, dẫn đến chẩn đoán sai.

Và coronavirus thì cực kỳ phổ biến. Một tỷ lệ lớn dân số thế giới sẽ có DNA covid trong người với số lượng nhỏ ngay cả khi họ hoàn toàn khỏe mạnh hoặc bị bệnh nhưng với một số mầm bệnh khác.Bạn có thấy điều này sẽ dẫn đến cái gì ko ? Nếu bạn muốn tạo ra một sự hoảng loạn toàn cầu – hãy chọn một loại coronavirus.

Chúng cực kỳ phổ biến và có rất nhiều loại. Một tỷ lệ rất cao những người bị các bệnh khác (cúm, viêm phổi do vi khuẩn, bất cứ thứ gì) sẽ có kết quả xét nghiệm PCR dương tính với covid ngay cả khi bạn thực hiện đúng cách và loại trừ sự nhiễm bẩn, đơn giản là vì covid rất phổ biến.

Có hàng trăm ngàn nạn nhân cúm và viêm phổi tại các bệnh viện trên khắp thế giới trong lúc này. Tất cả những gì bạn cần làm là chọn những người ốm yếu nhất trong số này ở một địa điểm duy nhất – ví dụ như Vũ Hán – thực hiện xét nghiệm PCR cho họ và tuyên bố bất kỳ ai có chuỗi virus tương tự như coronavirus (chắc chắn sẽ có khá nhiều người) đang mắc loại bệnh “mới” này. Vì bạn đã chọn những ca bệnh cúm nặng nhất nên một tỷ lệ khá cao sẽ chết.

Sau đó, bạn có thể nói loại vi-rút ‘mới’ này có CFR cao hơn bệnh cúm và sử dụng điều này để gây chú ý và thực hiện nhiều xét nghiệm hơn, tất nhiên sẽ tạo ra nhiều “ca bệnh” hơn, mở rộng thử nghiệm, tạo ra nhiều “ca bệnh” hơn nữa và cứ thế và cứ thế.

Chẳng bao lâu sau bạn có ‘đại dịch’ và tất cả những gì bạn làm là sử dụng một thủ thuật đơn giản trong bộ xét nghiệm để chuyển các trường hợp cúm và viêm phổi tồi tệ nhất thành một thứ “mới” mà thực ra không tồn tại.

Bây giờ chỉ cần làm tương tự ở các quốc gia khác. Đảm bảo giữ cho thông điệp gây sợ hãi luôn ở mức cao để mọi người cảm thấy hoảng sợ và ít có khả năng suy nghĩ bình tĩnh và thấu đáo hơn.

Vấn đề duy nhất của bạn sẽ là như này – do thực tế không có mầm bệnh chết người nào cả mà chỉ là những ca bệnh thông thường, cho nên số ca bệnh, và đặc biệt là số lượng tử vong, sẽ quá thấp so với một đại dịch virus chết người. Tuy nhiên bạn có thể ngăn mọi người nhận ra điều này theo một số cách như sau:

• Bạn khẳng định đây chỉ là sự khởi đầu và sẽ có nhiều người chết hơn nữa trong thời gian sắp tới. Sử dụng điều này như một cái cớ để cách ly tất cả mọi người và sau đó yêu cầu kiểm dịch (nếu không sẽ có hàng triệu người chết).

• Bạn nói với mọi người rằng “giảm thiểu” mối nguy cơ là hành động vô trách nhiệm và bắt họ không được nói về những con số.

• Bạn nói tào lao về những con số bịa đặt với hy vọng đánh lừa những người hay tin vào ngụy khoa học.

• Bạn bắt đầu test cả những người khỏe mạnh (tất nhiên, những người này cũng có thể có các mảnh DNA coronavirus trong người) và do đó thổi phồng ‘số liệu ca bệnh’ với những ‘người mang mầm bệnh không có triệu chứng’ (tất nhiên bạn sẽ phải khéo léo sao cho điều đó nghe có vẻ chết người mặc dù bất kỳ nhà virus học nào cũng biết bạn càng có nhiều ca bệnh ít triệu chứng thì chứng tỏ mầm bệnh càng ít nguy hiểm chết người.

Thực hiện 4 bước đơn giản này và bạn có thể tạo ra một đại dịch trong vài tuần.

Họ không thể “xác nhận” một cái gì đó mà không có thử nghiệm chính xác. “

Đây là một liên kết đến bài báo gốc trên Global Research:https://www.globalresearch.ca/manufactured-pandemic…/5707781

Đây là trích đoạn trong hướng dẫn sử dụng PCR của CDC Hoa Kỳ, trang số 3:

https://www.fda.gov/media/134922/download

“Kết quả dương tính là dấu hiệu của nhiễm trùng với SARS-CoV-2 nhưng không loại trừ nhiễm vi khuẩn hoặc đồng nhiễm với các vi rút khác. Tác nhân được phát hiện có thể không phải là nguyên nhân xác định của bệnh“. Tự nó đã nói lên sự vô dụng và không chính xác.

Cập nhật mới nhất về PCR:

CDC / FDA Lừa Đảo Và Gian Lận

Đây là video về bài viết này và PCR test (YouTube đã xóa video này, giống như họ đã xóa video của Tiến sĩ Tom Cowan và của Tom Barnett. Họ nói rằng video này ‘vi phạm điều khoản dịch vụ của họ’??? … dù sao thì tôi đã tìm thấy một video đc tải lên lại) YouTube hiện đã xóa hai video tải lên lại mà tôi tìm thấy. Đây là link trên Bitchute.

Đây là một bài báo khác – nó cũng chỉ ra rằng PCR test là vô nghĩa:Bài báo: Op-Ed: Coronavirus 2019 có tồn tại không? (Xem xét thử nghiệm cho COVID-19)https://www.greenmedinfo.com/bl…/does-2019-coronavirus-exist

Kary Mullis – Chả đẻ của PCR test:

Đây là link đến video của Kary Mullis. Video này bị kiểm duyệt khá nhiều. Bên dưới là hai câu trích dẫn từ video về các bài kiểm tra PCR – từ chính miệng cha đẻ của nó thốt ra (Video BitChute này hiện đã biến mất! Nhưng tôi tìm thấy một link khác):https://brandnewtube.com/…/pcr-don-039-t-prove-you-039-re-s…

“… Nếu họ có thể tìm thấy loại virus này trong người bạn, và PCR, nếu bạn làm tốt, bạn có thể tìm thấy bất cứ thứ gì ở bất kỳ ai, nó bắt đầu khiến bạn tin vào quan niệm Phật giáo rằng mọi thứ đều chứa đựng trong mọi thứ khác. Bởi vì nếu bạn có thể khuếch đại một phân tử đơn lẻ lên thành thứ mà bạn thực sự có thể đo được, điều mà PCR có thể thực hiện, thì sẽ chỉ có rất ít phân tử mà bạn không có ít nhất là 1 trong cơ thể mình. Vì vậy, điều đó có thể được cho là sử dụng sai mục đích, để khẳng định rằng nó có ý nghĩa. ” – Kary Mullis

“PCR tách biệt khỏi điều đó, nó chỉ là một quá trình được sử dụng để tạo ra rất nhiều thứ từ một thứ gì đó. Đó là những gì nó làm. Nó không cho bạn biết rằng bạn đang bị bệnh và nó không cho bạn biết rằng thứ mà bạn có trong người sẽ làm bạn bị tổn thương hay bất cứ điều gì tương tự hay không ” – Kary Mullis

Tòa án Bồ Đào Nha ra phán quyết rằng xét nghiệm PCR là không đáng tin cậy & bất hợp pháp đối với người đang được cách ly (97% dương tính giả):https://www.rt.com/op-ed/507937-covid-pcr-test-fail/https://www.globalresearch.ca/portuguese-court-rule…/5730027

Một nhóm hơn 1.000 luật sư và hơn 10.000 chuyên gia y tế do Tiến sĩ Reiner Fullmich dẫn đầu đã bắt đầu các thủ tục pháp lý đối với CDC, WHO, Davos Group về tội ác chống lại loài người.

Tiến sĩ Fullmich và nhóm của ông cáo buộc gian lận về các xét nghiệm PCR sai lỗi và mệnh lệnh cho các bác sĩ quy bất kỳ trường hợp tử vong nào do bệnh nền là tử vong do Covid. Thử nghiệm PCR không bao giờ được thiết kế để phát hiện mầm bệnh và 100% bị lỗi ở 35 chu kỳ. Tất cả các xét nghiệm PCR do CDC cấp đều được xác định ở 37 đến 45 chu kỳ.

CDC thừa nhận rằng bất kỳ bài test nào trên 28 chu kỳ đều không được chấp nhận là đáng tin cậy cho bất kỳ kết quả dương tính nào (liên kết gốc tại đây). Chỉ riêng điều này đã làm mất hiệu lực hơn 90% các ca Covid được theo dõi thống kê dựa trên các xét nghiệm bị lỗi này.

W.H.O. and C.D.C. – The New Nuremberg Trials 2021 For Crimes Against Humanity + The Submission Form for Offense Happened at You

9. Kết luận

Bây giờ bạn có thể tự mình thực hiện một số nghiên cứu sâu hơn – và có thể thử quan sát thế giới với những thông tin này trong đầu xem.

Chúng ta có thể bị nhiễm virus không? Hay cơ thể đang tự làm sạch tất cả các chất độc và hóa chất nhân tạo mà ta đang tiếp xúc hàng ngày trên hành tinh này?

Cơ thể rất dễ bị tổn thương và mỏng manh – hay nó rất thông minh và cố gắng giữ chúng ta sống sót bằng cách tẩy rửa?

5G có ảnh hưởng tiêu cực đến sức khỏe của chúng ta không? Nó có ảnh hưởng đến khả năng đối phó với cảm lạnh hoặc cúm của một số người không?

Nếu chúng ta không thể nhiễm virus, và chúng được tạo ra bởi chính cơ thể để tẩy độc, thì tại sao chính phủ lại cho chúng ta tiêm phòng?

Sự vô nghĩa của PCR test có phải là chìa khóa để vạch trần trò lừa đảo COVID không?

Bạn vẫn tin rằng bạn có thể nhiễm vi-rút? Bạn vẫn tin rằng có một ‘đại dịch’? Chà, bên dưới trong phần sau là rất nhiều tài nguyên bổ sung – về cả cú lừa thế kỷ Germ Theory và ‘coronavirus’.

10. Tài liệu đọc thêm

Phần 1: Cú lừa The Germ Theory & Virus

Video này là phần 1 – trong loạt 4 phần – mang tên lý thuyết vi trùng của Alex Loglia, và phát sóng lần đầu vào cuối tháng 11 đến đầu tháng 12 năm 1993. Loạt phim được phát sóng trên chương trình radio The Hour of the Time (Người tải lên video này cũng có phần 2, 3 và 4 trên kênh của anh ấy):https://www.youtube.com/watch…

Cuốn sách – ‘Good-Bye Germ Theory’ của Tiến sĩ William P Trebing – là một cuốn sách bác bỏ lý thuyết vi trùng và nói về cú lừa tiêm chủng. Nó đã được khuyên đọc bởi những người phản bác Thuyết vi trùng và tiêm chủng:https://www.amazon.com/Good-Bye-Germ-Theory-ce…/…/1413454402

PDF: Lật tẩy GERM THEORY – Arthur Baker:http://www.homoeopathytraining.co.uk/…/Exposing%20the%20Myt…

Một đoạn trích từ Phơi bày những lầm tưởng về GERM THEORY:“Mặc dù các nhà chức trách y tế gán nhầm cho những mảnh vỡ tế bào chết này sức mạnh của sự sống và sự độc hại, các nhà vi sinh vật học đều công nhận rằng virus chỉ là các đoạn DNA chết trong lớp màng protein-lipid, mặc dù không xác định được nguồn gốc của nó.

Như vậy, bộ gen là cơ chế kiểm soát chứ không phải là vi sinh vật như giới y học vẫn tuyên truyền, vì những cái gọi là “virus” này chỉ đơn thuần là những mảnh vụn di truyền ty thể vô hồn. Do đó, vi-rút không thể gây bệnh trừ khi chúng tích tụ dưới dạng rác và làm nhiễm bẩn các tế bào, mô và hệ tuần hoàn của chúng ta khi tế bào chết.

Do đó, virus là những bộ gen chết từ các tế bào bị phân hủy mà màng của các tế bào đó không bị lysosome tế bào phá vỡ hoàn toàn.

Bộ gen không có đặc điểm nào của sự sống, và chỉ đơn thuần là các mảnh vật liệu axit nucleic thường được tái chế thông qua quá trình thực bào hoặc bài tiết dưới dạng chất thải.

Các bức ảnh về các virus được cho là “tự chui” vào tế bào thực ra lại là tế bào đang nhấn chìm “virus” hoặc các mảnh vụn protein. Một vết lõm (gọi là invaginarion) được hình thành và chất hữu cơ được bao quanh bởi các chất của tế bào sẽ đóng lại, tạo thành một dạ dày ngẫu nhiên, và “virus” biến mất. Sau đó, dạ dày sẽ chứa đầy các enzym lysosome rất mạnh giúp tiêu hóa chất hữu cơ, phân hủy chúng thành các axit amin và axit béo để tái chế hoặc loại bỏ. Quá trình này là một đặc điểm bình thường của sinh lý học tế bào gọi là thực bào (nghĩa đen là ăn tế bào) – quá trình thường xuyên tiêu hóa tế bào và tiêu hóa bằng enzym của vi khuẩn, mảnh vụn mô chết và các tế bào lỗi khác.

Virus chỉ là vật chất hữu cơ trơ hoàn toàn không có bất cứ đặc tính của sự sống nào và không bao giờ bạn có thể nhìn thấy nó đang hoạt động. Những bức ảnh với mục đích cho thấy virus đang hoạt động hoàn toàn là dối trá: những gì được hiển thị thực ra là một quá trình thực bào sinh lý bình thường xảy ra vô số lần mỗi ngày trong cơ thể. Hãy nhớ rằng, theo các tài liệu y học về virus học và vi sinh, virus có những đặc tính không phải sự sống như sau:

1) Virus không có quá trình trao đổi chất — chúng không thể xử lý thực phẩm hoặc chất dinh dưỡng và không sinh ra năng lượng. Chúng chỉ là một khuôn mẫu hoặc mẫu thông tin, cũng như tất cả các bộ gen.

2) Virus không có khả năng hoạt động dưới bất kỳ hình thức nào — không có hệ thần kinh, không có bộ máy cảm giác và không có trí thông minh có thể điều phối chuyển động hoặc “xâm nhập cơ thể” dưới bất kỳ hình thức nào.

3) Virus không thể tự tái tạo – (chúng được cho là phụ thuộc hoàn toàn vào “sinh sản bắt buộc” – nghĩa là sinh sản bởi sinh vật chủ, một điều hoàn toàn chưa từng nghe thấy trong tất cả tài liệu về sinh học.)

Bài báo – Viruses. How Much Is That Dogma In The Window?”https://www.newmedicineonline.com/viruses/

Sách pdf: Béchamp or Pasteur? Một chương đã mất trong lịch sử sinh học – Ethel Douglas Humehttp://www.mnwelldir.org/…/biographi…/Bechamp-or-Pasteur.pdf

Sách/báo: The Infectious Myth – A Book Project by David Crowehttps://theinfectiousmyth.com/viruses.phphttps://www.youtube.com/watch…

Video – Dr. Stefan Lanka – Tại sao virus HIV chưa bao giờ được phân lậphttps://www.youtube.com/watch…

Video – Dr Stefan Lanka – Cú lừa HIVhttps://www.youtube.com/watch…

Cúm Tây Ban Nha không phải là nguyên nhân gây ra cái chết của 50 triệu người. Thủ phạm là vaccine:https://www.youtube.com/watch…

Tom Barnett đang giải thích tại sao bạn không thể bị lây nhiễm virushttps://www.youtube.com/watch…

Bác bỏ lý thuyết virus – ví dụ về virus sởi;https://wissenschafftplus.de/…/Dismantling-the-Virus-Theory…

Bài báo – PCR Tests: show diễn ảo thuật, không phải khoa học: https://www.yummymummyemporium.org/…/pcr-tests-magic-show-n…

Bài báo – Bạn ko thể nhiễm vi trùng, lật tẩy Pasteur: https://www.healingnaturallybybee.com/you-cannot-catch-bug…/

Bài báo: Bệnh truyền nhiễm và Lý thuyết vi trùng – By Dr. Bernarr, D.C., D.D: https://realrawfood.com/…/CONTAGIOUS%20DISEASES%20and%20the…

Bài báo / Sách – Mũi kim độc – Sự thật bị che giấu về việc tiêm phòng, bởi Eleanor McBean: http://whale.to/a/mcbean.html

Sách / PDF – Virus Mania: Cách ngành Y tế liên tục gây ra dịch bệnh, tạo ra lợi nhuận hàng tỷ đô la bằng tiền của chúng ta – Torsten Engelbrecht. Tải xuống miễn phí:https://www.biohealthworksinstitute.com/…/virus-mania_pdf.p…

Bài báo – Vaccines – Aajonus Vonderplanitz:http://whale.to/a/aajonus-interview-apr-2009.pdf

Lật tẩy đại dịch cúm lợn:http://www.whale.to/vaccine/sf.html

Tòa án tối cao Đức ủng hộ tuyên bố của nhà sinh vật học rằng virus sởi không tồn tại:: https://vaccineimpact.com/…/german-supreme-court-upholds-b…/

Phần 2: Cú lừa COVID-19

Nhiều bác sĩ tiết lộ ‘vaccine’ nguy hiểm – cũng như xét nghiệm PCR và cái gọi là ‘đại dịch covid’. Tôi không đồng ý với tất cả những gì họ nói, vì không có bằng chứng cho thấy có tồn tại “vi-rút” này, nhưng video này có thể được sử dụng để thức tỉnh người dân.https://brandnewtube.com/…/ask-the-experts-covid-19-vaccine…

Video – Bitchute – Những điều bị che giấu về Coronavirus! – Các bác sĩ Đức & Ý lên tiếng – vạch trần những lời nói dối và sự thao túng. Ghé thăm các bệnh viện yên bình và yên tĩnh ở Berlin:https://www.bitchute.com/video/2Q9wYeFNUYup/

Bài báo: Coronavirus “Diễn tập”, tháng 1 năm 2020:https://occamsrazorterrorevents.weebly.com/…/coronavirus-ho…

Bài báo: Op-Ed: Coronavirus 2019 có tồn tại không? (Xem xét thử nghiệm COVID-19)https://www.greenmedinfo.com/bl…/does-2019-coronavirus-exist

Một trích dẫn nhỏ từ bài báo này: “Sự hoảng sợ do coronavirus chỉ là sự hoảng sợ vô lý, dựa trên một thử nghiệm RNA chưa được chứng minh, chưa bao giờ được kết nối với một loại virus.”Bài báo: 99% những người chết vì virus đều mắc bệnh khác, Italy nói:https://tbsnews.net/…/99-those-who-died-virus-had-other-ill…

Bệnh viện và trung tâm xét nghiệm vắng như chùa Bà Đanhhttps://www.youtube.com/watch?v=NXmKZ3k1Tdg

Đây là Tiến sĩ Annie Bucachek giải thích cách người ta múa số liệuhttps://www.youtube.com/watch?v=_5wn1qs_bBk&feature=emb_logo

Chia sẻ:

• X
• Facebook

Thích Đang tải...

Có liên quan