Giải Quyết ân Oán Bằng Súng Và Cái Giá Phải Trả Của Hai Băng Nhóm ...

Trong số 10 bị cáo bị truy tố trước tòa thì có nhiều người được Trần Xuân Ánh, 28 tuổi, ở tập thể Học viện Ngân hàng, phường Quang Trung, quận Đống Đa (một vận động viên Wushu mới ra tù) rủ đi... đánh nhau mà không hề biết mặt những địch thủ phía bên kia là ai, nghĩa là họ không hề có mâu thuẫn từ trước đó, nhưng chỉ cần đàn anh "có lời" là sẵn sàng mang dao lên đường.

Lại có người ra tòa hôm nay vì tình nghĩa giang hồ, trót là anh em huynh đệ nên buộc phải che giấu tội lỗi cho nhau. Một cô gái duy nhất ngồi trên hàng ghế dành cho bị cáo đã phạm một sai lầm lớn là che giấu cho đối tượng Lê Bá Thành khi anh ta cùng đồng bọn không còn nơi tá túc, chỉ vì anh ta là bạn trai của cô.

Và còn đáng buồn hơn nữa, ân oán giang hồ được giải quyết bằng súng xảy ra vào rạng sáng 4/2/2009 trên phố Phan Văn Trị lại xuất phát từ một cuộc điện thoại của Trần Xuân Ánh suốt từ năm... 2004, khi anh ta gọi nhầm vào máy của một phụ nữ vốn là vợ của một "đại ca" mới ra tù.

5 năm vẫn nặng một mối thù

Ngày 2/12/2004, tại phố Đoàn Thị Điểm đã xảy ra vụ nổ súng, tuy không có thiệt hại về người nhưng cũng để lại những dư luận gây hoang mang lo ngại cho người dân. Chỉ vì một cú gọi nhầm của Trần Xuân Ánh tới máy điện thoại di động của vợ Đào Ngọc Thiết (“Thiết cù”), một đối tượng mới ra tù ở thời điểm ấy, hai bên đã xảy ra mâu thuẫn sau khi Ánh đánh vợ Thiết vì cô này có những lời lẽ khiếm nhã.

Để rửa hận cho vợ, “Thiết cù” đã xách súng đi "nói chuyện" với Ánh tại quán cà phê trên phố Hàng Cháo. Tại cuộc gặp có sự chứng kiến của một số "đại ca" đất Hà thành nhằm dàn xếp mâu thuẫn giữa hai bên nhưng không có kết quả khi Ánh cầm ghế phang Thiết. Ngay lập tức, “Thiết cù” rút súng ra đuổi theo Ánh bắn nhưng không trúng.

Sau vụ ấy, Thiết tiếp tục đi tù, còn Ánh cũng dính vào một vụ giao cấu trẻ em và lĩnh án. Những tưởng sau 5 năm, khi cả hai đã ra tù, mọi ân oán đã được cởi bỏ, không ngờ Thiết vẫn cần một lời xin lỗi từ phía Trần Xuân Ánh nhưng việc này đối với một đối tượng có cái đầu nóng như Ánh thì còn khó hơn việc tìm đường lên giời.

Các bị cáo tại phiên tòa.

Thế nên, các đối tượng này tiếp tục tìm cách... giải quyết mâu thuẫn bằng một màn đấu súng vào rạng sáng 4/2/2009, sau khi đã cùng nốc rượu bét nhè ở quán bar DJ Station 871 Vân Đồn.

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 3/2/2009, Trần Xuân Ánh, Trần Đức Trang (anh trai của Ánh) và Đặng Cao Tú uống rượu tại bar DJ Station thì gặp Đỗ Mạnh Cường (“Cường chuột”) và “Thiết cù”. Do vẫn nhớ mối thù từ năm 2004 nên Thiết đã đến bàn rượu của Ánh gây sự, hỏi Ánh còn nhớ chuyện cũ hay không nhưng Ánh không nói gì.

Khi Đặng Cao Tú lấy xe ôtô chở cả bọn về phố Bích Câu thì “Cường chuột” gọi vào máy của Trang nhưng Ánh đang cầm máy. Cường bắt Ánh phải xin lỗi “Thiết cù” chuyện cũ, tất nhiên là Ánh không chịu dẫn đến việc hai bên chửi nhau qua điện thoại và Cường thách đố Ánh đánh nhau. Bản thân mới đi nước ngoài về và em trai là Trần Xuân Ánh cũng mới ra tù nên Trần Đức Trang không muốn cho thằng em dính dáng vào chuyện đánh nhau nên đã nhờ Nguyễn Duy Nam (“Nam Ban”) dàn xếp.

Nam nhận lời và hứa ngày mai sẽ gặp cả “Cường chuột” và “Thiết cù” nói chuyện vì Nam chơi với cả hai người này. Nhưng không kịp đợi đến lúc “Nam Ban” dàn xếp, Ánh đã nóng lòng gọi ngay một số huynh đệ, trong đó có Lê Bá Thành và Bùi Văn Tú cùng đến phố Bích Câu để bàn việc giải quyết với nhóm của “Cường chuột”, “Thiết cù”.

Sau đó, Đặng Cao Tú chở cả bọn trên xe ôtô đi về nhà nghỉ Thiên Hà Xanh trên phố Trần Duy Hưng, nơi Lê Bá Thành đang thuê phòng để lấy "đồ". "Đồ" mà Lê Bá Thành đựng trong chiếc ba lô là một khẩu súng AK cưa nòng, một khẩu súng côn xoay. Chưa hết, Trần Xuân Ánh còn sai đàn em về nhà mình lấy thêm một áo giáp rồi qua nhà một đối tượng khác lấy một túi dao nhọn có cán nối với tuýp sắt.

Khi đến ngã ba Đoàn Thị Điểm - Đặng Trần Côn, Đặng Cao Tú dừng xe cho cả bọn xuống uống nước ở quán vỉa hè, sau đó Trần Xuân Ánh, Lê Bá Thành, Bùi Văn Tú xách súng ra đứng ở đầu ngõ 23 phố Đoàn Thị Điểm. Các đối tượng khác mỗi người cầm một con dao đi sang phía đường gần cổng trường Cao đẳng Y tế Hà Nội chờ.--PageBreak--

Đấu súng vào lúc rạng sáng

Đến khoảng 1h15’ ngày 4/2/2009 thì có 2 xe ôtô dừng lại trước ngõ 23 Đoàn Thị Điểm. Phạm Văn Thắng, 41 tuổi, trú tại quận Hai Bà Trưng, từ trên xe ôtô bước xuống, vừa chửi vừa cầm súng K59 bắn thẳng về phía Trần Xuân Ánh, Lê Bá Thành, Bùi Văn Tú.

Ngay lập tức, Trần Xuân Ánh cũng dùng khẩu súng AK cưa nòng bắn trả lại 2 phát (một phát trúng vào ngực Thắng). Mặc dù bị trúng đạn nhưng Thắng tiếp tục bắn thêm một phát nữa trúng vào chân Lê Bá Thành gây thương tích. Sau đó, Ánh, Thành và Tú cùng chạy vào ngõ 23 Đoàn Thị Điểm, vừa chạy, Ánh vừa quay lại bắn thêm một phát nữa để chặn đường truy đuổi.

Nghe thấy tiếng súng, Trần Đức Trang (anh trai Ánh) chạy sang thì thấy Lê Bá Thành bị thương nên đã cùng Bùi Văn Tú dìu Thành sang phố Phan Văn Trị. Thấy các đàn anh tương tàn bằng một màn đấu súng, các đối tượng khác được giao nhiệm vụ cầm dao hỗ trợ vòng ngoài vội vàng lên xe chuồn sạch.

Nạn nhân Phạm Văn Thắng đã được những người trong nhóm đưa lên ôtô chở vào Bệnh viện Việt-Đức cấp cứu nhưng Thắng đã chết trên đường đi. Phiên tòa hôm nay, người vợ của Thắng ngồi nghe vị chủ tọa hỏi từng bị cáo mà chết lặng đi trong nỗi đau đớn. Chị nói rằng, đêm đó, hai vợ chồng vừa đi lễ về thì chồng chị nhận được điện thoại của ai đó rủ đi.

Vài tiếng sau thì chị nhận được tin chồng đã mất và được một người bạn của Thắng đưa đến Bệnh viện nhận xác chồng. Chị nói với tôi, đừng đưa địa chỉ nhà chị lên báo vì tội nghiệp cho hai đứa con chị lắm. Chị cũng không biết một ai trong cái nhóm bị cáo đang đứng trước tòa kia và những người bạn đã đi cùng chồng chị hôm xảy ra vụ án này, chị cũng không biết nốt.

Một nhân vật không thể không nhắc đến trong vụ án, đó là Nguyễn Duy Nam, tức “Nam ban”, 39 tuổi, ở 22 ngõ Hàng Bột, bị truy tố về tội che giấu tội phạm, dù rằng ban đầu anh ta đã có ý thức dàn xếp để nhóm của Trần Xuân Ánh và “Thiết cù” không đánh nhau. Nam là đối tượng đã có 7 tiền án, 3 tiền sự và cũng nổi tiếng là hay giúp đỡ bạn bè khi cơ nhỡ.

Quan niệm sai lầm của Nam khi cưu mang, che giấu hành vi phạm tội của Trần Xuân Ánh và đồng bọn của anh ta đã dẫn đến hậu quả ngày hôm nay khi Nam tiếp tục ghi thêm một "thành tích" vào bản lý lịch vốn đã rất nhiều tiền án, tiền sự của mình. Chính Nam là người đã đi gặp một lái xe ôm trước cổng Bệnh viện Xanh-Pôn để nhờ người này móc nối với bác sĩ đến mổ vết thương cho Thành.

Trước tòa, Trần Đức Trang cũng khai, việc mâu thuẫn của thằng em Trần Xuân Ánh với Thiết "cù", Trang đã nhờ "anh Nam" dàn xếp vì không muốn thằng em mình vừa đi tù ra lại tiếp tục dính vào mấy chuyện đánh nhau này, nhưng cuối cùng thì thằng em bất trị đã không nghe lời Trang.

Lẽ ra, anh ta cần có biện pháp mạnh hơn, ví như báo Công an để ngăn chặn việc đánh nhau nhưng Trang đã không làm thế mà lại đồng hành cùng với em trai trong suốt quá trình thằng em phạm tội, thế nên anh ta bị truy tố về tội giết người theo Điều 93, Bộ luật Hình sự.

Lê Bá Thành, kẻ được rủ đi đánh nhau vừa là nạn nhân lại cũng là thủ phạm trong vụ án này sinh năm 1977, ở phường Vĩnh Phúc, quận Ba Đình bị truy tố về tội giết người, tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng vô tình đã đẩy cô bạn gái Nguyễn Thị Thanh Hiền vào vòng lao lý.

Sau khi bị thương, Thành gọi cho Hiền nhờ cô tìm nơi để trốn và chữa vết thương. Dù biết là Thành bị bắn nhưng Hiền vẫn chăm sóc vết thương cho anh ta, sau đó còn rủ Thành cùng Bùi Văn Tú lên Lào Cai. Cô gái này đã đưa hai kẻ đang trốn tránh pháp luật đến nhà người thân ở xã Sơn Lương, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái để ẩn náu và cùng bị Công an bắt vào ngày 14/2/2009.

Rõ ràng, cả nạn nhân và thủ phạm trong vụ án này đều không có mâu thuẫn từ trước, nạn nhân Phạm Văn Thắng có lẽ cũng được nhóm “Thiết cù”, “Cường chuột” rủ đi đánh nhau giống như một số bị cáo đang đứng trước tòa cũng được Trần Xuân Ánh rủ đi để lấy tinh thần. Vì lẽ gì mà những con người không thù không oán ấy lại sẵn sàng ra tay một cách tàn độc với nhau?

Chỉ có thể giải thích được rằng, đó là thứ nghĩa khí giang hồ mà nhiều kẻ hiện nay đang tôn sùng bởi một quan niệm sai lầm, như thế mới là huynh đệ, là anh em. Hiện, cả Trần Xuân Ánh và Đỗ Mạnh Cường đều đã bỏ trốn, khi nào bắt được, cơ quan Công an sẽ xử lý sau. Sau 2 ngày xét xử, Tòa án đã tuyên phạt 18 năm tù, Bùi Văn Tú 17 năm tù, Trần Đức Trang 12 năm tù.

Riêng “Thiết cù” thoát tội giết người vì tòa xét thấy chưa đủ căn cứ để khởi tố bị can đối với Thiết về hành vi giết người, VKSND TP Hà Nội đã ra quyết định huỷ bỏ quyết định khởi tố đối với Thiết. Công an Hà Nội đã tách toàn bộ tài liệu liên quan đến Thiết để tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Tuy nhiên, chắc chắn giờ này, Thiết cũng như Ánh đều đã hiểu ra một điều, chính họ đã mang tai họa đến cho người thân, bạn bè và cho chính bản thân mình khi chọn lối hành xử theo kiểu yêng hùng