Hé Mở Vài điều Về Những Người Nhận Hối Lộ - Báo Tuổi Trẻ

Phóng to

Thuyết cười khi nghe Nhất trả lời HĐXX

TT (TP.HCM) - Ngày 1-10-2003, tòa đã xét hỏi xong phần kháng cáo của các bị cáo thuộc nhóm tội đưa hối lộ gồm Trương Văn Cam, Dương Ngọc Hiệp, Trần Văn Thuyết, Phan Thị Trúc, Trương Thị Lan. Tòa cũng đã xét hỏi được một phần trong kháng cáo kêu oan của bị cáo Nguyễn Thập Nhất về tội nhận hối lộ. Trong khi phía “đưa hối lộ” hầu như không có tình tiết mới, thì phía “nhận hối lộ” đã có vài điều hé mở...

Trần Văn Thuyết đưa tiền cho những ai?

Trần Văn Thuyết khai không nhớ đưa Nguyễn Thập Nhất chính xác bao nhiêu tiền, chỉ khoảng 15 triệu đồng và một dàn máy nghe nhạc giá khoảng 5 triệu đồng. Việc cho tiền xuất phát từ chỗ bạn bè thân thiết, không gắn gì với việc lo “chạy” cho Năm Cam.

Chủ tọa hỏi nếu là tình cảm thì sao các năm trước đây bị cáo không đưa tiền, mà chỉ đến năm 1995 khi có sự kiện Năm Cam bị bắt thì mới có việc đó. Thuyết thừa nhận không phải từ quan hệ tình cảm. Thẩm phán Huỳnh Lập Thành nói trong lời khai ở cơ quan điều tra Thuyết đã tóm tắt vai trò Nguyễn Thập Nhất lo cho Năm Cam ở ba điểm: giúp thảo đơn kêu oan, thông tin cho biết tiến độ giải quyết ở VKS tối cao, việc VKS tối cao và Bộ Nội vụ trao đổi ý kiến qua lại, và thông báo trước ba ngày khi Phạm Sỹ Chiến có công văn 1333 can thiệp.

Phóng to

Tôn Vĩnh Đắc ( Long "đầu đinh")

Bị cáo Nhất còn hướng dẫn Thuyết gặp Phạm Sỹ Chiến và Nguyễn Hùng Cường (thư ký của ông Lê Thanh Đạo) để đề nghị xem xét đơn kêu oan. Thẩm phán Thành hỏi: “Công lao ông Nhất vậy có lớn không?”.

Ông Thành còn hỏi lý do tại sao trong ba người thì Trần Mai Hạnh được Thuyết đưa 6.000 đô, Phạm Sỹ Chiến cũng 6.000 đô, còn Nguyễn Thập Nhất giúp nhiều việc rất quan trọng mà chỉ có 15 triệu đồng? Tại cơ quan điều tra, Thuyết đã khai đưa Nguyễn Thập Nhất một lần 7.000 đô, một lần 10.000 đô ngay trước cửa nhà ông Nhất, và dàn máy giá 4.700 đô. Thuyết cũng dùng lập luận cũ rằng những lời khai của Thuyết trước đây là “không được chính xác”.

Về việc đưa tiền cho ông Triệu Quốc Kế, Dương Ngọc Hiệp thì khai Thuyết lấy hai lần tiền, 7.000 đô cho ông Triệu Quốc Kế, nhưng Thuyết chỉ nhận đưa có 5.000 đô (một lần đi ăn, tình cảm, đưa 3.000, hai lần đi chúc tết, mỗi lần đưa 1.000 đô). Nhưng Thuyết nói đó là tiền đưa với tư cách cá nhân, không có mục đích gì, không nhờ vả gì cả, ông Kế không biết tiền đó của Trương Văn Cam.

Tòa hỏi một người bán hàng điện tử second - hand như Thuyết việc gì phải chúc tết tới 1.000 đô, tình cảm 3.000 đô? - khai của Dương Ngọc Hiệp, “vì nghĩ Hiệp sợ tội nên khai vậy” và “giữa cha con với nhau”. Tòa cho trích xuất Dương Ngọc Hiệp (trước đó bị cách ly). Hiệp cũng giữ lời khai rằng trước khi bị bắt Trương Văn Cam có dặn bị cáo phải chạy lo. Tuy nhiên Hiệp khai chỉ nói với Trương Văn Cam là có đưa tiền cho Trần Văn Thuyết chứ không nói lo cho ai, vì trong trại giam không nói được nhiều.

Nguyễn Thập Nhất lúng túng hay làm bộ lơ ngơ?

Phóng to

Nguyễn Thập Nhất và luật sư bào chữa ( phiên sơ thẩm Nhất tự bào chữa)

Lúc đầu, Nguyễn Thập Nhất (nguyên trưởng phòng kiểm sát giam giữ Viện Kiểm sát TP Hà Nội, bị án sơ thẩm phạt 5 năm tù) còn giữ thái độ bình tĩnh, từ tốn trình bày rành mạch một loạt nội dung kháng cáo. Tuy nhiên, khi HĐXX bắt đầu thẩm vấn về những hành vi và các lời khai nhận của bị cáo trước đó thì thái độ của Thập Nhất thay đổi hẳn. Nhiều câu trả lời và cách giải thích lộn xộn của bị cáo Nhất đã khiến những người dự phiên tòa không khỏi bật cười.

Nguyễn Thập Nhất khai nhận có dẫn Trần Văn Thuyết đến nhà ông Lê Thanh Đạo (nguyên viện trưởng VKSND tối cao) và Phạm Sỹ Chiến (nguyên phó viện trưởng), nhưng cho rằng đó là vào năm 1994 chứ không phải năm 1995.

Một bản tự khai do chính tay Nguyễn Thập Nhất được chiếu lên. Nhất thừa nhận chữ viết của mình. Trong bản tự khai này, Nguyễn Thập Nhất ghi rất rõ hàng chữ: tôi luôn “giúp sức” cho Thuyết trong “quan hệ” với người trong ngành kiểm sát là ông Lê Thanh Đạo và Phạm Sỹ Chiến.

Thẩm phán Thành yêu cầu bị cáo Nhất giải thích chữ “giúp sức” nằm trong ngoặc kép mà tự tay Nhất viết ra là giúp sức như thế nào. Nguyễn Thập Nhất không giải thích được mà nói là mình không giúp gì, chỉ dẫn Thuyết đi gặp những người này một lần. Thẩm phán Thành: “Chữ luôn mà bị cáo khai tức là bị cáo không chỉ giúp sức một lần mà nhiều lần, đúng không?”. Nguyễn Thập Nhất cãi: “Nhưng bị cáo chỉ dẫn đi một lần”. Còn chữ “quan hệ” cũng nằm trong ngoặc kép có ý nghĩa gì thì Nguyễn Thập Nhất cũng không thể giải thích mà chỉ nói: “Không hiểu tại sao bị cáo lại khai như thế”.

Thẩm phán Thành công bố bản tự khai của Nhất có câu: “Đây là hành vi vi phạm pháp luật của tôi”, hỏi vi phạm của Nhất ở đây là gì, có phải là việc nhận tiền hối lộ từ Thuyết... Nhất cắt ngang, nói không có. HĐXX hỏi tiếp về bản cung với cán bộ điều tra trong đó Nhất hứa khai thành khẩn, trung thực “để xin hưởng sự khoan hồng” thì Nhất cho rằng không có chuyện bị cáo khai như vậy. Tòa chiếu bản cung có chữ ký và câu viết của Nhất: “Tôi đã đọc lại, thấy những lời khai trên là đúng”. Nhất lại nói: “Bản cung nào mà chẳng phải có câu đó, nhưng bị cáo không khai như vậy”.

Chủ tọa Bùi Ngọc Hòa bèn hỏi Nhất: “Hôm nay sức khỏe bị cáo có bình thường hay không mà thái độ trả lời thẩm vấn của bị cáo rất lơ ngơ?”. Nguyễn Thập Nhất ngập ngừng: “Bị cáo không khỏe lắm nhưng cũng không yếu”. Chủ tọa công bố tạm dừng phiên tòa, cho Nguyễn Thập Nhất về nghỉ ngơi, suy nghĩ, hôm nay sẽ tiếp tục thẩm vấn!

Đọc tiếp Về trang Chủ đề