Hiểu Nguyên Lý Bất định Heisenberg

Nguyên lý bất định của Heisenberg là một trong những nền tảng của vật lý lượng tử , nhưng nó thường không được hiểu sâu bởi những người chưa nghiên cứu kỹ về nó. Như tên gọi của nó, mặc dù nó xác định một mức độ không chắc chắn nhất định ở các mức cơ bản nhất của bản chất, nhưng sự không chắc chắn đó biểu hiện một cách rất hạn chế, vì vậy nó không ảnh hưởng đến chúng ta trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta. Chỉ những thí nghiệm được xây dựng cẩn thận mới có thể tiết lộ nguyên tắc này. 

Năm 1927, nhà vật lý người Đức Werner Heisenberg đưa ra cái được gọi là nguyên lý bất định Heisenberg (hay chỉ là nguyên lý bất định hoặc đôi khi là nguyên lý Heisenberg ). Trong khi cố gắng xây dựng một mô hình trực quan của vật lý lượng tử, Heisenberg đã phát hiện ra rằng có một số mối quan hệ cơ bản nhất định gây ra những hạn chế về mức độ chúng ta có thể biết các đại lượng nhất định. Cụ thể, trong ứng dụng đơn giản nhất của nguyên tắc:

Bạn càng biết chính xác vị trí của một hạt, thì bạn càng ít chính xác hơn bạn có thể biết đồng thời động lượng của cùng một hạt đó.

Mối quan hệ không chắc chắn của Heisenberg

Nguyên lý bất định của Heisenberg là một phát biểu toán học rất chính xác về bản chất của một hệ lượng tử. Về mặt vật lý và toán học, nó hạn chế mức độ chính xác mà chúng ta có thể nói về việc có một hệ thống. Hai phương trình sau (cũng được hiển thị, ở dạng đẹp hơn, trong hình ở đầu bài viết này), được gọi là các mối quan hệ bất định Heisenberg, là các phương trình phổ biến nhất liên quan đến nguyên lý bất định:

Phương trình 1: delta- x * delta- p tỉ lệ với h -bar Phương trình 2: delta- E * delta- t tỉ lệ với h -bar

Các ký hiệu trong các phương trình trên có ý nghĩa sau:

• h -bar: Được gọi là "hằng số Planck giảm", giá trị của hằng số Planck chia cho 2 * pi.
• delta- x : Đây là độ không chắc chắn về vị trí của một đối tượng (ví dụ về một hạt nhất định).
• delta- p : Đây là độ không đảm bảo về động lượng của một vật thể.
• delta- E : Đây là độ không đảm bảo về năng lượng của một vật thể.
• delta- t : Đây là độ không đảm bảo đo thời gian của một đối tượng.

Từ các phương trình này, chúng ta có thể cho biết một số tính chất vật lý của độ không đảm bảo đo của hệ thống dựa trên mức độ chính xác tương ứng với phép đo của chúng ta. Nếu độ không đảm bảo đo trong bất kỳ phép đo nào trong số này là rất nhỏ, tương ứng với việc có một phép đo cực kỳ chính xác, thì các mối quan hệ này cho chúng ta biết rằng độ không đảm bảo đo tương ứng sẽ phải tăng lên, để duy trì sự tương xứng.

Nói cách khác, chúng ta không thể đo đồng thời cả hai thuộc tính trong mỗi phương trình với mức độ chính xác không giới hạn. Chúng ta đo vị trí càng chính xác, chúng ta càng ít chính xác hơn chúng ta có thể đo đồng thời động lượng (và ngược lại). Chúng ta đo thời gian càng chính xác thì chúng ta càng có thể đo năng lượng một cách chính xác hơn (và ngược lại).

Một ví dụ về nhận thức chung

Mặc dù điều trên có vẻ rất kỳ lạ, nhưng thực sự có một sự tương ứng phù hợp với cách chúng ta có thể hoạt động trong thế giới thực (nghĩa là cổ điển). Giả sử rằng chúng ta đang xem một chiếc xe đua trên đường đua và chúng ta phải ghi lại khi nó vượt qua vạch đích. Chúng tôi phải đo lường không chỉ thời gian nó vượt qua vạch đích mà còn đo tốc độ chính xác mà nó làm như vậy. Chúng tôi đo tốc độ bằng cách nhấn một nút trên đồng hồ bấm giờ tại thời điểm chúng tôi thấy nó vượt qua vạch đích và chúng tôi đo tốc độ bằng cách nhìn vào chỉ số kỹ thuật số (không phù hợp với việc xem xe, vì vậy bạn phải rẽ đầu của bạn khi nó vượt qua vạch đích). Trong trường hợp cổ điển này, rõ ràng là có một số mức độ không chắc chắn về điều này, bởi vì những hành động này mất một thời gian thực tế. Chúng ta sẽ thấy chiếc xe chạm vạch đích, nhấn nút đồng hồ bấm giờ và nhìn vào màn hình kỹ thuật số. Bản chất vật lý của hệ thống đặt ra một giới hạn xác định về mức độ chính xác của điều này. Nếu bạn đang tập trung vào việc cố gắng xem tốc độ, thì bạn có thể bị chệch hướng một chút khi đo thời gian chính xác trên vạch đích và ngược lại.

Như với hầu hết các nỗ lực sử dụng các ví dụ cổ điển để chứng minh hành vi vật lý lượng tử, có những sai sót với phép loại suy này, nhưng nó phần nào liên quan đến thực tế vật lý đang hoạt động trong lĩnh vực lượng tử. Các mối quan hệ không chắc chắn xuất phát từ hành vi giống như sóng của các đối tượng ở thang lượng tử và thực tế là rất khó để đo chính xác vị trí vật lý của sóng, ngay cả trong các trường hợp cổ điển.

Lẫn lộn về Nguyên tắc Không chắc chắn

Rất phổ biến khi nguyên lý bất định bị nhầm lẫn với hiện tượng của hiệu ứng người quan sát trong vật lý lượng tử, chẳng hạn như hiện tượng biểu hiện trong thí nghiệm tư tưởng con mèo của Schroedinger . Đây thực sự là hai vấn đề hoàn toàn khác nhau trong vật lý lượng tử, mặc dù cả hai đều đánh thuế suy nghĩ cổ điển của chúng ta. Nguyên lý bất định thực sự là một hạn chế cơ bản đối với khả năng đưa ra các tuyên bố chính xác về hành vi của một hệ lượng tử, bất kể hành động thực tế của chúng ta có thực hiện quan sát hay không. Mặt khác, hiệu ứng người quan sát ngụ ý rằng nếu chúng ta thực hiện một kiểu quan sát nhất định, bản thân hệ thống sẽ hoạt động khác với nó nếu không có sự quan sát đó.

Sách về Vật lý lượng tử và Nguyên lý Bất định:

Vì vai trò trung tâm của nó trong nền tảng của vật lý lượng tử, hầu hết các cuốn sách khám phá lĩnh vực lượng tử sẽ cung cấp lời giải thích về nguyên lý bất định, với các mức độ thành công khác nhau. Dưới đây là một số cuốn sách làm điều đó tốt nhất, theo ý kiến ​​của tác giả khiêm tốn này. Hai cuốn sách nói chung về vật lý lượng tử nói chung, trong khi hai cuốn còn lại mang tính tiểu sử khoa học, cung cấp những hiểu biết thực tế về cuộc đời và công việc của Werner Heisenberg:

• Câu chuyện tuyệt vời về Cơ học lượng tử của James Kakalios
• Vũ trụ lượng tử của Brian Cox và Jeff Forshaw
• Vượt qua sự không chắc chắn: Heisenberg, Vật lý lượng tử và Quả bom của David C. Cassidy
• Sự không chắc chắn: Einstein, Heisenberg, Bohr và Cuộc đấu tranh cho Linh hồn của Khoa học của David Lindley