[Hỏi]Bạn Có ủng Hộ Thuyết Ưu Sinh? - VozForums Trang chủ » Thuyết ưu Sinh Voz » [Hỏi]Bạn Có ủng Hộ Thuyết Ưu Sinh? - VozForums Có thể bạn quan tâm Thuyết Uyển Thuyết Va Chạm Thuyết Vai Trò Thuyết Vai Trò Trong Công Tác Xã Hội Thuyết Vai Trò Trong Công Tác Xã Hội Nhóm Đang tải... Trang web này xem tốt nhất khi trình duyệt được bật JavaScript. Đã xảy ra lỗi khi cố gắng tải phiên bản đầy đủ của trang web này. Hãy thử làm mới trang này để sửa lỗi. [Hỏi]Bạn có ủng hộ thuyết Ưu Sinh? Norad Thuyết Ưu Sinh (Eugenics) nói ngắn gọn là một cách làm sạch, chỉ lưu giữ những gene tốt nhất trong xã hội loài người. Bất kỳ những cá thể người nào mang những gene lặn như Ung thư, nghiện rượu, mất trí nhớ, down etc. đều ko đc phép tiếp tục nhân giống, thông qua nhiều cách như triệt sản, ko đc phép sinh đẻ hoặc thậm chí là giết, như cách chính quyền Nazi đã làm thời Thế Chiến II thông qua https://en.wikipedia.org/wiki/Aktion_T4 , khi khoảng hơn 70 ngàn người Đức đã bị tiêm thuốc độc. Những người này đa phần đều bị những chứng bệnh về tâm thần như down, mất trí, bại liệt bẩm sinh, nghiện rượu hoặc thậm chí là gay, les. Cách làm thủ công trên phần lớn bị lên án gay gắt và tốn rất nhiều thời gian, do thế thuyết Ưu Sinh của thế kỷ 20 đã bị chìm cùng với sự sụp đổ của chủ nghĩa Phát Xít ở Đức. Tuy nhiên với những tiến bộ vượt bậc của ngành sinh học thế kỷ 21, thuyết Ưu Sinh đang bắt đầu phát triển trở lại, lần này thông qua cách can thiệp trực tiếp vào bản đồ gene của các phôi thai ( https://en.wikipedia.org/wiki/Designer_baby ), nghĩa là chúng ta có thể tạo ra những đứa trẻ với những đặc tính đã đc xác định trước, ví dụ: cao 1m8, buồi dài 30cm, mắt xanh, tóc vàng, mũi cao và IQ 180. Rất nhiều các lãnh tụ và nhà khoa học thế giới đã rất ủng hộ thuyết Ưu Sinh, ví dụ gần VN nhất là Thủ Tướng Lý Quang Diệu của Singapore, cha đẻ của Singapore, là nước có nền kinh tế lớn nhất ĐNÁ. Lý tin rằng một bộ gene tốt sẽ chắc chắn sinh ra những vĩ nhân tốt, những người sẽ đưa đất nước đến những tầm cao mới, Lý tin rằng sự thông minh và thành công được quyết định bởi: " http://www.blynkt.com/issue-1/eugenics-in-postcolonial-singapore ". Còn bạn thì sao? bạn có ủng hộ thuyết Ưu Sinh? Tom Hagen tôi theo phe KKK và kịch liệt phản đối vượn người làm tổng thống Norad Tom Hagen tôi theo phe KKK và kịch liệt phản đối vượn người làm tổng thống Ta có thể tiến hành sửa gene để con của vượn cũng có da trắng, mắt xanh như chủng Aryan thượng đẳng. askri79 Tao mà lên độc tài, tập trung hết quyền lực thì cũng sẽ tiến hành thanh lọc gen. Bắt đầu là từ thằng thớt Nếu thím chứng minh được mình có những gene lặn cần lọc thì cứ tự nhiên. Tuy nhiên như đã nói với công nghệ gene hiện đại, ta ko cần lọc thủ công bằng cách tiêm thuốc nữa. msngoc01 ưu sinh nhiều quá kết hôn cận huyết lại như nhà Hapsburg thì ăn loz. Nói chung có ưu thế lai và đột biến để thích nghi với môi trường là có lí của nó cả đó. Norad msngoc01 ưu sinh nhiều quá kết hôn cận huyết lại như nhà Hapsburg thì ăn loz. Nói chung có ưu thế lai và đột biến để thích nghi với môi trường là có lí của nó cả đó.Ưu thế lai và đột biến để tạo ra gene lặn thì một là mất thời gian và công sức, hai là rất lâu kiểu hên xui. Vì thế có thể đẩy mạnh bằng cách can thiệp gene ở cấp phôi thai trên diện rộng, hoặc kết hợp lọc thủ công. askri79 Tao mà lên độc tài, tập trung hết quyền lực thì cũng sẽ tiến hành thanh lọc gen. Bắt đầu là từ thằng thớt hiephiep88 askri79 Tao mà lên độc tài, tập trung hết quyền lực thì cũng sẽ tiến hành thanh lọc gen. Bắt đầu là từ thằng thớt xàm ..... S.T.I.L.Y Việc Ưu sinh bằng cách giảm/cấm kết hôn cho những người có bộ gene không (được cho là) tốt thì có thể đồng ý chứ việc can thiệp bằng công nghệ để cho thế hệ sau có được đặc tính cần thiết thì không nên, đéo phải tự nhiên mà thiên nhiên mất mấy nghìn năm biến đổi từ con vượn thành con người. Tom Hagen S.T.I.L.Y Việc Ưu sinh bằng cách giảm/cấm kết hôn cho những người có bộ gene không (được cho là) tốt thì có thể đồng ý chứ việc can thiệp bằng công nghệ để cho thế hệ sau có được đặc tính cần thiết thì không nên, đéo phải tự nhiên mà thiên nhiên mất mấy nghìn năm biến đổi từ con vượn thành con người.Bạn có nhầm không vậy? Norad S.T.I.L.Y Việc Ưu sinh bằng cách giảm/cấm kết hôn cho những người có bộ gene không (được cho là) tốt thì có thể đồng ý chứ việc can thiệp bằng công nghệ để cho thế hệ sau có được đặc tính cần thiết thì không nên, đéo phải tự nhiên mà thiên nhiên mất mấy nghìn năm biến đổi từ con vượn thành con người.Đây là một lỗi tranh luận nguyện biện cơ bản, gọi là Appeal to Nature, ko phải cái gì từ thiên nhiên cũng tốt. Con vượn nó tiến hóa thành con người do Chọn lọc tự nhiên, rồi đột biến gene các kiểu sinh ra các kiểu người vượn/người tinh khôn như Neanderthal và Homo Sapiens, và đã nói ở trên cách này là quá lâu và mất thời gian. Loài người đã làm chủ công nghệ có thể đưa cả giống loài tiến lên một tầm cao mới, tội gì phải dựa vào thiên nhiên, há miệng chờ sung? Việc để loài người tự lai giống, tự sinh đẻ rất nguy hiểm, một ví dụ trong bộ phim hài Idiocracy đó là những người thông minh thành đạt thì rất lười đẻ, trong khi những bọn ngu bần nông, white trash thì lại rất mắn đẻ, cho nên tới 1 lúc nào đó Trái Đất này sẽ đầy toàn bọn ngu với những bộ gene lặn. https://www.youtube.com/watch?v=hL1-340ODCM tatamina ĐÉO ! lý do: mình tao đẹp mới thích chứ [100KM/H] Có Nếu tôi có đủ quyền lực và tiền bạc để xây dựng 1 xã hội theo ý mình tôi sẽ: - Với những người mắc các bệnh về di truyền thì họ vẫn được sống thoải mái, được tận hưởng mọi quyền lợi ngoại trừ việc sinh con hoặc sẽ vẫn sinh con được nếu y học đảm bảo cho đứa trẻ sinh ra không mắc bệnh. - Với người giàu, trí thức thì sinh thoải mái miễn là trong khả năng họ nuôi dạy được. - Với người nghèo không cấm họ sinh nhưng chỉ được sinh 1 -> 2 để đảm bảo khả năng nuôi dạy tốt nhất, tránh trở thành gánh nặng xã hội. - Xây dựng 1 ngân hàng tinh trùng cho người hiếm muộn, trữ giống của những cá nhân ưu tú. Không ép phối giống như Đức Quốc Xã, không bức tử ai hết. S.T.I.L.Y Norad Đây là một lỗi tranh luận nguyện biện cơ bản, gọi là Appeal to Nature, ko phải cái gì từ thiên nhiên cũng tốt. Con vượn nó tiến hóa thành con người do Chọn lọc tự nhiên, rồi đột biến gene các kiểu sinh ra các kiểu người vượn/người tinh khôn như Neanderthal và Homo Sapiens, và đã nói ở trên cách này là quá lâu và mất thời gian. Loài người đã làm chủ công nghệ có thể đưa cả giống loài tiến lên một tầm cao mới, tội gì phải dựa vào thiên nhiên, há miệng chờ sung? Việc để loài người tự lai giống, tự sinh đẻ rất nguy hiểm, một ví dụ trong bộ phim hài Idiocracy đó là những người thông minh thành đạt thì rất lười đẻ, trong khi những bọn ngu bần nông, white trash thì lại rất mắn đẻ, cho nên tới 1 lúc nào đó Trái Đất này sẽ đầy toàn bọn ngu với những bộ gene lặn. https://www.youtube.com/watch?v=hL1-340ODCM nếu vậy thì sau khi chọn lọc khoa học thì phải sống trong môi trường do công nghệ làm chủ vì ai chắc chắn chọn lọc như vậy sẽ không bị tự nhiên đào thải? xiao9x https://www.baomoi.com/ong-putin-lo-ngai-cong-nghe-tuong-lai-se-khung-khiep-hon-vu-khi-hat-nhan/c/23683882.epi với dân ngu cu đen thì thấy thuyết này màu hồng vãi, nhưng trong con mắt của các quốc gia thì vẫn phải làm mọi cách để dân tộc mình là thượng đẳng nhất -> chỉnh sửa gene ác hơn -> chiến tranh là không tránh khỏi -> mớ gene tinh hoa lại phơi xác vì chiến tranh God of Truth Thứ nhất: Nguyên tắc của sự đa dạng sinh học và sự phát triển của sinh vật là sự tồn tại của nhiều bộ gen khác nhau, thay đổi và đột biến để thích ứng với môi trường, dịch bệnh và sự phát triển của cơ thể. Loại bỏ đi một phần loài người là loại bỏ đi một phần có khả năng chứa những bộ gen quan trọng có thể góp phần đưa con người tiến đến một loài người hoàn hảo hơn. Nếu như không có sự đa dạng đó, thì chỉ cần một dịch bệnh có khả năng tấn công một đoạn gen nhất định trên tất cả các cá thể, thì loài người sẽ chết hết. Thứ hai: có rất nhiều căn bệnh, hoặc vấn đề cơ thể là do đột biến gen. Mà đột biến gen thì là random, kể cả việc can thiệp gen cũng không thể nào ngăn chặn được. Rồi rốt cục cũng bị dính chưởng hết mà thôi. Thế những người sinh ra bằng can thiệp gen xong mà bị biến đổi gen thì sẽ bị liệt vào loại nào? Thứ ba: đừng có cổ xúy tư duy Neo-Nazi ở đây nữa. Nếu mà thế thì thế giới này đã không có những tài năng như Stephen Hawking,Stevie Wonder... Con cái những người này sinh ra lành lặn chứ cả có vấn đề quái gì cả. Norad God of Truth Thứ nhất: Nguyên tắc của sự đa dạng sinh học và sự phát triển của sinh vật là sự tồn tại của nhiều bộ gen khác nhau, thay đổi và đột biến để thích ứng với môi trường, dịch bệnh và sự phát triển của cơ thể. Loại bỏ đi một phần loài người là loại bỏ đi một phần có khả năng chứa những bộ gen quan trọng có thể góp phần đưa con người tiến đến một loài người hoàn hảo hơn. Nếu như không có sự đa dạng đó, thì chỉ cần một dịch bệnh có khả năng tấn công một đoạn gen nhất định trên tất cả các cá thể, thì loài người sẽ chết hết. Thứ hai: có rất nhiều căn bệnh, hoặc vấn đề cơ thể là do đột biến gen. Mà đột biến gen thì là random, kể cả việc can thiệp gen cũng không thể nào ngăn chặn được. Rồi rốt cục cũng bị dính chưởng hết mà thôi. Thế những người sinh ra bằng can thiệp gen xong mà bị biến đổi gen thì sẽ bị liệt vào loại nào? Thứ ba: đừng có cổ xúy tư duy Neo-Nazi ở đây nữa. Nếu mà thế thì thế giới này đã không có những tài năng như Stephen Hawking,Stevie Wonder... Con cái những người này sinh ra lành lặn chứ cả có vấn đề quái gì cả.1) Mình chưa hiểu ý này lắm. Can thiệp gene kiểu designer baby mục đích chung là để tạo ra những thế hệ người mới với mức starting point chuẩn và hoàn hảo hơn hiện nay. Mình ko nói là 100% đứa trẻ sinh ra phải da trắng, mắt xanh như thuyết Übermensch của Nazi. Ta chỉ cần tạo ra 1 bộ gene chuẩn và tốt hơn cho loài người ví dụ chiều cao tối thiểu, chống cancer, alzhaimer, dementia và những bệnh di truyền tốt hơn, IQ trung bình cao hơn. Còn lại thì con người vẫn lai giống bt, ko hề ảnh hưởng tới hố gene chung. Làm gì có dịch bệnh gì mà tấn công cụ thể vào 1 đoạn gene? và đã nói ở trên, sẽ vẫn có những người mang gene khác bộ gene chuẩn trong người. 2) Đột biến gene sẽ vẫn diễn ra bt, nếu đột biến ra gene tốt mới thì ta lại đưa vào ngân hàng gene tốt, lựa chọn để đưa vào bộ gene chuẩn, gene xấu thì ta lại loại ra. 3) Đây ko phải tư duy Neo-Nazi, thanh lọc kiểu giết ngay tại chỗ, đây là quá trình thay đổi kiểu cuốn chiếu, bắt đầu từ các thế hệ trẻ em sau này.tiger15 Cái đm, forum lại có thêm 1 nhà nghiên cứu khoa học mới, quả là vùng đất nhân kiệt Nghiên cứu khoa học gì đâu mà nhân kiệt? đây chỉ đặt 1 câu hỏi về xã hội dựa trên những thành tựu khoa học có sẵn. jihan11 God of Truth Thứ nhất: Nguyên tắc của sự đa dạng sinh học và sự phát triển của sinh vật là sự tồn tại của nhiều bộ gen khác nhau, thay đổi và đột biến để thích ứng với môi trường, dịch bệnh và sự phát triển của cơ thể. Loại bỏ đi một phần loài người là loại bỏ đi một phần có khả năng chứa những bộ gen quan trọng có thể góp phần đưa con người tiến đến một loài người hoàn hảo hơn. Nếu như không có sự đa dạng đó, thì chỉ cần một dịch bệnh có khả năng tấn công một đoạn gen nhất định trên tất cả các cá thể, thì loài người sẽ chết hết. Thứ hai: có rất nhiều căn bệnh, hoặc vấn đề cơ thể là do đột biến gen. Mà đột biến gen thì là random, kể cả việc can thiệp gen cũng không thể nào ngăn chặn được. Rồi rốt cục cũng bị dính chưởng hết mà thôi. Thế những người sinh ra bằng can thiệp gen xong mà bị biến đổi gen thì sẽ bị liệt vào loại nào? Thứ ba: đừng có cổ xúy tư duy Neo-Nazi ở đây nữa. Nếu mà thế thì thế giới này đã không có những tài năng như Stephen Hawking,Stevie Wonder... Con cái những người này sinh ra lành lặn chứ cả có vấn đề quái gì cả.những người chủ trương thuyết ưu sinh ở tk 20 mang tư tưởng khá cực đoan ,họ muốn dùng thời gian ngắn nhất để clear những người mang bệnh để xh toàn những cá thể có đủ sức khỏe phục vụ cho chiến tranh .mang những lời lẽ "hoa mỹ" che dấu tội ác,. thuyết ưu sinh căn bản là có ích nhưng phải có sự hậu thuẫn từ sự đa dạng sinh học thì mới thực hiện được, không nên để tất cả trứng gà trong 1 giỏ tiger15 Cái đm, forum lại có thêm 1 nhà nghiên cứu khoa học mới, quả là vùng đất nhân kiệt tiger15 http://www.decisionproblem.com/paperclips/index2.html Bài viết của bạn lại làm mình nhớ đến trò này. Có 1 giả thuyết là khi 1 civilization phát triển quá cao thì nó sẽ có xu hướng tự hủy. Bản thân vấn đề của thuyết Ưu sinh là phân định rạch rồi giữa xấu và tốt, nhưng vấn đề là thế nào là xấu thế nào là tốt thì chả ai biết cả. Norad tiger15 http://www.decisionproblem.com/paperclips/index2.html Bài viết của bạn lại làm mình nhớ đến trò này. Có 1 giả thuyết là khi 1 civilization phát triển quá cao thì nó sẽ có xu hướng tự hủy. Bản thân vấn đề của thuyết Ưu sinh là phân định rạch rồi giữa xấu và tốt, nhưng vấn đề là thế nào là xấu thế nào là tốt thì chả ai biết cả.Thuyết Ưu Sinh và công nghệ sinh học suy cho cùng cũng là khoa học cơ bản, mà đã là khoa học thì 1 + 1 = 2, ko có grey mà chỉ có black and white. Nên việc xác định gene lặn hay trội cũng rất dễ thôi, như hiện nay con người đã và đang làm mỗi ngày với nông sản. Việc cho ra một thế hệ con người mới với bộ gene ưu việt sẽ giải quyết được rất nhiều vấn đề xã hội hiện giờ. risingstar1 Norad Thuyết Ưu Sinh và công nghệ sinh học suy cho cùng cũng là khoa học cơ bản, mà đã là khoa học thì 1 + 1 = 2, ko có grey mà chỉ có black and white. Nên việc xác định gene lặn hay trội cũng rất dễ thôi, như hiện nay con người đã và đang làm mỗi ngày với nông sản. Việc cho ra một thế hệ con người mới với bộ gene ưu việt sẽ giải quyết được rất nhiều vấn đề xã hội hiện giờ.vớ vẩn. các chương trình eugenic đã được phương tây áp dụng, nhưng rút cuộc vẫn ko có gì khác biệt -> bị hủy bỏ còn ngành di truyền đang làm gì thì đọc cái đoạn này: thay vì đi tìm 1 ngân hàng gen hoàn hảo để áp dụng cho mọi người (thực tế chứng minh điều đó là sai), người ta tối ưu gen của từng người (loại bỏ gen gây bệnh) As, in principle, everyone is affected by genetic risk and potentially 'ill', current eugenic practices no longer focus on 'purification of a collective genetic pool, but on 'government' of individual genetic risks. Instead of eugenic programmes enforced by state institutions, relying primarily on repressive means, we find apparatuses of risk, aiming at the productive enhancement of individual human capital in the name of self-determination and choice.muốn nghiên cứu về di truyền thì chịu khó nghiên cứu đến nơi đến chốn tặng cho 1 research paper đọc nè tiger15 Xin lỗi, chúng tôi đã gặp lỗi khi hiển thị nội dung này. Nếu bạn là người dùng, vui lòng thử lại sau. Nếu bạn là quản trị viên, hãy xem các tệp nhật ký Flarum của bạn để biết thêm thông tin. Norad risingstar1 vớ vẩn. các chương trình eugenic đã được phương tây áp dụng, nhưng rút cuộc vẫn ko có gì khác biệt -> bị hủy bỏ còn ngành di truyền đang làm gì thì đọc cái đoạn này: thay vì đi tìm 1 ngân hàng gen hoàn hảo để áp dụng cho mọi người (thực tế chứng minh điều đó là sai), người ta tối ưu gen của từng người (loại bỏ gen gây bệnh) muốn nghiên cứu về di truyền thì chịu khó nghiên cứu đến nơi đến chốn tặng cho 1 research paper đọc nè 1) Chưa hề có chương trình Ưu Sinh nào đc thực hiện bài bản ở phương Tây cả, trừ Đồ Án T4 và Ubermensch ngắn ngủi ở nước Đức Quốc Xã. 2) Dựa vào 1 bài article với 1 cái finding ko chắc chắn thì quy cho cả ngành di truyền học? Mà câu chốt của thím và cái findings của article thì chả khác gì cái mình đang đề nghị đó là tối ưu gene của từng người. Mục đích của thuyết Ưu Sinh hiện đại ko phải là thanh tẩy xã hội thủ công bằng cách giết những người mang gene lặn, mà là can thiệp sớm nhất từ level phôi thai. Instead of eugenic programmes enforced by state institutions, relying primarily on repressive means, we find apparatuses of risk, aiming at the productive enhancement of individual human capital in the name of self-determination and choice. risingstar1 1 minh chứng đơn giản cho cái sai của thuyết ưu sinh: con của người khỏe mạnh einstein bị tâm thần: Eduard Einstein, còn con của người tàn tật hawking thì khỏe mạnh và rất giỏi: Lucy Hawking Trang sau » Từ khóa » Thuyết ưu Sinh Voz Có Phải Tụi Nước Ngoài Nó Theo Thuyết Ưu Sinh Có Chọn Lọc Nên ... Ưu Sinh Và Hôn Nhân - VOZ [Báo Dịch] Người Phụ Nữ Nhật Bản Bỏ Con, Kiện Người Hiến Tinh ... Vấn đề Chủng Tộc Aryan | Page 2 - VOZ Darwin đã Dạy Hitler điều Gì? - VozForums Thuyết ưu Sinh – Wikipedia Tiếng Việt Thuyết ưu Sinh Và Mảng Tối Của Di Truyền Học - VnExpress Bong Da Seagame 30 Malaysia Campuchia Voz - FBA UNLP "Phỏm Solo Voz【Sao Chép__Truy Cập Trải Nghiệm Nhé ... Tải Video Từ YouTube Về Máy Tính-xem Bóng đá Kèo Nhà Cái Bong Da Seagame 30 Vietnam Campuchia Voz-ibong Da - Alkredit Truyen Bong Da Hay Voz-xem Bong đá Trực Tiếp Lịch Thi đấu Giải Asian Cup 2020-bóng đá Live Trực Tiếp Bóng đá Hôm Nay Vtvcab-trưc Tiêp Bong đa
