[Hỏi] Cho Em Hỏi Bokeh Khác Gì Với Xóa Phong [Archive]

VNPHOTO.net Forum > Máy ảnh số - Máy film - Quay video - Photoshop - Kỹ thuật chụp ảnh > Nhiếp ảnh cơ bản > [Hỏi] Cho em hỏi bokeh khác gì với xóa phong PDA

View Full Version : [Hỏi] Cho em hỏi bokeh khác gì với xóa phong

zeldabio12-04-2011, 07:36 PMCác bác ơi. cho em hỏi 2 cái đó khác nhau thế nào... em chưa hiểu rõ 2 cái đó.. Cám ơn các bác nhiều. tkhiem12-04-2011, 08:51 PMĐây là ý kiến của mình: Xoá phông ý chỉ cái hành động, ý muốn là phải xoá cái nền sau chủ thể đi, để cho nổi bật chủ thể lên, không làm chuơng mắt nguời xem. VD: Ống kính này xoá phông tốt không? Nghĩa là cái khả năng làm mờ hậu cảnh của ống kính này có không? Nó có làm đc việc đó không? Việc đó đc làm bằng cách chụp ở khẩu độ lớn (f/1.4, f/1.8, etc.) hoạc/và ỏ tiêu cự dài (85mm, 105mm, 135mm, etc.). Vì vậy, mình nghĩ xoá phông gần giống với 1 động từ, chỉ hành động hơn. Bokeh: là 1 danh từ: là cái nền fía sau lưng mẫu (hoặc vật đc nằm trong focus). Cái vùng nền này cũng đc gọi là vùng bị out nét (out of focus area), thường thì sẽ nằm fía sau mẫu. VD: Giữa 2 ống 85mm f/1.4 và 85mm f/1.8 con nào bokeh đep hơn? Ý hỏi khi mở maximum khẩu độ 1.4 va 1.8 ở 2 ống kính, thì ống kính nào có cái vùng out nét (bokeh) đẹp hơn. Cả 2 ống kính này đều có khả năgn xoá phông cả, nhưng ko biết cái phong bị xoá đó (bokeh), cái nào đẹp hơn. Bokeh là 1 danh từ, hơn là chỉ 1 khả năng hay hành động. Hi vọng trả lời đc câu hỏi của bạn. phan_vinh_nguyen12-04-2011, 09:55 PMVề mặt ngữ pháp, "xóa phông" là một ngữ động từ, gồm có động từ chính là "xóa" và danh từ "phông" đóng vai trò làm vị từ cho động từ chính. Trái lại, "bokeh" là một danh từ đơn. Về mặt ngữ âm, cả ngữ động từ "xóa phông" và danh từ "bokeh" đều có hai âm tiết, tuy nhiên "xóa phông" có thể đọc riêng ra như hai thành tố độc lập trong khi "bokeh" phải đọc dính liền nhau mới có nghĩa. Về mặt từ nguyên, "bokeh" có nguồn gốc từ tiếng Nhật boke có nghĩa là mờ nhòe. Từ này du nhập vào tiếng Anh khá gần đây, vào khoảng năm 1997, dùng để chỉ hình thái nhòe của phông nền. Khái niệm này gần nhưng không trùng với bản thân của phông nền. Từ tiếng Anh này dần dần du nhập vào tiếng Việt trong khoảng thời gian gần đây. Ngược lại, các thành tố của ngữ động từ "xóa phông" đều tồn tại trong tiếng Việt từ lâu, được coi là những thành phần trong ngôn ngữ Việt phổ thông. Tuy vậy, bản thân thành phần "phông" cũng có nguồn gốc nước ngoài. Chữ này xuất phát từ danh từ le fond trong tiếng Pháp, có nghĩa là vườn sau, sân sau, mặt lưng, phần nền của một bức ảnh. Từ này du nhập vào Việt Nam trong thời Pháp thuộc, chuyển dạng thành "phông" theo nguyên tắc phiên âm và được dùng rộng rãi với nghĩa là phần nền. Về mặt tiết tấu. "Xóa phông" có một âm trắc và một âm bằng, khi đưa vào câu văn sẽ có cảm giác cân bằng, có tiết tấu, nhạc điệu hơn. Thay vào đó, "bokeh" có hai âm đều thuộc thanh bằng, cần phải cân nhắc khi sử dụng trong câu, nếu trong câu đã có nhiều chữ thanh bằng rồi thì nó sẽ làm câu văn trầm và ngang, không được thanh thoát. Ngược lại nếu câu văn có nhiều âm bổng, nó sẽ có tác dụng cân bằng lại, như vậy sẽ làm câu văn hay hơn. Về mặt sắc thái. "Xóa phông" là một ngữ đã tồn tại từ lâu trong tiếng Việt, khi sử dụng sẽ cho cảm giác dân dã, gần gũi hơn. Trong khi "bokeh" là từ mới, còn mang đậm dấu ấn du nhập, sẽ thích hợp hơn với các ngữ cảnh sôi động, hiện đại. Ngoài mấy thứ đó ra, em chả biết so sánh một (ngữ) động từ với một danh từ thế nào cho phải... zeldabio12-04-2011, 10:34 PMĐây là ý kiến của mình: Xoá phông ý chỉ cái hành động, ý muốn là phải xoá cái nền sau chủ thể đi, để cho nổi bật chủ thể lên, không làm chuơng mắt nguời xem. VD: Ống kính này xoá phông tốt không? Nghĩa là cái khả năng làm mờ hậu cảnh của ống kính này có không? Nó có làm đc việc đó không? Việc đó đc làm bằng cách chụp ở khẩu độ lớn (f/1.4, f/1.8, etc.) hoạc/và ỏ tiêu cự dài (85mm, 105mm, 135mm, etc.). Vì vậy, mình nghĩ xoá phông gần giống với 1 động từ, chỉ hành động hơn. Bokeh: là 1 danh từ: là cái nền fía sau lưng mẫu (hoặc vật đc nằm trong focus). Cái vùng nền này cũng đc gọi là vùng bị out nét (out of focus area), thường thì sẽ nằm fía sau mẫu. VD: Giữa 2 ống 85mm f/1.4 và 85mm f/1.8 con nào bokeh đep hơn? Ý hỏi khi mở maximum khẩu độ 1.4 va 1.8 ở 2 ống kính, thì ống kính nào có cái vùng out nét (bokeh) đẹp hơn. Cả 2 ống kính này đều có khả năgn xoá phông cả, nhưng ko biết cái phong bị xoá đó (bokeh), cái nào đẹp hơn. Bokeh là 1 danh từ, hơn là chỉ 1 khả năng hay hành động. Hi vọng trả lời đc câu hỏi của bạn. Thanks bác nhiều... giờ em hiểu hơn rồi.. Về mặt ngữ pháp, "xóa phông" là một ngữ động từ, gồm có động từ chính là "xóa" và danh từ "phông" đóng vai trò làm vị từ cho động từ chính. Trái lại, "bokeh" là một danh từ đơn. Về mặt ngữ âm, cả ngữ động từ "xóa phông" và danh từ "bokeh" đều có hai âm tiết, tuy nhiên "xóa phông" có thể đọc riêng ra như hai thành tố độc lập trong khi "bokeh" phải đọc dính liền nhau mới có nghĩa. Về mặt từ nguyên, "bokeh" có nguồn gốc từ tiếng Nhật boke có nghĩa là mờ nhòe. Từ này du nhập vào tiếng Anh khá gần đây, vào khoảng năm 1997, dùng để chỉ hình thái nhòe của phông nền. Khái niệm này gần nhưng không trùng với bản thân của phông nền. Từ tiếng Anh này dần dần du nhập vào tiếng Việt trong khoảng thời gian gần đây. Ngược lại, các thành tố của ngữ động từ "xóa phông" đều tồn tại trong tiếng Việt từ lâu, được coi là những thành phần trong ngôn ngữ Việt phổ thông. Tuy vậy, bản thân thành phần "phông" cũng có nguồn gốc nước ngoài. Chữ này xuất phát từ danh từ le fond trong tiếng Pháp, có nghĩa là vườn sau, sân sau, mặt lưng, phần nền của một bức ảnh. Từ này du nhập vào Việt Nam trong thời Pháp thuộc, chuyển dạng thành "phông" theo nguyên tắc phiên âm và được dùng rộng rãi với nghĩa là phần nền. Về mặt tiết tấu. "Xóa phông" có một âm trắc và một âm bằng, khi đưa vào câu văn sẽ có cảm giác cân bằng, có tiết tấu, nhạc điệu hơn. Thay vào đó, "bokeh" có hai âm đều thuộc thanh bằng, cần phải cân nhắc khi sử dụng trong câu, nếu trong câu đã có nhiều chữ thanh bằng rồi thì nó sẽ làm câu văn trầm và ngang, không được thanh thoát. Ngược lại nếu câu văn có nhiều âm bổng, nó sẽ có tác dụng cân bằng lại, như vậy sẽ làm câu văn hay hơn. Về mặt sắc thái. "Xóa phông" là một ngữ đã tồn tại từ lâu trong tiếng Việt, khi sử dụng sẽ cho cảm giác dân dã, gần gũi hơn. Trong khi "bokeh" là từ mới, còn mang đậm dấu ấn du nhập, sẽ thích hợp hơn với các ngữ cảnh sôi động, hiện đại. Ngoài mấy thứ đó ra, em chả biết so sánh một (ngữ) động từ với một danh từ thế nào cho phải... Em đọc xong 1 hồi xém choáng luôn...hihixx....thanks bác nhiều devil_kts12-04-2011, 11:00 PMNgười ta đi hỏi 2 cái đó khác nhau thế nào, các bác lại đi dạy lại ngữ pháp Việt Nam cho người ta. Em đọc xong cũng bó tay chẳng hiểu 2 bác đang nói cái gì.! caotrung041812-04-2011, 11:06 PMVề mặt ngữ pháp, "xóa phông" là một ngữ động từ, gồm có động từ chính là "xóa" và danh từ "phông" đóng vai trò làm vị từ cho động từ chính. Trái lại, "bokeh" là một danh từ đơn. Về mặt ngữ âm, cả ngữ động từ "xóa phông" và danh từ "bokeh" đều có hai âm tiết, tuy nhiên "xóa phông" có thể đọc riêng ra như hai thành tố độc lập trong khi "bokeh" phải đọc dính liền nhau mới có nghĩa. Về mặt từ nguyên, "bokeh" có nguồn gốc từ tiếng Nhật boke có nghĩa là mờ nhòe. Từ này du nhập vào tiếng Anh khá gần đây, vào khoảng năm 1997, dùng để chỉ hình thái nhòe của phông nền. Khái niệm này gần nhưng không trùng với bản thân của phông nền. Từ tiếng Anh này dần dần du nhập vào tiếng Việt trong khoảng thời gian gần đây. Ngược lại, các thành tố của ngữ động từ "xóa phông" đều tồn tại trong tiếng Việt từ lâu, được coi là những thành phần trong ngôn ngữ Việt phổ thông. Tuy vậy, bản thân thành phần "phông" cũng có nguồn gốc nước ngoài. Chữ này xuất phát từ danh từ le fond trong tiếng Pháp, có nghĩa là vườn sau, sân sau, mặt lưng, phần nền của một bức ảnh. Từ này du nhập vào Việt Nam trong thời Pháp thuộc, chuyển dạng thành "phông" theo nguyên tắc phiên âm và được dùng rộng rãi với nghĩa là phần nền. Về mặt tiết tấu. "Xóa phông" có một âm trắc và một âm bằng, khi đưa vào câu văn sẽ có cảm giác cân bằng, có tiết tấu, nhạc điệu hơn. Thay vào đó, "bokeh" có hai âm đều thuộc thanh bằng, cần phải cân nhắc khi sử dụng trong câu, nếu trong câu đã có nhiều chữ thanh bằng rồi thì nó sẽ làm câu văn trầm và ngang, không được thanh thoát. Ngược lại nếu câu văn có nhiều âm bổng, nó sẽ có tác dụng cân bằng lại, như vậy sẽ làm câu văn hay hơn. Về mặt sắc thái. "Xóa phông" là một ngữ đã tồn tại từ lâu trong tiếng Việt, khi sử dụng sẽ cho cảm giác dân dã, gần gũi hơn. Trong khi "bokeh" là từ mới, còn mang đậm dấu ấn du nhập, sẽ thích hợp hơn với các ngữ cảnh sôi động, hiện đại. Ngoài mấy thứ đó ra, em chả biết so sánh một (ngữ) động từ với một danh từ thế nào cho phải... Bác này chắc hồi xưa học sư phạm Văn ra đây mà, ngôn ngữ bác học quá :12: TThach13-04-2011, 10:14 AMEm lại thấy các bác ấy nói với nhau, ống này bokeh đẹp hay không là thường dựa vào những hình tròn sau http://cB2.upanh.com/21.194.28137551.ruy0/vnpt1.jpg Em cho rằng bokeh là danh từ chỉ hiệu ứng trên, cũng có thể hiểu là động từ (theo cách sử dụng ngôn ngữ dân dã) để chỉ việc tạo ra hiệu ứng trên. Còn xóa phông thì em không cắt nghĩa nữa ạ. :) Theo em Bokeh và xóa phông không giống nhau. Các cụ ấy khen bokeh đẹp là khen các bông tròn đó tròn đều, không méo, không góc cạnh và màu đều, đậm lên ở viền hoặc thế nào đó theo các cụ ấy là đẹp. LumixFZ2813-04-2011, 11:13 AMEm lại thấy các bác ấy nói với nhau, ống này bokeh đẹp hay không là thường dựa vào những hình tròn sau Em cho rằng bokeh là danh từ chỉ hiệu ứng trên, cũng có thể hiểu là động từ (theo cách sử dụng ngôn ngữ dân dã) để chỉ việc tạo ra hiệu ứng trên. Còn xóa phông thì em không cắt nghĩa nữa ạ. :) Theo em Bokeh và xóa phông không giống nhau. Các cụ ấy khen bokeh đẹp là khen các bông tròn đó tròn đều, không méo, không góc cạnh và màu đều, đậm lên ở viền hoặc thế nào đó theo các cụ ấy là đẹp. Em đồng ý với bác nì. Em xin góp chút: bác chủ hỏi như trên em nghĩ do bác chủ chưa hiểu nghĩa của nó nên mới hỏi vậy, phía trên có 2 "bác học" đã định nghĩa cho bác rồi, em nghĩ là quá đủ. Em chỉ xin nói thêm Bokeh đẹp hay xấu (tròn hay méo) là do ống tốt hay thường, ống tốt có nhiều lá khẩu thường là 9 lá và khẩu to (1.4 or 1.8 or 2.0 or 2.8) khi sẽ cho ra Bokeh đẹp và long lanh hơn. Và việc cho ra Bokeh này phần lớn do thiết bị. Còn việc xóa phông thường do người chụp quyết định va có công thức (đương nhiên đồ chơi xịn sẽ giúp làm việc này dễ hơn đồ thường) nhưng đồ chơi thường vẫn làm được nếu biết rõ công thức (máy xa mẫu, mẫu xa phông)...v...v... Vài dòng kiến thức ít ỏi mong các bác đừng chém em... hihihi cat_black6413-04-2011, 11:25 AMCác bác ơi. cho em hỏi 2 cái đó khác nhau thế nào... em chưa hiểu rõ 2 cái đó.. Cám ơn các bác nhiều. Theo tôi, nó là một bác ạ. khi bác xóa phông thì cái phần xóa ( không nét) đó gọi là bokeh. Về mặt ứng dụng, khi nói đến xóa phông thì thường hay hiểu là xóa mờ mịt, xóa "trắng" luôn, ko thèm nhìn đến cái phần xóa đó, ko biết nó là cái gì, còn khi nói đến bokeh là nói đến cái phần xóa đó nó có chất lượng như nào ( mượt hay không, các đốm sáng tròn hay méo...) Nói cách khác, nói xóa phông là ngụ ý nói đến chủ thể chính ( cái không bị xóa), còn nói bokeh là ngụ ý đến cái phần bị xóa Binhpham20-04-2011, 12:59 PMNhờ các bác giải thích e đã hiểu phần nào. Thanks! Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.