Intel Celeron G3920 vs Intel Pentium G4400
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron G3920 и Intel Pentium G4400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Intel Celeron G3920 vs Intel Pentium G4400 Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron G3920
- Примерно на 6% меньше энергопотребление: 51 Watt vs 54 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 4.4 раз(а) больше: 3432 vs 783
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 4 раз(а) больше: 5672 vs 1425
Характеристики |
Энергопотребление (TDP) | 51 Watt vs 54 Watt |
Бенчмарки |
Geekbench 4 - Single Core | 3432 vs 783 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5672 vs 1425 |
Причины выбрать Intel Pentium G4400
- Примерно на 14% больше тактовая частота: 3.3 GHz vs 2.9 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 12% больше: 2003 vs 1781
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 9% больше: 2579 vs 2358
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 24% больше: 950 vs 766
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 69% больше: 2832 vs 1680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 4807 vs 2091
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 24% больше: 950 vs 766
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 69% больше: 2832 vs 1680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 4807 vs 2091
Характеристики |
Максимальная частота | 3.3 GHz vs 2.9 GHz |
Бенчмарки |
PassMark - Single thread mark | 2003 vs 1781 |
PassMark - CPU mark | 2579 vs 2358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 950 vs 766 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2832 vs 1680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4807 vs 2091 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 950 vs 766 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2832 vs 1680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4807 vs 2091 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron G3920 CPU 2: Intel Pentium G4400
PassMark - Single thread mark | | |
PassMark - CPU mark | | |
Geekbench 4 - Single Core | | |
Geekbench 4 - Multi-Core | | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | | |
Название | Intel Celeron G3920 | Intel Pentium G4400 |
PassMark - Single thread mark | 1781 | 2003 |
PassMark - CPU mark | 2358 | 2579 |
Geekbench 4 - Single Core | 3432 | 783 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5672 | 1425 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 766 | 950 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1680 | 2832 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2091 | 4807 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 766 | 950 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1680 | 2832 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2091 | 4807 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 1610 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.534 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 43.293 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.234 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.107 |
Сравнение характеристик
Intel Celeron G3920 | Intel Pentium G4400 |
Общая информация |
Название архитектуры | Skylake | Skylake |
Дата выпуска | September 2015 | September 2015 |
Цена на дату первого выпуска | $60 | $56 |
Место в рейтинге | 1306 | 1691 |
Цена сейчас | $62.45 | $69.99 |
Processor Number | G3920 | G4400 |
Серия | Intel® Celeron® Processor G Series | Intel® Pentium® Processor G Series |
Status | Launched | Launched |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.69 | 14.96 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
Поддержка 64 bit |
Base frequency | 2.90 GHz | 3.30 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 8 GT/s DMI3 |
Площадь кристалла | 150 mm | 150 mm |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 4096 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | 65 °C |
Максимальная частота | 2.9 GHz | 3.3 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество потоков | 2 | 2 |
Количество транзисторов | 1400 million | 1400 million |
Память |
Поддержка ECC-памяти |
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Максимальная пропускная способность памяти | 34.1 GB/s | 34.1 GB/s |
Максимальный размер памяти | 64 GB | 64 GB |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
Графика |
Device ID | 0x1902 | 0x1902 |
Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 950 MHz | 1.00 GHz |
Максимальная частота видеоядра | 950 MHz | 1 GHz |
Технология Intel® Clear Video HD |
Технология Intel® Clear Video |
Технология Intel® InTru™ 3D |
Intel® Quick Sync Video |
Объем видеопамяти | 64 GB | 64 GB |
Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 510 | Intel® HD Graphics 510 |
Графические интерфейсы |
DisplayPort |
DVI |
eDP |
HDMI |
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
Поддержка WiDi |
Качество картинки в графике |
Поддержка разрешения 4K |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через VGA | N / A | N / A |
Максимальное разрешение через WiDi | 1080p | 1080p |
Поддержка графических API |
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Совместимость |
Low Halogen Options Available |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Поддерживаемые сокеты | FCLGA1151 | FCLGA1151 |
Энергопотребление (TDP) | 51 Watt | 54 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | PCG 2015C (65W) |
Периферийные устройства |
Количество линий PCI Express | 16 | 16 |
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
Безопасность и надежность |
Execute Disable Bit (EDB) |
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) |
Intel® OS Guard |
Технология Intel® Secure Key |
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) |
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) |
Secure Boot |
Технология Intel® Identity Protection |
Технологии |
Технология Enhanced Intel SpeedStep® |
Idle States |
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Intel 64 |
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) |
Intel® AES New Instructions |
Технология Intel® Hyper-Threading |
Intel® Optane™ Memory Supported |
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) |
Intel® TSX-NI |
Технология Intel® Turbo Boost |
Intel® vPro™ Platform Eligibility |
Thermal Monitoring |
Виртуализация |
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |