- DeviceList
- Смартфоны
- Процессоры
- Видеокарты
- Поиск
Главная / Процессор / Intel Pentium G2010 vs Intel Pentium G860Intel Pentium G2010 vs Intel Pentium G860 Видео Характеристики
- Общая информация
- Бенчмарки
- Технологии и дополнительные инструкции
- Параметры оперативной памяти
- Технологии виртуализации
- Встроенная графика
Intel Pentium G2010 2% Оценка DeviceList vs
Intel Pentium G860 28% Оценка DeviceList Мы сравнили характеристики Intel Pentium G2010 и Intel Pentium G860 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.Преимущества Intel Pentium G2010
Технологический процесс |
22 нм На -10 нм (-31.2%) лучше vs 32 нм |
Энергопотребление (TDP) |
55 Вт На -10 Вт (-15.4%) лучше vs 65 Вт |
Преимущества Intel Pentium G860 Победитель в сравнении
Базовая частота |
3 ГГц На 0.2 ГГц (7.1%) лучше vs 2.8 ГГц |
Максимальная частота |
3 ГГц На 0.2 ГГц (7.1%) лучше vs 2.8 ГГц |
Цена на момент выхода |
75 $ На -391 $ (-83.9%) лучше vs 466 $ |
Соотношение цена-качество |
80.1 % На 73.1 % (1044.3%) лучше vs 7 % |
Passmark |
1517 На 157 (11.5%) лучше vs 1360 |
Видео Видео обзоры Intel Pentium G2010
Сравнение всех характеристик
Intel Pentium G2010 | Intel Pentium G860 |
Общая информация |
Тип |
Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры |
Ivy Bridge | Sandy Bridge |
ЯдерБольшое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности. |
2 | 2 |
ПотоковБольшее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных). |
2 | 2 |
Базовая частота |
2.8 ГГц | 3 ГГц На 0.2 ГГц (7.1%) лучше |
Максимальная частотаПроцессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность. |
2.8 ГГц | 3 ГГц На 0.2 ГГц (7.1%) лучше |
Технологический процесс |
22 нм На -10 нм (-31.2%) лучше | 32 нм |
Размер кристалла |
94 мм2 | 131 мм2 |
Количество транзисторов |
нет данных | 504 млн |
Поддержка 64 бит |
Макс. число процессоров в конфигурации |
1 | 1 |
Сокет |
FCLGA1155 | FCLGA1155 |
Серия |
нет данных | Intel Pentium (Desktop) |
Цена на момент выхода |
466 $ | 75 $ На -391 $ (-83.9%) лучше |
Соотношение цена-качествоСумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. |
7 % | 80.1 % На 73.1 % (1044.3%) лучше |
Максимальная температура ядра |
нет данных | 69 °C |
vPro |
TXTТехнология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти. |
Ревизия PCI Express |
2.0 | 2.0 |
Secure Key |
Flex Memory Access |
нет данных | + |
My WiFi |
- | нет данных |
FDI |
нет данных | + |
Anti-Theft |
- | нет данных |
Fast Memory Access |
нет данных | + |
Кэш 1-го уровняСамый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность. |
64 Кб (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня |
256 Кб (на ядро) | 256K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня |
3072 Кб (всего) | 3 Мб (всего) |
Максимальная температура корпуса (TCase) |
65 °C | нет данных |
Энергопотребление (TDP)Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. |
55 Вт На -10 Вт (-15.4%) лучше | 65 Вт |
EDB |
+ | + |
InTru 3D |
- | - |
Бенчмарки |
Passmark |
1360 | 1517 На 157 (11.5%) лучше |
Cinebench 10 32-bit single-core |
нет данных | 3964 |
Cinebench 10 32-bit multi-core |
нет данных | 7695 |
Cinebench 11.5 64-bit single-core |
нет данных | 1655 |
x264 encoding pass 1 |
нет данных | 70 |
x264 encoding pass 2 |
нет данных | 13 |
3DMark06 CPU |
нет данных | 3065 |
Geekbench 2 |
нет данных | 5393 |
Технологии и дополнительные инструкции |
Расширенные инструкции |
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Enhanced SpeedStep (EIST)Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора. |
Turbo Boost |
- | - |
Hyper-ThreadingАппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%. |
Idle States |
Thermal Monitoring |
AES-NIТехнология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES. |
нет данных | + |
AVXНаличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях. |
Параметры оперативной памяти |
Типы оперативной памяти |
DDR3-1333 | DDR3-1066, DDR3-1333 |
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором. |
32 Гб | 32 Гб |
Количество каналов памяти |
2 | 2 |
Поддержка ECC-памятиEEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах. |
Технологии виртуализации |
VT-dТехнология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств. |
VT-x |
EPT |
Встроенная графика |
ВидеоядроНаличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты. |
Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors |
Максимальная частота видеоядра |
1.05 ГГц | 1.10 ГГц |
Максимальное количество мониторов |
3 | 2 |
Clear Video HD |
vs Intel Pentium G860 vs Intel Celeron G1620
vs Intel Pentium G860 vs Intel Pentium G2020
vs Intel Pentium G860 vs Intel Core i5-2400
vs Intel Pentium G860 vs Intel Core i5-3570S Популярные сравнения
vs Intel Core i9-12900K vs Intel Core i7-10875H
vs Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 5 4600G
vs Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 9 4900HS
vs Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 5 3600X
vs Intel Pentium G2010 vs Intel Core i3-6300T
vs Intel Celeron N2810 vs Intel Pentium G2010
vs AMD A8-5500 vs Intel Pentium G2010
vs Intel Celeron J1850 vs Intel Pentium G2010
vs Intel Pentium G2010 vs AMD A8-5500B
vs Intel Core i3-2332M vs Intel Pentium G860
vs Intel Pentium G860 vs Intel Core i5-2560M
vs Intel Pentium G860 vs Intel Core i7-860
vs Intel Pentium G860 vs AMD A8-5550M
vs Intel Pentium G860 vs Intel Core i5-4670R
- О нас
- Контакты
- Политика конфиденциальности
- Пользовательское соглашение
- Русский
- English
- Português
- Türk
- Deutsch
- Français
- Italiano
- Español
- Polski