Kích Cỡ Dương Vật Người – Wikipedia Tiếng Việt

Mục từ này liên quan đến chủ đề giáo dục giới tính và tình dục. Thông tin ở đây có thể không phù hợp với một số đối tượng độc giả hoặc khi truy cập ở những nơi công cộng. Wikipedia không chịu trách nhiệm về những nội dung có thể không phù hợp cho một số người xem, xem chi tiết tại Wikipedia:Phủ nhận về nội dung.

Kích cỡ dương vật người có kích thước khác nhau dựa trên một số cách đo, bao gồm cả chiều dài và chu vi khi mềm và cương cứng. Bên cạnh sự biến đổi tự nhiên của dương vật con người nói chung, có những yếu tố dẫn đến những thay đổi nhỏ ở nam giới cụ thể, chẳng hạn như mức độ kích thích, thời gian trong ngày, nhiệt độ phòng và tần suất hoạt động tình dục. So với các loài linh trưởng khác, bao gồm cả những loài lớn như khỉ đột, dương vật của con người dày nhất, cả về mặt tuyệt đối và so với phần còn lại của cơ thể.[1]

Các phép đo khác nhau, với các nghiên cứu dựa trên việc tự đo lường báo cáo mức trung bình cao hơn đáng kể so với các nghiên cứu do chuyên gia y tế đo lường. Tính đến năm 2015[cập nhật] , một đánh giá có hệ thống trên 15.521 nam giới, và nghiên cứu tốt nhất cho đến nay về chủ đề này, khi các đối tượng được đo bởi các chuyên gia y tế, thay vì tự đo, đã kết luận rằng chiều dài trung bình của dương vật người cương cứng là 13,12 cm (5,17 inch), trong khi chu vi trung bình của dương vật người cương cứng là 11,66 cm (4,59 inch).[2] Chiều dài dương vật khi mềm đôi khi có thể là một yếu tố dự báo kém về chiều dài của nó khi cương cứng.

Hầu hết sự phát triển dương vật của con người xảy ra trong khoảng thời gian sơ sinh đến năm tuổi, và khoảng một năm sau khi bắt đầu dậy thì và muộn nhất là khoảng 17 tuổi.[3]

Một mối tương quan có ý nghĩa thống kê giữa kích thước dương vật và kích thước của các bộ phận cơ thể khác đã không được tìm thấy trong nghiên cứu. Một số yếu tố môi trường ngoài di truyền, chẳng hạn như sự hiện diện của các chất gây rối loạn nội tiết, có thể ảnh hưởng đến sự phát triển của dương vật. Dương vật người lớn có chiều dài cương cứng dưới 7 cm (2,8 in), nhưng được hình thành bình thường, trong y học được gọi là dương vật nhỏ.

Nghiên cứu

Mặc dù các kết quả khác nhau một chút giữa các nghiên cứu có uy tín, nhưng sự đồng thuận là dương vật trung bình của con người, khi cương cứng, dài khoảng 12,9–15 cm (5,1–5,9 in) [4][5][6]

Một đánh giá có hệ thống năm 2015 được xuất bản bởi Veale của nghiên cứu y khoa về chủ đề này trong hơn 30 năm trước được công bố trên BJU International cho kết quả tương tự, cho kết quả chiều dài trung bình khi mềm, không cương cứng và cương cứng là 9,16 cm, 13,24 cm và 13,12 cm tương ứng, và các chu vi mềm mại và cương cứng trung bình của 9.31 cm và 11,66 cm tương ứng. Chiều dài cương cứng trong các nghiên cứu bao gồm được đo bằng cách đẩy lớp mỡ trước mu vào xương, và chu vi (chu vi) mềm hoặc cương cứng được đo ở gốc hoặc trục giữa của dương vật.[2]

Chiều dài

Khi mềm (không cương cứng)

Một nghiên cứu cho thấy chiều dài dương vật mềm mại trung bình là 3,5 inch (8,9 cm) (do nhân viên y tế đo).[4] Một đánh giá của một số nghiên cứu cho thấy chiều dài trung bình của các nếp nhăn là 9–10 cm (3,5–3,9 in).[7] Chiều dài của dương vật mềm không nhất thiết phải tương ứng với chiều dài của dương vật cương cứng; một số dương vật mềm nhỏ hơn phát triển dài hơn nhiều, trong khi một số dương vật mềm lớn hơn phát triển tương đối ít hơn.[8]

Dương vật và bìu có thể co lại một cách không chủ ý khi phản ứng với nhiệt độ lạnh hoặc căng thẳng, được gọi bằng thuật ngữ lóng là "co rút", do hoạt động của cơ cremaster. Hiện tượng tương tự ảnh hưởng đến người đi xe đạp và người sử dụng xe đạp tập thể dục, với áp lực kéo dài lên đáy chậu từ yên xe đạp và sự căng thẳng của bài tập khiến dương vật và bìu không tự chủ co lại. Yên xe không đúng cuối cùng có thể gây ra rối loạn cương dương (xem áp lực đáy quần để biết thêm thông tin).

Khi kéo dài

Tuổi và kích thước của dương vật mềm đều không dự đoán chính xác chiều dài cương dương. Chiều dài kéo dài tương quan với chiều dài cương cứng trong một số trường hợp.[4] Tuy nhiên, các nghiên cứu cũng đã chỉ ra sự khác biệt lớn giữa chiều dài kéo dài và cương cứng.[9] Một nghiên cứu cho thấy rằng một lực căng tối thiểu khoảng 450 g trong khi kéo dài dương vật là cần thiết để đạt được chiều dài cương cứng tiềm năng. nghiên cứu này cũng phát hiện ra rằng lực căng do nhà tiết niệu gây ra trong nghiên cứu này thấp hơn 450g một cách đáng kể (P <0,01).[10] Điều này có thể giải thích cho sự khác biệt giữa chiều dài khi bị kéo dài và cương dựng thẳng.

• Nghiên cứu năm 2015 trên 15.521 nam giới cho thấy chiều dài trung bình của một dương vật mềm khi kéo dài là 13,24 dài cm (5,21 inch), gần bằng với chiều dài trung bình của dương vật người đang cương cứng là 13,12 dài cm (5,17 inch).[11]
• Một nghiên cứu năm 2001 trên khoảng 3.300 nam giới được công bố trên tạp chí European Urology kết luận rằng chiều dài cơ thể bị giãn ra được đo trung bình khoảng 12,5 cm (4,9 in). Ngoài ra, họ kiểm tra các mối tương quan trong một tập hợp con ngẫu nhiên của mẫu bao gồm 325 người đàn ông. Họ đã tìm thấy một vài mối tương quan có ý nghĩa thống kê của Spearman: giữa chiều dài và chiều cao mềm mại là 0,208, −0,140 với cân nặng, và −0,238 với BMI, chu vi và chiều cao mềm 0,156, chiều dài và chiều cao kéo dài 0,221, cân nặng −0,136, BMI −0,169. Họ cũng báo cáo một vài mối tương quan không đáng kể.[12]

Khi cương cứng

Các nghiên cứu khoa học đã được thực hiện trên chiều dài cương cứng của dương vật người lớn. Các nghiên cứu dựa vào việc tự đo lường, bao gồm cả những nghiên cứu từ các cuộc khảo sát trên Internet, luôn báo cáo độ dài trung bình cao hơn so với những nghiên cứu sử dụng các phương pháp y tế hoặc khoa học để lấy số đo.[6][13]

Các nghiên cứu do nhân viên đo lường sau đây bao gồm các nhóm phụ khác nhau của dân số (nói cách khác, độ tuổi hoặc chủng tộc cụ thể; lựa chọn những người có mối quan tâm về y tế tình dục hoặc tự lựa chọn) có thể gây ra sai lệch về mẫu.[13][14]

• Trong một nghiên cứu trên 80 nam giới khỏe mạnh được công bố trên Tạp chí Tiết niệu tháng 9 năm 1996, chiều dài dương vật cương cứng trung bình là 12,9 cm (5,1 in) đã được đo.[4] Mục đích của nghiên cứu là "cung cấp hướng dẫn về chiều dài và chu vi dương vật để hỗ trợ tư vấn cho bệnh nhân cân nhắc việc nâng dương vật." Cương cứng được gây ra về mặt dược lý ở 80 người đàn ông Mỹ về thể chất bình thường (dân tộc khác nhau, tuổi trung bình 54). Nó được kết luận: "Tuổi của bệnh nhân cũng như kích thước của dương vật mềm đều không dự đoán chính xác chiều dài cương dương."
• Một nghiên cứu được công bố trên Tạp chí Nghiên cứu Bất lực Quốc tế tháng 12 năm 2000 cho thấy chiều dài dương vật cương cứng trung bình ở 50 nam giới da trắng Do Thái là 13,6 cm (5,4 in) (do nhân viên đo).[5] Nghiên cứu nhằm "xác định các thông số kỹ thuật và lâm sàng của dương vật mềm để dự đoán kích thước dương vật trong quá trình cương cứng." [5] Cương cứng được gây ra về mặt dược lý ở 50 bệnh nhân Da trắng Do Thái đã được đánh giá về rối loạn cương dương (ED) (tuổi trung bình 47 ± 14y). Những bệnh nhân có bất thường về dương vật hoặc bị ED có thể do nhiều nguyên nhân tâm lý đã bị loại khỏi nghiên cứu.
• Một đánh giá được công bố trên tạp chí BJU International năm 2007 cho thấy chiều dài dương vật cương cứng trung bình là 14–16 cm (5,5–6,3 in) và chu vi là 12–13 cm (4,7–5,1 in). Bài báo đã so sánh kết quả của mười hai nghiên cứu được thực hiện trên các quần thể khác nhau ở một số quốc gia. Nhiều phương pháp đo khác nhau đã được đưa vào đánh giá.[7]
• Một nghiên cứu của Ấn Độ trên 500 nam giới tuổi từ 18 đến 60 được công bố trên Tạp chí Quốc tế về Nghiên cứu Bất lực cho thấy chiều dài dương vật khi mềm, căng và cương cứng là 8,21 cm (3,23 in), 10,88 cm (4,28 in) và 13,01 cm (5,12 in), tương ứng.[9]
• Một nghiên cứu của Hàn Quốc (xuất bản năm 1971) trên 702 nam giới tuổi từ 21 đến 31 đã xác định chiều dài dương vật cương cứng trung bình là 12,70 cm (5,00 in).[15] Một nghiên cứu khác (từ 1998) trên 150 người Hàn Quốc cho thấy chiều dài dương vật cương cứng trung bình là 13,42 cm (5,28 in).[16] Một nghiên cứu thứ ba (xuất bản năm 1999) trên 279 nam giới Hàn Quốc cho thấy chiều dài dương vật cương cứng trung bình là 12,66 cm (4,98 in).[17] Nghiên cứu gần đây nhất (công bố năm 2016) trên 248 nam giới Hàn Quốc đã xác định chiều dài dương vật cương cứng trung bình là 13,53 cm (5,33 in).[18]

Chu vi khi cương cứng

Các kết quả tương tự cũng tồn tại liên quan đến các nghiên cứu về chu vi của dương vật cương cứng hoàn toàn của người trưởng thành, với phép đo thường được lấy ở giữa dương vật.[7] Cũng như về độ dài, các nghiên cứu dựa vào tự đo lường luôn báo cáo mức trung bình cao hơn đáng kể so với các nghiên cứu có nhân viên đo lường. Trong một nghiên cứu về kích thước dương vật nơi các phép đo được thực hiện trong phòng thí nghiệm, chu vi dương vật trung bình khi cương cứng là 11,66 cm (4,59 inch).[2]

Kích thước lúc mới sinh

Chiều dài dương vật kéo dài trung bình lúc mới sinh là khoảng 4 cm (1,6 in), và 90% trẻ em trai sơ sinh sẽ nằm trong khoảng từ 2,4 và 5,5 cm (0,94 và 2,17 in). Sự phát triển hạn chế của dương vật xảy ra từ sơ sinh đến 5 tuổi, nhưng rất ít xảy ra từ 5 tuổi đến khi bắt đầu dậy thì. Kích thước trung bình khi bắt đầu dậy thì là 6 cm (2,4 in) với kích thước trưởng thành đạt khoảng 5 năm sau đó. WA Schonfeld công bố đường cong tăng trưởng dương vật vào năm 1943.[19]

Kích cỡ theo tuổi tác

Các tác giả của một bài báo xem xét nghiên cứu về diện tích kích thước dương vật kết luận rằng "chiều dài dương vật mềm chỉ dưới 4 cm (1,6 in) lúc mới sinh và thay đổi rất ít cho đến tuổi dậy thì, khi có sự tăng trưởng rõ rệt. " [3][7]

Tuổi tác không được cho là có tương quan tiêu cực với kích thước dương vật. "Các nghiên cứu cá nhân đã... gợi ý rằng kích thước dương vật nhỏ hơn trong các nghiên cứu tập trung vào đàn ông lớn tuổi, nhưng Wylie và Eardley không tìm thấy sự khác biệt tổng thể khi họ đối chiếu kết quả của các nghiên cứu khác nhau [trong khoảng thời gian 60 năm]." [7]

Kích thước và chiều cao

Một đánh giá năm 2015 về tài liệu cho thấy hai nghiên cứu tìm thấy chiều cao và chiều dài duong vật khi bị kéo căng hoặc mềm có tương quan vừa phải, bảy nghiên cứu tìm thấy mối tương quan yếu đối với chiều dài mềm, khi bị kéo dài hoặc cương cứng và hai nghiên cứu không tìm thấy mối tương quan giữa chiều dài dương vật khi mềm và chiều cao.[2]

Kích thước và bàn tay

Một nghiên cứu đã điều tra mối quan hệ với tỷ lệ giữa các ngón tay và phát hiện ra rằng những người đàn ông có ngón đeo nhẫn dài hơn ngón trỏ có dương vật dài hơn một chút.[20][21] Tuy nhiên, quan niệm sai lầm phổ biến rằng kích thước bàn tay dự đoán kích thước dương vật đã bị mất uy tín trên quy mô lớn.[22][23]

Kích thước và các bộ phận cơ thể khác

Một mối tương quan có ý nghĩa thống kê giữa kích thước dương vật và kích thước của các bộ phận cơ thể khác đã không được tìm thấy trong nghiên cứu. Một nghiên cứu, Siminoski và Bain (1988), đã tìm thấy mối tương quan yếu giữa kích thước của dương vật kéo dài với kích thước bàn chân và chiều cao; tuy nhiên, liên hệ này quá yếu để được sử dụng như một công cụ ước tính thực tế.[24] Một cuộc điều tra khác, Shah và Christopher (2002), trích dẫn Siminoski và Bain (1988), không tìm thấy bằng chứng nào về mối liên hệ giữa kích thước giày và kích thước dương vật kéo dài, nói rằng "mối liên hệ được cho là của chiều dài dương vật và kích thước giày là không có cơ sở khoa học. ".[25][26]

Có thể có mối liên hệ giữa dị tật cơ quan sinh dục và tứ chi của con người. Sự phát triển của dương vật trong phôi thai được kiểm soát bởi một số gen Hox giống nhau (đặc biệt là HOXA13 và HOXD13) [27] như những gen kiểm soát sự phát triển của các chi. Đột biến một số gen Hox kiểm soát sự phát triển của các chi gây ra dị tật cơ quan sinh dục (hội chứng tay chân - sinh dục).[28]

Kích thước và chủng tộc

Niềm tin rằng kích thước dương vật thay đổi tùy theo chủng tộc không được chứng minh bởi các bằng chứng khoa học.[7][29] Một nghiên cứu năm 2005 báo cáo rằng "không có cơ sở khoa học nào chứng minh dương vật 'quá cỡ' ở người da đen".[30]

Một nghiên cứu trên 253 người đàn ông đến từ Tanzania cho thấy chiều dài dương vật mềm trung bình của đàn ông Tanzania kéo dài trung bình là 11 dài cm (4,53 inch), nhỏ hơn mức trung bình trên toàn thế giới, chiều dài dương vật mềm mại kéo dài là 13,24 cm (5,21 inch) và chiều dài dương vật cương cứng trung bình là 13,12 cm (5,17 inch).[31]

Một nghiên cứu năm 2016 gần đây trên 248 nam giới Hàn Quốc đã xác định chiều dài dương vật cương cứng trung bình là 13,53 cm (5,33 in).[18] Một nghiên cứu trên 115 người đàn ông từ Nigeria cho thấy chiều dài dương vật kéo căng trung bình của nam giới Nigeria là 13,37 dài cm (5,26 inch), gần giống với mức trung bình trên toàn thế giới, chiều dài dương vật mềm mại kéo dài là 13,24 cm (5,21 inch) và chiều dài dương vật cương cứng trung bình là 13,12 cm (5,17 inch).[32] Một đánh giá có hệ thống năm 2015 với 15.521 nam giới không tìm thấy "dấu hiệu nào về sự khác biệt trong biến dị chủng tộc" và tuyên bố rằng không thể đưa ra bất kỳ kết luận nào về kích thước và chủng tộc từ các tài liệu hiện có và cần phải tiến hành nghiên cứu thêm.[2]

Theo Aaron Spitz, một chuyên gia tiết niệu, nhiều trang web và nghiên cứu thúc đẩy sự thay đổi kích thước dương vật giữa các chủng tộc sử dụng các phương pháp thu thập thông tin không khoa học và thường bỏ qua các bằng chứng mâu thuẫn. Ông kết luận rằng "khi bạn thực sự xem xét kỹ lưỡng dữ liệu thô, không có nhiều thứ ở đó [cho thấy sự liên hệ giữa chủng tộc và kích thước dương vật]." [33]

Sở thích về kích thước khi lựa chọn đối tác tình dục

Trong một nghiên cứu nhỏ được thực hiện bởi Đại học Texas – Pan American và được công bố trên BMC Women's Health, 50 phụ nữ đại học đã được khảo sát bởi hai vận động viên nam nổi tiếng trong khuôn viên trường về nhận thức của họ về sự thỏa mãn tình dục và kết luận rằng chiều rộng của dương vật cảm thấy tốt hơn chiều dài của dương vật, khi đối tượng được yêu cầu chọn giữa hai (kích thước không xác định). Người ta cũng kết luận rằng điều này có thể cho thấy kích thước dương vật nói chung ảnh hưởng đến sự thỏa mãn tình dục vì phụ nữ đã chọn giữa hai lựa chọn mà họ được đưa ra.[34]

Trong một câu chuyện trang bìa của Psychology Today,[35][36] 1.500 độc giả (khoảng 2/3 là phụ nữ) đã được khảo sát về hình ảnh cơ thể nam giới. Nhiều phụ nữ không quan tâm đặc biệt đến kích thước dương vật và hơn 71% cho rằng nam giới quá chú trọng tầm quan trọng của kích thước và hình dạng dương vật. Nhìn chung, phụ nữ được hỏi quan tâm đến chiều rộng nhiều hơn là nam giới nghĩ và ít quan tâm đến chiều dài hơn là nam giới nghĩ, mặc dù mức độ quan tâm của một trong hai phụ nữ cho thấy một mô hình tương tự.

Một nghiên cứu khác, được thực hiện tại Bệnh viện Đại học Groningen, hỏi 375 phụ nữ đang hoạt động tình dục (mới sinh con) về tầm quan trọng của kích thước dương vật, kết quả cho thấy 21% phụ nữ cảm thấy chiều dài là quan trọng và 32% cảm thấy chu vi là quan trọng.[37]

Một nghiên cứu được thực hiện tại Đại học Quốc gia Úc, được công bố vào đầu năm 2013, cho thấy kích thước dương vật ảnh hưởng đến sự hấp dẫn giới tính của một người đàn ông, và người đàn ông càng cao thì ảnh hưởng càng lớn.[38] Nghiên cứu cho thấy hình ảnh được tạo ra bằng máy tính 3D ở kích thước thật, làm thay đổi chiều cao và các thuộc tính thể chất khác, với phụ nữ thường đăng ký sở thích trong vòng chưa đầy 3 giây. Sở thích về kích thước dương vật lớn hơn của đàn ông cao hơn là đáng chú ý.

Một nghiên cứu của Hoa Kỳ được công bố vào năm 2015 về các sở thích đã nêu của một nhóm 75 phụ nữ sử dụng các mô hình in 3D làm tài liệu tham khảo tỷ lệ cho thấy chiều dài dương vật ưa thích là 16 cm và chu vi ưa thích là 12,2 cm cho bạn tình lâu dài, với kích thước ưu tiên lớn hơn một chút với chiều dài là 16,3 cm và chu vi 12,7 cm cho những quan hệ tình dục một lần.[39]

Sử dụng bao cao su

Một nghiên cứu của Úc trên 184 người đàn ông đã xem xét chiều dài và chu vi dương vật có liên quan đến việc bao cao su bị đứt hoặc tuột. 3.658 bao cao su đã được sử dụng. Nghiên cứu cho thấy rằng khi sử dụng đúng cách, bao cao su có tỷ lệ vỡ là 1,34% và tỷ lệ trượt là 2,05%, tổng tỷ lệ hỏng là 3,39%. Kích thước dương vật không ảnh hưởng đến sự trượt, mặc dù chu vi dương vật và bao cao su bị vỡ có mối tương quan chặt chẽ với nhau, với kích thước dương vật lớn hơn sẽ làm tăng tỷ lệ rách bao.[40]

Hóa sinh

Các nội tiết tố androgen như testosterone chịu trách nhiệm cho việc mở rộng và kéo dài dương vật ở tuổi dậy thì.[41] Kích thước dương vật có tương quan thuận với việc tăng nồng độ testosterone trong tuổi dậy thì.[42] Nhưng sau tuổi dậy thì, việc sử dụng testosterone không ảnh hưởng đến kích thước dương vật, và sự thiếu hụt androgen ở nam giới trưởng thành chỉ làm giảm kích thước nhỏ.[42] Hormone tăng trưởng (GH) và yếu tố tăng trưởng giống insulin 1 (IGF-1) cũng liên quan đến kích thước dương vật, với sự thiếu hụt (chẳng hạn như được quan sát thấy trong thiếu hụt hormone tăng trưởng hoặc hội chứng Laron) ở các giai đoạn phát triển quan trọng có khả năng dẫn đến dương vật nhỏ.[43]

Quan niệm về kích cỡ dương vật

Các quan niệm trong lịch sử

Người Hy Lạp cổ coi người đàn ông chuẩn mực có dương vật nhỏ, dương vật lớn thường chỉ có ở "người nửa thú" hay "người mọi rợ".[44] Trong khi đó, người La Mã quan niệm ngược lại khi coi trọng người có dương vật to.[45]

Quan niệm hiện đại

Trong một cuộc điều tra trên mạng internet năm 2005 được tiến hành với 52.031 người đàn ông và phụ nữ dị tính luyến ái thì kết quả cho thấy chỉ 55% đàn ông hài lòng với kích thước dương vật của mình trong khi 85% phụ nữ lại cho rằng họ "rất hài lòng" với kích thước dương vật của bạn tình, chỉ có 6% phụ nữ cho rằng kích cỡ dương vật của bạn tình nhỏ hơn trung bình.[46] Cùng một nguồn dữ liệu, 70% phụ nữ không hài lòng với vú của mình trong khi 56% đàn ông lại hài lòng với vú của bạn tình và chỉ 20% đàn ông mong bạn tình của mình có vú lớn hơn.[47][48][49]

Một cuộc nghiên cứ xuất bản ở BMC Women's Health, người ta đã tiến hành điều tra ý kiến của phụ nữ đối với kích cỡ dương vật và đã kết luận rằng kích cỡ bề ngang dương vật là nhân tố quan trọng hơn chiều dài dương vật trong việc gây kích thích tình dục.[50]

Kết quả tương tự cũng được đăng trong bài chính xuất bản trong tạp chí Psychology Today,[51][52] một bài được đăng trên cơ sở điều tra 1500 bạn đọc (khoảng 2/3 phụ nữ) về hình ảnh cơ thể. Nhiều phụ nữ không đặc biệt quan tâm đến kích cỡ dương vật và hơn 71% cho rằng đàn ông quá nhấn mạnh vào tầm quan trọng của kích cỡ và hình dáng dương vật. Nhìn chung phụ nữ quan tâm đến chiều ngang dương vật nhiều hơn chiều dài dương vật. Lý do hàng đầu phụ nữ thích dương vật có kích cỡ to hơn là khi dương vật to hơn gây khoái cảm hơn khi giao hợp..

Một nghiên cứu khác được Bệnh viện đại học Groningen tiến hành, họ đã hỏi 375 người phụ nữ vẫn còn hoạt động tình dục (trước đó đã sinh đẻ) về tầm quan trọng của kích cỡ dương vật và đã kết luận: "Dù rõ ràng rằng có một thiểu số, tuy nhiên một số lượng đáng kể gắn tầm quan trọng thực tế đối với kích cỡ cơ quan sinh dục nam giới".[53]

Một nghiên cứu được Đại học Utrecht tiến hành đã cho kết quả rằng đa số đàn ông đồng tính trong đợt nghiên cứu này xem một dương vật lớn là lý tưởng, và việc sở hữu một dương vật to được liên hệ tới sự tự kính trọng.[54]

Nguồn gốc sắc tộc và kích cỡ dương vật

Trên Family Health International của WHO, các nghiên cứu trên bao cao su cho thấy sự khác biệt tương đối rõ giữa kích thước dương vật của các chủng tộc: người gốc Phi có dương vật hơi dài và rộng hơn trung bình, người da trắng có kích thước bình thường và người da vàng có dương vật hơi nhỏ và ngắn hơn kích thước chuẩn. Thêm vào đó, báo cáo cho thấy người đồng tính có dương vật to hơn đáng kể so với đàn ông dị tính.[55]

Theo đề tài của Kevan Wilie trong The Porterbrook Clinic and Royal Hallamshire Hospital dựa trên những tài liệu và điều tra thu thập được, có rất ít bằng chứng chứng tỏ sự liên quan giữa màu da hay sắc tộc đến kích cỡ dương vật; ngoại trừ trường hợp của người Hàn Quốc khi kích cỡ dương vật đạt dưới mức trung bình.

Nghiên cứu trên diện rộng năm 2001 của bác sĩ Gomez de Diego, giám đốc công ty y tế về sức khỏe nam giới Andromedical cho thấy kích cỡ trung bình của dương vật đàn ông toàn cầu khi cương cứng là 14 cm. Cụ thể tại các nước: Pháp 16,0 cm, México 14,9 cm, Đức 14,48 cm, Tây Ban Nha 13,58 cm, Hàn Quốc 13.53 cm,[56] Nhật Bản 13,0 cm, Hoa Kỳ 12,9 cm, Ả Rập Xê Út 12,4 cm, Hy Lạp 12,18 cm và Ấn Độ 10,2 cm

Theo nghiên cứu của Bệnh viện Bình Dân, TP Hồ Chí Minh, kích cỡ dương vật trung bình của người Việt Nam là 11,1 cm.[57]

Kích cỡ dương vật và việc sử dụng bao cao su

Hiện nay, các loại bao cao su đều được cấu tạo từ chất dễ co giãn nên dù với kích cỡ là nhỏ hay lớn đều có thể sử dụng được bao cao su.

Một số người có dương vật lớn có thật

• Chad Hunt: khoảng trên 35 cm.
• John Holmes: từng đạt đến 40 cm.
• Lao Ái

Chú thích

1. ^ Small, Meredith F., What's Love Got to Do With It? The Evolution of Human Mating, 1995, Anchor Books
2. ^ a b c d e f g Veale, David; Miles, Sarah; Bramley, Sally; Muir, Gordon; Hodsoll, John (2015). “Am I normal? A systematic review and construction of nomograms for flaccid and erect penis length and circumference in up to 15 521 men”. BJU International. 115 (6): 978–986. doi:10.1111/bju.13010. PMID 25487360.
3. ^ a b Stang, Jamie; Story, Mary (2005). “Ch. 1. Adolescent Growth and Development” (PDF). Trong Stang J, Story M (biên tập). Guidelines for Adolescent Nutrition Services. University of Minnesota. tr. 3. Truy cập ngày 26 tháng 11 năm 2012.
4. ^ a b c d Wessells, Hunter; Lue, Tom F; McAninch, Jack W (1996). “Penile Length in the Flaccid and Erect States: Guidelines for Penile Augmentation”. The Journal of Urology. 156 (3): 995–7. doi:10.1016/S0022-5347(01)65682-9. PMID 8709382.
5. ^ a b c Chen, J; Gefen, A; Greenstein, A; Matzkin, H; Elad, D (2001). “Predicting penile size during erection”. International Journal of Impotence Research. 12 (6): 328–33. doi:10.1038/sj.ijir.3900627. PMID 11416836.
6. ^ a b “ANSELL RESEARCH – The Penis Size Survey”. Ansell. tháng 3 năm 2001. Truy cập ngày 13 tháng 7 năm 2006.
7. ^ a b c d e f Wylie, Kevan R; Eardley, Ian (2007). “Penile size and the 'small penis syndrome'”. BJU International. 99 (6): 1449–55. doi:10.1111/j.1464-410X.2007.06806.x. PMID 17355371.
8. ^ “Penis Size FAQ & Bibliography”. Kinsey Institute. 2009. Truy cập ngày 7 tháng 11 năm 2013.
9. ^ a b Promodu, K; Shanmughadas, K V; Bhat, S; Nair, K R (2007). “Penile length and circumference: An Indian study”. International Journal of Impotence Research. 19 (6): 558–563. doi:10.1038/sj.ijir.3901569. PMID 17568760.
10. ^ Chen, J; Gefen, A; Greenstein, A; Matzkin, H; Elad, D (tháng 12 năm 2000). “Predicting penile size during erection”. International Journal of Impotence Research (bằng tiếng Anh). 12 (6): 328–333. doi:10.1038/sj.ijir.3900627. ISSN 0955-9930.
11. ^ “Is Your Penis Normal? There's a Chart for That - RealClearScience”. realclearscience.com.
12. ^ Ponchietti, Roberto; Mondaini, Nicola; Bonaf&Egrave, Massimiliano; Di Loro, Filippo; Biscioni, Stefano; Masieri, Lorenzo (2001). “Penile Length and Circumference: A Study on 3,300 Young Italian Males”. European Urology. 39 (2): 183–6. doi:10.1159/000052434. PMID 11223678.
13. ^ a b Aitken, Paul. “What's Average?”. altpenis.com. Bản gốc lưu trữ ngày 26 tháng 4 năm 2012. Truy cập ngày 9 tháng 11 năm 2007.
14. ^ Biased sample. Center for Program Evaluation and Performance Management, Bureau of Justice Assistance. Bản gốc lưu trữ ngày 8 tháng 9 năm 2015. Truy cập ngày 26 tháng 7 năm 2018. A sample that is not representative of the population to which generalizations are to be made. For example, a group of band students would not be representative of all students at the middle school, and thus would constitute a biased sample if the intent was to generalize to all middle school students.
15. ^ “A Study on the Penile Size of Korea men”. 12. Chung, KM. tháng 12 năm 1971: 401–404. Truy cập ngày 9 tháng 4 năm 2019 – qua kmbase.medric.or.kr. Chú thích journal cần |journal= (trợ giúp)
16. ^ Yoon, JS; Lee, GH; Chang, DS (tháng 11 năm 1998). “The Relationship between Height and Body Weight and Penile Size in University Students”. Korean J Urol. tr. 1061–1064. Truy cập ngày 9 tháng 4 năm 2019 – qua KoMCI.org.
17. ^ Choi, SU; Park, SH; Lee, BS; Han, JH (1999). “Erect penile size of Korean men”. Venereology. 12: 135. Truy cập ngày 26 tháng 7 năm 2018 – qua informit.com.au.
18. ^ a b Park, Jong Kwan; Doo, A. Ram; Kim, Joo Heung; Park, Hyung Sub; Do, Jung Mo; Choi, Hwang; Park, Seung Chol; Kim, Myung Ki; Jeong, Young Beom (2016). “Prospective investigation of penile length with newborn male circumcision and second to fourth digit ratio”. Can Urol Assoc J. 10: E296–E299. doi:10.5489/cuaj.3590. PMC 5028213. PMID 27695583.
19. ^ Schonfeld, William A (1943). “Primary and Secondary Sexual Characteristics”. American Journal of Diseases of Children. 65 (4): 535. doi:10.1001/archpedi.1943.02010160019003.
20. ^ “The secrets of the male hand”. cnn.com. Bản gốc lưu trữ ngày 22 tháng 3 năm 2022. Truy cập ngày 6 tháng 11 năm 2020.
21. ^ Choi, In Ho; Kim, Khae Hawn; Jung, Han; Yoon, Sang Jin; Kim, Soo Woong; Kim, Tae Beom (tháng 9 năm 2011). “Second to fourth digit ratio: a predictor of adult penile length”. Asian J Androl. 3 (5): 710–714. doi:10.1038/aja.2011.75. PMC 3739592. PMID 21725330.
22. ^ Christensen, Jen. “Trump: Do small hands equal small penis, or a myth?”. CNN.
23. ^ II, Thomas H. Maugh (ngày 4 tháng 7 năm 2011). “Judging penis size by comparing index, ring fingers”. Los Angeles Times.
24. ^ Siminoski, Kerry; Bain, Jerald (1988). “The relationships among height, penile length, and foot size”. Annals of Sex Research. 6 (3): 231–235. doi:10.1007/BF00849563.
25. ^ Shah, J; Christopher, N (2002). “Can shoe size predict penile length?”. BJU International. 90 (6): 586–587. doi:10.1046/j.1464-410X.2002.02974.x. PMID 12230622.
26. ^ Cecil, Adams (ngày 26 tháng 8 năm 2003). “The size of things to come”. The Straight Dope. Bản gốc lưu trữ ngày 16 tháng 12 năm 2008. Truy cập ngày 5 tháng 8 năm 2006.
27. ^ Goodman, Frances R (2002). “Limb malformations and the humanHOX genes”. American Journal of Medical Genetics. 112 (3): 256–65. doi:10.1002/ajmg.10776. PMID 12357469.
28. ^ Mortlock, Douglas P; Innis, Jeffrey W (1997). “Mutation of HOXA13 in hand-foot-genital syndrome”. Nature Genetics. 15 (2): 179–80. doi:10.1038/ng0297-179. PMID 9020844.
29. ^ “Penis Myths Debunked”. Live Science. Truy cập ngày 9 tháng 7 năm 2018.
30. ^ Mondaini, Nicola; Gontero, Paolo (2005). “Idiopathic short penis: Myth or reality?”. BJU International. 95 (1): 8–9. doi:10.1111/j.1464-410X.2005.05238.x. PMID 15638885.
31. ^ Chrouser, Kristin; Bazant, Eva; Jin, Linda; Kileo, Baldwin; Plotkin, Marya; Adamu, Tigistu; Curran, Kelly; Koshuma, Sifuni (2013). “Penile Measurements in Tanzanian Males: Guiding Circumcision Device Design and Supply Forecasting”. The Journal of Urology. 190 (2): 544–50. doi:10.1016/j.juro.2013.02.3200. PMID 23473900.
32. ^ Orakwe, J. C; Ogbuagu, B. O; Ebuh, G. U (2006). “Can physique and gluteal size predict penile length in adult Nigerian men?” (PDF). West African Journal of Medicine. 25 (3): 223–5. doi:10.4314/wajm.v25i3.28282. PMID 17191423.
33. ^ Spitz, Aaron (2018). The Penis Book: A Doctor's Complete Guide to the Penis—From Size to Function and Everything in Between. Rodale Books. tr. 43.
34. ^ Eisenman, Russell (2001). “Penis size: Survey of female perceptions of sexual satisfaction”. BMC Women's Health. 1 (1): 1. doi:10.1186/1472-6874-1-1. PMC 33342. PMID 11415468.
35. ^ Michael Pertschuk; Alice Trisdorfer. “Men's bodies—the survey”. Psychology Today. Truy cập ngày 17 tháng 7 năm 2007.
36. ^ Jill Neimark. “The beefcaking of America”. Psychology Today Nov–Dec 1994 (web edition last reviewed 2004-8-30). Bản gốc lưu trữ ngày 17 tháng 5 năm 2020. Truy cập ngày 20 tháng 7 năm 2007.
37. ^ Francken, A.B; Van De Wiel, H.B.M; Van Driel, M.F; Weijmar Schultz, W.C.M (2002). “What Importance Do Women Attribute to the Size of the Penis?” (PDF). European Urology. 42 (5): 426–31. doi:10.1016/S0302-2838(02)00396-2. PMID 12429149.
38. ^ Mautz, B. S; Wong, B. B. M; Peters, R. A; Jennions, M. D (2013). “Penis size interacts with body shape and height to influence male attractiveness”. Proceedings of the National Academy of Sciences. 110 (17): 6925–30. Bibcode:2013PNAS..110.6925M. doi:10.1073/pnas.1219361110. PMC 3637716. PMID 23569234.
39. ^ Prause, Nicole; Park, Jaymie; Leung, Shannon; Miller, Geoffrey (2015). “Women's Preferences for Penis Size: A New Research Method Using Selection among 3D Models”. PLOS ONE. 10 (9): e0133079. Bibcode:2015PLoSO..1033079P. doi:10.1371/journal.pone.0133079. PMC 4558040. PMID 26332467.
40. ^ Smith, Anthony M A; Jolley, Damien; Hocking, Jane; Benton, Kim; Gerofi, John (2016). “Does penis size influence condom slippage and breakage?”. International Journal of STD & AIDS. 9 (8): 444–7. doi:10.1258/0956462981922593. PMID 9702591.
41. ^ Laura Rosenthal; Jacqueline Burchum (ngày 17 tháng 2 năm 2017). Lehne's Pharmacotherapeutics for Advanced Practice Providers - E-Book. Elsevier Health Sciences. tr. 551–. ISBN 978-0-323-44779-9.
42. ^ a b Eberhard Nieschlag; Hermann Behre (ngày 29 tháng 6 năm 2013). Andrology: Male Reproductive Health and Dysfunction. Springer Science & Business Media. tr. 54–. ISBN 978-3-662-04491-9.
43. ^ Hartmut Porst; Jacques Buvat (ngày 15 tháng 4 năm 2008). Standard Practice in Sexual Medicine. John Wiley & Sons. tr. 263–. ISBN 978-1-4051-7872-3.
44. ^ Adams, Cecil (ngày 9 tháng 12 năm 2006). “Why does so much ancient Greek art feature males with small genitalia?”. The Straight Dope. Truy cập ngày 5 tháng 8 năm 2006.
45. ^ “Phallus in Wonderland”. CBC Radio. Lưu trữ bản gốc ngày 13 tháng 5 năm 2007. Truy cập ngày 13 tháng 11 năm 2007.
46. ^ Lever, J., Frederick, D. A., Peplau, L. A. (2006). “Does Size Matter? Men's and Women's Views on Penis Size Across the Lifespan” (PDF). Psychology of Men & Masculinity. 7, No. 3. Bản gốc ([liên kết hỏng] – Scholar search) lưu trữ ngày 28 tháng 9 năm 2007. Truy cập ngày 6 tháng 7 năm 2007.Quản lý CS1: nhiều tên: danh sách tác giả (liên kết) Derived from data from Lever, J. (2003, June). The Elle/MSNBC.com sex and body image survey. Elle, pp. 111–113.
47. ^ Mundell, E.J. "Does Size Matter? Most Romantic Partners Say 'No' Lưu trữ 2007-05-07 tại Wayback Machine," MSN Health & Fitness: Men's Sexual Health, MSN.com, ngày 27 tháng 5 năm 2005. Truy cập ngày 23 tháng 9 năm 2006.
48. ^ E.J. Mundell (ngày 27 tháng 5 năm 2005). “Does Size Matter? Most Romantic Partners Say 'No'”. Forbes. Bản gốc lưu trữ ngày 24 tháng 9 năm 2006. Truy cập ngày 6 tháng 7 năm 2007.
49. ^ Frederick, D.A., Peplau, L.A., & Lever, J., (under review). The Barbie mystique: Satisfaction with breast size and shape across the lifespan.
50. ^ Eisenman R (2001). “Penis size: Survey of female perceptions of sexual satisfaction”. BMC Womens Health. 1 (1): 1. doi:10.1186/1472-6874-1-1. PMC 33342. PMID 11415468.
51. ^ “Men's bodies--the survey”. Psychology Today. Truy cập ngày 17 tháng 7 năm 2007. Đã bỏ qua tham số không rõ |Author= (gợi ý |author=) (trợ giúp)[liên kết hỏng]
52. ^ “The beefcaking of America”. Psychology Today Nov-Dec 1994 (web edition last reviewed 2004-8-30). Truy cập ngày 20 tháng 7 năm 2007. Đã bỏ qua tham số không rõ |Author= (gợi ý |author=) (trợ giúp)[liên kết hỏng]
53. ^ Francken AB, van de Wiel HB, van Driel MF, Weijmar Schultz WC (2002). “What importance do women attribute to the size of the penis?”. Eur. Urol. 42 (5): 426–31. doi:10.1016/S0302-2838(02)00396-2. PMID 12429149.Quản lý CS1: nhiều tên: danh sách tác giả (liên kết)
54. ^ “Size does matter (to gays)”. Mail&Guardianonline. ngày 20 tháng 2 năm 2006. Truy cập ngày 9 tháng 11 năm 2006.
55. ^ WHO Global Programme on AIDS. Specification and Guidelines for Condom Procurement Lưu trữ 2012-11-10 tại Wayback Machine. Appendix VII, Regional or Ethnic Differences in Erect Penis Size. Genève: WHO, 1995. Cited in [1]
56. ^ Park, Jong Kwan; Doo, A. Ram; Kim, Joo Heung; Park, Hyung Sub; Do, Jung Mo; Choi, Hwang; Park, Seung Chol; Kim, Myung Ki; Jeong, Young Beom; Kim, Hyung Jim; Kim, Young Gon; Shin, Yu Seob (2016). “Prospective investigation of penile length with newborn male circumcision and second to fourth digit ratio”. Can Urol Assoc J. 10 (9–10): E296–E299. doi:10.5489/cuaj.3590. PMC 5028213. PMID 27695583.
57. ^ “Kích thước dương vật trung bình của nam giới Việt Nam”. Bản gốc lưu trữ ngày 21 tháng 5 năm 2011. Truy cập ngày 14 tháng 5 năm 2011.

Tham khảo

• Bogaert AF, Hershberger S (1999). “The relation between sexual orientation and penile size”. Arch Sex Behav. 28 (3): 213–21. PMID 10410197.
• Eisenman, Russell (2001) "Penis size: Survey of female perceptions of sexual satisfaction", PubMed Central (PMC)
• EurekAlert! summary
• Goodman FR (2002). “Limb malformations and the human HOX genes”. Am. J. Med. Genet. 112 (3): 256–65. doi:10.1002/ajmg.10776. PMID 12357469.
• The Kinsey Institute penis size bibliography Lưu trữ 2008-10-14 tại Wayback Machine
• Kondo T, Zákány J, Innis JW, Duboule D (1997). “Of fingers, toes and penises”. Nature. 390 (6655): 29. doi:10.1038/36234. PMID 9363887.Quản lý CS1: nhiều tên: danh sách tác giả (liên kết)
• Lee PA, Mazur T, Danish R (1980). “Micropenis. I. Criteria, etiologies and classification”. Johns Hopkins Med J. 146 (4): 156–63. PMID 7366061.Quản lý CS1: nhiều tên: danh sách tác giả (liên kết)
• Mortlock DP, Innis JW (1997). “Mutation of HOXA13 in hand-foot-genital syndrome”. Nat. Genet. 15 (2): 179–80. doi:10.1038/ng0297-179. PMID 9020844.
• Niels Lauersen, M.D. and Steven Whitney, "It's Your Body: A Woman's Guide to Gynecology", 3rd Edition 1983, p. 480 (Berkley Publishing Co.: New York), ISBN 0-425-09917-2
• Rushton, J.P. & Bogaert, A.F. (1987) Race differences in sexual behavior: Testing an evolutionary hypothesis. Journal Research in Personality 21(4): pp. 536–7
• Shah J, Christopher N (2002). “Can shoe size predict penile length?”. BJU Int. 90 (6): 586–7. doi:10.1046/j.1464-410X.2002.02974.x. PMID 12230622.
• Siminoski K and Bain J (1993) The Relationship Among Height, Penile Length, and Foot Size. Annals of Sex Research 6(3):231-235
• Sutherland RS, Kogan BA, Baskin LS (1996). “The effect of prepubertal androgen exposure on adult penile length”. J. Urol. 156 (2 Pt 2): 783–7, discussion 787. PMID 8683783.Quản lý CS1: nhiều tên: danh sách tác giả (liên kết)
• W.A. Schonfeld, Am J Dis Child 1943;65:135
• Wylie KR, Eardley I (2007). “Penile size and the 'small penis syndrome'”. BJU Int. 99 (6): 1449–55. doi:10.1111/j.1464-410X.2007.06806.x. PMID 17355371.

Liên kết ngoài

Wikimedia Commons có thêm hình ảnh và phương tiện truyền tải về Dương vật người.

• AltPenis.com Thế nào là trung bình? Lưu trữ 2009-06-29 tại Wayback Machine
• "Người Trung Quốc đo dương vật" Lưu trữ 2008-02-07 tại Wayback Machine
• Documentary of Penis Pictures and Surveys Kích cỡ không phải là tất cả.
• Kinsey Institute Lưu trữ 2008-10-14 tại Wayback Machine Thông tin dương vật]
• Kích thước các bộ phận cơ thể có ảnh hương đến dương vật?
• Kích thước dương vật trung bình của nam giới Việt Nam Lưu trữ 2011-05-21 tại Wayback Machine