[Luận án] Pháp Luật ASEAN Về Phòng Chống Tội Phạm Xuyên Quốc Gia

[Luận án 2020] Pháp luật cộng đồng ASEAN về phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia và thực tiễn thực hiện tại Việt Nam

Mục lục:

Toggle

• THÔNG TIN LUẬN ÁN
• 1. Lí do lựa chọn đề tài nghiên cứu
• Làm gì nếu chưa tìm thấy tài liệu bạn cần?
• 2. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu đề tài
  • 2.1. Mục đích nghiên cứu
  • 2.2. Nhiệm vụ nghiên cứu
• 3. Đối tượng, phạm vi nghiên cứu
• 4. Phương pháp nghiên cứu
• 5. Đóng góp mới về khoa học của luận án
• 6. Kết cấu của luận án
• LIÊN HỆ ZALO:
• HỖ TRỢ TẢI VỀ:

THÔNG TIN LUẬN ÁN

• Trường: Đại học Luật Hà Nội
• Tác giả: TS. Vũ Ngọc Dương
• Định dạng: PDF/Word
• Số trang: 204 trang
• Năm: 2021

1. Lí do lựa chọn đề tài nghiên cứu

Nghiên cứu sinh lựa chọn đề tài “Pháp luật Cộng đồng ASEAN về phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia và thực tiễn thực hiện tại Việt Nam ” xuất phát từ một số lí do sau đây:

Thứ nhất, xuất phát từ thực tiễn của hoạt động tội phạm xuyên quốc gia tại khu vực Đông Nam Á.

Tội phạm xuyên quốc gia hiện nay là nguy cơ của không chỉ một quốc gia nào. Ở Việt Nam, tội phạm xuyên quốc gia tăng lên nhanh chóng và diễn biến phức tạp cùng với quá trình toàn cầu hóa và mở cửa của đất nước. Chính vì vậy, đấu tranh phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia là vấn đề vô cùng cấp bách.

Việt Nam là thành viên của ASEAN từ năm 1995. Từ đó đến nay, Việt Nam được đánh giá là thành viên năng động và có nhiều đóng góp tích cực vào sự phát triển của ASEAN trên mọi lĩnh vực, trong đó có phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia.

Như chúng ta đều biết, ASEAN là tổ chức của các quốc gia nằm trong khu vực Đông Nam Á – một khu vực giàu tài nguyên, có vị trí chiến lược vô cùng quan trọng nhưng đồng thời cũng là mảnh đất màu mỡ của các loại tội phạm xuyên quốc gia. Khu vực Tam giác vàng từng là nơi sản xuất cây thuốc phiện lớn nhất trên thế giới cho đến khi các quốc gia nỗ lực xóa bỏ nó vào những năm 1990, tuy nhiên, khu vực này vẫn là một trong những nơi buôn bán ma túy sầm uất nhất trên thế giới. Theo đại diện Cơ quan phòng, chống ma túy và tội phạm của Liên Hợp Quốc (UNODC) tại khu vực Đông Nam Á – Thái Bình Dương, các quốc gia ở Đông Á và Đông Nam Á đã chứng kiến sự gia tăng liên tục các vụ thu giữ Methamphetamine trong thập kỷ qua, nhiều hơn bất kỳ nơi nào khác trên thế giới. Năm 2019, các quốc gia trong khu vực xác nhận lượng ma túy bị thu giữ lên đến 115 tấn. Vấn đề ma túy ở Đông Nam Á hiện nay đang trở nên gay gắt hơn bao giờ hết và đã trở thành một cuộc khủng hoảng gây ra những hệ lụy về sức khỏe, quyền con người, an ninh và kinh tế đối với các quốc gia có liên quan . Đông Nam Á có lẽ cũng là nơi nguy hiểm nhất đối với những người đi biển Châu Á trong gần thập kỷ qua. Theo Tổ chức Hợp tác khu vực về chống cướp biển và cướp có vũ trang trên biển Châu Á (ReCAAP), năm 2020, số vụ cướp ở eo biển Malacca và Singapore Strait đạt kỷ lục trong năm năm qua. Trong sáu tháng đầu năm 2016, chỉ có 1 vụ, cùng kỳ năm 2017 là 2, năm 2018 là 5, năm 2019 là 8 và chỉ tính riêng nửa đầu năm 2020 là 13 vụ   . Tội phạm buôn người cũng là vấn nạn lớn tại khu vực góp phần gây ra nhiều thảm họa nhân đạo như vụ 2000 “thuyền nhân” bị bỏ đói trên những con tàu gỗ thô sơ cạn thực phẩm trong vùng biển Malaysia và Indonesia năm 2013. Hàng trăm nấm mồ chôn người nhập cư trái phép người Rohingya (Myanmar) và Bangladesh được tìm thấy tại miền Nam Thái Lan cũng trong năm 20133… Năm 2020, mặc dù nhiều nước thực hiện giãn cách xã hội do đại dịch Covid- 19, hoạt động tội phạm mua bán người có chiều hướng giảm, nhưng vì siêu lợi nhuận, các đối tượng mua bán người thường xuyên thay đổi phương thức, thủ đoạn để đối phó lực lượng thực thi pháp luật và hình thành nhiều đường dây, băng nhóm xuyên quốc gia với quy mô, tính chất ngày càng phức tạp .

Bên cạnh đó, còn rất nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác như rửa tiền, khủng bố, tội phạm công nghệ cao, buôn lậu vũ khí… đang là thách thức đối với các quốc gia trong khu vực.

Làm gì nếu chưa tìm thấy tài liệu bạn cần?

[MIỄN PHÍ] Hỗ trợ rà soát và tìm kiếm tài liệu theo đề tài hoặc từ khóa!!!

Chính vì thế, vấn đề nghiên cứu và xây dựng Pháp luật Cộng đồng ASEAN về vấn đề này là hết sức cấp bách nhằm đấu tranh có hiệu quả chống lại tội phạm xuyên quốc gia. Điều này càng cần thiết hơn trong bối cảnh Việt Nam ngày càng tham gia hợp tác sâu rộng vào ASEAN và an ninh quốc gia gắn bó chặt chẽ với an ninh khu vực như một khẩu hiệu mà ASEAN đã đặt ra “một

Cộng đồng – một vận mệnh”.

Thứ hai, Pháp luật Cộng đồng ASEAN về vấn đề này còn tồn tại không ít bất cập, cần được nghiên cứu hoàn thiện

Nhằm giúp cho việc đấu tranh chống lại tội phạm xuyên quốc gia ngày một hiệu quả, ASEAN đã ban hành nhiều văn bản có giá trị pháp lí khác nhau nhằm tăng cường sự hợp tác của các quốc gia trong vấn đề này. Có văn bản là điều ước quốc tế có tính ràng buộc cao có thể kể đến như: Hiệp định tương trợ tư pháp hình sự ASEAN năm 2004; Hiến chương ASEAN năm 2007; Công ước ASEAN về chống khủng bố năm 20(.)7… Bên cạnh đó, có rất nhiều văn bản mang tính khuyến nghị dưới dạng các Tuyên bố của các Hội nghị Bộ trưởng Ngoại giao, Quốc phòng, Công an…; các Ke hoạch hành động, Bản ghi nhớ. Các văn bản mang tính khuyến nghị, có tính ràng buộc không cao lại chiếm phần lớn trong hệ thống các văn bản pháp lí của ASEAN. Điều này thực sự đã gây không ít khó khăn cho ASEAN trong quá trình hợp tác và nhất là gây ra sự tùy tiện thực hiện tại các quốc gia, không nâng cao được trách nhiệm của các quốc gia trong vấn đề này. Đặc biệt, đây không phải là vấn đề nhạy cảm với ASEAN như an ninh truyền thống hay quyền con người.

Một vấn đề nữa đó là trong hệ thống văn bản pháp luật của ASEAN không có sự phân định rạch ròi giá trị hiệu lực các văn bản như Liên minh châu Âu. Điều này cũng gây ra sự tùy tiện trong việc thực hiện tại các quốc gia, tạo ra sự không thống nhât trong toàn bộ hệ thống pháp lí. Nếu như ở Liên minh châu Âu, luật gốc – các văn bản nền tảng thành lập Liên minh do các quốc gia thỏa thuận xây dựng có giá trị hiệu lực pháp lí cao nhất sau đó đến điều ước quốc tế do EU ký với bên ngoài, tiếp theo đến luật phái sinh (văn bản do cơ quan của Liên minh ban hành), sau nữa mới đến điều ước quốc tế giữa các quốc gia thành viên và điều ước giữa quốc gia thành viên với bên ngoài. Ở ASEAN, trong cùng một vấn đề tồn tại rất nhiều điều ước quốc tế, như điều ước quốc tế khu vực, điều ước giữa các quốc gia thành viên với nhau và với bên ngoài, ví dụ như vấn đề tương trợ tư pháp hình sự chẳng hạn. Vậy nếu quy định mâu thuẫn nhau thì điều ước nào được áp dụng?

Thứ ba, việc nghiên cứu về Pháp luật Cộng đồng ASEAN về phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia cũng như thực tiễn thực hiện tại Việt Nam ở cấp độ luận án tiến sỹ đang còn bỏ ngỏ

Hiện nay, có rất nhiều công trình nghiên cứu về tội phạm xuyên quốc gia nói chung ở các cấp độ, có thể kể đến như: Bàn về khái niệm tội phạm có tổ chức và tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia của tác giả Nguyễn Phong Hoà, Tạp chí Toà án nhân dân tối cao, số 4/2005, tr. 9 – 14; Công ước chống tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia – những cơ hội và thách thức khi Việt Nam tham gia của tác giả Lương Thanh Hải, Tạp chí Toà án nhân dân tối cao, số 14/2006, tr. 24 – 29; Nội dung pháp lí hình sự trong Công ước của Liên hợp quốc về chống tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia của tác giả Dương Tuyết Miên, Tạp chí Luật học Trường Đại học Luật Hà Nội, số 7/2006, tr. 26 – 31; Một số vấn đề về hợp tác quốc tế trong đấu tranh phòng, chống tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia của tác giả Đinh Xuân Nam, Nguyễn Xuân Hưởng, Tạp chí Kiểm sát, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, số 10/2009, tr. 30 – 32; Bàn về các khái niệm tổ chức tội phạm, tội phạm có tổ chức và tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia của tác giả Hoàng Anh Tuyên, Tạp chí Kiểm sát, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Số 19/2009, tr. 26 – 29; Công tác phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia trong tình hình mới của tác giả Phạm Quý Ngọ, Tạp chí Cộng sản số 811 (5/2010), tr. 63 – 68; Vấn đề tội phạm hoá trong các công ước quốc tế đấu tranh với tội phạm xuyên quốc gia của tác giả Nguyễn Thị Phương Hoa, Tạp chí Luật học. Trường Đại học Luật Hà Nội, số 6/2010, tr. 19 – 24; Vài nét về vấn đề toàn cầu hoá và tội phạm xuyên quốc gia của tác giả Trần Đức Châm, Nguyễn Khắc Sâm, Tạp chí Kiểm sát, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, số 10/2011, tr. 10 – 12…

Hiện nay việc nghiên cứu về tội phạm xuyên quốc gia trong phạm vi khu vực ASEAN rất hiếm công trình nghiên cứu đề cập, nếu có đề cập cũng không đề cập một cách toàn diện mà chỉ ở một vài lĩnh vực nào đó, ví dụ: Hiệp hội cảnh sát các nước ASEAN – mô hình hợp tác quốc tế đấu tranh chống tội phạm xuyên quốc gia của tác giả Nguyễn Thị Kim Ngân, Nguyễn Đức Phúc, Tạp chí Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, số 9/2008, tr. 65 – 72; Hoạt động hợp tác quốc tế của lực lượng cảnh sát nhân dân Việt Nam với lực lượng cảnh sát các nước ASEAN trong đấu tranh phòng, chống tội phạm của tác giả Lê Hồng Hải, Luận án tiến sỹ Luật học, Học viện cảnh sát nhân dân 2015.

Công trình nghiên cứu về tội phạm xuyên quốc gia trong khu vực ASEAN ở cấp độ luận văn thạc sỹ và luận án tiến sỹ hiện nay vẫn chưa có công trình nào, trong khi đây là vấn đề hết sức quan trọng.

Thứ tư, tác giả luận án là người hết sức quan tâm pháp luật quốc tế và khu vực về chống tội phạm xuyên quốc gia. Tác giả đã có nhiều bài báo, công trình khoa học nghiên cứu về tội phạm xuyên quốc gia quốc tế, như: Các quan niệm về tội phạm xuyên quốc gia hiện nay trên thế giới, Tạp chí nhà nước và pháp luật số 275/2011; Ve một số khái niệm cơ bản trong pháp luật phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia; Tạp chí nhà nước và pháp luật số 5/2013; Bàn về định nghĩa tội phạm xuyên quốc gia trong các điều ước quốc tế, Tạp chí Luật học số 11/2009.

Bên cạnh đó, Luận văn thạc sỹ của nghiên cứu sinh cũng là một đề tài nghiên cứu về tội phạm xuyên quốc gia quốc tế.

Thứ năm, tác giả là giảng viên bộ môn Pháp luật Cộng đồng ASEAN trong đó có nghiên cứu về pháp luật phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia của ASEAN. Thực hiện đề tài nghiên cứu này có ý nghĩa rất lớn đối với nghiên cứu sinh. Vừa là một công trình nghiên cứu khoa học ở cấp độ luận án tiến sỹ lại vừa phục vụ cho công tác giảng dạy của nghiên cứu sinh sau này. Đây là cơ hội tốt để nghiên cứu sinh có thể nghiên cứu sâu thêm một lĩnh vực đang còn bỏ ngỏ của pháp luật hiện nay.

2. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu đề tài

2.1. Mục đích nghiên cứu

Trên cơ sở những vấn đề lí luận và thực tiễn về tội phạm xuyên quốc gia, luận án nghiên cứu một cách hệ thống và làm rõ khái niệm, đặc điểm, tính chất, nội dung… của Pháp luật Cộng đồng ASEAN về phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia. Đồng thời, tác giả phân tích, đánh giá việc thực hiện Pháp luật Cộng đồng ASEAN tại Việt Nam, từ đó đưa ra phương hướng, giải pháp hoàn thiện pháp luật Việt Nam về vấn đề này.

2.2. Nhiệm vụ nghiên cứu

Từ mục đích đặt ra ở trên, luân án tập trung vào các nhiệm vụ chính sau đây:

Luận án nghiên cứu những vấn đề lí luận và thực tiễn về tội phạm xuyên quốc gia, làm rõ khái niệm về tội phạm xuyên quốc gia – một vấn đề đang còn tranh cãi hiện nay.

Nghiên cứu Pháp luật Cộng đồng ASEAN về phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia dưới các góc độ khái niệm, đặc điểm, tính chất, nội dung…, đánh giá tổng thể Pháp luật Cộng đồng ASEAN về vấn đề này.

Phân tích, đánh giá vấn đề thực thi Pháp luật Cộng đồng ASEAN về phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia tại Việt Nam từ đó đưa ra những giải pháp hoàn thiện cơ chế thực thi của Việt Nam về vấn đề này.

3. Đối tượng, phạm vi nghiên cứu

Đe tài chủ yếu tiếp cận dưới khía cạnh pháp lí, thông qua việc nghiên cứu các văn kiện pháp lí của Cộng đồng ASEAN và hệ thống pháp luật các quốc gia thành viên, đặc biệt là Việt Nam về phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia qua đó đưa ra những khuyến nghị hoàn thiện hệ thống pháp luật Cộng đồng ASEAN cũng như Việt Nam về vấn đề này. Đối tượng nghiên cứu của luân án, đó là:

– Pháp luật Cộng đồng ASEAN về phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia;

– Pháp luật các quốc gia thành viên về phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia;

– Thực tiễn hợp tác phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia trong Cộng đồng ASEAN (tập trung vào một số tội phạm điển hình như: Buôn bán phụ nữ, trẻ em; tội phạm ma tuý; tội khủng bố).

– Thực hiện pháp luật Cộng đồng ASEAN về phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia tại các quốc gia thành viên, tập trung vào Việt Nam.

4. Phương pháp nghiên cứu

Để thực hiện đề tài, luận án tiếp cận theo phương pháp luận của chủ nghĩa Mác – Lênin. Đối với từng nội dung cụ thể, Luân án sử dụng nhiều phương pháp khoa học khác nhau như sau:

+ Phương pháp so sánh luật: Phương pháp so sánh luật được sử dụng chủ yếu so sánh, làm rõ ưu nhược điểm của Pháp luật Cộng đồng ASEAN, Pháp luật Việt Nam trong vấn đề phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia để từ đó đưa ra những đánh giá và kiến nghị giải pháp phù hợp.

+ Phương pháp mô tả, phân tích, bình luận: Phương pháp này được sử dụng trong quá trình tác giả làm rõ khái niệm về tội phạm xuyên quốc gia cũng như làm rõ các quy định trong Pháp luật Cộng đồng ASEAN, pháp luật Việt Nam và một số quốc gia thực thi Pháp luật Cộng đồng ASEAN về vấn đề này.

+ Phương pháp tổng hợp, lịch sử, thống kê: Phương pháp này sử dụng trong quá trình làm rõ thực trạng tội phạm xuyên quốc gia, làm rõ hệ thống Pháp luật ASEAN, Việt Nam và các quốc gia khác trong khu vực về phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia. Các quy định của Pháp luật ASEAN và một số quốc gia thành viên khu vực mà tác giả quan tâm nghiên cứu không được quy định tập trung mà nằm rải rác trong rất nhiều văn kiện có giá trị pháp lí khác nhau, ban hành, sửa đổi qua nhiều thời kỳ… do vậy việc sử dụng phương pháp nghiên cứu này là phổ biến trong luận án.

Ngoài ra, luận án sử dụng các phương pháp khác như: phương pháp tiếp cận hệ thống, tiếp cận liên ngành…

5. Đóng góp mới về khoa học của luận án

Luận án là công trình nghiên cứu một cách hệ thống về Pháp luật Cộng đồng ASEAN phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia và thực tiễn thực hiện tại Việt Nam. Trong bối cảnh tội phạm xuyên quốc gia ngày càng trở thành thách thức lớn đe doạ hoà bình, ổn định tại các quốc gia, đe doạ cuộc sống người dân và Việt Nam chuẩn bị cho năm Chủ tịch ASEAN 2020, luận án có những đóng góp như sau:

– Luận án làm rõ các quy định của pháp luật Cộng đồng ASEAN phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia một cách có hệ thống, bên cạnh đó, xây dựng, đưa ra khái niệm pháp luật Cộng đồng ASEAN về vấn đề này.

– Luận án trên cơ sở nghiên cứu đã đưa ra đánh giá về Pháp luật Cộng đồng ASEAN phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia, từ đó có các giải pháp tiếp tục hoàn thiện, trở thành cơ sở pháp lí cho việc hợp tác phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia khu vực.

– Luận án làm rõ việc thực hiện pháp luật Cộng đồng ASEAN về phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia tại Việt Nam, như: xây dựng hệ thống pháp luật, xây dựng hệ thống thiết chế pháp lí… từ đó đánh giá được ưu nhược điểm trong việc thực thi nghĩa vụ thành viên của Việt Nam.

– Luận án đưa ra các giải pháp khắc phục hạn chế của Việt Nam trong việc thực hiện Pháp luật Cộng đồng ASEAN về phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia, trên cơ sở tham khảo kinh nghiệm một số quốc gia thành viên khác trong khu vực như Giải pháp xây dựng luật, giải pháp xây dựng hệ thống thiết chế pháp lí, giải pháp nâng cao năng lực đội ngũ cán bộ thực thi…

6. Kết cấu của luận án

Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận án được kết cấu gồm 4 chương:

Chương 1: Tổng quan tình hình nghiên cứu của luận án

Chương 2: Lí luận chung về tội phạm xuyên quốc gia và Pháp luật Cộng đồng ASEAN về phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia

Chương 3: Pháp luật Cộng đồng ASEAN điều chỉnh hoạt động hợp tác phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia

Chương 4: Việt Nam với việc thực hiện Pháp luật Cộng đồng ASEAN về phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia.

LIÊN HỆ ZALO:

Nếu không thể liên hệ qua Facebook, bạn liên hệ với admin qua Zalo 0927.092.057 nhé!

HỖ TRỢ TẢI VỀ:

File trên đây có nguồn gốc từ các trang website trả phí như: 123docz.org, slideshare,v.v... và một số tác giả trực tiếp gửi file cho chúng tớ! Các bạn có thể truy cập các trang website nêu trên để tải về! Chúng tớ không mua/bán tài liệu! Nếu các bạn khó khăn trong việc tìm kiếm hoặc tải về, bạn có thể liên hệ để nhờ chúng tớ trợ giúp bạn tải về nghiên cứu nhé (Nhờ vả có tính phí): Liên hệ Facebook nhờ hỗ trợ

Xem thêm tài liệu liên quan:

• [Luận án 2020] Pháp luật cộng đồng Asean về phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia và thực tiễn thực hiện tại Việt Nam - TS. Vũ Ngọc Dương
• [Tạp chí 2020] Cơ chế hợp tác quốc phòng ASEAN trong việc đối phó với các thách thức an ninh phi truyền thống
• [Khóa luận 2022] Cơ chế hết quyền đối với quyền tác giả, quyền liên quan ở một số nước trong khu vực Asean - Kinh nghiệm cho Việt Nam - CN. Lê Châu Thị Huyền Phú
• [Luận án 2020] Lý luận và thực tiễn Bảo hộ đầu tư theo các Hiệp định đầu tư của ASEAN trong giai đoạn hiện nay / TS. Nguyễn Quỳnh Anh
• [Luận văn 2021] Hợp tác đảm bảo quyền con người trong ASEAN và thực tiễn tại Việt Nam / ThS. Thạch Thị Ngọc Tâm
• [Tạp chí 2020] Tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật về phòng chống tội phạm, vi phạm pháp luật trong sản xuất, kinh doanh thực phẩm chức năng
• [Tạp chí 2020] Tiếp tục hoàn thiện pháp luật về phòng, chống tội phạm trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa
• [Tạp chí 2020] Công tác phòng, chống buôn lậu xăng, dầu trên vùng biển tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu: Thực trạng và giải pháp
• [Luận án 2021] Pháp luật quốc tế trong hợp tác đấu tranh, phòng chống tội phạm công nghệ cao – Những vấn đề đặt ra đối với Việt Nam - TS. Đỗ Quý Hoàng
• [Luận án 2021] Pháp luật quốc tế trong hợp tác đấu tranh, phòng chống tội phạm công nghệ cao – Những vấn đề đặt ra đối với Việt Nam - TS. Đỗ Quí Hoàng