Mediatek Helio G70 vs Mediatek Helio P35 MT6765 vs Mediatek MT6735P
Mediatek Helio G70
► remove from comparison
Der MediaTek Helio G70 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 12 FinFET Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne in zwei Cluster. Zwei schnelle ARM Cortex-A75 Performance-Kerne mit bis zu 2 GHz und 6 ARM Cortex-A55 Stromspar-Kerne mit bis zu 1,7 GHz. Alle 8 Kerne können dank Heterogeneous Multi-Processing gleichzeitig genutzt werden. Im Vergleich zum leicht schnelleren Helio G80 sind beim G70 die A55-Kerne und die GPU etwas langsamer getaktet (-100 und -130 MHz).
Weiters integriert der Prozessor ein Cat-7 (DL) / Cat-13 (UL) LTE Modem (4G) und eine ARM Mali-G75MP2 mit bis zu 820 MHz (Peak). Auch die HyperEngine, die man schon vom G80 und vom G90 kennt, ist wieder mit dabei. Das Feature soll die Verteilung der Ressourcen zwischen dem Prozessor, dem Grafikchip und dem Arbeitsspeicher möglichst effizient gestalten, um eine konstante Bildrate über einen langen Zeitraum zu gewährleisten.
Der MediaTek Helio G70 unterstützt bis zu 8 GB LPDDR4X-Arbeitsspeicher bei Taktfrequenzen bis zu 1.800 MHz, eine 48 MP Kamera, Bluetooth 5.0, Wi-Fi 802.11ac und eMMC 5.1-Speicher.
Der SoC wird im neuen 12nm (12FFC) Prozess bei TSMC produziert und sollte dadurch eine gute Energieeffizienz aufweisen.
Mediatek Helio P35 MT6765
► remove from comparison
Der Mediatek Helio P35 MT6765 ist ein in Ende 2018 vorgestellter Mittelklasse Octacore für Android basierte Smartphones und Tablets. Er integriert 8 ARM Cortex-A53 Kerne in zwei Clustern. Die vier Kerne im Performance Cluster takten mit bis zu 2,3 GHz, die im Effizienz-Cluster mit bis zu 1,8 GHz. Die Die Cores können dank Heterogeneous Multi-Processing bzw. big.LITTLE auch alle gemeinsam genutzt werden. Die integrierte Grafikkarte ist eine PowerVR GE8320 welche mit 680 MHz getaktet wird. Der Dual-Channel-Speichercontroller unterstützt LPDDR3-1688 bzw LPDDR4X-3200 (max. 6 GB). Drahtlose Technologien werden LTE Cat-7 DL / Cat-13 UL (Dual SIM) und 802.11a/b/g/n WLAN unterstützt. Der Festspeicher kann mit eMMC 5.1 angeschlossen werden. Die integrierte Videoengine unterstützt Encoding und Wiedergabe von H.264 und die Wiedergabe von H.265/HEVC.
Mediatek MT6735P
► remove from comparison
Der Mediatek MT6735P ist ein 2014 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, der primär in Smartphones (hauptsächlich Android) zu finden ist. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über vier CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 1 GHz takten. Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-T720 zum Einsatz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein Cat.4 LTE-Modem inkl. CDMA2000 sowie ein Video-De- und Encoder für 30fps 1080p Videos. Im Vergleich zum Mediatek MT6735 ist die "P"-Version deutlich geringer getaktet (1 versus 1,5 GHz).
Prozessor
Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die vier Kerne des MT6732 takten mit bis zu 1 GHz, sodass der SoC deutlich schwächer ist als die meisten anderen Prozessoren mit Cortex-53 Kernen die mit meist rund um 1,5 GHz takten (z.b. MT6735).
Übliche Alltagsanwendungen wie Browsing bewältigt der Chip mit noch zufriedenstellender Geschwindigkeit.
Grafikeinheit
Die im SoC integrierte ARM Mali-T720 GPU ordnet sich in der Einstiegsklasse ein und bietet im MT6735P anscheinend nur einen Cluster, der mit bis zu 600 MHz getaktet werden kann (laut ARM, 450 MHz sind auch möglich). Übliche Android-Spiele werden auf Displays geringer bis mittlerer Auflösung zumeist flüssig wiedergegeben.
Features
Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen Speichercontroller (32 Bit LPDDR3, 6,4 GB/s), diverse Funkmodule (WLAN, Bluetooth, GPS) sowie ein Mobilfunkmodem (GSM, UMTS, GPRS, HSPA+, HSUPA, TD-SCDMA, EVDO, LTE Cat 4). Die integrierte Videoengine bewältigt 1080p HD-Videos mit 30 fps. Kameras werden bis zu einer Auflösung von 13 Megapixeln unterstützt.
Leistungsaufnahme
Der MT6732P wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine niedrige Leistungsaufnahme aufweisen. Damit ist der Chip auch für kleinere Smartphones geeignet.
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life100% 1 Helio P35 MT6765 +603 min (11%)
Modell
CPU
GPU
RAM
Wert
Honor 8A
Helio P35 MT6765
PowerVR GE8320
2 GB
603
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0100% 1 Helio P35 MT6765 +min: 4507 avg: 4783 median: 4783 (17%) max: 5059 Points
Modell
CPU
GPU
RAM
Wert
Bigme Hibreak
Helio P35 MT6765
PowerVR GE8320
6 GB
4507
Samsung Galaxy A03s
Helio P35 MT6765
PowerVR GE8320
3 GB
5059
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *100% 1 Helio P35 MT6765 +2.3 Watt (1%)
Modell
CPU
GPU
RAM
Wert
Samsung Galaxy A03s
Helio P35 MT6765
PowerVR GE8320
3 GB
2.33
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *100% 1 Helio P35 MT6765 +1.1 Watt (1%)
Modell
CPU
GPU
RAM
Wert
Samsung Galaxy A03s
Helio P35 MT6765
PowerVR GE8320
3 GB
1.077
Average Benchmarks Mediatek Helio G70 → 100% n=5
Average Benchmarks Mediatek Helio P35 MT6765 → 37% n=5
Average Benchmarks Mediatek MT6735P → 38% n=5
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte* Smaller numbers mean a higher performance1 This benchmark is not used for the average calculationv1.35log 24. 16:14:45
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 12223 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 11371 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 8522 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1766589285s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 22 Dec 2025 05:19:55 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.006s ... 0.006s
#7 did output specs +0s ... 0.006s
#8 getting avg benchmarks for device 12223 +0.004s ... 0.009s
#9 got single benchmarks 12223 +0.005s ... 0.015s
#10 getting avg benchmarks for device 11371 +0.003s ... 0.017s
#11 got single benchmarks 11371 +0.017s ... 0.034s
#12 getting avg benchmarks for device 8522 +0.001s ... 0.034s
#16 min, max, avg, median took s +0.005s ... 0.072s
#17 return log +0s ... 0.072s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft! > Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023) 10 ← ausgewählte Seitentypen ausschließen
▼ 
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte* Smaller numbers mean a higher performance1 This benchmark is not used for the average calculationv1.35log 24. 16:14:45 
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023) 10 ← ausgewählte Seitentypen ausschließen