Nghệ Sĩ Và Báo Mạng... - Công An Nhân Dân

Ngân Khánh, Tuyết Nhung, Trang Nhung… đều là những cái tên được giới truyền thông đặt vào tầm ngắm khi cơn địa chấn mang tên Hoa hậu Mê Kông Mỹ Xuân khuynh đảo làng giải trí Việt. Bấy lâu nay, vốn dĩ vẫn có thói quen tếu táo “Phi báo mạng, bất thành nghệ sĩ”. Thế nhưng, mối quan hệ bổ trợ tương thích ấy đang có nguy cơ tan vỡ. Lửa khói kề nhau, cũng như thị phi và danh phận.

1. Trang thông tin kenh14.vn là một trang thông tin đình đám trên mạng Internet, những người làm nội dung của trang này luôn tự xưng tụng mình là "trang thông tin dành cho giới trẻ".

Với kiểu đưa tin, như "Ngọc Trinh và Angela Phương Trinh: Ai mặc đồ lót chuẩn hơn ai?", "Sao nhí Lâm Diệu Khả lộ ảnh khoe ngực"... Tiếp đến là "Clip Ngọc Diệp tình tứ trên phố cùng trai lạ", "Lộ ảnh Elly Trần và trai Tây dìu vào khách sạn lúc nửa đêm"…

Và những thông tin thuộc dạng rình rập khác được cập nhật đầy rẫy trên trang kenh14.vn.

Giới trẻ chưa bao giờ là không thông minh, nên họ gọi kenh14.vn là mương14. Mương hay kênh gì thì cũng như nhau, chỉ là cách gọi khác đi theo ngôn ngữ mang đậm chất địa phương.

Ngân Khánh kiện trang kenh14.vn bởi theo cô thì trang tin này đã đưa những chi tiết, hình ảnh… mà chỉ cần đọc vào là biết chắc "nghệ sĩ đi khách giá vài nghìn USD" là Ngân Khánh. Mặc dù trang này đã viết tắt tên. Ngân Khánh cho biết, sau khi kenh14.vn loan tin, cô đã bị sốc, bị gặp khó khăn trong công việc. Quan trọng hơn hết, hình ảnh của cô đã bị hoen ố nghiêm trọng. Bởi, có thị phi nào một khi đã được bung ra, lại có thể gom lại, cột vào.

Ngân Khánh đòi bồi thường 60 triệu bao gồm tiền án phí và tổn hại về tinh thần.

Ban đầu, khi Ngân Khánh mới bắn tin kiện, kenh14.vn vẫn giữ nguyên quan điểm "kiến khoai kiện nhau, thích gì thì thích, muốn gì thì muốn".

Đến khi Ngân Khánh ủy quyền luật sư, nộp đơn kiện thật thì trên kenh14.vn có dòng đính chính với nội dung: "Sau khi nhận được đơn khiếu nại từ phía ca sĩ Ngân Khánh, chúng tôi đã rà soát và kiểm tra thông tin đã đăng tải. Nhận thấy thông tin không chính xác này có thể sẽ gây nhầm lẫn cho độc giả và ảnh hưởng đến danh dự, uy tín cũng như cuộc sống của ca sĩ Ngân Khánh, chúng tôi đã cho gỡ bỏ ngay bài viết trên. Chúng tôi rất lấy làm tiếc vì thông tin này đã gây ảnh hưởng xấu đến uy tín và cuộc sống của ca sĩ Ngân Khánh, do chúng tôi đã có sơ suất khi không kiểm tra cẩn thận nội dung thông tin trước khi trích dẫn lại. Đồng thời trong thời gian qua, kênh14.vn đã có những động thái tích cực để trao đổi và làm việc với bên đại diện của ca sĩ Ngân Khánh. Đến nay, chúng tôi đã đạt được những sự thông cảm nhất định từ phía cô. Hai bên sẽ tiếp tục bàn bạc để đi đến thống nhất về vấn đề này".

Theo nội dung này, thì kenh14.vn đã lấy lại bài viết ám chỉ Ngân Khánh từ một trang báo mạng khác. Vui là, chính trang báo mạng ấy cũng đã phải đính chính trước cả trang… kenh14.vn.

Tôi có gọi điện thoại cho Ngân Khánh, để hỏi xem nếu kenh14.vn đã có lời đính chính như vậy, thì Ngân Khánh có rút đơn kiện hay không. Tiếc là, Ngân Khánh đang bận quay phim, nên chỉ có trợ lý trả lời điện thoại.

Tuy nhiên, quan sát nhiều vụ khởi kiện giới truyền thông của các nghệ sĩ, thì có lẽ, Ngân Khánh sẽ rút đơn.

Kiện tụng là một quá trình rất… mỏi mệt từ tiền bạc, công sức cho đến sự phiền toái. Thế nên, nghệ sĩ thường chấp nhận cách giải quyết mà theo họ là tương đối ổn thỏa.

Ít có nghệ sĩ nào theo đến cùng một vụ kiện, khi mà chính họ cũng biết, chẳng đâu đến đâu.

Chính vì lý do này, người ta mới được đọc những bài phỏng vấn do chính phóng viên suy nghĩ ra, tự đặt câu hỏi, tự trả lời… xong sau đó ghép tên nghệ sĩ vào là… thành bài rất “hoành tráng”.

Kiểu như, khi người mẫu Vĩnh Thụy vướng vào đường dây buôn lậu thiết bị điện tử cao cấp, có phóng viên đã tưởng tượng như đúng rồi về bài phỏng vấn Vĩnh Thụy. Để sau đó, khi Vĩnh Thụy đòi kiện, vội vã đính chính.

Vậy là xong.

Trong phạm vi bài viết này, tôi không đề cập đến người đẹp Tuyết Nhung, dẫu vẫn biết việc thấy gì ảnh hưởng đến mình, thì kiện tụng là điều hết sức bình thường. Tuy nhiên, không loại trừ cái chuyện “Tái ông thất mã”, trong họa có phúc. Hoặc nhân một sự vụ nóng để trục lợi tên tuổi (?!).

Sau khi Ngân Khánh khởi kiện trang kenh14.vn đã có lời đính chính.

2. Quan điểm cá nhân, tôi cho rằng ở một xã hội thượng tôn pháp luật, thì việc Ngân Khánh đi kiện trang kenh14.vn là điều nên xảy ra. Nó giúp cho cán cân giữa nghệ sĩ là phóng viên đảm trách chuyên mục văn hóa nghệ thuật trở nên cân bằng hơn.

Không phải là không có chuyện, phóng viên báo mạng thoải mái loan tin để nghệ sĩ mê mải đi giải thích.

Có nghệ sĩ mong chờ để được giải thích, cũng có nghệ sĩ điên tiết vì phải giải thích.

Mong chờ hay điên tiết tùy thuộc vào danh vọng của từng nghệ sĩ. Làng giải trí Việt khá buồn cười, vì có những người khoác áo nghệ sĩ, chỉ chăm chăm xem có sự vụ gì không để xắn tay áo xung phong lao vào phát biểu những chuyện… liên quan đến thiên hạ.

Không được phát biểu những gì liên quan đến thiên hạ, thì tự mình tạo ra thị phi cho chính mình để mong được… nói lại cho rõ.

Ai giúp sức đắc lực cho họ trong những câu chuyện vớ vẩn như vậy, chính là… một số phóng viên báo mạng.

Nếu không có báo mạng, ai biết được những Ngọc Trinh, Thủy Top, Elly Trần, Trà Ngọc Hằng, Mai Hải Anh… là ai(?!).

Nếu không có báo mạng, ai biết được vòng một của người đẹp này to, vòng ba của nhan sắc kia nhỏ (?!).

Nếu không có báo mạng, ai mà biết được chân dài kia có thai, hoa hậu kia bỏ bồ(?!).

Nếu không có báo mạng, ai mà biết được chuyện xó bếp, chuyện gầm giường… của người nổi tiếng.

Vậy đó, sự dễ dãi của một số trang báo mạng góp phần tạo nên tên tuổi cho rất nhiều nhân vật đình đám trong làng giải trí Việt.

Báo mạng, cứ như là cứu cánh cho hành trình kiếm tìm danh phận của những cá nhân tài năng có hạn, thủ đoạn có thừa.

Thử hỏi, nếu không có báo mạng, thì có tờ báo nào rảnh đến mức cập nhật liên tục ảnh cưới của một nam ca sĩ gần hết thời cùng một hot girl đến… rất nhiều lần.

Thử hỏi, nếu không có báo mạng, thì có tờ báo nào rảnh đến mức bất cứ cô nào chụp ảnh bikini, ưỡn ẹo cùng táo đỏ đều được giới thiệu đến dư luận.

Thử hỏi, nếu không có báo mạng, thì có tờ báo nào rảnh đến mức nghệ sĩ ho cũng cập nhật, nghệ sĩ cảm cúm cũng đưa tin… Thậm chí, nghệ sĩ rảnh ngồi lề đường ăn quà vặt cũng được… hiện hình.

Thử nói, nếu không có báo mạng, thì những câu chuyện nhắng nhít nhố nhăng do các nghệ sĩ hay người quản lý nghệ sĩ bịa ra để tạo ầm ĩ trước khi ra mắt một album ca nhạc, một bộ phim… biết loan tin ở đâu.

Không thuần thúy chỉ là chuyện đưa tin khách quan. Nghe loáng thoáng, những bộ ảnh xuất hiện đều có giá trị quy đổi bằng tiền mặt tùy theo mục đích của từng nghệ sĩ.

Tôi không cho rằng, mình quá đáng khi nghệ sĩ và báo mạng có mối quan hệ cộng sinh rất khắng khít.

Chính từ mối quan hệ cộng sinh này, một số người làm báo mạng tự cho mình cái quyền rất thảm họa. Muốn viết gì thì viết, muốn rêu rao gì thì rêu rao. Nghệ sĩ bức xúc, là chuyện của nghệ sĩ. Nghệ sĩ phẫn nộ, là chuyện của nghệ sĩ. Nghệ sĩ đòi kiện, cứ đòi đi, khi nào nộp đơn thì tính sau.

Ai tạo nên cho báo mạng thứ quyền lực lạ đời như vậy(?!).

Có ai khác hơn, chính là bản thân của nghệ sĩ.

Họ quen cái kiểu, khoác vai nhau tung một chưởng cách không rất… vi diệu về phía dư luận, rồi ngồi hớn hở như bệnh nhân trốn viện cười hềnh hệch vào một sự nháo nhào.

Nghệ sĩ nương vào báo mạng để nhanh chóng được đến với dư luận, để được nhớ mặt, để được biết tên.

Nhớ mặt theo kiểu gì cũng được. Nhớ tên theo cách nào cũng được. Họ chỉ cần có vậy. Dư luận thừa sức hiểu rằng, khả năng trơ mặt của một số nghệ sĩ trong làng giải trí Việt thuộc hàng thiên hạ đệ nhất cao thủ, vô tiền khoáng hậu, trăm năm trước tìm không ra, nghìn năm sau chờ không thấy…

Cứ lấy cái chuyện anh chàng Cao Thái Sơn vừa tung tăng đi shopping cùng chị gái là đủ hiểu.

Anh chàng này, bảo bị sốc gì gì đó, phải nhập viện hôm trước. Hôm sau đã mặt hoa da phấn đi mua sắm.

Ai giúp anh ấy cập nhật về chính mình. Còn ai khác hơn, ngoài báo mạng.

Trở lại câu chuyện của Ngân Khánh.

Được biết đến nhiều từ các vai diễn trong những bộ phim truyền hình dài tập, Ngân Khánh nhào sang làm ca sĩ.

Ngân Khánh hát hay không(?!), tôi nghe và không cảm thấy hay. Có điều, Ngân Khánh có khuôn mặt đẹp, dáng hình chuẩn.

Ngân Khánh khai thác tối đa lợi thế này trên sân khấu mỗi khi trình diễn một ca khúc nào đó. Người biết khai thác ưu điểm của mình để che đi khiếm khuyết là một người thông minh.

Và báo mạng chính là yếu tố giúp Ngân Khánh có cơ hội phát triển những ưu điểm của mình đến với bạn đọc, thông qua những bức ảnh khi trình diễn, những sự cố này kia, những đoạn clip ngoài sàn diễn…

Ca sĩ Ngân Khánh.

3. Trong sự khăng khít ấy, một số trang báo mạng đã chiều chuộng hết mức thói hám danh của cá nhân nghệ sĩ.

Nghệ sĩ đã từng im lặng thụ hưởng danh vọng ấy, từ khỏa thân ủng hộ môi trường cho đến họp báo minh chứng không phải là... pê đê.

Tôi hoàn toàn không có ý nghĩ, nghệ sĩ kiện báo mạng là những người tư duy lại quá khứ. Thế nhưng, liệu có mâu thuẫn không khi chính nghệ sĩ tạo nên những người làm báo xem thông tin là trò chơi có mục đích…

Để rồi, cũng chính nghệ sĩ phải bỏ tiền mướn luật sư đưa đơn ra tòa nhằm kiện tụng lại chính thói quen mà họ đã góp phần rất lớn tạo nên.

Những cái bắt tay không lành mạnh, chưa bao giờ tạo nên được một hệ quả lành mạnh. Giới làm báo mạng luôn thấm nhuần triết lý "Đi với Phật mặc áo cà sa"…

Họ ý thức rất rõ, nghệ sĩ cần gì nơi họ. Và họ cung ứng điều đó.

Nghệ sĩ háo hức chấp nhận những gì báo mạng cung ứng cho hành động của mình.

Lâu dần, tất cả chỉ dừng lại như một trò chơi. Đã là trò chơi thì cần gì nghiêm túc…

Không ai lại ngây thơ đến mức, đi kết thân với những người ít đàng hoàng và mong họ đối xử với mình một cách cực kỳ nghiêm túc.

Ngân Khánh không là một ngoại lệ… Tất cả những nhân vật khác trong làng giải trí Việt cũng không là ngoại lệ.

Giả như trước đây, nhìn người ngẫm ta, nghệ sĩ kịp nhận ra rằng, chơi với thông tin thị phi được báo mạng chuyển tải, cũng như chơi với dao, chơi với lửa… Thì đã không có cái ngày tung đòn gió với nhau không xong, quyết định dắt díu nhau đáo tụng đình.

Vụ việc Ngân Khánh khởi kiện trang kenh14.vn có giải quyết được vấn đề gì không?

Chắc chắn là không. Nhưng ít ra, đây là điều cần thiết.

Tôi vẫn chờ đến ngày, một nghệ sĩ nào đó đi đến tận cùng vụ việc với một trang báo mạng, là đi đến tận cùng chứ không lấp lửng nửa chừng. Đi vì công bằng của chính mình, không phải đi vì những toan tính tuổi tên.

Trong lúc, những nhà quản lý đang loay hoay và không hề có động thái nào khiến dư luận tin rằng, họ đang quyết liệt với kiểu làm báo lộng quyền của một số trang báo mạng, thì có lẽ, chỉ còn biết hy vọng vào cá nhân.

Dẫu rằng, cá nhân ấy cũng đã có một thời mặn nồng với những trang báo mạng(!).

…Có còn hơn không, có còn hơn không…