Nguyễn Thị Ngọc Ánh - Nghiên Cứu Quốc Tế

Skip to content

Nguồn: Madeleine Willis, “Truth and deception in Cambodian courtroom,” East Asia Forum, 14/2/2015.

Biên dịch: Nguyễn Thị Ngọc Ánh | Hiệu đính: Nguyễn Huy Hoàng

Mâu thuẫn bên trong và xung quanh phòng xử án không phải là điều gì mới. Nhưng những sự việc hiện thời tại Tòa án đặc biệt xét xử tội ác Khmer Đỏ tại Campuchia (ECCC) cho thấy bên biện hộ sẽ còn phải thất vọng nhiều tại tòa án hỗn hợp[1] này. Với nhiều người, điểm khó khăn nhất chính là việc vừa phải cân bằng những thực tế về thể chế và chính trị nguy hiểm, vừa phải đảm bảo tòa án vẫn mang lại một số lợi ích cho xã hội Campuchia. Theo quan điểm của bên biện hộ, cách tiếp cận này đã dẫn đến tình trạng ngầm chấp nhận những sai phạm trong quá trình xét xử.

Vì vậy mà trong khi bản án hồi tháng 8/2014 đối với hai thủ lĩnh Khmer Đỏ là Nuon Chea và Khieu Samphan vì tội ác chống lại loài người được công nhận rộng rãi là một thành công tới trễ của ECCC, thì ghi dấu trong quá trình xét xử lại là những nỗ lực không ngừng của bên biện hộ nhằm truất quyền tham gia xét xử của các thẩm phán vì cáo buộc thiên vị pháp lý và can thiệp chính trị nhiều lần. Tháng 12/2014, bên bị đã nộp đơn kháng cáo, và những vấn đề này chắc chắn sẽ tái xuất trong Vụ số 002/02.[2]  Continue reading “Sự thật và dối trá trong xét xử Khmer Đỏ tại Campuchia”

Nguồn: Gareth Evans & Mohamed Sahoun (2002). “The Responsibility to Protect”, Foreign Affairs, Vol. 81, No. 6, pp. 99-110.[1]

Biên dịch: Nguyễn Thị Ngọc Ánh | Hiệu đính: Lê Hồng Hiệp

Bài liên quan: #43 – Darfur và cuộc tranh luận về diệt chủng

Lời giới thiệu: Trong hơn 10 năm qua, khái niệm Trách nhiệm bảo vệ (the Responsibility to Protect – R2P) dù còn gây tranh cãi nhưng đã dần trở thành một quy chuẩn được thừa nhận ngày càng rộng rãi trong cộng đồng quốc tế. Về cơ bản, quy chuẩn này cho rằng khi một quốc gia không thể hoặc không muốn bảo vệ người dân khỏi những thảm họa nhân đạo thì cộng đồng quốc tế có quyền can thiệp để bảo vệ sinh mạng người dân quốc gia đó thông qua nhiều biện pháp, bao gồm cả biện pháp quân sự. Quy chuẩn này vì vậy đã thách thức nguyên tắc chủ quyền quốc gia lâu nay, coi chủ quyền quốc gia là một “trách nhiệm” chứ không phải  là một đặc quyền bất khả xâm phạm. Nghiencuquocte.net xin giới thiệu bài viết tóm lược các điểm chính của Trách nhiệm bảo vệ. Đồng tác giả Gareth Evans, nguyên Ngoại trưởng Australia, là một trong những người đầu tiên đề xướng ra khái niệm này.   

Continue reading “#116 – Trách nhiệm bảo vệ”

Nguồn: Gideon Rose (1998). “Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy”,* World Politics, Vol. 51, No. 1 (Oct.), pp. 144-172.

Biên dịch: Nguyễn Thị Ngọc Ánh | Hiệu đính: Trương Minh Huy Vũ

Trong suốt hai thập niên, lý thuyết về quan hệ quốc tế chủ yếu bị chi phối bởi cuộc tranh cãi giữa các học giả theo chủ nghĩa hiện thực mới và các học giả theo các trường phái khác.[1] Nội dung của hầu hết các cuộc tranh cãi xoay quanh những câu hỏi về bản chất của hệ thống quốc tế và tác động của nó lên các vấn đề quốc tế như chiến tranh và hòa bình. Theo đó, các học giả tranh luận về việc một hệ thống đa cực hay một hệ thống hai cực sẽ tạo ra nhiều mâu thuẫn hơn hay các thể chế quốc tế có gia tăng khả năng hợp tác quốc tế hay không.Vì chủ nghĩa hiện thực mới (CNHTM) tìm cách giải thích những hệ quả mà sự tương tác giữa các quốc gia mang lại, nên nó là một học thuyết về chính trị thế giới. Continue reading “#41 – Chủ nghĩa hiện thực tân cổ điển và các lý thuyết về chính sách đối ngoại”

Search for: Search

Nghe podcast NCQT

Nghien cuu Quoc te

Kênh Podcast chính thức của Dự án Nghiên cứu Quốc tế (http://nghiencuuquocte.org/), dành cho các thính giả quan tâm về các vấn đề thời sự quốc tế.

Listen OnApple PodcastsListen OnExternalListen OnSpotifyListen OnPocket CastsListen OnRadioPublicTại sao trật tự thương mại thế giới nên được thiết kế lại?

Tầm nhìn của Trump gợi nhớ cách tiếp cận truyền thống của Mỹ như thế nào?

Xem thêm.

Search EpisodesClear Search Tại sao trật tự thương mại thế giới nên được thiết kế lại? 31/01/2026 Chiến dịch chống tham nhũng của Tập Cận Bình đang phản tác dụng? 30/01/2026 Mỹ có đang trượt dài về phía chủ nghĩa độc tài hiến pháp? 29/01/2026 ‘Đơn thuốc mà Francis Fukuyama kê cho châu Âu liệu có phản tác dụng? 28/01/2026 Hàn Quốc có thể chống lại sự cưỡng ép của Trung Quốc như thế nào? 27/01/2026 Việc Tập thanh trừng vị tướng cấp cao nhất Trung Quốc hé lộ điều gì? 26/01/2026 Trung Quốc đau đầu trước cách sử dụng sức mạnh của Trump 26/01/2026 Hậu quả từ chiến lược của Trung Quốc đối với Nhật Bản 26/01/2026 Di sản của Mikhail Gorbachev sau 35 năm nhìn lại 25/01/2026 Trump tấn công Venezuela mang lại vỏ bọc cho Trung Quốc trong vấn đề Đài Loan 24/01/2026 Load MoreSearch Results placeholderPrevious EpisodeShow Episodes ListNext EpisodeShow Podcast Information

Bài được đọc nhiều

• Tại sao trật tự thương mại thế giới nên được thiết kế lại?
• Chiến dịch chống tham nhũng của Tập Cận Bình đang phản tác dụng?
• Hoàng Sa và Trường Sa sau Chiến tranh Thế giới thứ hai (P2)
• Việc Tập thanh trừng vị tướng cấp cao nhất Trung Quốc hé lộ điều gì?
• Chế độ A-pac-thai (Apartheid)
• Cuba trên bờ vực sụp đổ
• 01/02/1960: Cuộc biểu tình ngồi tại Greensboro bắt đầu
• Lời giải cho vấn đề Ukraine có thể nằm ở Kosovo
• Thế giới hôm nay: 30/01/2026
• Hoàng Sa và Trường Sa sau Chiến tranh Thế giới thứ hai (P1)

Chủ đề mới

• Điểm khác biệt trong tư tưởng chiến tranh của Việt Nam, Trung Quốc, Cuba
• ‘Black Myth: Wukong’ và sức mạnh mềm của Trung Quốc
• Tương lai các liên kết tiểu đa phương ở Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương khi Trump trở lại chính trường

Tìm bài theo chủ đề

Tìm bài theo chủ đề Select Category Ấn phẩm (36) Tiếng Anh (23) Tiếng Việt (13) Biên dịch (278) Bình luận (4,812) Các vấn đề chung (1,590) Các vấn đề toàn cầu (118) Chính sách công (39) Chính trị học đại cương (95) Công nghệ (31) Kinh điển (16) Lịch sử (992) Lý thuyết QHQT (73) Nhập môn QHQT (28) Phân tích CSĐN (78) Phương pháp NCKH (11) Thuật ngữ QHQT (115) Tôn giáo (95) Từ ngữ thú vị (1) Văn minh nhân loại (86) Xã hội (45) Chính trị – An ninh (2,498) An ninh CA-TBD (628) An ninh quốc tế (890) Chính trị quốc tế (621) Địa chính trị (98) Quân sự – Chiến lược (509) Tranh chấp Biển Đông (269) Điểm sách (57) Hỏi-Đáp (378) Kinh tế – Luật pháp (937) Kinh tế chính trị quốc tế (589) Kinh tế quốc tế (289) Lịch sử kinh tế (127) Luật pháp quốc tế (85) Nghiên cứu (2) Nhân vật (350) Quốc gia – Khu vực (4,565) Ấn Độ (73) ASEAN (273) Châu Á (128) Châu Âu (643) Châu Mỹ (50) Hoa Kỳ (1,309) Nga (403) Nhật Bản (221) Tây Á – Châu Phi (238) Trung Quốc (1,975) Việt Nam (911) Sự kiện (2,886) Thế giới hôm nay (1,381) Thông báo (16) Tin tham khảo (109) Từ điển ngoại giao (31) Tư liệu (366) Video (13) Xã luận (16)

Links hữu ích

• Báo cáo Thường niên 2024 và Kêu gọi tài trợ năm 2025

NCQT trên Telegram

Theo dõi NCQT trên Telegram để nhận được thông báo bài viết mới và các thông tin, tài liệu… hữu ích khác: https://t.me/DAnghiencuuquocte

Nhận thông báo qua Email

Nhập địa chỉ email và đăng ký để được nhận thông báo khi có bài viết mới qua email.

Địa chỉ email

Đăng ký