Những Kẻ “theo Voi Hít Bã Mía” | Amari Tx
Có thể bạn quan tâm
tuan dung – dunglt97@gmail.com – 28/05/2012 04:58@ Man Quang Năm 1979 không phải LX không muốn đánh TQ, khi đó LX và TQ là kẻ thù và 2 bên không có ràng buộc về làm ăn kinh tế như Mỹ Trung hiện nay.
Nhưng khi đó LX ở vào tình thế muốn đánh cũng không được. Vị trí của VN là sát nách TQ, nên khi LX muốn đánh giúp thì rơi tình thế là “nước xa không cứu được lửa gần”, LX muốn giúp chỉ có cách đánh trả đũa qua biên giới TQ-LX, nhưng khi đó LX không đủ lực lượng để đánh vào biên giới TQ, biên giới này dài và các lực lượng chủ lực của Trung Quốc đã phòng bị tại đó, TQ đã thăm dò trước được điều này nên mới dám đánh VN. Nhưng TQ cũng chỉ dám dồn lực thật đông, đánh nhanh rồi rút nhanh thôi, nếu đánh lâu khả năng sẽ bị LX chuẩn bị tìm cách đánh vào biên giới TQ thực sự.
Còn đối hiệp ước Mỹ Phi thì tôi tin là Mỹ sẽ can thiệp khi chiến tranh Trung Phi xảy ra (như chính họ đã ký và mới hứa với Phi gần đây). Nếu để TQ biến biển Đông thành ao nhà, thì chứng tỏ sức mạnh Mỹ và phương Tây đã hết thời. An ninh ở biển Đông hiện là lợi ích sống còn của Mỹ về cả phương diện kinh tế (nếu để TQ sở hữu chủ quyền và kiểm soát mất tuyến đường vận chuyển), quân sự (nếu tàu chiến Mỹ bị TQ cấm vào biển Đông), lẫn các giá trị phương Tây (công ước luật biển bị TQ phủ nhận). Điều đó lý giải tại sao Mỹ đang dồn lực vào Đông Á mà nhả bớt Trung Đông. Tuy Mỹ và Trung Quốc cần nhau nhưng thiệt hại kinh tế thì cả 2 cùng thiệt chứ chẳng có mình Mỹ nên Mỹ không sợ (nên nhớ Mỹ còn giữ cả hàng ngàn tỷ đô vay của TQ). Còn lý do nữa là nếu Mỹ không đánh TQ thì sẽ gây mất lòng tin cho hàng loạt đồng minh khác.
Dã tâm độc chiếm biển Đông chỉ là bước đầu cho mục đích bá chủ thế giới của TQ. tranduc anhtuyen – 23/05/2012 11:50quan điểm của Đại Tá và các bạn đọc khác về chuyện liên minh phòng thù thì tui trẻ người nom dạ không biết nhận xét. Ngoài ra tui đồng tình với Đại Tá về c sự nghiệp bảo vệ nện Độc lập và toàn vẹn lãnh thổ của Nhân Dân Việt Nam . Sở dĩ Cộng Sản Việt Nam cầm quyền lâu dài như thế này vì họ được đa số quần chúng tin tưởng , co dù có thích hay không thích. Kể từ năm 1930 đến giờ không có đảng phái chính trị nào ở Việt lại dấn thân vào sự nghiệp đấu tranh cho dân tộc như ĐCS.Dân Việt nam không nhu nhược tới mức để cho 1 cái đảng không xứng đáng có thể cấm quyền lâu như thế . Dẫu rằng vẫn có những kẻ xấu trong ĐCS nhưng từ ngày thành lập đến nay đa phần những người Cộng Sản là những người yêu nước, đặ lơi ích dân tộc lên hàng đầu. Vì vậy ĐCs có gốc rẽ trong quần chúng cũng là điều dễ hiểu tui là người dân quèn, chả thèm quan tâm chính trị chính em, cũng không có hứng thu muốn trở thành đảng viên nhưng bảo tui tham gia làm cách mạng hoa hồng hoa huệ, hoa cứt lợn gì đó lật đổ ĐCS thì không bao giờ tui tham gia , vì tui không tin cái vụ đa nguyên đa đảng (kiểu VNCH ngày xưa ) có thể làm cho cuộc sống của tui và gia đình tui tốt đẹp hơn cá nhân tui đánh giá thể chế chính trị ở Việt Nam bây giờ chưa hẳn là tốt đẹp tới mức làm người dân hài lòng 100 % nhưng người dân thì không bao giờ mạo hiểm đặt cược cái bình yên hiện tại vào một thể chế khác Tình trang người dân Việt Nam như một người đàn ông sống với một cô vợ ngoại hình không đẹp, lại có vài tật xấu., thế nhưng cô vợ này giỏi buôn bán làm ăn , biết quán xuyến việc nhà , nấu ăn lại vừa miệng.biết nuôi dạy con cái. Anh ta không thể nghe lời người khác xúi mà ly dỵ cô vợ này được , vì anh ta không biết chắc có kiếm được cô vợ ngon hơn hay không Thanh Tung – 23/05/2012 08:04@Ben: CCCC= Chống Cộng cứu Chúa CCCĐ= Chống Cộng cực đoan CCCB= Chống Cộng chết bỏ Bu= Mẹ (ám chỉ nước Mỹ trước kia vắt sữa cho đứa con VNCH uống- giờ Bu không thèm quan tâm đến nữa) ben – ngoahotanglong2730@yahoo.com – 23/05/2012 07:55CCCC và BU là gì vậy?
KBCHN: CCCC = Chống Cộng Cho Chuá, Chống Cộng Chờ Chết, Chống Cộng Chọ Chiều; BU = Hoa Kỳ; CCCĐ = Chống Cộng Cực Đoan. manquang – 23/05/2012 07:20@tuan dung – : Em cũng đang thắc mắc . Khi thằng TQ đánh thằng Phi thì liệu có hay không Mỹ sẽ nhảy vào đánh giúp . Tình huống này cũng khó có thể biết rõ được vì sao : – Mỹ sẽ cân đo đong đếm xem lợi hại thế nào trong việc đánh TQ – được cái gì => được tiếng là anh cả chơi đẹp và nếu thắng thì có thêm điều kiện với Phi, nhưng liệu dân Mỹ có muốn con mình hi sinh cho một nước ở tận bên kia bán cầu không ? khó lắm . chắc lại xử lý giống Nga hồi trước với VN thôi . cung cấp cho vũ khí , rồi Phi cố mà chống . – Ở đời chả ai giúp ai không cái gì . Nên nếu Phi mà được Mỹ giúp thì cũng mất khối điều kiện đó . Chả biết giá trị của điều kiện có lớn hơn giá trị của giếng dầu nữa không ?
tuan dung – dunglt97@gmail.com – 23/05/2012 03:48Tôi thì thấy tác giả lập luận chưa thuyết phục. Mỹ và Phi đã có hiệp ước phòng thủ chung ký năm 1951, nói rằng Mỹ không can thiệp chỉ là dự đoán của một số học giả (Trung Quốc), chứ Mỹ chưa hề tuyên bố là sẽ không can thiệp mà chỉ hỗ trợ một số vũ khí một khi chiến tranh Trung Phi xảy ra. Ngược lại, trong cuôc gặp mới đây với bộ trưởng QP Philippines ngày 9/5/2012, Ngoại trưởng Hillary Clinton và Bộ trưởng QP Leon Panetta tuyên bố rằng: Mỹ không đứng về phía nào trong tranh chấp biển Đông nhưng Mỹ tôn trọng hiệp ước năm 1951 và sẽ bảo vệ Philippines trước bất kỳ một cuộc tấn công nào. http://vnmedia.vn/VN/quoc-te/tin-tuc/17_291939/my_hua_bao_ve_philippine_khoi_cuoc_tan_cong_o_bien_dong.html Không có việc Bác Hồ và ĐCSVN vốn chọn đường lối không liên minh quân sự để bảo vệ chủ quyền nên bay giờ ta vẫn áp dụng đường lối như thế. Một trong những lý do chính dẫn đến VN chủ trương không liên minh hiện nay là vì đã có bài học qua hiệp ước phòng thủ Việt Xô ký năm 1978 (tương tự hiệp ước Mỹ Phi 1951). Nhưng khi TQ đánh VN năm 1979, LX đã không đánh giúp mà chỉ hô hào phản đối, dọa nạt TQ và cung cấp một số vũ khí… Ngoài ra sau khi LX tan rã thì liên minh Việt Xô cũng tự tan rã, bỏ lại VN bơ vơ một mình. Còn kháng chiến chống Mỹ sở dĩ ta không liên minh quân sự có lý do hoàn toàn khác. Tuy Mỹ là tác nhân gây ra chia cắt 2 miền, nhưng mục đích và ý nghĩa của cuộc chiến đối với miền Bắc là giải quyết vấn đề nội bộ của VN, giải quyết vấn đề lợi ích của riêng của dân tộc VN là độc lập dân tộc và thống nhất đất nước, hơn nữa sự nghiệp chiến đấu đó mang ý nghĩa thiêng liêng, nên không thể nhờ người ngoài hi sinh xương máu dùm mình được. Bản chất cuộc chiến đó đối với miền Bắc khác hẳn kiểu thành lập các liên minh quân sự, kết hợp sức mạnh để khai thác và bảo vệ những lợi ích chung và bảo vệ lợi ích lẫn nhau giữa các nước, đó là những sự hợp tác có qua có lại (như Phi cũng đã từng giúp Mỹ trong cuộc chiến chống khủng bố). Ngày nay có khối quốc gia muốn làm đồng minh của Mỹ như một loạt nước Đông Âu mới đây gia nhập NATO, Ucraina muốn còn không được, Nhật, Úc thì đang lo củng cố, Singapore đã hơi hướng ngả về Mỹ qua việc cho tàu chiến Mỹ thường trú ở Sin để kiểm soát eo Malacca (siết cổ họng tiếp thu năng lượng của con rồng TQ khi cần thiết), chả lẽ những nước này cũng theo voi hít bã mía ? Nguyen Khoa – 22/05/2012 23:24Đoàn Trọng = Cho tôi chui vào lòng lọng, rất vần, hi. unghochulong – 22/05/2012 23:01Đại tá viết hay lắm. Cảm ơn đại tá, nhớ phát huy nhé Đại tá. Chú Hùng ơi chú Long có bài viết hay về Đoàn Trọng này chú.
Đoàn Trọng – Cho tôi chui vào thòng lọng http://kbchn.net/vi/news/Nguyen-Van-Long-WDC/Doan-Trong-Cho-toi-chui-vao-thong-long-4272/ truong hoang – hoangto74@gmail.com – 22/05/2012 22:50Hổng biết Anh NGỰA dạo này ra sao…thấy anh viết buồn cười gê…chúc sức khỏe NBT! truong hoang – hoangto74@gmail.com – 22/05/2012 22:41Tuyệt ! Đọc nhan đề là em mắc cười quá…bọn cờ vang ngu mất phần người khác rùi….cảm ơn ĐẠI TÁ
Trần Việt – tvt0379@yahoo.com – 22/05/2012 21:09Lập luận hay quá, bản thân tôi là ĐV ĐCSVN mà cũng có lúc muốn …. Theo BU ( mơ tương như bài viết đề cập). Đọc bài này sáng ra nhiều! Bài viết này cần được báo trong nước đăng! MẠNH HÙNG – 22/05/2012 19:47″Gươm mài đá, đá núi cũng mòn Voi uống nước, nước sông phải cạn. Đánh một trận, sạch không kình ngạc Đánh hai trận tan tác chim muông”. “Trích Bình Ngô Đại Cáo”
Với ngòi bút tựa như dao sắc. Chém vào những cái đầu óc ngu muội, ấu trĩ của kẻ cực đoan chống đất nước. Bài viết thật sâu sắc và tâm đắc. Em xin treo cờ trắng trước tác gia. Nguabuonthuong – 22/05/2012 19:27Cái gì.Trùi ui lè trùi.Mới vừa sẩm mà Đại Té đã bắt yêu nựa rùi à????Khổ cho cái thân Đại Té qué.Yêu cờ zdèng ở bôn sa seo mè nhiều zdữ zdậy hổng biết.Bắt ngày bắc đêm mà vẫn hổng hết.Còn Ngukikikaka thì đeng bét rẹn một trem phèn trem.Nhìn thấy kaka bét rẹn mè cái miệng của Ngựa nó míu que mộ ben luôn.Kaka bét rẹn ghê gớm qué.hihihihihiih Boo Nguyen – 22/05/2012 19:01Chú Đại Tá nhà đòn! Boo không nghĩ là ĐT cho ra lò nhanh như vậy, hỉ hỉ…Cảm ơn ạ!
Từ khóa » Giải Nghĩa Câu Theo Voi ăn Bã Mía
-
Giải Mã Một Câu Ca Dao - Báo Người Lao động
-
Tuấn Công Thư Phòng: "THEO VOI HÍT BÃ MÍA"
-
Giải Thích ý Nghĩa Theo Voi ăn Bã Mía Là Gì?
-
Từ Điển - Từ Theo Voi ăn Bã Mía Có ý Nghĩa Gì - Chữ Nôm
-
Theo Voi ăn Bã Mía Nghĩa Là Gì
-
Bài Thơ: "Theo Voi Ăn Bã Mía" - Tản Đà (Nguyễn Khắc Hiếu)
-
Theo Voi Ăn Bã Mía
-
Hít Bã Mía * Viet Nam Nhat Bao * Vietnam Daily News
-
Bài Thơ: "Theo Voi Ăn Bã Mía" (Tản Đà - Nguyễn Khắc Hiếu)
-
Từ điển Việt Lào "theo Voi ăn Bã Mía" - Là Gì?
-
Bài Thơ: Theo Voi ăn Bã Mía (Tản Đà - 傘沱) - Thi Viện
-
Bài Thơ Theo Voi Ăn Bã Mía - Tản Đà (Nguyễn Khắc Hiếu)
-
Theo Voi ăn Bã Mía - Thế Giới Danh Ngôn
-
Chứng Minh Câu Nói Có Làm Mới Có ăn Không Dưng Ai Dễ đem Phần ...