- Inicio
- Procesadores
-
- Comparar CPUs
- Calificación
- Lista
- Tarjetas de video
-
- Comparar GPUs
- Calificación
- Lista
- Inicio
- / Tarjetas de video
- / Compara tarjetas de video
- / NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX130 y NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
NVIDIA GeForce MX130
vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX130
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 75 Watt
- Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.251 vs 24.676
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3336
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3336
| Especificaciones |
| Fecha de lanzamiento | 17 November 2017 vs 1 February 2017 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 75 Watt |
| Referencias |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.251 vs 24.676 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3336 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3336 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 1493 MHz vs 1122 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 30% más alto: 1620 MHz vs 1242 MHz
- 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 77.76 GTexel / s vs 29.81 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 768 vs 384
- 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2,488 gflops vs 953.9 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 7008 MHz vs 5012 MHz
- 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5918 vs 1814
- Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 323 vs 195
- 3.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 20732 vs 6461
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 vs 31.613
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 843.503 vs 406.203
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 vs 2.034
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 107.608
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 2796
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 2796
- 3.7 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2340 vs 632
| Especificaciones |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1493 MHz vs 1122 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1620 MHz vs 1242 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 77.76 GTexel / s vs 29.81 GTexel / s |
| Pipelines | 768 vs 384 |
| Desempeño de punto flotante | 2,488 gflops vs 953.9 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz vs 5012 MHz |
| Referencias |
| PassMark - G3D Mark | 5918 vs 1814 |
| PassMark - G2D Mark | 323 vs 195 |
| Geekbench - OpenCL | 20732 vs 6461 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 vs 31.613 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 vs 406.203 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 vs 2.034 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 vs 107.608 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 vs 2796 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 vs 3686 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 vs 2796 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 vs 3686 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2340 vs 632 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX130 GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
| PassMark - G3D Mark | | |
| PassMark - G2D Mark | | |
| Geekbench - OpenCL | | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | | |
| Nombre | NVIDIA GeForce MX130 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) |
| PassMark - G3D Mark | 1814 | 5918 |
| PassMark - G2D Mark | 195 | 323 |
| Geekbench - OpenCL | 6461 | 20732 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.613 | 75.758 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 406.203 | 843.503 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.034 | 5.071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.251 | 24.676 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.608 | 301.168 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2796 | 8496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3336 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2796 | 8496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3336 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 632 | 2340 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce MX130 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) |
Esenciales |
| Arquitectura | Maxwell | Pascal |
| Nombre clave | GM108 | GP106B |
| Fecha de lanzamiento | 17 November 2017 | 1 February 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1013 | 533 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1242 MHz | 1620 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1122 MHz | 1493 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 953.9 gflops | 2,488 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 16 nm |
| Pipelines | 384 | 768 |
| Tasa de llenado de textura | 29.81 GTexel / s | 77.76 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
| Número de transistores | 4,400 million |
Puertos y salidas de video |
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Soporte de G-SYNC |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | large |
| Conectores de energía complementarios | None |
Soporte de API |
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan |
Memoria |
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 40.1 GB / s | 112.1 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 7008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 / DDR3 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
| CUDA |
| GameWorks |
| GeForce Experience |
| GPU Boost |
| Optimus |
| Múltiples monitores |
| Multi-Projection |
Navegación
Diferencias Comparar referencias Comparar especificaciones
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Comparar
Compara la NVIDIA GeForce MX130 con otros
NVIDIAGeForce MX130 vs
NVIDIAGeForce4 MX 460
NVIDIAGeForce MX130 vs
ATIRadeon 9800 PRO
NVIDIAGeForce MX130 vs
NVIDIAQuadro FX 360M
NVIDIAGeForce MX130 vs
AMDFirePro W4170M
NVIDIAGeForce MX130 vs
NVIDIAGeForce 845M
NVIDIAGeForce MX130 vs
AMDRadeon R5 435 OEM Acerca
AskGeek.io - Compara procesadores y tarjetas de video para elegir los mejores.
Secciones
- Procesadores
- Tarjetas de video
Enlaces
Idioma

English

Deutsch

Française

Español

Português

Русский © 2025, AskGeek.io