Phỏng Vấn Một Cầu Thủ - Báo Công An Nhân Dân điện Tử

Cầu thủ: Nói thực nhé, tôi vui!

PV: Vui?

Cầu thủ: Chính xác. Và tôi ngạc nhiên khi thấy có rất nhiều người buồn.

PV: Một khán giả chân chính phải buồn khi đội mình thua cuộc chứ?

Cầu thủ: Xin lỗi, tôi cho rằng như thế mới chân chính có một nửa.

Người hâm mộ bóng đá trước tiên không phải người cuồng tín. Muốn chiến thắng với bất kỳ giá nào, bất kỳ hoàn cảnh nào.

PV: Đúng.

Minh họa: Lê Tâm.

Cầu thủ: Một trận đấu của hai đội tuyển quốc gia không thể coi đơn giản là sự cạnh tranh của 22 con người trên sân. Nó phải là trận đấu cả hai nền bóng đá.

PV: Vâng.

Cầu thủ: Mà một nền bóng đá thì bao gồm gì, thưa nhà báo?

PV: Bao gồm chất lượng các câu lạc bộ, chất lượng vận động viên, sân bãi, quy mô, tầm cỡ các lò đào tạo trẻ…

Cầu thủ: Còn nữa: Sự minh bạch của các trận đấu, khả năng tài chính của các câu lạc bộ, chất lượng trọng tài, trình độ người xem…Tóm lại, bóng đá ngày nay không còn là môn thể thao, nó bao gồm cả khoa học, kinh tế, văn hoá.

PV: Rất đúng.

Cầu thủ: Vậy hãy bình tĩnh xem xét: Về kinh tế, nước ta còn là một quốc gia nghèo. Về thể chế, chúng ta còn đang mày mò trên con đường bóng đá chuyên nghiệp. Vì câu lạc bộ, lại đổi tên, tức đổi truyền thống xoành xoạch. Về tâm lý, ta thích thắng dù là thắng ảo. Về khán giả, ta có đông đảo nhưng tâm trạng thất thường, văn hoá chưa cao. Về huấn luyện viên, ta chưa có ai định hình một phong cách rõ rệt…

PV: Thế mà cứ muốn thắng.

Cầu thủ: Phải. Luôn muốn thắng. Luôn nghĩ mình hơn đối thủ. Thế mới kỳ lạ.

PV: Nhưng trong quá khứ, Việt Nam đã thắng cơ mà?

Cầu thủ: Một đổi tuyển chứa đựng nhiều vấn đề vẫn có thể thắng một trận đấu. Thậm chí thắng vài trận nhưng nếu nhìn tổng thể, số trận thua chắc chắn phải nhiều hơn, số giải không vô địch chắc chắn phải nhiều hơn, và thực tế đã đúng như vậy.

PV: À.

Cầu thủ: Đó là chưa kể trước giải đấu vừa qua có rất nhiều vấn đề phát sinh: Sự chạy trốn của các ông bầu, sự khủng hoảng của các câu lạc bộ, tâm lý bất ổn của cầu thủ… Tóm lại, các “chiến sĩ” đã ra sân với bao nhiêu tâm trạng ngổn ngang trong lòng và trên khuôn mặt. Thế thì thắng mới lạ.

PV: Dù sao… giá thắng vẫn hơn.

Cầu thủ: Tôi cho rằng thua thì hơn. Thua sẽ làm cho mọi người “tỉnh ngộ” bớt ảo tưởng, bớt mơ mộng một cách phi lý. Nói cách khác, thua làm mọi người hạ xuống mặt đất và hiểu rõ được mình. Về khoa học, thua như vậy chắc chắn cần thiết.

PV: Anh nói thì dễ lắm. Nhưng anh nên nhớ, phần lớn công chúng đến sân chả cần lý luận và cũng chả cần là nhà khoa học. Họ chỉ mang một tâm trạng đơn giản muốn thắng, và họ sẽ cười, sẽ khóc rất hồn nhiên. Thua như vừa qua khiến họ đau quá.

Cầu thủ: Tôi cũng biết đau. Nhưng cảm xúc luôn luôn phải được lý trí kiểm soát, ít nhất là sau mỗi trận đấu.

Khán giả cứ khóc đi, cứ buồn sâu sắc đi.

Tôi không hề phản đối điều ấy. Nhưng sau 90 phút, hãy về nhà, hãy suy nghĩ, và có thể lúc ấy sẽ thấy thua là có cơ sở, là những tín hiệu…vui.

PV: Anh nói gì thì nói, tôi cương quyết không vui.

Cầu thủ: Xin anh nhớ cho, tôi cũng là người Việt Nam. Nếu tôi vui, cũng không phải vui hớn hở, vui hí hửng, vui vỡ òa mà vui buồn bã, vui cay đắng. Nhưng về sâu thẳm, tôi vẫn nghĩ vui hợp lý hơn nhiều