Sự Phát Triển đổi Mới Và Các định Huớng Hoàn Thiện Bộ Luật Hình Sự ...
Có thể bạn quan tâm
- Trang chủ
- Giới thiệu
- Giới thiệu chung
- VKS Nhân dân cấp Tỉnh
- VKS Nhân dân cấp Huyện
- Sơ đồ tổ chức
- Kỷ yếu
- Tin tức cập nhật
- Tin trong ngành
- Tin địa phương
- Tin trong nước
- Tin tức pháp luật
- Ứng dụng CNTT, chuyển đổi số
- Bảo vệ lợi ích công, người yếu thế
- Tin bầu cử
- Xây dựng ngành
- Đảng - Đoàn thể
- Học tập và làm theo lời Bác
- Chuyên đề - Nghiệp vụ
- Thi đua - Khen thưởng
- Đại hội Đảng các cấp
- Kỷ niệm ngày thành lập ngành KSND
- Thi đua thực hiện Văn hoá công sở
- Hoạt động nghiệp vụ
- Thực hành quyền công tố
- Kiểm sát hoạt động tư pháp
- Hướng về cơ sở
- Nghiên cứu - Trao đổi nghiệp vụ
- Kiểm Sát Viên viết
- Tâm sự trong ngành
- Nghiên cứu - Trao đổi
- Chuyên đề nghiệp vụ
- Văn bản pháp luật
- Thi hành án Dân sự
- Thi hành án Hình sự
- Giam giữ - cải tạo
- Khiếu nại - Tố cáo
- Hình sự
- Dân sự
- Hành chính
- Tổ chức cán bộ
- TC - Kế Toán
- Khác
- Dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi)
- Thư điện tử
» Tin Tức » Xây dựng ngành » Chuyên đề - Nghiệp vụ
VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG - Đã xem: 17383 Sự phát triển đổi mới và các định huớng hoàn thiện Bộ luật hình sự Việt Nam
Thứ hai - 31/08/2015 16:15 Quá trình hoàn thiện và định hướng phát triển của Bộ luật hình sự: Bộ luật Hình sự là đạo luật quan trọng nhất của nước ta quy định về tội phạm và hình phạt nhằm điều chỉnh các mối quan hệ trên mọi mặt của xã hội, có nhiệm vụ bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa, trật tự xã hội, bảo vệ các quyền lợi và lợi ích hợp pháp của công dân, chống mọi hành vi phạm tội, đồng thời giáo dục mọi người ý thức tuân theo pháp luật, đấu tranh chống và phòng ngừa tội phạm. Năm 1985 Bộ luật hình sự đầu tiên của nước ta ra đời trên cơ sở của nền kinh tế bao cấp và thực tiễn của tình hình tội phạm thời kỳ đó. BLHS năm 1985 với ý nghĩa là nguồn duy nhất trong đó quy định tội phạm và hình phạt. Để đáp ứng và phục vụ công cuộc đổi mới của đất nước, luật hình sự buộc phải có những thay đổi mang tính phát triển. Sự phát triển này được thể hiện trước hết và chủ yếu trong những sửa đổi, bổ sung của BLHS. Chúng ta có thể chia quá trình phát triển này thành hai giai đoạn: Giai đoạn từ 1986 đến trước khi có BLHS năm 1999 và giai đoạn từ khi có BLHS năm 1999 đến nay. Trong giai đoạn đầu, sự thay đổi của BLHS chỉ có tính cục bộ nhằm mục đích khắc phục tạm thời những hạn chế, những bất hợp lí của BLHS năm 1985. Ở giai đoạn thứ hai, sự ra đời BLHS năm 1999 đánh dấu sự thay đổi tương đối toàn diện của luật hình sự Việt Nam. Giai đoạn từ 1986 đến trước khi có BLHS năm 1999: Trong khoảng 15 năm tồn tại, BLHS năm 1985 đã được sửa đổi, bổ sung 4 lần vào các năm 1989, 1991, 1992 và 1997. Qua bốn lần sửa đổi, bổ sung có trên 100 lượt điều luật được sửa đổi hoặc bổ sung. Với những sửa đổi, bổ sung này luật hình sự đã có sự phát triển đáp ứng được phần nào đòi hỏi của cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm trong điều kiện đổi mới. Bộ luật hình sự năm 1999 được xây dựng trên cơ sở kế thừa những nội dung hợp lý, tích cực của BLHS năm 1985. So với BLHS năm 1985, BLHS năm 1999 có những thay đổi cơ bản mang tính tương đối toàn diện thể hiện sự phát triển mới của Luật hình sự Việt Nam. Tuy nhiên trước những thay đổi lớn lao trên các mặt của đời sống xã hội, sự phát triển của nền kinh tế trong thời kỳ hội nhập, nhận thức pháp luật của của người dân ngày càng nâng cao, những thủ đoạn phạm tội ngày càng tinh vi, nhiều loại tội phạm mới xuất hiện… những vấn đề đó đòi hỏi cần phải có sự điều chỉnh sửa đổi, bổ sung của hệ thống pháp luật trong đó có pháp luật hình sự nhằm đáp ứng yêu cầu thực tiễn đặt ra trong công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm. Ngày 22 tháng 7 năm 2014 Thủ tướng Chính phủ, Bộ Tư pháp đã phối hợp với các Bộ, ngành liên quan xây dựng dự án Bộ luật hình sự (sửa đổi). Đánh giá chung đối với dự thảo: Dự thảo BLHS (sửa đổi) có nhiều điểm mới, tiến bộ thể hiện quan điểm, đường lối chính sách của Đảng. Dự thảo đã kế thừa và phát triển trên cơ sở của Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009. Bảo đảm sự nghiêm minh của pháp luật, thể hiện được tính nhân đạo sâu sắc mang bản chất giai cấp, Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, phù hợp với luật pháp quốc tế. Dự thảo phù hợp với các quy định của Hiến pháp năm 2013 đề cao quyền con người, quyền công dân, đáp ứng được yêu cầu trong công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, là cơ sở để khắc phục những tồn tại, bất cấp trong thực tiễn thi hành Bộ luật Hình sự. Dự thảo phù hợp với các Điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên, những vấn đề tội phạm, hình phạt liên quan đến đối tượng phạm tội là người mang quốc tịch nước ngoài được quy định khá đầy đủ, chi tiết trong Dự thảo đáp ứng được quá trình hội nhập và phát triển với các nước trong khu vực và thế giới. Dự thảo đã dự kiến được những vấn đề mới, những nguy cơ tiềm ẩn của các loại tội phạm có thể xảy tra trong tương lai, đảm bảo sự ổn định lâu dài trong quá trình thi hành. Đối với những nội dung của Dự thảo về quy định chung, các tội phạm cụ thể, về bố cục, kết cấu, vị trí của các chương, điều, khoản, ngôn ngữ diễn đạt về kỹ thuật lập pháp hoàn toàn phù hợp với Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật, thể hiện được tính kế thừa và phát triển. Một số vấn đề góp ý về dự thảo: Thứ nhất: Không nên quy định trách nhiệm hình sự của pháp nhân tại thời điểm này vì: Chúng ta đã có chế tài xử phạt vi phạm hành chính và có quy định trong pháp luật, mặc khác việc quy định TNHS của pháp nhân trong Bộ luật hình sự là không phù hợp vì tập thể phạm tội đã có quy định về đồng phạm trong Bộ luật hình sự hiện hành. Thứ hai: Việc quy định phạm vi chịu trách nhiệm hình sự của người chưa thành niên và các biện pháp thay thế xử lý hình sự áp dụng đối với người chưa thành niên phạm tội; việc bỏ hình phạt tử hình ở một số tội; quy định không áp dụng hình phạt tử hình, không thi hành án tử hình trong một số trường hợp; quy định không giảm án đối với người bị kết án tử hình nhưng được ân giảm xuống tù chung thân; chuyển đổi hình phạt tiền, hình phạt cải tạo không giam giữ thành hình phạt tù có thời hạn... như trong Dự thảo là hợp lý thể hiện quan điểm, đường lối của Đảng, Nhà nước về nguyên tắc xử lý đối với người chưa thành niên phạm tội, đảm bảo tính nhân đạo đề cao quyền con người, quyền được sống phù hợp với pháp luật quốc tế. Thứ ba: Cụ thể hóa hành vi phạm tội có tính chất cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế và quy định 45 tội danh xâm phạm trật tự quản lý thuộc 3 nhóm lĩnh vực gồm: sản xuất, kinh doanh, thương mại; Thuế, tài chính, ngân hang, chứng khoán, bảo hiểm; Lĩnh vực kinh tế khác lý do vì: Việc cụ thể hóa các hành vi phạm tội một cách cụ thể đã thể hiện được tính khách quan, minh bạch và giúp các cơ quan có thẩm quyền dễ dàng áp dụng BLHS hơn, tránh được sự tùy tiện trong quá trình xử lý tội phạm nhằm bảo vệ quyền con người, quyền công dân theo tinh thần của Hiến pháp 2013. Hơn nữa, Việt Nam đang trong quá trình chuyển đổi cơ chế quản lý từ cơ chế tập trung sang cơ chế thị trường và hội nhập sâu vào nền kinh thế thế giới cho nên vấn đề quản lý kinh tế trở nên phức tạp hơn, do đó, để xử lý tội phạm với dấu hiệu cấu thành là “ cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” là rất khó khăn. Thứ tư: Việc bãi bỏ và bổ sung một số loại tội như trong Dự thảo là phù hợp với quá trình tổng kết thực tiễn thi hành Bộ luật Hình sự hiện hành, nhằm dự đoán những hành vi phạm tội đã xảy ra và đang có nguy cơ tiềm ẩn, đồng thời thể hiện tính ổn định, bền vững của Dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) sẽ được thi hành khi thông qua. Đề nghị quy định rõ tại Bộ luật hình sự (Sửa đổi) một số điều luật mà thực tiễn đang gặp khó khăn vướng mắc: - Đối với tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo quy định tại Điều 140 BLHS. Theo Điểm a khoản 1 Điều 140 BLHS quy định: “Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng các hình thức hợp đồng rồi dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản đó”. Yếu tố “Bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản” vẫn chưa được giải thích, hướng dẫn cụ thể. Trong thực tiễn, một người sau khi vay, mượn, thuê tài sản bằng các hình thức hợp đồng rồi bỏ trốn, nhưng để chứng minh họ có bỏ trốn, nhằm chiếm đoạt tài sản hay không là vấn đề còn nhiều vướng mắc trong thực tiễn áp dụng, nên đã phát sinh nhiều quan điểm khác nhau. Trong khi đó, thực tế đã chứng minh, không phải tất cả mọi trường hợp bỏ trốn đều có ý thức chiếm đoạt tài sản. Đây là vấn đề cần phải được làm rõ để đảm bảo việc áp dụng pháp luật được chính xác không bỏ lọt tội phạm và xảy ra oan sai. Theo Điểm b khoản 1 Điều 140 BLHS quy định: “Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng các hình thức hợp đồng và đã sử dụng tài sản đó vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản”. Như vậy, chỉ các trường hợp người nhận được tài sản đã sử dụng tài sản đó vào “mục đích bất hợp pháp”, như: đánh bạc, mua bán ma túy… dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản, mới bị coi là phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Còn đối với các trường hợp vay, mượn tiền với số lượng lớn, sau đó sử dụng vào việc ăn chơi, tiêu xài hoang phí dẫn đến không khả năng trả nợ, lại không thể truy cứu trách nhiệm hình sự đối với họ, vì việc dùng tiền vay, mượn để ăn chơi, tiêu xài… tuy có trái với đạo đức xã hội nhưng lại không được xem là việc làm “bất hợp pháp”. - Mâu thuẫn về quy định tuổi tại Điều 12 và khoản 2, khoản 3 Điều 115 Bộ luật hình sự. Điều 12 quy định về TNHS đối với người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi phải chịu TNHS về tội rất nghiêm trọng do cố ý hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, nhưng theo quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 115 thì chỉ xử lý đối với người phạm tội đã thành niên (tức là từ đủ 18 tuổi trở lên). Phạm Việt Hùng Tổng số điểm của bài viết là: 20 trong 4 đánh giá Click để đánh giá bài viết Từ khóa: viện kiểm sát nhân dân tỉnh tuyên quang, nhân dân, tỉnh tuyên quang, kiểm sát, quá trình , hoàn thiện , định hướng , phát triển , luật hình , đạo luật , quan trọng , quy định , tội phạm , quan hệ , xã hội , nhiệm vụ , bảo vệ , pháp chế , chủ nghĩa , trật tự , quyền lợi , lợi ích , hợp pháp , công dân , hành vi Những tin mới hơn- VKSND tỉnh tổ chức trực tuyến phiên tòa giả định xét xử vụ án dân sự. (09/11/2015)
- VKSNDTC tổ chức Hội nghị liên ngành trực tuyến toàn quốc về công tác thống kê hình sự, thống kê tội phạm. (23/09/2015)
- Ngành Kiểm sát Tuyên Quang tổ chức Hội nghị trực tuyến lấy ý kiến đóng góp vào Dự thảo Bộ luật hình sự (sửa đổi). - (27/08/2015)
- Liên ngành huyện Chiêm Hóa tổ chức Hội nghị sơ kết 02 năm thực hiện Thông tư liên tịch số 06 về công tác tiếp nhận, giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố. - (24/07/2015)
-
Xem phản hồi - --
Gửi phản hồi
✓ Đọc nhiều nhất
- Khó khăn, vướng mắc trong việc áp dụng quy định về tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và kiến nghị hoàn thiện
-
Bản đồ số ngành Kiểm sát tỉnh Tuyên Quang -
Trực tiếp kiểm sát Trại giam Quyết Tiến, thuộc C10 Bộ Công an -
Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang phát động ủng hộ đồng bào khắc phục thiệt hại do bão lũ -
Nữ công ngành Kiểm sát tỉnh Tuyên Quang tổ chức gặp mặt, tọa đàm nhân kỷ niệm 95 năm Ngày thành lập Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam
✓ THÀNH VIÊN
Tài khoản:
Mật khẩu:
Quên mật khẩu? Đăng ký✓ LIÊN KẾT
✓ VIDEO
✓ THỐNG KÊ
Đang truy cập : 35
•Máy chủ tìm kiếm : 2
•Khách viếng thăm : 33
Hôm nay : 3160
Tháng hiện tại : 289245
Tổng lượt truy cập : 18627061
CỔNG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG
✓ Điện thoại: 0207.3 822 830 – Fax: 0207.3 821 855 ✓ Địa chỉ: phường Minh Xuân, tỉnh Tuyên Quang ✓ Chịu trách nhiệm chung: Viện Trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang. ✓ Chịu trách nhiệm nội dung: Tổ trưởng tổ tuyên truyền Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang. ✓ Mọi ý kiến đóng góp vui lòng gửi về địa chỉ: [email protected] Mọi hành động sử dụng thông tin đăng tải trên website của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang tại địa chỉ: vkstuyenquang.gov.vn phải được VKS nhân dân tỉnh Tuyên Quang đồng ý bằng văn bản.- Xem bản: Desktop | Mobile
Scroll to top
Từ khóa » Bộ Luật Hình Sự Năm 1985 Sửa đổi Năm 1992
-
Bộ Luật Hình Sự 1992 Sửa đổi 4-L/CTN
-
Bộ Luật Hình Sự 1985 17-LCT/HĐNN7
-
Luật Hình Sự Sửa đổi 1992 - LawNet
-
Toàn Văn - Bộ Tư Pháp
-
Luật Không Số (Bộ Luật Hình Sự) Ngày 22/12/1992 Sửa đổi, Bổ Sung ...
-
VĂN KIỆN QUỐC HỘI TOÀN TẬP TẬP VIII (1992-1997) Quyển 4 ...
-
Bộ Luật Hình Sự 1992 | Công Ty Luật Dragon
-
Luật Sửa đổi, Bổ Sung Bộ Luật Hình Sự Năm 1997 - LuatVietnam
-
Untitled Document
-
[DOC] Vụ Pháp Chế đề Cương Giới Thiệu Bộ Luật Hình Sự Năm 2015
-
Tích Cực Triển Khai Lấy ý Kiến Nhân Dân đối Với Dự Thảo Bộ Luật Hình ...
-
Thực Tiễn áp Dụng đấu Tranh Các Tội Phạm đến Yêu Cầu Bổ Sung Các ...
-
Sửa đổi, Bổ Sung Một Số điều Của Bộ Luật Hình Sự
-
Pháp điển Hóa Giai đoạn Từ Năm 1980 đến Năm 1992 ở Việt Nam
-
Phân Biệt Tội “Sản Xuất, Buôn Bán Hàng Giả” Và Tội “Xâm Phạm Sở ...
-
TÀI LIỆU TẬP HUẤN BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015
-
Xu Hướng Xóa Bỏ Hình Phạt Tử Hình Trên Thế Giới Và ở Việt Nam