“Suy đoán Vô Tội” Trong Tố Tụng Hình Sự

• Trang chủ
• Giới thiệu
• Luật sư
• Đặt lịch hẹn
• Tuyển dụng
• Liên hệ

Đăng nhập Lĩnh vực hành nghề

• Tư vấn pháp luật
• Tham gia tố tụng
• Đại diện ngoài tố tụng
• Dịch vụ pháp lý khác

Tư vấn miễn phí

• Đặt câu hỏi tư vấn
• Kết quả tư vấn

• 1. Trong trường hợp của anh có được hưởng các chế độ quyền chăm sóc của thương binh không? Ngoài ra, anh có được miễn giảm thuế nhà đất hay không?
• 2. Làm cách nào để cấp đổi được CMND của anh.
• 3. Người nầy có được chia thừa kế hay không? Nếu được chia thì có được hưởng phần bằng nhau như anh em chúng tôi hay chỉ được một phần từ cha tôi vì phần đất này là tài sản chung của cha mẹ tôi ?
• 4. Bản di chúc ấy có giá trị pháp lý không? Tôi phải làm gì để thực hiện nguyện vọng của ba tôi trong bản di chúc?
• 5. Như vậy có sai với thủ tục đã quy định không?
• 6. Vậy vợ chồng tôi muốn nhận bé làm con nuôi cần phải làm thủ tục gì khi chỉ có duy nhất tờ giấy chứng sinh của bé? Vợ chồng tôi chưa đăng ký kết hôn, khi nhận nuôi con nuôi thì gặp khó khăn gì?
• 7. Nghị định của chính phủ không được Trường áp dụng khiến nhiều sinh viên bị mất quyền lợi, vậy trách nhiệm này thuộc về cơ quan nào ? Chúng tôi cần phải làm gì để đòi quyền lợi cho mình ? Phòng lao động thương binh và xã hội trả lời tôi như thế là đúng hay
• 8. - Việc UBND xã Long Thành Nam từ chối xác nhận để mẹ tôi được hưởng trợ cấp là đúng hay sai? - Để được hưởng trợ cấp mẹ tôi cần phải đến cơ quan nào? Cần chuẩn bị các hồ sơ gì?
• 9. Chồng chị muốn sang tên cho chị thì nên làm thủ tục gì để sang tên? Thuế thu nhập cá nhân và lệ phí đóng như thế nào? Thuế thu nhập cá nhân, lệ phí giữa việc cha mẹ tặng cho đất cho con ruột có khác gì với việc tặng cho đất cho con rể, con dâu không cùng
• 10. Làm sao để được hưởng tiền bảo hiểm xã hội một lần?
• 11. Thời gian bao lâu thì tòa án phải đưa vụ án ra xét xử? Chị phải làm cách nào để vụ án sớm đưa ra xét xử bởi vì chị đã 02 lần làm đơn gửi đến Chánh án tòa án, yêu cầu đưa vụ án ra xét xử nhưng rồi đâu cũng vào đấy, đến nay chị vẫn chưa thấy gì.
• 12. - Nếu công đoàn công ty khởi kiện công ty thì trách nhiệm của tôi trong vụ kiện này như thế nào? - Tôi có thể vắng mặt trong vụ kiện này ko? - Nếu thua kiện thì tôi có phải bồi thường không?
• 13. sang tên trên GCNĐKKD
• 14. Nếu tôi làm đơn xin thôi việc trước 45 ngày để đơn phương chám dứt hợp đồng lao động, tôi sẽ được hưởng những quyền lợi gì? Tôi có được hưởng trợ cấp thôi việc hay không?
• 15. Những giấy tờ đó là gì? Có nhất thiết phải đi xác định ADN để chứng minh là cha con không? Nếu không có xác định ADN thì có được nhận cha con không?
• 16. Phòng công chứng căn cứ vào quy định pháp luật nào để yêu cầu như vậy?
• 17. 1. Bản di chúc đó có hợp pháp không? 2. Em gái tôi có được chia mảnh đất đó không? 3. Nếu không được chia, em gái tôi có được thỏa thuận về việc nuôi con chung của 2 vợ chồng hiện ở với em gái tôi hay không?
• 18. Việt kiều về mua nhà ở Việt Nam có được đứng tên hay không?
• 19. Việc anh sử dụng xe mà giấy tờ xe vẫn còn đứng tên người khác có hợp pháp hay không? Nếu anh muốn sang tên để đứng tên trên giấy đăng ký xe đó thì anh phải làm thủ tục như thế nào? quy trình ra sao?
• 20. Thủ tục xin cấp giấy phép xây dựng như thế nào, hết bao nhiêu tiền để làm giấy phép đó?
• 21. Ông này nói vậy có đúng không? Nếu sai thì vợ chồng tôi phải làm sao?
• 22. Giờ chị muốn tham gia bảo hiểm tự nguyện thì tính như thế nào? Thời gian gián đoạn không tham gia bảo hiểm đó có ảnh hưởng đến quá trình tham gia bảo hiểm trước đó của chị hay không?
• 23. Nay chồng tôi muốn bảo lãnh 2 mẹ con tôi sang Mỹ thì có được hay không? Thủ tục như thế nào?
• 24. UBND xã làm như vậy đúng hay sai? Trường hợp nào thì UBND xã mới được tự ý cắt khẩu của dân?
• 25. Em muốn đổi tên khác được không? Thủ tục thay đổi tên và cấp lại bằng cấp 1, 2, 3 có mất nhiều thời gian không? Em phải đi đến đâu để làm được các giấy tờ tùy thân nhanh nhất?
• 26. Tôi có được hưởng chế độ bảo hiểm khi sinh con không và được hưởng như thế nào, trường hợp của tôi có được nghỉ 6 tháng không? Nếu tôi đăng kí khám chữa bệnh ở huyện này nhưng sinh ở huyện khác có được thanh toán bảo hiểm không?
• 27. Vậy bà có được tách hộ khẩu cùng địa chỉ không? Có cần phải có sự đồng ý của chủ hộ là chồng bà hay không?
• 28. Tôi xin hỏi việc cấp lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên hộ gia đình và các thành viên trong hộ gia đình ủy quyền cho tôi đầy đủ hết rồi, mấy người đó có còn được hưởng gì hay không? Những người đòi hưởng phần tài sản thừa kế này có được hưởn
• 29. Sau khi bố anh chết, anh có thể yêu cầu hủy bỏ di chúc nêu trên được hay không vì đối với 6 sào đất mà bố anh lập di chúc, anh đã bỏ công sức lao động ra đến 90%.
• 30. Nếu anh của chị chuyển quyền sử dụng đất sang cho bố mẹ chị đứng tên rồi sau đó bố mẹ chị viết giấy ủy quyền lại cho chị, như vậy có phù hợp với quy định pháp luật hay không?
• 31. Theo quy định của pháp luật, chị có được nghỉ việc hưởng chế độ thai sản sau ngày 05/05/2013 hay không?
• 32. Mấy tháng nay chị vẫn đóng BHXH bình thường nhưng tại sao cơ quan BHXH lại đòi chị phải nộp cuốn sổ đó? Chị phải làm sao để được đóng tiếp BHXH để sau này chị lãnh tiền bảo hiểm mà không có rắc rối?
• 33. Việc đòi lại đất căn cứ vào tờ bản đồ từ thời Pháp là có căn cứ hay không? Việc tòa án thụ lý giải quyết yêu cầu đòi lại đất này là đúng hay sai? Tôi phải làm sao để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình?
• 34. Theo quy định của pháp luật chúng tôi có được chia hay không? Thủ tục chúng tôi phải thực hiện như thế nào?
• 35. Trong thời gian ông tiếp tục khiếu nại, ông có phải thi hành Quyết định bàn giao mặt bằng cho Dự án hay không?
• 36. Trong trường hợp gia đình tôi thỏa thuận được với gia đình bị hại về việc bồi thường chi phí điều trị, thuốc men, bồi dưỡng,... và gia đình người bị hại làm đơn bãi nại thì vụ án có tiếp tục bị khởi tố không?
• 37. Việc đăng ký kinh doanh hộ kinh doanh cá thể có được không? Thủ tục như thế nào?
• 38. Tôi muốn hỏi để được cấp chứng chỉ hành nghể luật sư phải có những bằng cấp hay giấy chứng nhận gì?
• 39. Xin luật sư tư vấn cho tôi được biết thủ tục đăng ký kết hôn như thế nào?

Hỗ trợ trực tuyến LS. Thái Thanh Hải 0918 587 988 Trang chủChuyên đề luật sư “Suy đoán vô tội” trong tố tụng hình sự (VBF) - Suy đoán vô tội được coi là một "nguyên tắc vàng" trong tố tụng hình sự, một thành tựu vĩ đại của hệ thống pháp luật thế giới, một dấu son trong việc bảo vệ quyền con người. Đối với luật sư thì nguyên tắc này có ý nghĩa đặc biệt quan trọng, là chìa khóa đi tìm sự công bằng trong tố tụng, chống lại sự tùy tiện, ép buộc trong truy tố, dẫn đến việc oan sai.

Ông Nguyễn Thanh Chấn - người bị ngồi tù oan suốt 10 năm - òa khóc khi được trở về gia đình. Ảnh: Internet

Suy đoán vô tội xuất hiện lần đầu tiên ở thời La Mã cổ đại vào thế kỷ thứ VI khi hoàng đế La Mã ban hành bản tóm lược Luật La Mã. Với nội dung: “Chứng minh là công việc thuộc về anh ta - người khẳng định chứ không phải là người phủ định”. Tuyên ngôn nhân quyền năm 1948 của Liên hợp quốc đã quy định: “Bất kỳ người bị buộc tội nào đều có quyền suy đoán là không phạm tội cho đến khi lỗi của người đó được xác định theo một trình tự do pháp luật quy định bằng phiên tòa xét xử công khai của tòa án với sự đảm bảo đủ khả năng bào chữa của người đó”. Năm 1966 Công ước quốc tế về quyền chính trị, dân sự của Liên Hợp quốc cũng nhắc lại nội dung trên. Việt Nam đã gia nhập Công ước này vào ngày 24/9/1982. Ở Việt Nam, cho tới nay suy đoán vô tội chưa được ghi nhận riêng thành một nguyên tắc trong Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS) nhưng tinh thần của nó đã được chứa đựng trong các nguyên tắc khác của BLTTHS. Trong khi nhiều nước trên thế giới đã xác định đây là một nguyên tắc độc lập trong TTHS (Ví dụ: Điều 14 BLTTHS Liên Bang Nga). 1. Không ai bị coi là có tội khi chưa có bản án kết tội của tòa án có hiệu lực pháp luật Đây là nội dung đặc biệt quan trọng làm cơ sở để xác định nguyên tắc suy đoán vô tội. Điều 9 BLTTHS năm 2003 đã quy định “không ai bị coi là có tội khi chưa có bản án kết tội của tòa án có hiệu lực pháp luật”. Theo quy định nói trên thì một người dù có bị tạm giữ, bị khởi tố bị can, bị tạm giam, đã bị xét xử sơ thẩm (còn có kháng cáo - kháng nghị) thì vẫn chưa phải là người có tội. Họ mới chỉ là người bị tình nghi, người đã có hành vi phạm tội. Khái niệm có hành vi phạm tội và có tội là hai khái niệm khác nhau. Thực tiễn cho thấy, nhận thức xã hội về điều này còn chưa đúng. Nhiều người và ngay cả người tiến hành tố tụng vẫn cho rằng: đã khởi tố bị can, đã bị tạm giam... là có tội và đối xử với họ như những người có tội. 2. Người bị tình nghi, bị can, bị cáo không có nghĩa vụ chứng minh sự vô tội của mình Nghĩa vụ chứng minh tội phạm thuộc trách nhiệm của những cơ quan tiến hành tố tụng. Điều 10 BLTTHS đã quy định: “Trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc về các cơ quan tiến hành tố tụng, bị can, bị cáo có quyền nhưng không buộc phải chứng minh là mình vô tội”. Muốn truy cứu, áp dụng trách nhiệm hình sự đối với một người, các cơ quan tiến hành tố tụng (cơ quan điều tra, viện kiểm sát, tòa án) phải chứng minh được rằng: chính người đó đã thực hiện hành vi bị luật hình sự coi là tội phạm. Nếu hoạt động tố tụng không chứng minh được người đó đã thực hiện tội phạm thì không thể truy cứu, kết tội họ. Chứng minh tội phạm là một quá trình diễn ra ở cả ba giai đoạn điều tra - truy tố - xét xử. Ba giai đoạn này độc lập nhưng lại có cơ chế giám sát, chế ước, bổ sung cho nhau nhằm bảo đảm việc kết tội được chính xác, không làm oan người vô tội. Từng chủ thể của giai đoạn tố tụng phải có nghĩa vụ chứng minh tội phạm ở giai đoạn của mình phụ trách và chịu trách nhiệm về việc chứng minh đó. 3. Về quyền im lặng của người bị bắt, bị tạm giữ, bị cáo Việc Điều 10 BLTTHS quy định: “...bị can, bị cáo có quyền nhưng không phải buộc chứng minh là mình vô tội” đồng nghĩa với việc nghĩa vụ chứng minh tội phạm thuộc về các cơ quan tiến hành tố tụng, bị can không có nghĩa vụ chứng minh về sự vô tội của mình. Điều này cũng có nghĩa công nhận quyền im lặng của người bị bắt, bị tạm giam, bị can, bị cáo. Hiện tại BLTTHS không quy định quyền im lặng của người bị bắt, bị tạm giam, của bị can, bị cáo thành một nguyên tắc riêng nhưng việc quy định ở Điều 10 đã mặc nhiên thừa nhận quyền im lặng của những người này. Ở các nước có hệ thống tố tụng theo kiểu tranh tụng thì nguyên tắc này được xác định rõ ràng và được đảm bảo thực thi trong thực tế một cách nghiêm chỉnh. Khi cảnh sát bắt giữ một người, thì câu đầu tiên cảnh sát nói là: “Anh có quyền im lặng, bất cứ điều gì anh nói có thể là bằng chứng chống lại anh trước tòa ...”. Pháp luật tố tụng hình sự của Nhật Bản còn quy định rõ: Người bị bắt giữ có quyền không khai báo gì khi họ chưa được tiếp xúc với luật sư. Việc được quyền im lặng ngay từ khi bị bắt giữ ban đầu có ý nghĩa hết sức quan trọng trong việc bảo đảm cho nguyên tắc suy đoán vô tội được thi hành trong thực tế. Thời gian ban đầu khi bị bắt giữ, người bị tình nghi thường rất hoang mang, lo sợ cho thân phận của mình ... Họ rất dễ bị chi phối và có khi bị lệ thuộc bởi hoàn cảnh khách quan. Nhất là khi họ bị dụ cung, ép cung ... Nhiều người đã buộc phải theo sự gợi ý của cơ quan điều tra để khai nhận những việc không xảy ra trong thực tế (Vụ ông Nguyễn Thanh Chấn ở Bắc Giang là một điển hình). Việc tiếp xúc với luật sư ngay từ ban đầu sẽ làm cho người bị bắt giữ yên tâm, luật sư sẽ tư vấn cho họ về việc khai báo cũng như việc có mặt của luật sư sẽ hạn chế việc làm sai trái của điều tra viên (nếu có). Đảm bảo cho việc điều tra, truy tố, xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. 4. Tòa án phải hoàn toàn dựa trên cơ sở những chứng cứ được trình bày trước Tòa để đưa ra phán quyết Trong các giai đoạn tố tụng thì giai đoạn xét xử các vụ án có vị trí, vai trò đặc biệt quan trọng. Ở giai đoạn này tòa án sẽ tuyên bố một người nào đó bị truy tố có phạm tội hay không và phạm tội gì, hình phạt áp dụng ra sao? Theo quy định của BLTTHS thì trước khi kết án, phải qua việc điều tra công khai trước tòa. Đây thực sự là một cuộc đấu trí giữa bên kết tội và bên bào chữa. Cả hai bên, do nghĩa vụ mà luật tố tụng quy định đều phải thực hiện đầy đủ chức năng của mình. Công tố viên khi trình bày lời buộc tội phải dẫn chứng đầy đủ các chứng cứ buộc tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và căn cứ vào từng khung, khoản của Điều luật trong BLTTHS để đề xuất mức hình phạt cần áp dụng. Phía bào chữa - luật sư cũng căn cứ vào kết quả điều tra công khai tại phiên tòa để tranh luận, đối đáp với công tố viên, có thể là chưa đủ bằng chứng buộc tội, hoặc chỉ phạm tội khác nhẹ hơn tội bị truy tố, các tình tiết tăng nặng được công tố viên đề nghị là không đúng, còn bỏ sót các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng ... Thông qua việc tranh luận, phản biện của các bên, hội đồng xét xử sẽ xem xét và cân nhắc khi đưa ra bản án. 5. Thực hiện nguyên tắc “suy đoán vô tội” trong TTHS ở nước ta hiện nay Trên thực tế, việc chấp hành nguyên tắc này nhiều lúc chưa đầy đủ. Tòa án với tư cách chủ trì, điều khiển việc tranh tụng nhưng chưa tạo mọi điều kiện để các bên buộc tội và bên gỡ tội trình bày hết ý kiến của mình. Chưa đảm bảo việc bình đẳng giữa bên buộc tội và bên gỡ tội trong việc đưa ra chứng cứ và trình bày ý kiến. Vẫn còn tư tưởng bênh vực, thiên vị cho phía công tố. Còn biểu hiện thiếu dân chủ, chưa công bằng đối với luật sư và bị cáo. Không bình tĩnh lắng nghe ý kiến của các luật sư, bị cáo mà còn biểu hiện nóng vội, cắt ngang, hạn chế phần trình bày của các luật sư ... Hội đồng xét xử cũng còn có biểu hiện quá chú trọng, quá tin vào chứng cứ trong hồ sơ, tư duy “án tại hồ sơ” vẫn còn nặng nề. Việc nhận thức, áp dụng thuật ngữ suy đoán vô tội và quyền im lặng hiện nay, từ sau khi có Nghị quyết 08/NQ-TW và 49/NQ-TW của Bộ Chính trị về cải cách tư pháp, hoạt động tư pháp nói chung và tố tụng hình sự nói riêng đã có những chuyển biến tích cực. Tuy vậy, do những điều kiện khách quan và lịch sử, công cuộc cải cách tư pháp vẫn chưa đáp ứng được yêu cầu, bộc lộ nhiều hạn chế, thiếu sót; vẫn còn để xảy ra nhiều vụ án oan sai gây bức xúc trong nhân dân, giảm thiểu lòng tin vào sự minh bạch - công bằng của các cơ quan tiến hành tố tụng và việc xét xử các vụ án. Để xảy ra tình trạng nói trên có nhiều nguyên nhân, trong đó nguyên nhân là các cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã không chấp hành đầy đủ và nghiêm chỉnh nguyên tắc suy đoán vô tội và nguyên tắc quyền được im lặng của người bị bắt giữ, bị can, bị cáo ...

LS Trịnh Khắc Triệu (Đoàn luật sư TP. Hải Phòng)

Nguồn tin: Liên Đoàn luật sư Việt Nam

Trở về

Bài viết liên quan:

• Tòa: Ủy ban giao đất lộ giới cho cá nhân là sai
• Liên đoàn Luật sư Việt Nam long trọng tổ chức Lễ Kỷ niệm 70 năm Ngày truyền thống luật sư Việt Nam ( 10/10/1945 – 10/10/2015 )
• Nguồn cơn tội ác từ đâu?
• Kinh nghiệm quản lý thời gian, làm việc đơn giản và hiệu quả của luật sư
• Sai một ly, luật sư đền tiền tỉ
• Muốn tranh tụng hiệu quả trong các vụ án hình sự: Luật sư cần nâng cao kỹ năng thu thập và sử dụng chứng cứ
• Vụ tử tù Hồ Duy Hải: 4 nghi vấn trong vụ án giết người tàn độc - phần 2
• Vụ tử tù Hồ Duy Hải: 4 nghi vấn trong vụ án giết người tàn độc
• Cẩn thận với bút tích
• Vì sao Việt Nam chưa có nhiều hãng luật lớn và chuyên nghiệp?

Tra cứu văn bản pháp luật Nghiên cứu trao đổi

• Chuyên đề luật sư
• Khoa học pháp lý
• Bài viết
• Hội thảo chuyên đề

• Video
• Tin ảnh

Bà Nguyễn Thị Kim Ngân tuyên thệ nhận chức Chủ tịch Quốc hội Việt Nam Chủ tịch nước Trần Đại Quang tuyên thệ nhậm chức 2/4/2016 Bài phát biểu của Luật sư Trương Trọng Nghĩa Lễ Kỷ niệm 70 năm ngày truyền thống Luật sư Việt Nam Quyền im lặng chờ Luật sư - Phần 3 Quyền im lặng chờ Luật sư - Phần 2 Quyền im lặng chờ luật sư - Phần 1 Trích phát biểu của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tại hội nghị Cấp cao ASEAN Luật sư Lê Thúc Anh nói về vụ 5 cán bộ công an dùng nhục hình l Thủ tướng phát biểu kỷ niệm 68 năm ngày truyền thống Luật sư Việt Nam Thủ tướng phát biểu kỷ niệm 68 năm ngày truyền thống Luật sư Việt Nam Hành trình phá án - Truy tìm kẻ thủ ác Video vụ án giết thai phụ kinh hoàng tại Quảng Bình đâm 95 nhát QUY TẮC ĐẠO ĐỨC 3: BẢO VỆ TỐT NHẤT LỢI ÍCH CỦA KHÁCH HÀNG QUY TẮC ĐẠO ĐỨC 2: ĐỘC LẬP, TRUNG THỰC, TÔN TRỌNG SỰ THẬT KHÁCH QUAN QUY TẮC ĐẠO ĐỨC 1: BẢO VỆ CÔNG LÝ VÀ NHÀ NƯỚC PHÁP QUYỀN Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng làm việc với Hội Luật gia Việt Nam Chủ tịch nước Trương Tấn Sang làm việc với liên đoàn luật sư Việt Nam Văn hóa ứng xử Luật sư xưa và nay Luật sư 24h Tư vấn luật trực tiếp miễn phí Phuoc & Partners - Góc luật sư Chủ tịch nước Trương Tấn Sang làm việc với Liên đoàn Luật sư Việt Nam Liên đoàn luật sư Việt Nam công bố phản đối Trung Quốc Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng làm việc với liên đoàn luật sư Việt Nam Nhìn lại chặng đường bình chọn Hãng Luật và Luật sư tiêu biểu 2012 Kiều bào mua nhà tại Việt Nam - Phần 3 Kiều bào mua nhà tại Việt Nam - Phần 2 Kiều bào mua nhà tại Việt Nam - Phần 1 Tường thuật trực tiếp phiên xét xử Lê Văn Luyện Sát thủ máu lạnh Lê Văn Luyện Người dân lên tiếng đòi xử bắn Lê Văn Luyện Lời cuối cùng của sát thủ Lê Văn Luyện [sáng 11/1/2012] Phiên xử phúc thẩm vợ nhà báo Hoàng Hùng đốt chồng Phiên Tòa Xét Xử Vợ Nhà Báo Hoàng Hùng - (Trần Thúy Liễu) Tin tức pháp luật

• Hội thảo “Quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp của luật sư trong tranh tụng và tư vấn pháp lý”
• Phiên tòa giả định: Tranh chấp xử lý kỷ luật sa thải
• GIỚI THIỆU NHỮNG ĐIỂM MỚI CỦA BLHS 2015 VÀ BỘ LUẬT TTHS 2015 TẠI TRƯỜNG CAO ĐẲNG AN NINH NHÂN DÂN 2
• Tòa đòi khởi tố, VKS cương quyết không
• Ứng xử trên mạng xã hội: 'Bút sa gà chết'
• 1 người mang 2 tư cách tố tụng, được không ?
• Thua kiện vì
• Toàn cảnh trước phán quyết vụ Philippines kiện Trung Quốc
• BLHS 2015: Bổ sung nhiều tình tiết định khung với tội cướp, cướp giật...
• Đề nghị xử phạt Minh 'sâm' 20-30 tháng tù
• Thay nhau mời bia, bị chém
• Xài bằng giả gây tai nạn, bị hai tội?
• LS ngồi ngang hàng KSV: Bình Dương, Đà Nẵng tiên phong
• Tháng 7 sẽ bầu mới Chủ tịch nước, Thủ tướng...
• Từ 27-5 không được phép xây cất phần mộ hoành tráng
• Mong tân Thủ tướng dẫn dắt bộ máy đáp ứng kỳ vọng của dân
• 'Thầy cãi' khiến hai cấp tòa phải tuyên trắng án
• Tranh bị 'chôm': tòa xử, tòa không
• 'Không ai có quyền nhân nhượng về chủ quyền quốc gia'
• Bài phát biểu tâm huyết, thẳng thắn của Bộ trưởng Bùi Quang Vinh
• Côn đồ thoát án
• Đồng Nai phản ứng dự án đường xuyên rừng Cát Tiên
• Người đòi tiền tỉ từ chai nước có ruồi bị đề nghị án tù
• Vụ Thảm sát ở Bình Phước: Hai án tử cho tội ác ghê rợn
• 'Trảm' cao su, khai thác đất: Hành vi hủy hoại đất
• Dân - quan và văn hóa mạng xã hội
• Gian nan 'bắt' giấy tờ giả công chứng
• Con ở với ai, người đó dễ được tòa xử thắng
• Từ một bản án về bí mật đời tư
• Trường hợp nào được hưởng BHXH một lần?
• Đại hội Đảng bộ tỉnh Bình Dương lần thứ X, nhiệm kỳ 2015-2020 thành công tốt đẹp
• Liên đoàn luật sư Việt Nam (VBF) và Liên đoàn luật sư Hoa Kỳ (ABA): hướng tới xây dựng, ký kết thỏa thuận hợp tác hợp tác
• Chấp hành viên chủ quan, đương sự khó đòi nợ
• Ông đòi ly hôn, bà nói còn tình cảm
• Đánh nghi can để truy xét vụ trộm điện thoại
• Các quan chức đường sắt dùng 11 tỉ đồng vào việc gì?
• Thẩm phán sẽ mặc áo thụng đen khi xét xử
• Luật sư phải tích cực bảo vệ công lý, xây dựng nền tư pháp dân chủ và phục vụ nhân dân
• Có luật sư, án oan sẽ giảm !
• Luật sư Việt Nam phấn khởi tự hào, đoàn kết vươn lên
• XỬ VỤ DÙNG NHỤC HÌNH Ở SÓC TRĂNG:
• Cách chức chi cục trưởng Chi cục THA dân sự Hòa Vang
• TPP hoàn tất, Việt Nam sẽ thu lợi đáng kể
• Khởi kiện chủ tịch huyện, tòa nào xử?
• Phạt vi phạm giao thông cao, dân bỏ xe
• Vụ nhục hình Sóc Trăng: Trách nhiệm kiểm sát điều tra tới đâu?
• Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An kỷ niệm 70 năm Ngày Truyền thống Tòa án nhân dân
• Có dấu hiệu hình sự trong vụ hổ cắn đứt tay du khách?
• Nửa triệu Việt kiều muốn mua nhà tại Việt Nam
• Ngoại tình gây hậu quả đến đâu mới bị tội?
• Ép kính iphone bình dương
• Vườn thẳng đứng đẹp
• Thiết kế vườn treo tường
• Thiết kế và thi công vườn trên sân thượng

Văn bản mới cập nhật

• Văn bản mới cập nhật từ ngày 15 đến 20-7 (phần 1)
• Văn bản mới cập nhật từ ngày 8 đến 13-7 (phần 2)
• Văn bản mới cập nhật từ ngày 8 đến 13-7 (phần 1)
• Lưu ý điểm mới về thuế thu nhập cá nhân
• 91 công việc không được sử dụng lao động chưa thành niên
• Văn bản mới cập nhật từ ngày 01 đến 06-07 -2013
• Một số điểm mới quy định về người sử dụng lao động trong Bộ luật Lao động 2012
• Văn bản mới từ ngày 17 đến 22-6 (phần 2)
• Văn bản mới từ ngày 17 đến 22-6 (Phần 1)

Trang chủ | Giới thiệu | Luật sư | Đặt lịch hẹn | Tuyển dụng | Liên hệ VĂN PHÒNG LUẬT SƯ THÁI THANH HẢI TRỤ SỞ CHÍNH: Thửa 1053 - 1054, tờ bản đồ 47, Đường số 5, Tổ 1, Khu phố 3, P. Uyên Hưng, Tx. Tân Uyên, T. Bình Dương ĐT: 0274. 3642 555 Fax: 0274. 3642 190 Website: http://www.hailawyers.com.vn - Email: [email protected] VĂN PHÒNG GIAO DỊCH: Số 25 Đường DB 6, khu phố 1, phường Phú Tân, Tp. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương ĐT: 0650. 3856 379 - Fax: 0650. 3856 379

@ Bản quyền của Văn phòng luật sư Thái Thanh Hải

© 2012 www.hailawyers.com.vn. Design by ASB