Tài Liệu đại Học

Tài liệu đại học Toggle navigation

• Miễn phí (current)
• Danh mục
  • Khoa học kỹ thuật
  • Công nghệ thông tin
  • Kinh tế, Tài chính, Kế toán
  • Văn hóa, Xã hội
  • Ngoại ngữ
  • Văn học, Báo chí
  • Kiến trúc, xây dựng
  • Sư phạm
  • Khoa học Tự nhiên
  • Luật
  • Y Dược, Công nghệ thực phẩm
  • Nông Lâm Thủy sản
  • Ôn thi Đại học, THPT
  • Đại cương
  • Tài liệu khác
  • Luận văn tổng hợp
  • Nông Lâm
  • Nông nghiệp
  • Luận văn luận án
  • Văn mẫu
• Luận văn tổng hợp

1. Home
2. Luận văn tổng hợp
3. BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN HỒ SƠ HÌNH SỰ MÃ SỐ HỒ SƠ LS.HS06/DA potx

Trich dan BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN HỒ SƠ HÌNH SỰ MÃ SỐ HỒ SƠ LS.HS06/DA potx - Pdf 11

1 BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN HỒ SƠ HÌNH SỰ MÃ SỐ HỒ SƠ LS.HS06/DA VỤ ÁN: NGUYỄN THANH HOÀNG GIẾT NGƯỜI chết. Khoảng 11h30 trong lúc Hoàng, Thu, Kiều đang ăn cơm thì có anh Phạn Văn Phường ở cùng xóm đến trả cái áo cho Hoàng và có đem theo một con chuột rủ Hoàng uống rượu. Anh Phường đưa cho Thu 2.000đ để mua 1.500đ rượu và 500đ đá cục. Còn Hoàng thì đi làm thịt chuột để làm mồi uống rượu. Hoàng và Phường uống rượu đến 12h30 và hết 3 xị rượu thì nghĩ. Thu dọn chén bát cho Kiều rửa rồi pha trà cho Hoàng và Phường ngồi uống và nói chuyện chơi đến 13h . Lúc này Lợi lại đến nhà Hoàng lần nữa, tại đây Lợi rủ Hoàng uống rượu nhưng Hoàng không uống và mời Lợi ngồi uống nước trà chung với Hoàng và Phường nhưng Lợi không uống mà nằm xuống giường chỗ anh Phường đang ngồi uống nước trà, đưa chân qua giường cặp bên gác chân trên đùi của Thu kêu Thu cho Lợi hôn một cái. Hoàng nói “nó là vợ tao, mầy làm gì mà kỳ vậy? Sao hồi sang mầy đến dê nó, lôi nó vào buồng?” Lợi hỏi Hoàng ai nói thì Hoàng nói là Thu vừa kể cho Hoàng nghe. Nghe thế Lợi hỏi Thu “mầy nói gì với Hoàng” đồng thời ngồi dậy dùng tay tát vào mặt Thu và dùng chân đá một cái vào bụng Thu, Hoàng can và nói sao mầy đến quậy thì Lởi nhào sang đánh Hoàng. Nguyễn Hoàng Kiều đang chơi bên nhà ông Ân nghe ở nhà ồn ào và nghe tiếng Thu khóc mới chạy về và thấy Hoàng đang bị Lợi đánh và đang được anh Phường can thì Kiều chay sang nhà ông Phan Văn Nghệ ở kế bên nhờ ông Nghệ can thiệp, đồng thời Thu cũng chạy theo Kiều qua nhà ông Nghệ luôn. Ông Nghệ chạy qua, bà Kính (mẹ Hoàng, lúc này đang bên nhà ông Nghệ) cũng theo ông Nghệ chạy về nhà. Lúc này Hoàng chạy ra sân , còn Lợi thì đang rượt theo Hoàng, Hoàng nói: “tao còn có bà già chứ không tao chơi với mày lâu rồi”. Bà Kính về tới nhà thấy Lợi đang đánh Hoàng nên hỏi Lợi “con tao làm gì mà mầy đánh con tao” thì Lợi xô bà Kính té và nhào tới nắm đầu và đánh một cái vào lưng Hoàng thì được ông Nghệ và Phường can ra, Hoàng chạy vào nhà, ông Nghệ kêu Lợi về nhà nghĩ nhưng Lợi không chịu về. Sau đó Hoàng cầm dao chạy ra thì Lợi xô ông Nghệ ngã té đồng thời xông vào Hoàng, Hoàng 3 vung dao chém trúng phần gáy cổ trái của Lợi, ông Nghệ nói thôi Hoàng nhưng Hoàng Kính xin Hội Đồng Xét Xử cho phép tôi được hỏi bị cáo và những người làm chứng trong phiên tòa hôm nay. A> Hỏi bị cáo Nguyễn Thanh Hoàng: 1. Trước khi xảy ra vụ án bị cáo sống với ai và làm gì? (Hỏi để chứng tỏ bị cáo là lao động chính trong nhà sống với mẹ già và các con nhỏ) 2. Giữa bị cáo và Lợi trước đây có mâu thuẩn gì hay không? 3. Trưa ngày 1 tháng 9 năm X bị cáo ý định gặp Lợi hay không? 4. Việc Lợi đến nhà bị cáo là do bị cáo gọi hay cho Lợi tự đến. 5. Bị cáo có ý định giết Lợi hay không? 6. Trước đây bị cáo có từng đánh nhau với ai không và có từng gây thương tích cho ai không? (hỏi để chứng tỏ bị cáo không phải là đối tượng côn đồ). 7. Khi xảy ra xung đột thì ai là người tấn công trước. (Hỏi để làm rõ hành vi hung hãn của nạn nhân) 4 8. Khi Lợi đánh bị cáo thì bị cáo có đánh trả hay không? Bị cáo đã phản ứng như thế nào? (Hỏi để chứng tỏ bị cáo đã bỏ chạy nhưng nạn nhân vấn cố tình rượt theo bị cáo). 9. Khi mẹ của bị cáo và ông Nghệ là người lớn tuổi chạy về can ngăn thì Lợi đã phản ứng như thế nào ( Hỏi để chứng minh bị cáo là người hung hãn bất chấp sự can ngăn của người lớn tuổi) 10. Hung khí do bị cáo sữ dụng để chém Lợi được dùng để làm gì? Trước đây bị cáo có sử dụng cây dao đó để hù dọa hay chém ai không? Tại nhà bị cáo ngoài cây dao còn có hung khí nào khác không ( hỏi để chứng tỏ bị cáo không phải là thành phần côn đồ, hung khí sử dụng chỉ là công cụ lao động phổ thông). 11. Khi bị cáo cầm dao ra thì Lợi có thấy không, và Lợi đã phản ứng như thế nào (Hỏi để chứng minh Lợi có thể bỏ chạy nhưng đã không làm mà còn hung hãn xông vào khi Hoàng đang cầm dao bước ra). 3. Khi Lợi đến nhà Hoàng thì Lợi đã có hành vi và thái độ như thế nào? 4. Khi xảy ra xung đột thì ai là người ra tay trước? 5. Khi Lợi đuổi đánh thì Hoàng phản ứng lại như thế nào? 5 6. Khi mẹ Hoàng và ông Nghệ đến can thì Lợi phản ứng như thế nào? 7. Khi Hoàng cầm dao ra trước cửa thì Lợi đã làm gì? (Hỏi để củng cố lại lời khai của Hoàng và Thu nhằm làm rõ hành vi côn đồ hung hãn của Lợi). B.3> PHẠM VĂN NGHỆ 1. Ông vui lòng cho biết mối quan hệ của ông với bị cáo Hoàng và nạn nhận Lơi? (Hoàng và Lợi điều là bà con của ông Nghệ nên ông Nghề không thù oán hay thiên vị ai) 2. Khi ông đến nhà Hoàng thì sự việc ở đó như thế nào (Lợi đang đuổi đánh Hoàng) 3. Khi ông can Hoàng và lợi thì Lợi phản ứng như thế nào? ( Lợi xô ông Nghệ té ) 4.Khi Hoàng cầm dao ra thì Lợi phản ứng như thế nào? (Lợi gạt ông Nghệ ra và xông vào Hoàng). (Các câu hỏi nhằm củng cố và làm rõ them hành vi hung hãn của Lợi) B.4> NGUYỄN HOÀNG KIỀU. 1. Khi cháu qua nhà hàng xóm chơi thì cháu nghe thấy gì (nghe tiếng Thu khóc). 2. Khi cháu về nhà thì cháu nghe thấy gì (Nghe Hoàng khuyên nạn nhân về nhưng nạn nhân không về mà còn xông vào đánh Hoàng) B.5> TRẦN THỊ KÍNH 1. Vào buổi sang khi bà nghe thấy những gì (Nghe Thu la và về nhà) 2. Khi bà cùng về với ông nghệ thì bà thấy gì và khi ba la Lợi thì Lợi phản ứng như thế nào( Lợi đuổi đánh Hoàng và Lợi xô ông Nghệ và bà kính) Kính thưa gia đình các nạn nhân: Chúng tôi rất thông cảm và thành thật chia sẽ nỗi đau trên với các gia đình, nhưng công việc không cho phép chúng tôi nói những lời khác hơn những lời nhằm tìm ra những tình tiết khách quan của vụ án hoặc những tình tiết mà bị cáo đáng được xem xét giảm nhẹ. Đây không phải là việc nhằm xoá tội hoặc chạy tội cho bị cáo mà là công việc của pháp lý, là mặt thứ hai của công tác xét xử. Nó chỉ có tác dụng làm cho công tác xét xử được xem xét từ nhiều phía, lật đi lật lại các vấn đề, để giúp Hội đồng xét xử có thêm một cái nhìn ngược lại để có thêm cơ sở mà tuyên cho bị cáo một bản án đúng người, đúng tội, đúng luật pháp và thấu tình đạt lý. Kính mong gia đình nạn nhân thông cảm cho như thế. Sau đây là những lời bào chữa của tôi. Kính thưa Hội đồng xét xử: Thực tình mà nói vụ án này tuy nghiêm trọng, nhưng lại hết sức đơn giản, rõ ràng. Thủ phạm của vụ án và hành vi giết người của y đã lộ rõ nguyên hình trước mắt mọi người đó chính là Nguyễn Thanh Hoàng. Tuy nhiên, qua nghiên cứu hồ sơ, theo dõi và thẩm vấn trực tiếp tại phiên tòa ngày hôm nay, Với tư cách là luật sư bào chữa, tôi xin trình bày một số quan điểm của mình để bào chữa cho bị cáo. Kính thưa Hội đồng xét xử: Theo tôi điều cần phải làm sáng tỏ là lý giải cho được nguyên nhân vì sao bị cáo lại giết người mà lại là giết người không thù oán, không mâu thuẩn gì trong khi bản chất của bị cáo lại là một con người hiền lành, hiếu thuận, chí thú làm ăn và có phần cam chịu, nhút nhát. Kính thưa Hội đồng xét xử: theo tôi bị cáo giết người vì những nguyên nhân chủ yếu sau đây: 7 Bị cáo bị kích động tinh thần quá mạnh về phía nạn nhân, tinh thần bị cáo giống như cái lò xo bị dồn nén đến tận cùng bằng sự chịu đựng nhẫn nhịn, thế nhưng sự chịu đựng và nhẫn nhịn đó đã đi đến tận cùng làm cho nó phải bung ra theo quán tính. Sự kích động này tôi nghĩ phải phân tích cặn kẽ mới thấy hết vai trò của nó bởi vì chính nó là những ngòi nổ đã làm nảy sinh những hậu quả đáng tiếc này. - Kính thưa Hội đồng xét xử: Như vậy là tôi đã trình bày với Hội đồng xét xử nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm pháp của bị cáo, đó là do bị kích động tinh thần; bị kích động đến tận cùng mà là hoàn toàn do nguyên nhân là sự hung hãn và xem thường bị cáo quá mức của nạn nhân, vì vậy việc VKSND Tỉnh Sóc Trăng truy tố thân chủ tôi tội 8 “Giết người” theo qui định tại điểm n khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình sự là không thỏa đáng, bởi vì theo qui định tại điểm n thi hành vi “giết người” của thân chủ tôi có tính chất “côn đồ” . Trong khi qua những gì tôi đã trình bày và qua các câu trả lời của nhân chứng tại phiên tòa ngày hôm nay và tại cơ qua cảnh sát điều tra chúng ta thấy rõ ràng người có hành vi côn đồ và hung hãn lại chính là nạn nhân, - Kính thưa HĐXX trong vụ án này tôi thấy bị cáo không có một biểu hiện nào là có hành vi côn đồ cả bởi vì từ trước đến giờ bị cáo chưa từng đánh lộn đánh lạo với ai, chưa bao giờ tang trữ và sử dụng hung khí vũ khí. Hung khí mà bị cáo sử dụng chỉ là công cụ lao động bình thường mà khi bị cáo bị dồn ép bức bách mới tiện tay mang ra để sử dụng. - Kính thưa HĐXX ngoài các vấn đề trên chúng ta cần lưu tâm đến Đơn xin cứu xét cho bị cáo tại bút lục 70,71. Trong đơn xin cứu xét này tập thể đội dân phòng và đội bảo vệ dân phố Ấp chợ cũ , TT Mỹ Xuyên, Tỉnh Sóc Trăng, nơi bị cáo và nạn nhân sinh sống, họ là những người nắm và hiểu rõ nhất về tâm tính bản chất của nạn nhân và bị cáo và họ cũng đã nói rõ về nạn nhân và bị cáo như thế nào. - Kính thưa Hội đồng xét xử, thưa vị đại diện Viện Kiểm Sát, thưa gia đình nạn nhân Việc bị cáo giết người khác là một việc làm gây tác hại hết sức nghiêm trọng. Bị cáo phải chịu một mức án nghiêm khắc là đúng với hành vi của anh ta. Song ở đây chỉ có điều mức án nghiêm khắc đến mức nào? Việc làm này trong chờ hoàn toàn vào sự công minh của pháp luật, của Hội đồng xét xử. Tuy nhiên việc truy tố bị cáo Hoàng theo điều khoản trên thật sự là không phù hợp bởi vì các tinh tiết, lời khai, tang chứng vật chứng điều không có dấu hiệu nào chứng minh là bị cáo Hoàng cố tình giết người và có tính côn đồ. Chính vì vậy tôi đồng ý với quan điểm của VKSND Tỉnh Sóc Trăng truy tố thân chủ tôi IV. NHẬN XÉT VỀ BUỔI DIỄN ÁN 1. Vai diễn của HĐXX A. Chủ tọa phiên tòa: ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. c) Thư Ký phiên tòa: ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. 2. Luật sư: ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 11………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 12…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. 4. Người làm chứng:. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

Tải File Word Nhờ tải bản gốc Tài liệu, ebook tham khảo khác

• Tài liệu BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN HỒ SƠ DÂN SỰ - KDTM SỐ 011/DAL3
• Tài liệu BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN HỒ SƠ DS-LĐ 01
• Tài liệu BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN HỒ SƠ HÀNH CHÍNH SỐ 8/DA(2)
• BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Hồ sơ 01- DS.LĐ Tranh chấp về đơn phương chấm dứt HĐLĐ trái pháp luật
• BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN HỒ SƠ HÌNH SỰ MÃ SỐ HỒ SƠ LS.HS06/DA potx
• BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN HỒ SƠ HÌNH SỰ MÃ SỐ HỒ SƠ LS.HS07/DA
• BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN HỒ SƠ DÂN SỰ SỐ 008/DAL3 potx
• BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN - Hồ sơ Hành chính doc
• bài thu hoạch diễn án hồ sơ dân sư 12
• BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN HỒ SƠ HÀNH CHÍNH bà Nguyễn Thị Kiều Hoa và chủ tịch UBND thị xã Phú Lương.
• Tiểu luận: Điểm mới của Luật thi hành án dân sự năm 2008 về biện pháp bảo đảm thi hành án dân sự
• tốt nghiệp: THỰC TRẠNG XÂY DỰNG VÀ QUẢNG BÁ THƯƠNG HIỆU Dr.THANH
• môn học
• Chuyên đề: Số học
• Luận văn: Giải bài toán biên ban đầu thứ nhất đối với phương trình Hyperbolic mạnh trong miền bất kỳ
• Đề tài: Một số giải pháp quản lý, chỉ đạo nhằm phổ cập giáo dục huyện Văn Quan - tỉnh Lạng Sơn
• Báo cáo thực tập tốt nghiệp ngành: Điện tử - Viễn Thông
• Tiểu luận: Đa dạng sinh học U Minh thượng
• Đề tài: Giải pháp Marketing thúc đẩy hoạt động kinh doanh tại Công ty CP BIA – NGK CẦN THƠ
• Đề tài: Hoàn thiện kế toán tiền lương và các khoản trích theo lương tại Công ty TNHH tư vấn tài chính NTC

Hệ thống tự động tổng hợp link tải tài liệu, ebook miễn phí cho các bạn sinh viên tham khảo.

Học thêm

• Nhờ tải tài liệu
• Từ điển Nhật Việt online
• Từ điển Hàn Việt online
• Văn mẫu tuyển chọn
• Tài liệu Cao học
• Tài liệu tham khảo
• Truyện Tiếng Anh

Music ♫

Copyright: Tài liệu đại học ©

Top