Thiết Kế Và đánh Giá Thuật Toán - Tài Liệu, Ebook

• Đăng ký
• Đăng nhập
• Liên hệ

Thư viện tài liệu, ebook tổng hợp lớn nhất Việt Nam

Website chia sẻ tài liệu, ebook tham khảo cho các bạn học sinh, sinh viên

• Trang Chủ
• Tài Liệu
• Upload

Trang Chủ › Công Nghệ Thông Tin›Kỹ Thuật Lập Trình›Thiết kế và đánh giá thuật toán Thiết kế và đánh giá thuật toán

MỤC LỤC MỤC LỤC2 LỜI NÓI ĐẦU3 Bài 1: THUẬT TOÁN VÀ ĐỘ PHỨC TẠP. 4 Bài 2. PHÂN TÍCH THUẬT TOÁN15 Bài 3: CƠ BẢN VỀ THUẬT TOÁN CHIA ĐỂ TRỊ. 27 Bài 4: CÁC BÀI TOÁN SỬ DỤNG THUẬT TOÁN CHIA ĐỂ TRỊ (DIVIDE AND CONQUER)33 Bài 5: CƠ BẢN VỀ THUẬT TOÁN QUAY LUI (Back Tracking)46 Bài 6. CƠ BẢN VỀ THUẬT TOÁN NHÁNH CẬN VÀ CÁC BÀI TOÁN60 Bài 10. THỰC HÀNH VỀ THUẬT TOÁN NHÁNH CẬN71 Bài 7. CƠ BẢN VỀ THUẬT TOÁN THAM LAM . 72 Bài 8.81 CƠ BẢN VỀ THUẬT TOÁN QUY HOẠCH ĐỘNG81 Bài 9. CÁC BÀI TOÁN SỬ DỤNG THUẬT TOÁN QUY HOẠCH ĐỘNG90 Bài 10. BÀI TẬP VÀ TỔNG KẾT. 96 TÀI LIỆU THAM KHẢO104

106 trang | Chia sẻ: tlsuongmuoi | Lượt xem: 5852 | Lượt tải: 3 Bạn đang xem trước 20 trang tài liệu Thiết kế và đánh giá thuật toán, để xem tài liệu hoàn chỉnh bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên các hoán vị dưới dạng a1 ... an ; ai €{1,..,n} và ai ≠ aj nếu i ≠j. Với mọi i, ai chấp nhận giá trị j nếu j chưa được sử dụng, và vì vậy ta cần ghi nhớ j đã được sử dụng hay chưa khi quay lui. Để làm điều này ta dùng một dãy các biến logic bj với quy ước : Sau khi gán j cho ai , ta cần ghi nhớ cho bj ( bj = 0) và phải trả lại trạng thái cũ cho bj ( bj = True) khi thực hiện việc in xong một hoán vị. Ta chú ý rằng dãy các biến bj sẽ được khởi động bằng 1 Thuật toán có thể viết như sau : Try( i) { for ( j = 1; j <= n; j++) if ( b[j]) { a[i] = j; b[j] = 0; // Ghi nhận trạng thái mới if (i < n) Try(i+1); else Xuất(); b[j] = True; // Trả lại trạng thái cũ } } 5.4.3. Bài toán liệt kế tổ hợp - Bài toán: Liệt kê các tổ hợp chập k của n phần tử - Phân tích, thiết kế thuật toán: Ta sẽ biểu diễn tổ hợp dưới dạng x1...xk ; Trong đó : 1<= x1, x2, …, xn <= n Ta nhận xét rằng với mọi j €{1,..n}: xi chấp nhận j ≡ j €{ ci-1+1, . ., n-k+i}.Các giá trị j thỏa điều kiện trên mặc nhiên được chấp nhận, nên ta không cần dùng các biến booole để ghi nhớ nữa. Thuật toán có thể viết như sau : Try( i) for ( j = 1; j <= n ; j++) if( x[i-1] + 1 <= j <= n - k + i ) { x[i] = j; if (i < k) Try(i+1); else Xuất(x); } 5.4.4. Bài toán tìm kiếm đường đi trên đồ thị - Bài toán: G = (V, U) là đơn đồ thị (có hướng hoặc vô hướng). V = {1,. ., n} là tập các đỉnh, U là tập cạnh (cung). Với s, t € V, tìm tất cả các đường đi từ s đến t. Các thuật toán tìm kiếm cơ bản : Thuật toán DFS : Tìm kiếm theo chiều sâu. Thuật toán BFS : Tìm kiếm theo chiều rộng. * Thuật toán DFS ( Depth First Search) a) Ý tưởng Thuật toán DFS tiến hành tìm kiếm trong đồ thị theo chiều sâu. Thuật toán thực hiện việc thăm tất cả các đỉnh có thể đạt được cho tới đỉnh t từ đỉnh s cho trước. Đỉnh được thăm càng muộn sẽ càng sớm được duyệt xong (cơ chế LIFO -Vào Sau Ra Trước). Nên thuật toán có thể tổ chức bằng một thủ tục đệ quy quay lui b) Mô tả thuật toán Input G = (V,U), s, t Output Tất cả các đường đi từ s đến t (nếu có). DFS ( int s) ? for ( u = 1; u <= n; u++) { if (chấp nhận được) { Ghi nhận nó; if (u ≠ t) DFS(u); else In đường đi; bỏ việc ghi nhận; } } * Thuật toán BFS ( Breadth First Search) a) Ý tưởng Thuật toán BFS tiến hành tìm kiếm trên đồ thị theo chiều rộng. Thuật toán thực hiện việc thăm tất cả các đỉnh có thể đạt được cho tới đỉnh t từ đỉnh s cho trước theo từng mức kề. Đỉnh được thăm càng sớm thì sẽ càng sớm được duyệt xong (cơ chế FIFO - Vào Trước Ra Trước). b) Mô tả thuật toán Input G = (V,E), s, t € V; Output Đường đi từ s đến t. Mô tả : - . . . Thuật toán có không quá n bước lặp; một trong hai trường hợp sau xảy ra : - Nếu với mọi i, t ? Ai : không có đường đi từ s đến t; - Ngược lại, t ? A(m) với m nào đó. Khi đó tồn tại đường đi từ s tới t, và đó là một đường đi ngắn nhất từ s đến t. Trong trường hợp này, ta xác định được các đỉnh trên đường đi bằng cách quay ngược lại từ t đến các đỉnh trước t trong từng các tập trước cho đến khi gặp s. Minh hoạ : Cho đơn đồ thị có hướng : Hình 7.6 Tìm đường đi từ đỉnh (1) đến đỉnh (4) : A(0) = {1}; A(1) = {2,3,5} A(2) = {6} A(3) = {4} Đường đi ngắn nhất tìm được là 4 ? 6 ? 5 ? 1 , có chiều dài là 3. Bài 6. CƠ BẢN VỀ THUẬT TOÁN NHÁNH CẬN VÀ CÁC BÀI TOÁN 6.1. Sơ đồ chung của thuật toán - Ý tưởng: Với các bài toán tìm phương án tối ưu, nếu chúng ta xét hết tất cả các phương án thì mất rất nhiều thời gian, nhưng nếu sử dụng phương pháp tham ăn thì phương án tìm được chưa hẳn đã là phương án tối ưu. Nhánh cận là kỹ thuật xây dựng cây tìm kiếm phương án tối ưu, nhưng không xây dựng toàn bộ cây mà sử dụng giá trị cận để hạn chế bớt các nhánh.             Cây tìm kiếm phương án có nút gốc biểu diễn cho tập tất cả các phương án có thể có, mỗi nút lá biểu diễn cho một phương án nào đó. Nút n có các nút con tương ứng với các khả năng có thể lựa chọn tập phương án xuất phát từ n. Kỹ thuật này gọi là phân nhánh.Ý tưởng chính của nó như sau : Trong quá trình duyệt ta luôn giữ lại một phương án mẫu ( có thể xem là lời giải tối ưu cục bộ - chẳng hạn có giá nhỏ nhất tại thời điểm đó ). Đánh giá nhánh cận là phương pháp tính giá của phương án ngay trong quá trình xây dựng các thành phần của phương án theo hướng đang xây dựng có thể tốt hơn phương án mẫu hay không. Nếu không ta lựa chọn theo hướng khác. Với mỗi nút trên cây ta sẽ xác định một giá trị cận. Giá trị cận là một giá trị gần với giá của các phương án. Với bài toán tìm min ta sẽ xác định cận dưới còn với bài toán tìm max ta sẽ xác định cận trên. Cận dưới là giá trị nhỏ hơn hoặc bằng giá của phương án, ngược lại cận trên là giá trị lớn hơn hoặc bằng giá của phương án. - Mô hình chung Giả sử bài toán tối ưu cho là : Tìm Min{f(x) : x ? D}; Nghiệm của bài toán nếu có sẽ được biểu diễn dưới dạng :x = (x1,...,xn). Trong quá trình liệt kê theo phương pháp quay lui, ta xây dựng dần các thành phần của nghiệm. Một bộ phận i thành phần (x1, .., xi) sẽ gọi là một lời giải (phương án) bộ phận cấp i. Ta gọi Xi là tập các lời giải bộ phận cấp i, mọi i= 1, n . Đánh giá cận là tìm một hàm g xác định trên các Xi sao cho : g ( x1,…, xi ) ≤ Min {f(a) : a = ( a1,.., an ) € X , xi = ai , mọi i= 1, n . Thủ tục quay lui sửa lại thành thủ tục nhánh cận như sau : Try (i) for (j = 1 -> n) if( Chấp nhận được ) { Xác định xi theo j; Ghi nhận trạng thái mới; If ( i == n) Cập nhật lời giải tối ưu ; else { Xác định cận g (x1,…,xi) If g (x1,…,xi) ≤ f* Try (i+1); } // Trả bài toán về trạng thái cũ 6.2. Bài toán người du lịch 6.2.1. Bài toán: Một nguời du lịch muốn tham quan n thành phố T1,.., Tn . Xuất phát từ một thành phố nào đóngười du lịch muốn đến tất cả các thành phố còn lại, mỗi thành phố đi qua đúng 1 lần rối quay trở lại thành phố xuất phát. Gọi C ij là chi phí đi từ thành phố Ti đến thành phố Tj. Hãy tìm một hành trình thỏa yêu cầu bài toán sao cho chi phí là nhỏ nhất. 6.2.2. Phân tích, thiết kế thuật toán Gọi ∏ là một hoán vị của {1,.., n} thì một thành phố thỏa mãn yêu cầu bài toán có dạng : T∏(1) → T∏(2) → … → T∏(n) . Nếu ta cố định một thành phố xuất phát, chẳng hạn T1, thì có (n-1)! Hành trình Bài toán chuyển về dạng : Tìm Min{f(a2,.., an ) : (a2,.., an ) là hoán vị của {2,..,n}}. Với f(a1,…, an) = C1, a2 + Ca2,a3+…+ Can-1,an + Can,1 Cách giải bài toán sẽ kết hợp đánh giá nhánh cận trong quá trình liệt kê phương án của thuật toán quay lui. Thiết kế thuật toán: Input C = (Cij ) Output - x* = (x1,...,xn) // Hành trình tối ưu - f* = f(x*) // Giá trị tối ưu Try (i) for (j = 1 -> n) if( Chấp nhận được ) { Xác định xi theo j; Ghi nhận trạng thái mới; if(i == n) Cập nhật lời giải tối ưu; else { Xác định cận g(x1,.., xi) If g(x1,.., xi)≤ f* ) Try (i+1); } // Trả bài toán về trạng thái cũ } o Nếu ta cố định xuất phát tư T1, ta duyệt vòng lặp từ j = 2. o Đánh giá nhánh cận : Đặt : CMin = Min{Cij : i, j € {1,..,n} Giả sử vào bước i ta tìm được lời giải bộ phận cấp i là (x1,..,xi ), tức là đã đi qua đoạn đường T1 -> T2 -> . . . ->Ti , tương ứng với chi phí : Si = C1, x2 + Cx2,x3+…+ Cxn-1,xn + Cxn,1 Để phát triển hành trình bộ phận này thành một hành trình đầy đủ, ta còn phải đi qua n-i+1 đoạn đường nữa, gồm n-i thành phố còn lại và đoạn quay lại T1. Do chi phí mỗi một trong n-i+1 đoạn còn lại không nhỏ hơn CMin, nên hàm đánh giá cận có thể xác định như sau : g ( x1 ,…, xi ) = Si + (n - i + 1)CMin o Điều kiện chấp nhận được của j là thành phố Tj chưa đi qua. Ta dùng một mảng logic Daxet[] để biểu diễn trạng thài này Daxet[ j] = ? 1 ; T j đã được đi qua 0 ; T j chưa được đi qua Mảng Daxet[ ] phải được bằng 0 tất cả. o Xác định xi theo j bằng câu lệnh gán : xi = j Cập nhật trạng thái mới : Daxet[j] = 1. Cập nhật lại chi phí sau khi tìm được xi : S = S+ C o Cập nhật lời giải tối ưu : Tính chi phí hành trình vừa tìm được : Tong = S + Cxn,1 ; Nếu (Tong < f*) thì Lgtu = x; f* = Tong; o Thao tác huỷ bỏ trạng thái : Daxet[j] = 0. Trả lại chi phí cũ : S = S- Cx-1xi Thủ tục nhánh cận viết lại như sau : Try(i) for (j = 2 -> n) if(!Daxet[j]) { x[i] = j; Daxet[j] = 1; S = S + C[x[i-1]][x[i]]; if(i==n) { //Cap nhat toi uu Tong = S + C[x[n]][x[1]]; if(Tong < f*) { Lgtu = x; f* = Tong; } } else { g = S + (n-i+1)*Cmin; //Danh gia can if ( g < f*) Try(i+1); } S = S - C[x[i-1]][x[i]]; Daxet[j] = 0; } Minh họa Ma trận chi phí: Hình 9.1 6.3. Bài toán cái túi xách 6.3.1. Bài toán Có n loại đồ vật, mỗi loại có số lượng không hạn chế. Đồ vật loại i, đặc trưng bởi trọng lượng Wi và giá trị sử dụng Vi , với mọi i € {1,..,n}. Cần chọn các vật này đặt vào một chiếc túi xách có giới hạn trọng lượng m, sao cho tổng giá trị sử dụng các vật được chọn là lớn nhất. 6.3.2. Phân tích và thiết kế thuật toán : Bài toán chiếc túi xách chuyển về bài toán sau : Cho nên ta sẽ kết hợp đánh giá nhánh cận trong quá trình liệt kê các lời giải theo phương pháp quay lui. Mô hình ban đầu có thể sử dụng như sau : Try(i) for(j = 1 -> t) if(Chấp nhận được) { Xác định xi theo j; Ghi nhận trạng thái mới; if(i==n) Cập nhật lời giải tối ưu; else { Xác định cận trên g; if( g(x1,..., xi) <= f*) Try(i+1); } Trả lại trạng thái cũ cho bài toán; } o Cách chọn vật : Ta chọn vật theo đơn giá giảm dần. Không mất tính tỏng quát, ta giả sử các loại vật cho theo thứ tự giảm dần của đơn giá. o Đánh giá cận trên : Giả sử đã tìm được lời giải bộ phận : (x1,…,xi) Khi đó : - Giá trị của túi xách thu được : - Tương ứng với trọng lượng các vật đã được xếp vào chiếc túi : - Do đó, giới hạn trọng lượng của chiếc túi còn lại là : Ta thấy đây là một bài toán tìm max. Danh sách các đồ vật được sắp xếp theo thứ tự giảm của đơn giá để xét phân nhánh.             1. Nút gốc biểu diễn cho trạng thái ban đầu của ba lô, ở đó ta chưa chọn một vật nào. Tổng giá trị (TGT) được chọn TGT=0. Cận trên của nút gốc CT = W * Đơn giá lớn nhất.             2. Nút gốc sẽ có các nút con tương ứng với các khả năng chọn đồ vật có đơn giá lớn nhất. Với mỗi nút con ta tính lại các thông số:                    · TGT = TGT (cũ) + số đồ vật được chọn * giá trị mỗi vật.                    · W = W (cũ) - số đồ vật được chọn * trọng lượng mỗi vật.                    · CT = TGT + W (mới) * Đơn giá của vật sẽ xét kế tiếp. 3. Trong các nút con, ta sẽ ưu tiên phân nhánh cho nút con nào có cận trên lớn hơn trước. Các con của nút này tương ứng với các khả năng chọn đồ vật có đơn giá lớn tiếp theo. Với mỗi nút ta lại phải xác định lại các thông số TGT, W, CT theo công thức đã nói trong bước 2.             4. Lặp lại bước 3 với chú ý: đối với những nút có cận trên nhỏ hơn hoặc bằng giá lớn nhất tạm thời của một phương án đã được tìm thấy thì ta không cần phân nhánh cho nút đó nữa.             5. Nếu tất cả các nút đều đã được phân nhánh hoặc bị cắt bỏ thì phương án có giá lớn nhất là phương án cần tìm.             Ví dụ : Với bài toán cái ba lô đã cho, sau khi tính đơn giá cho các đồ vật và sắp xếp các đồ vật theo thứ tự giảm dần của đơn giá ta được bảng sau. Bảng 9.1 Gọi x1, x2, x3, x4 là số lượng cần chọn tương ứng của các đồ vật b, a, d, c.            Nút gốc A biểu diễn cho trạng thái ta chưa chọn bất cứ một đồ vật nào. Khi đó tổng giá trị TGT =0, trọng lượng của ba lô W=37 (theo đề ra) và cận trên CT = 37*2.5 = 92.5, trong đó 37 là W, 2.5 là đơn giá của đồ vật b.            Với đồ vật b, ta có 4 khả năng: chọn 3 đồ vật b (X1=3), chọn 2 đồ vật b (X1=2), chọn 1 đồ vật b (X1=1) và không chọn đồ vật b (X1=0). Ứng với 4 khả năng này, ta phân nhánh cho nút gốc A thành 4 con B, C, D và E.             Với nút con B, ta có TGT = 0+ 3*25 = 75, trong đó 3 là số vật b được chọn, 25 là giá trị của mỗi đồ vật b. W = 37- 3*10 = 7, trong đó 37 là trọnh lượng ban đầu của ba lô, 3 là số vật b được, 10 là trọng lượng mõi đồ vật b. CT = 75 + 7*2 = 89, trong đó 75 là TGT, 7 là trọng lượng còn lại của ba lô và 2 là đơn giá của đồ vật a. Tương tự ta tính được các thông số cho các nút C, D và E, trong đó cận trên tương ứng là 84, 79 và 74.            Trong các nút B, C, D và E thì nút B có cận trên lớn nhất nên ta sẽ phân nhánh cho nút B trước với hy vọng sẽ có được phương án tốt từ hướng này. Từ nút B ta chỉ có một nút con F duy nhất ứng với X2=0 (do trọng lượng còn lại của ba lô là 7, trong khi trọng lượng của mỗi đồ vật a là 15). Sau khi xác định các thông số cho nút F ta có cận trên của F là 85.5. Ta tiếp tục phân nhánh cho nút F. Nút F có 2 con G và H tương ứng với X3=1 và X3=0. Sau khi xác định các thông số cho hai nút này ta thấy cận trên của G là 84 và của H là 82 nên ta tiếp tục phân nhánh cho nút G. Nút G có hai con là I và J tương ứng với X4=1 và X4=0. Đây là hai nút lá (biểu diễn cho phương án) vì với mỗi nút thì số các đồ vật đã được chọn xong. Trong đó nút I biểu diễn cho phương án chọn X1=3, X2=0, X3=1 và X4=1 với giá 83, trong khi nút J biểu diễn cho phương án chọn X1=3, X2=0, X3=1 và X4=01 với giá 81. Như vậy giá lớn nhất tạm thời ở đây là 83.           Quay lui lên nút H, ta thấy cận trên của H là 8283 nên tiếp tục phân nhánh cho nút C. Nút C có hai con là K và L ứng với X2=1 và X2=0. Sau khi tính các thông số cho K và L ta thấy ận trên của K là 83 và của L là 75.25. Cả hai giá trị này đều không lớn hơn 83 nên cả hai nút này đều bị cắt tỉa. Cuối cùng các nút D và E cũng bị cắt tỉa. Như vậy tất cả các nút trên cây đều đã được phân nhánh hoặc bị cắt tỉa nên phương án tốt nhất tạm thời là phương án cần tìm. Theo đó ta cần chọn 3 đồ vật loại b, 1 đồ vật loại d và một đồ vật loại c với tổng giá trị là 83, tổng trọng lượng là 36. Bài 10. THỰC HÀNH VỀ THUẬT TOÁN NHÁNH CẬN Bài 1 : Có n đồ vật, mỗi vật i đặc trưng bởi trọng lượng wi và giá trị sử dụng vi, với mọi i thuộc {1,..,n}. Cần chọn các vật này đặt vào một chiếc túi xách có giới hạn trọng lượng m, sao cho tổng giá trị sử dụng các vật được chọn là lớn nhất. Bài 2 : Cho 3 ký tự A, B, C và n là một số nguyên dương. Xác định chuỗi tạo ra từ 3 ký tự trên, với chiều dài n, thỏa điều kiện không có 2 chuỗi con liên tiếp nào giống nhau và sao cho số ký tự B là ít nhất. Bài 3: Tìm lời giải tối ưu cho bài toán: Bài 4: Giả sử có n công việc và n thợ. Chi phí trả cho người thợ i để làm công việc j là Cij . Mỗi công việc chỉ do một thợ thực hiện và ngược lại. Tìm cách thuê các thợ làm việc sao cho tổng chi phí là nhỏ nhất. Bài 7. CƠ BẢN VỀ THUẬT TOÁN THAM LAM 7.1. Đặc trưng của chiến lược tham lam Phương pháp tham lam là kỹ thuật thiết kế thường được dùng để giải các bài toán tối ưu. Phương pháp được tiến hành trong nhiều bước. Tại mỗi bước, theo một chọn lựa nào đó ( xác định bằng một hàm chọn), sẽ tìm một lời giải tối uư cho bài toán nhỏ tương ứng. Lời giải của bài toán được bổ sung dần từng bước từ lời giải của các bài toán con. Lời giải được xây dựng như thế có chắc là lời giải tối ưu của bài toán ? Các lời giải theo phương pháp tham lam thường chỉ là chấp nhận được theo điều kiện nào đó, chưa chắc là tối ưu. Cho trước một tập A gồm n đối tượng, ta cần phải chọn một tập con S của A. Với một tập con S được chọn ra thỏa mãn các yêu cầu của bài toán, ta gọi là một nghiệm chấp nhận được . Một hàm mục tiêu gắn mỗi nghiệm chấp nhận được với một giá trị. Nghiệm tối ưu là nghiệm chấp nhận được mà tại đó hàm mục tiêu đạt giá trị nhỏ nhất ( lớn nhất). Đặc trưng tham lam của phương pháp thể hiện bởi : trong mỗi bước việc xử lí sẽ tuân theo một sự chọn lựa trước, không kể đến tình trạng không tốt có thể xảy ra khi thực hiện lựa chọn lúc đầu. 7.2. Sơ đồ chung của thuật toán 7.2.1. Đặc điểm chung của thuật toán tham lam - Mục đích xây dựng bài toán giải nhiều lớp bài toán khác nhau, đưa ra quyết định dựa ngay vào thuật toán đang có, và trong tương lai sẽ không xem xét lại quyết định trong quá khứ. - > thuật toán dễ đề xuất, thời gian tính nhanh nhưng thường không cho kết quả đúng. - Lời giải cần tìm có thể mô tả như là bộ gồm hữu hạn các thành phần thoả mãn điều kiện nhất định, ta phải giải quyết bài toán một cách tối ưu -> hàm mục tiêu - Để xây dựng lời giải ta có một tập các ứng cử viên - Xuất phát từ lời giải rỗng, thực hiện việc xây dựng lời giải từng bước, mỗi bước sẽ lựa chọn trong tập ứng cử viên để bổ xung vào lời giải hiện có. - Xây dựng được một hàm nhận biết được tính chấp nhận được của lời giải hiện có -> Hàm Solution(S) -> Kiểm tra thoả mãn điều kiện . - Một hàm quan trọng nữa : Select(C) cho phép tại mỗi bước của thuật toán lựa chọn ứng cử viên có triển vọng nhất để bổ xung vào lời giải hiện có -> dựa trên căn cứ vào ảnh hơởng của nó vào hàm mục tiêu, thực tế là ứng cử viên đó phải giúp chúng ta phát triển tiếp tục bài toán. - Xây dựng hàm nhận biết tính chấp nhận được của ứng cử viên được lựa chọn, để có thể quyết định bổ xung ứng cử viên được lựa chọn bởi hàm Select vào lời giải -> Feasible(S ẩ x). Sơ đồ thuật toán * input A[1..n] * output S //lời giải; greedy (A,n) S = 0; while ( A 0) { x= Chọn(A); A = A-{x} if( S U {x} chấp nhận được ) S = S U {x}; Return S; } 7.3. Bài toán người du lịch 7.3.1. Bài toán Một nguời du lịch muốn tham quan n thành phố T1,.., Tn . Xuất phát từ một thành phố nào đó, người du lịch muốn đi qua tất cả các thành phố còn lại, mỗi thành phố đi qua đúng 1 lần rối quay trở lại thành phố xuất phát. Gọi Cij là chi phí đi từ thành phố Ti đến Tj . Hãy tìm một hành trình thỏa yêu cầu bài toán sao cho chi phí là nhỏ nhất. 7.3.2. Phân tích, thiết kế thuật toán: Đây là bài toán tìm chu trình có trọng số nhỏ nhất trong một đơn đồ thị có hướng có trọng số. Thuật toán tham lam cho bài toán là chọn thành phố có chi phí nhỏ nhất tính từ thành phố hiện thời đến các thành phố chưa qua Input C= (Cij) output TOUR // Hành trình tối ưu, Mô tả : COST;//Chi phí tương ứng TOUR := 0; COST := 0; v := u; // Khởi tạo Mọi k := 1 -> n ://Thăm tất cả các thành phố // Chọn cạnh kề ) - Chọn là đoạn nối 2 thành phố có chi phí nhỏ nhất tính từ thành phố v đến các thành phố chưa qua. - TOUR := TOUR + ; //Cập nhật lời giải - COST := COST + Cvw ; //Cập nhật chi phí // Chuyến đi hoàn thành TOUR := TOUR + ; COST := COST + Cvw Minh họa: 1. TOUR := 0; COST := 0; u := 1; 1 => w = 2; 1 2 2. TOUR := ; COST := 1; u := 2; 1 => w = 5; 1 2 5 3 3. TOUR := {, } COST := 4; u := 5; 1 => w = 3; 1 2 5 3 3 4. TOUR := {, ,} 2 COST := 6; u := 3; => w = 4; 1 2 5 3 3 2 5. TOUR := {, ,,} COST := 7; u = 1; TOUR := {, ,,,} COST := 14 7.3.3. Độ phức tạp thuật toán Thao tác chọn đỉnh thích hợp trong n đỉnh được tổ chức bằng một vòng lặp để duyệt. Nên chi phí cho thuật toán xác định bởi 2 vòng lặp lồng nhau, nên T(n) € O (n2). 7.3.4. Cài đặt thuật toán int GTS (mat a, int n, int TOUR[max], int Ddau) { int v, //Dinh dang xet k, //Duyet qua n dinh de chon w; //Dinh duoc chon trong moi buoc int mini; //Chon min cac canh(cung) trong moi buoc int COST; //Trong so nho nhat cua chu trinh int daxet[max]; //Danh dau cac dinh da duoc su dung for(k = 1; k <= n; k++) daxet[k] = 0; //Chua dinh nao duoc xet COST = 0; //Luc dau, gia tri COST == 0 int i; // Bien dem, dem tim du n dinh thi dung v = Ddau; //Chon dinh xuat phat la 1 i = 1; TOUR[i] = v; //Dua v vao chu trinh daxet[v] = 1; //Dinh v da duoc xet while(i < n) { mini = VC; for (k = 1; k <= n; k++) if(!daxet[k]) if(mini > a[v][k]) { mini = a[v][k]; w = k; } v = w; i++; TOUR[i] = v; daxet[v] = 1; COST += mini; } COST += a[v][Ddau]; return COST; } 7.4. Thuật toán Dijkstra – tìm đường đi ngắn nhất trong đồ thị có trọng số 7.4.1. Bài toán Cho G = (V,E) là đơn đồ thị liên thông (vô hướng hoặc có hướng) có trọng số V = {1,.., n} là tập các đỉnh , E là tập các cạnh (cung). Cho s0 € E. Tìm đường đi ngắn nhất đi từ s0 đến các đỉnh còn lại. Giải bài toán trên bằng thuật toán Dijkstra . 7.4.2. Phân tích, thiết kế thuật toán Thuật toán Dijkstra cho phép tìm đường đi ngắn nhất từ một đỉnh s đến các đỉnh còn lại của đồ thị và chiều dài (trọng số ) tương ứng. Phương pháp của thuật toán là xác định tuần tự đỉnh có chiều dài đến s theo thứ tự tăng dần. Thuật toán được xây dựng trên cơ sở gán cho mỗi đỉnh các nhãn tạm thời. Nhãn tạm thời của các đỉnh cho biết cận trên của chiều dài đường đi ngắn nhất từ s đến đỉnh đó. Nhãn của các đỉnh sẽ biến đổi trong các bước lặp, mà ở mỗi bước lặp sẽ có một nhãn tạm thời trở thành chính thức. Nếu nhãn của một đỉnh nào đó trở thành chính thức thì đó cũng chính là chiều dài ngắn nhất của đường đi từ s đến đỉnh đó. Ký hiệu : * L(v) để chỉ nhãn của đỉnh v, tức là cận trên của chiều dài đường đi ngắn nhất từ s0 đến v. * d(s0 ,v) : chiều dài đường đi ngắn nhất từ s0 đến v. * m(s0 ,v) là trọng số của cung (cạnh) (s,v). Thuật toán Dijkstra tìm chiều dài đường đi ngắn nhất từ đỉnh s đến n-1 đỉnh còn lại được mô tả như sau: input: G, s0 Output : d(s0,v), mọi v ≠ s0 ; Mô tả : o Khởi động : L(v) = ∞ , mọi v ≠ s0; //Nhãn tạm thời S = {s0}; //Tập lưu trữ các đỉnh có nhãn chính thức o Bước 0 : d(s0 ,s0 ) = L(s0) = 0; S = {s0}; // s0 có Nhãn chính thức o Bước 1: - Tính lại nhãn tạm thời L(v), v không thuộc S : Nếu v kề với s0 thì L(v) = Min{L(v), L(s0) + m(s0,v)}; - Tìm s1 thuộc S và kề với s0 sao cho : o Bước 2: - Tính lại nhãn tạm thời L(v), v? S : Nếu v kề với s1 thì L(v) = Min{L(v), L(s1) + m(s1,v)}; Tính chất tham lam của thuật toán Dijkstra là tại mỗi bước, chọn si không thuộc S và si là đỉnh kề với sj, với j = 0,i-1 sao cho L(si ) = Min{L(v) : v ? S }. Minh hoạ : Xét đồ thị có hướng G : Hình 11.1 Đường đi ngắn nhất từ đỉnh s = 1 đến các đỉnh còn lại : Bảng 11.1  Bài 8. CƠ BẢN VỀ THUẬT TOÁN QUY HOẠCH ĐỘNG 8.1. Sơ đồ chung của thuật toán Quy hoạch động có những nét giống như phương pháp “Chia để trị”, nó đòi hỏi việc chia bài toán thành những bài toán con kích thước nhỏ hơn. Như chúng ta đã thấy trong chương trước, phương pháp chia để trị chia bài toán cần giải ra thành các bài toán con độc lập, sau đó các bài toán con này được giải một cách đệ quy, và cuối cùng tổng hợp các lời giải của các bài toán con ta thu được lời giải của bài toán đặt ra. Điểm khác cơ bản của quy hoạch động với phương pháp chia để trị là các bài toán con là không độc lập với nhau, nghĩa là các bài toán con cùng có chung các bài toán con nhỏ hơn. Trong tình huống đó, phương pháp chia để trị sẽ tỏ ra không hiệu quả, khi nó phải lặp đi lặp lại việc giải các bài toán con chung đó. Quy hoạch động sẽ giải một bài toán con một lần và lời giải của các bài toán con sẽ được ghi nhận, để thoát khỏi việc giải lại bài toán con mỗi khi ta đòi hỏi lời giải của nó. Quy hoạch động thường được áp dụng để giải các bài toán tối ưu. Trong các bài toán tối ưu, ta có một tập các lời giải, mà mỗi lời giải như vậy được gán với một giá trị số. Ta cần tìm lời giải với giá trị số tối ưu (nhỏ nhất hoặc lớn nhất). Lời giải như vậy ta sẽ gọi là lời giải tối ưu. Việc phát triển giải thuật dựa trên quy hoạch động có thể chia làm 3 giai đoạn: Phân rã: Chia bài toán cần giải thành những bài toán con nhỏ hơn có cùng dạng với bài toán ban đầu sao cho bài toán con kích thước nhỏ nhất có thể giải một cách trực tiếp. Bản thân bài toán xuất phát có thể coi là bài toán con có kích thước lớn nhất trong họ các bài toán con này. Ghi nhận lời giải: Lưu trữ lời giải của các bài toán con vào một bảng. Việc làm này là cần thiết vì lời giải của các bài toán con thường được sử dụng lại rất nhiều lần, và điều đó nâng cao hiệu quả của giải thuật do không phải giải lặp lại cùng một bài toán nhiều lần. Tổng hợp lời giải: Lần lượt từ lời giải của các bài toán con kích thước nhỏ hơn tìm cách xây dựng lời giải của bài toán kích thước lớn hơn, cho đến khi thu được lời giải của bài toán xuất phát (là bài toán con có kích thước lớn nhất). Kỹ thuật giải các bài toán con của quy hoạch động là quá trình đi từ dưới lên (bottom – up) là điểm khác quan trọng với phương pháp chia để trị, trong đó các bài toán con được trị một cách đệ quy (top – down). Yêu cầu quan trọng nhất trong việc thiết kế thuật toán nhờ quy hoạch động là thực hiện khâu phân rã, tức là xác định được cấu trúc của bài toán con. Việc phân rã cần được tiến hành sao cho không những bài toán con kích thước nhỏ nhất có thể giải được một cách trực tiếp mà còn có thể dễ dàng việc thực hiện tổng hợp lời giải. Không phải lúc nào việc áp dụng phương pháp quy hoạch động đối với bài toán tối ưu hoá cũng dẫn đến thuật toán hiệu quả. Có hai tính chất quan trọng mà một bài toán tối ưu cần phải thoả mãn để có thể áp dụng quy hoạch động để giải nó là: Cấu trúc con tối ưu: Tính chất này còn được gọi là tiêu chuẩn tối ưu và có thể phát biểu như sau: Để giải đực bài toán đặt ra một cách tối ưu, mỗi bài toán con cũng phải được giải một cách tối ưu. Mặc dù sự kiện này có vẻ là hiển nhiên, nhưng nó thường không được thoả mãn do các bài toán con là giao nhau. Điều đó dẫn đến là một lời giải có thể là “kém tối ưu hơn” trong một bài toán con này nhưng lại có thể là lời giải tốt trong một bài toán con khác. Số lượng các bài toán con phải không quá lớn. Rất nhiều các bài toán NP – khó có thể giải được nhờ quy hoạch động, nhưng việc làm này là không hiệu quả do số lượng các bài toán con tăng theo hàm mũ. Một đòi hỏi quan trọng đối với quy hoạch động là tổng số các bài toán con cần giải là không quá lớn, cùng lắm phải bị chặn bởi một đa thức của kích thước dữ liệu vào. 8.2. Bài toán thực hiện dãy phép nhân ma trận Như đã biết, tính của ma trận A = (aik) kích thước p x q với ma trận B = (bkj) kích thước q x r là ma trận C = (cij) kích thước p x r với các phần tử được tính theo công thức: 1 £ i £ p, 1 £ j £ q. Chúng ta có thể sử dụng đoạn chương trình sau đây để tính tích của hai ma trận A,B: for i =1 -> p for j =1 -> r { c [i,j] = 0 for k = 1 -> q do c[i,j] =c[i,j] +a[i,k] *b[k,j]; } Rõ ràng , đoạn chương trình trên đòi hỏi thực hiện tât cả pqr phép nhân để tính tích của hai ma trận. Giả sử ta phải tích tích của nhiều hơn là hai ma trận. Do phép nhân ma trận có tính kết hợp, ta có thể tích tích của các ma trận. M = M1M2…Mn Theo nhiều cách khác nhau, chẳng hạn M =(…((M1M2)M3)…Mn) = (M1(M2(M3…(Mn-1Mn)…))) =(…((M1M2)(M3M4))…),v.v… Mặt khác, do tích ma trận không có tính chất giao hoán, nên ta không được thay đổi thứ tự của các ma trận trong biểu thức đã cho. Mỗi cách tính tích các ma trận đó cho đòi hổi một thời gian tính khác nhau. Để đánh giá hiệu quả của các phương pháp chúng ta đếm số phép nhân cần phải thực hiện. Trong đoạn chương trình trên, ta thấy để tính tích của hai ma trận ta còn phải thực hiện cùng một số như vậy các phép cộng và một số phép gán và tính chỉ số, vì thế, số lượng phép nhân là một chỉ số đánh giá khá chính xác hiệu quả của phương pháp. Ví dụ: Tính tích M = ABCD của bốn ma trận, trong đó A có kích thước 13 x 5, B có kích thước 5 x 89, C có kích thước 89 x 3 và D có kích thước 3 x 34. Sử dụng cách tính M = ((AB)C)D), Ta phải thực hiện lần lượt tính AB 5785 phép nhân (AB)C 3271 phép nhân ((AB)C)D 1326 phép nhân Và tổng cộng là 10582 phép nhân Tất cả có 5 phương pháp khác nhau để tính tích ABCD: 1. ((AB)C)D 10582 2. (AB)(CD) 54201 3. (A(BC))D 2856 4. A((BC)D) 4055 5. A(B(CD)) 26418 Phương pháp hiệu quả nhất (phương pháp 3) đòi hỏi khối lượng phép nhân ít hơn gần 19 lần so với phương pháp tồi nhất (phương pháp 5). Để tìm phương pháp hiệu quả nhất, chúng ta có thể liệt kê tất cả các cách điền dấu ngoặc vào biểu thức tích ma trận đã cho và tính số lượng phép nhân đòi hỏi theo mỗi cách. Ký hiệu T (n) là số cách điền các dấu ngoặc vào biểu thức tích của n ma trận. Giả sử ta định đặt dấu ngoặc phân tách đầu tiên vào giữa ma trận thứ i và ma trận thứ (i + 1) trong biểu thức tích, tức là: M = (M1 M2 … Mi)(Mi+1 Mi+2 … Mn) Khi đó có T(i) cách đặt dấu ngoặc cho thừa số thứ nhất (M1 M2 … Mi) và T(n-i) cách đặt dấu ngoặc cho thừa số thứ hai (Mi+1 Mi+2 … Mn) và từ đó T(i)T(n-i) cách tính biểu thức (M1 M2 … Mi)(Mi+1 Mi+2 … Mn). Do i có thể nhận bất cứ giá trị nào trong khoảng từ 1 đến n-1, suy ra ta có công thức truy hồi sau để tính T(n): Kết hợp với điều kiện đầu hiển nhiên T(1) = 1, ta có thể tính các giá trị của T(n) với mọi n. Bảng dưới đây cho một số giá trị của T(n). n 1 2 3 4 5 10 15 T(n) 1 1 2 5 14 4862 2674440 Giá trị của T(n) được gọi là số Catalan. Công thức sau đây cho phép tính T(n) qua hệ số tổ hợp: n ³ 2 Từ đó T(n) = T(n) = 4nn2. Như vậy, phương pháp duyệt toàn bộ không thể sử dụng để tìm cách tính hiệu quả biểu thức tính của n ma trận, khi n lớn. Bây giờ, ta xét cách áp dụng quy hoạch động để giải bài toán đặt ra. * Phân rã (Xác định cấu trúc con tối ưu). Bước đầu tiên phải thực hiện khi muốn áp dụng quy hoạch động để giải bài toán đặt ra là tiến hành phân rã bài toán hay phát hiện cấu trúc con tối ưu. Nhận thấy rằng: Nếu cách tính tối ưu tích của n ma trận đòi hỏi dặt dấu ngoặc tách đầu tiên giữa ma trận thứ i và thứ (i+1) của biểu thức tích, thì khi đó cả hai tích con (M1 M2 … Mi) và (Mi+1 Mi+2 … Mn) cũng phải được tính một cách tối ưu. Khi đó số phép nhân cần phải thực hiện để nhân dãy ma trận sẽ bằng tổng số phép nhân cần thực hiện để nhân hai dãy con ((M1 M2 … Mi) và (Mi+1 Mi+2 … Mn) cộng với số phép nhân cần thực hiện để nhân hai ma trận kết quả tương ứng với hai dãy con này. Vì vậy để xác định cách thực hiện nhân tối ưu ta cần giải quyết hai vấn đề sau: - Cần đặt dấu ngoặc phân tách đầu tiên vào vị trí nào (xác định i); - Thực hiện việc tính tối ưu hai tích con (M1 M2 … Mi) và (Mi+1 Mi+2 … Mn) bằng cách nào. Việc tính mỗi tích con rõ ràng có dạng giống như bài toán ban đầu, vì thế có thể giải một cách đệ quy bằng cách áp dụng cách giải như đối với dãy xuất phát. Vấn đề thứ nhất có thể được giải bằng cách xét tất cả các giá trị có thể của i. Như vậy, bài toán nhân dãy ma trận thoả mãn đòi hỏi về cấu trúc con tối ưu: Để tìm cách tính tối ưu việc nhân dãy ma trận (M1 M2 .. Mn) chúng ta có thể sử dụng cách tính tối ưu của hai tích con (M1 M2 … Mi) và (Mi+1 Mi+2 … Mn). Nói cách khác, những bài toán con phải được giải một cách tối ưu cũng như bài toán ban đầu. Phân tích này cho phép ta sử dụng quy hoạch động để giải bài toán đặt ra. Xét họ các bài toán: Tìm mij là số phép nhân ít nhất cần thực hiện để tính tích (Mi+1 Mi+2 … Mj), 1 £ i £ j £ n Lời giải cần tìm sẽ là m1n * Tổng hợp lời giải. Giả sử kích thước của các ma trận được cho bởi véc tơ d[0 … n], trong đó ma trận Mi có kích thước di-1xdi, i = 1, 2, 3, … n. Ta sẽ xây dựng bảng giá trị mi j lần lượt theo từng đường chéo của nó, trong đó đường chéo thứ s chứa các phần tử mi j với chỉ số thoả mãn j - i = s. Khi đó, đường chéo s = 0 sẽ chứa các phần tử mi j (i = 1, 2, … n) tương ứng với tích có một phần tử Mi. Do đó, mi j = 0, i = 1, 2, … n. Đường chéo s = 1 chứa các phần tử mij+1 tương ứng với tích MiMi + 1, do ở đây không có sự lựa chọn nào khác, nên ta phải thực hiện di - 1didi + 1 phép nhân. Giả sử s > 1, khi đó đường chéo thứ s chứa các phần tử mij+s tương ứng với tích Mi Mi+1 … Mi+s. Bây giờ ta có thể lựa chọn việc đặt dấu ngoặc tách đầu tiên sau một trong số các ma trận Mi, Mi+1, …, Mi+s-1. Nếu đặt dấu ngoặc đầu tiên sau Mk, i £ k < i+s , ta cần thực hiện mik phép nhân để tính thừa số thứ nhất, mk+1,i+s phép nhân để tính thừa số thứ hai, và cuối cùng là di-1dkdi+s phép nhân để tính tích của hai ma trận thừa số để thu được ma trận kết quả. Để tìm cách tính tối ưu, ta cần chọn cách đặt dấu ngoặc tách đòi hỏi ít phép nhân nhất. Như vậy, để tính bảng giá trị mi j ta có thể sử dụng quy tắc sau đây: s = 0; mi j = 0 i = 1, 2, …, n s = 1; mi j + 1 = di–1didi+1, i = 1, 2, …, n - 1 1 < s < n; mi j+s = min{mik + mk+1, i+s + di-1dkdi+s: 1 ≤ k < i+s}, i = 1, 2, …, n – s. Lưu ý rằng, để dễ theo dõi ta viết cả công thức cho trường hợp s = 1, mà dễ thấy là công thức cho trường hợp tổng quát vẫn đúng cho s = 1. Ví dụ 2: Tìm cách tính tối ưu cho tích của bốn ma trận cho trong ví dụ 1. Ta có d = (13, 5, 89, 3, 34). Với s = 1, m12 = 5785, m23 = 1335 và m34 = 9078. Tiếp theo, với s = 2 ta thu được m13 = min(m11 + m23 + 13 x 5 x 3, m12 + m33 + 13 x 89 x 3) = min(1530, 9256) = 1530 m24 = min(m22 + m34 + 5 x 89 x 34, m23 + m44 + 5 x 3 x 34) = min(24208, 1845) = 1845 Cuối cùng với s = 3 ta có m14 = min(m11 + m24 + 13 x 5 x 34), {k = 1} m12 + m34 + 13 x 89 x 34, {k = 2} m13 + m44 + 13 x 3 x 34, {k = 3} = min(4055, 54201, 2856) = 2856. Bảng giá trị m được cho trong hình vẽ dưới đây j=1 2 3 4 i=1 0 5785 1530 2856 2 0 1335 1845 s=3 3 0 9078 s=2 4 0 s=1 s=0 Để tìm lời giải tối ưu, ta sử dụng bảng hi j ghi nhận cách đặt dấu ngoặc tách đầu tiên cho giá trị mi j. Ví dụ 3: Các giá trị của hi j theo ví dụ 1 được cho trong bảng dưới đây: j=1 2 3 4 i=1 1 2 1 3 2 2 3 3 s=3 3 3 4 s=2 4 4 s=1 s=0 Ta có số phép nhân cần thực hiện là m14 = 2856. Dấu ngoặc đầu tiên cần đặt sau vị trí h14 = 3, tức là M = (ABC)D. Ta tìm cách đặt dấu ngoặc đầu tiên để có m13 tương ứng với tích ABC. Ta có h13 = 1, tức là tích ABC được tính tối ưu theo cách: ABC = A(BC). Từ đó suy ra, lời giải tối ưu là: M = (A(BC))D. Bây giờ, ta tính số phép toán cần thực hiện theo thuật toán vừa trình bày. Với mỗi s > 0, có n – s phần tử trên đường chéo cần tính, để tính mỗi phần tử đó ta cần so sánh s giá trị số tương ứng với các giá trị có thể của k. Từ đó suy ra số phép toán cần thực hiện theo thuật toán là cỡ Thuật toán trình bày có thể mô tả trong hai thủ tục sau: procedure Matrix-Chain(d,n) {m[i,j] - chi phí tối ưu thực hiện nhân dãy Mi . . . Mj; h[i,j] - ghi nhận vị trí đặt dấu ngoặc đầu tiên trong cách thực hiện nhân dãy Mi . . . Mj} begin for i: = 1 to n do m[i,j]: = 0; //khởi tạo for s: = 1 to n do // s = chỉ số của đường chéo for i: = 1 to n - s do begin j: = i + s - 1; m[i,j] = +?; for k: = i to j - 1 do begin q: = m[i,k] + m[k+1,j] + d[i-1]*d[k]*d[j]; if(q<m[i,j]) then begin m[i,j] = q; h[i,j] = k; end; end; end; end; Thủ tục đệ quy sau đây sử dụng mảng ghi nhận h để đưa ra trình tự nhân tối ưu. procedure Mult(i,j); begin if(i<j) then begin k = h[i,j]; X = Mult(i,k); { X = M[i] / . . . M[k] } Y = Mult(k+1,j); { Y = M[k+1] . . . M[j] } return X*Y; { Nhân ma trận X và Y } end else return M[i]; end; Bài 9. CÁC BÀI TOÁN SỬ DỤNG THUẬT TOÁN QUY HOẠCH ĐỘNG 9.1. Tập độc lập lớn nhất trên cây Để phát biểu bài toán ta cần nhắc lại một số khái niệm. Giả sử G = (V,E) là đơn đồ thị vô hướng với trọng số trên đỉnh c(), V. Một tập con các đỉnh của đồ thị được gọi là tập độc lập, nếu như hai đỉnh bất kỳ trong U là không kề nhau trên G. Nếu U là tập độc lập, thì ta gọi trọng số của U là tổng trọng số của các đỉnh trong nó. Ta sẽ gọi tập độc lập với trọng số lớn nhất là tập độc lập lớn nhất. Bài toán tập độc lập lớn nhất trên đồ thị là một bài toán khó. Tuy nhiên, khi đồ thị G là cây bài toán này có thể giải hiệu quả bởi thuật toán quy hoạch động. Bài toán phát biểu như sau: Cho cây T = (V,E) với trọng số trên các đỉnh c(), V. Hãy tìm tập độc lập lớn nhất của T. Dựng cây T có gốc tại đỉnh r, và duyệt cây theo thứ tự sau (postorder). Xét đỉnh tuỳ ý với k con w1, w2, …, wk. Ta có thể tạo tập độc lập của cây con gốc tại theo hai cách, phụ thuộc vào việc ta có chọn đỉnh vào tập độc lập hay không: • Nếu ta không chọn vào tập độc lập, thì ta có thể kết hợp các tập độc lập của các cây con gốc tại w1, w2, …, wk để tạo tập độc lập gốc tại , bởi vì không có cạnh nối giữa các cây con này. • Còn nếu ta chọn vào tập độc lập thì ta chỉ có thể sử dụng các tập độc lập không chứa gốc của các cây con tương ứng với w1, w2, …, wk, do và bất kỳ con wi nào của nó không cùng chọn vào tập độc lập v w1 w W Do đó, với mỗi đỉnh thuật toán phải tính các thông tin sau: 1. big() = trọng lượng lớn nhất của tập độc lập của cây con có gốc tại . 2. bibnotroot() = trọng lượng lớn nhất của tập độc lập không chứa của cây con có gốc tại . Tại đỉnh , thuật toán sẽ gọi đệ quy tính big(wi) và bignotroot(wi) với mỗi cây con gốc tại các con w1, w2, …, wk của . Sau đó tính bignotroot() và big() sử dụng công thức đệ quy tương ứng với hai tình huống mô tả ở trên: Nếu là lá thì bignotroot() = 0 và big() = c(). Từ các phân tích trên dễ dàng xây dựng thuật toán tính big(), V với thời gian O(n), trong đó n = . Ta xét cách thực hiện đệ quy của thuật toán. Rõ ràng trọng số của tập độc lập lớn nhất tại đỉnh sẽ hoặc là bằng trọng lượng của tất cả các tập độc lập của các cây con gốc tại w1, w2, …, wk hoặc bằng tổng trọng lượng của và trọng lượng của các cây con gốc tại các đỉnh là cháu của . Từ đó ta có thuật toán đệ quy sau: function MaxISTree(r); (* T×m tËp ®éc lËp lín nhÊt cña c©y con gèc t¹i r *) (* Con(r) - danh s¸ch c¸c con cña root *) (* Ch¸u(r) - danh s¸ch c¸c ch¸u cña root *) begin if Con(r) = then return c(r) (* r lµ l¸ *) else begin bignotroot: = 0; for w Con(r) do bignotroot: = bignotroot + MaxISTree(w); bigr: = c(r); for u Chau(r) do bigr: = bigr + MaxISTree(u); return max(bignotroot, bigr); end; end; Lệnh gọi MaxISTree(root) (root là gốc của cây T) sẽ thực hiện thuật toán. Tất nhiên thủ tục đệ qui này là không hiệu quả. Do ở đây chỉ có O(n) bài toán con cần giải, ta có thể viết lại nó dưới dạng thủ tục đệ qui có nhớ để có được thuật toán với thời gian tính O(n). 9.2. Bài toán dãy con lớn nhât Trong chương 2 ta đã trình bày thuật toán chia để trị để giả bài toán dãy con lớn nhất với thời gian tính 0 (n log n). Bây giờ ta xét thuật toán quy hoạch động để giải bài toán này. Để đơn giản ta chỉ xét cách tính tổng của dãy con lớn nhất. Phân rã. Gọi si là tổng của dãy con lớn nhất trong dãy a1, a2, …., ai, i = 1,2,…, n.Rõ ràng sn là giá trị cần tìm. Tổng hợp lời giải. Trước hết, ta có sn = a1. Bây giờ giả sử i > 1 và sk là đã biết với k = 1,2,…, i - 1. Ta cần tính si là tổng của dãy con lớn nhất của dãy con lớn nhất của dãy a1, a2, …, ai-1, ai. Rõ ràng dãy con lớn nhất của dãy này hoặc là có chứa phần tử ai hoặc là không chứa phần tử ai, vì thế chỉ có thể là một trong hai dãy sau đây: • Dãy con lớn nhất của dãy a1, a2, …, ai-1. • Dãy con lớn nhất của dãy a1, a2, …, ai kết thúc tại ai. Từ đó suy ra si = max {si-1,ei }, Trong đó ei là tổng của dãy con lớn nhất của dãy a1, a2, …, ai kết thúc tại ai. Lưu ý rằng để tính ei, i = 1, 2, …, n, ta cũng có thể sử dụng công thức đệ quy sau: e1 = a1; ei = max {ai, ei-1 + ai }, i > 1. Từ đó, ta có thuật toán sau để giải bài toán đặt ra: procedure Maxsub(a); begin smax: = a[1]; (* smax - tæng cña d·y con lín nhÊt *) maxendhere: = a[1]; imax: = 1; (* imax - vÞ trÝ kÕt thóc cña d·y con lín nhÊt *) for i: = 2 to n do begin u: = maxendhere + a[i]; v: = a[i]; if (u > v) then maxendhere = u else maxendhere = v; if (maxendhere > smax) then begin smax: = maxendhere; imax: = i; end; end; end; Dễ thấy thuật toán Maxsub có thời gian tính là O(n). 9.3. Bài toán dãy con chung dài nhất Ta gọi dãy con của một dãy cho trước là dãy thu được từ dãy đã cho bằng việc loại bỏ một số phần tử. Một cách hình thức, giả sử cho dãy X = , dãy Z = được gọi là dãy con của dãy X nếu tìm được dãy các chỉ số 1? i1 là dãy con của dãy X = với dãy chỉ số là . Cho hai dãy X và Y ta nói dãy Z là dãy con chung của hai dãy X và Y nếu Z là dãy con của cả hai dãy này. Ví dụ, nếu X = và Y = thì dãy Z = là dãy con chung của hai dãy X và Y, còn dãy không là dãy con chung của chúng. Dãy không là dãy con chung dài nhất vì nó có độ dài 3 (số phần tử trong dãy), trong khi đó dãy là dãy con chung của X và Y có độ dài 4. Dãy là dãy con chung dài nhất vì không tìm được dãy con chung có độ dài 5. Bài toán dãy con chung dài nhất được phát biểu như sau: Cho hai dãy X = và Y = . Cần tìm dãy con chung dài nhất của hai dãy X và Y. Thuật toán trực tiếp để giải bài toán đặt ra là: Duyệt tất cả các dãy con của dãy X và kiểm tra xem mỗi dãy như vậy có là dãy con của dãy Y, và giữ lại dãy con dài nhất. Mỗi dãy con của X tương ứng với dãy chỉ số là tập con k phần tử của tập chỉ số {1, 2, …, m}, vì thế có tất cả 2m dãy con của X.Như vậy thuật toán trực tiếp đòi hỏi thời gian hàm mũ và không thể ứng dụng được trên thực tế. Ta xét áp dụng quy hoạch động để xây dựng thuật toán giải bài toán này. Phân rã . Với mỗi 0 ? i ? m và 0 ? j ? n xét bài toán C(i,j); tính C[i,j] là độ dài của dãy con chung dài nhất của hai dãy. Xi= và yi= Như vậy ta đã phân bài toán cần giải ra thành (m+1)x(n+1) bài toán con. Bản thân bài toán xuất phát là bài toán con có kích thước lớn nhất C(m,n). Tổng hợp lời giải. Rõ ràng c[o,j]=0,j =0,1,…,n và c[i,0]=0,i=0,1,…,m. Giả sử i>0,j>0 ta cần tính c[i,j] là độ dài của dãy con chung lớn nhất của hai dãy Xi và Yi có hai tình huống: Nếu Xi =Yi thì dãy con chung dài nhất của Xi vàYi sẽ thu được bằng việc bổ sung Xi vào dãy con chung dài nhất của hai dãy Xi-1và Yj-1 Nếu Xi Yi thì dãy con chung dài nhất của Xi và Yj sẽ là dãy con dài nhất trong hai dãy con chung dài nhất của (Xi và Yi) và của (Xi-1 và Yj) . Từ đó ta có công thức sau để tính C[i,j]. nÕu i=0 hoÆc j=0 nÕu i,j >0 vµ xi=yj nÕu i,j >0 vµ xi yj ThuËt to¸n t×m d·y con chung dµi nhÊt cã thÓ m« t¶ nh­ sau. Procedure LCS(X,Y); begin for i :=1 to m do c[i,0]:=0; forj: =1 to n do c[0,j:=0; for i: =1 to m do for j: = 1to n do if xi = yi then begin c[i,j]:=c[i-1,j-1]+1; b[i,j]:=/; end else if c [i-1,j]³c[i,j-1] then begin c[i,j]:=c[i-1,j]; b[i,j]:=­; end else begin c[i,j]:=c[i,j-1]; b[i,j]:=¬; end; end; Trong thủ tục mô tả ở trên ta sử dụng biến b[i,j] để ghi nhận tình huống tối ưu khi tính giá trị c[i,j]. Sử dụng biến này ta có thể đưa ra dãy con chung dài nhất của hai dãy X và Y nhờ thủ tục sau đây: Procedure Print LCS (b,X,i,j); begin if(i=0)or (j=0) then return; if b[i,j]=/ then begin print LCS (b,X,i-1,j-1); print xi; (* §­a ra ph©n tö xi *) end else if b[i,j]=­ then PrintLCS (b,X,i-1,j) else Print LCS (b,X,i,j-1); end; DÔ dµng ®¸nh gi¸ ®­îc thêi gian tÝnh cña thuËt to¸n LCS lµ 0(mn). Bài 10. BÀI TẬP VÀ TỔNG KẾT 10.1. Thảo luận về khái niệm thuật toán - Người học đưa ra một số bài toán trong thực tế được giải quyết như quá trình thực hiện của một thuật toán. - Phân tích các đặc trưng của thuật toán qua các ví dụ trên. - Chọn một bài toán để biểu diễn thuật toán bằng một số phương pháp. 10.2. Thảo luận về tư tưởng thiết kế thuật toán chia để trị - Người học tìm một số bài toán trong thực tế, sau đó thảo luận phân tích thành các bài toán nhỏ theo tư tưởng của thuật toán chi để trị. - Nhận xét công việc thực hiện các bài toán nhỏ so với bài toán ban đầu - Nhận xét về việc tổng hợp kết quả từ những bài toán nhỏ => Từ đó rút ra kết luận về sơ đồ chung của thuật toán chia để trị. 10.3. Thảo luận về độ phức tạp tính toán trong thuật toán chia để trị - Phân tích độ phức tạp thuật toán của các bài toán con - So sánh với độ phức tạp tính toán của bài toán ban đầu => Từ đó rút ra kết luận về ưu điểm của thuật toán chia để trị. 10.4. Các bài toán sử dụng phương pháp chia để trị Các nhóm báo cáo các bài toán đã được phân công 10.4.1. Bài toán tìm kiếm nhị phân * So sánh tìm kiếm tuần tự và tìm kiếm nhị phân: - Nhắc lại phương pháp tìm kiếm tuần tự - So sánh ưu nhược điểm của 2 phương pháp, chỉ rõ qua ví dụ cụ thể. * Cài đặt thuật toán: int tknp(int a[max],int x,int l, int r) { int mid; if( l > r) return 0; mid = (l+r)/2 if ( x == a[mid] ) return 1; if ( x > a[mid] ) return tknp(a,x,mid+1,r); return tknp(a,x,l,mid-1); } * Đánh giá độ phức tạp thuật toán: a) Trường hợp tốt nhất: Tương ứng với sự tìm được y trong lần so sánh đầu tiên, tức là y= x[Middle] (y nằm ở vị trí giữa mảng) => Ta coù : Ttoát (n) = O(1) b) Trường hợp xấu nhất: Độ phức tạp là O(log n) Thật vậy, Nếu gọi T(n) là độ phức tạp của thuật toán , thì sau khi kiểm tra điều kiện ( x == a[giữa]) và sai thì gọi đệ qui thuật toán này với dữ liệu giảm nửa, nên thỏa mãn công thức truy hồi : T(n) = 1 + T(n/2) với n>=2 và T(1) = 0 10.4.2. Bài toán mảng con lớn nhất - Phát biểu bài toán - Tư tưởng giải thuật - Cài đặt - Đánh giá độ phức tạp thuật toán 10.4.3. Thuật toán nhân 2 ma trận - Phát biểu bài toán - Tư tưởng giải thuật - Cài đặt - Đánh giá độ phức tạp thuật toán 10.4.4. Thuật toán sắp xếp - Phát biểu bài toán - Tư tưởng giải thuật - Cài đặt - Đánh giá độ phức tạp thuật toán 10.4.5. Bài toán hoán đổi - Phát biểu bài toán - Tư tưởng giải thuật - Cài đặt - Đánh giá độ phức tạp thuật toán 10.5. Nhắc lại các thuật toán khác và các bài toán Trên cơ sở lý thuyết máy Turing, ta chia được các bài toán thành 2 lớp không giao nhau : Lớp giải được bằng thuật toán , và lớp không giải được bằng thuật toán. Đối với lớp các bài toán giải được bằng thuật toán, dựa vào các đặc trưng của quá trình thiết kế của thuật toán, ta có thể chỉ ra một số các phương pháp thiết kế thuật toán cơ bản sau đây : a) Phương pháp chia để trị. ( Divide-and-Conquer method ). Ý tưởng là : Chia dữ liệu thành từng miền đủ nhỏ, giải bài toán trên các miền đã chia rồi tổng hợp kết quả lại . Chẳng hạn như thuật toán Quicksort. b) Phương pháp quay lui ( BackTracking method ). Ý tưởng là: Tìm kiếm theo ưu tiên. Đối với mỗi bước thuật toán, ưu tiên theo độ rộng hay chiều sâu để tìm kiếm. Chẳng hạn thuật toán giải bài toán 8 hậu. c) Phương pháp tham lam ( Greedy Method ). Ý tưởng là : Xác định trật tự xử lý để có lợi nhất, Sắp xếp dữ liệu theo trật tự đó, rồi xử lý dữ liệu theo trật tự đã nêu. Công sức bỏ ra là tìm ra trật tự đó. Chẳng hạn thuật toán tìm cây bao trùm nhỏ nhất (Shortest spanning Trees). d) Phương pháp Quy hoạch động (Dynamic Programming method). Phương pháp quy hoạch động dựa vào một nguyên lý, gọi là nguyên lý tối ưu của Bellman : - Nếu lời giải của bài toán là tối ưu thì lời giải của các bài toán con cũng tối ưu. Phương pháp này tổ chức tìm kiếm lời giải theo kiểu từ dưới lên. Xuất phát từ các bài toán con nhỏ và đơn giản nhất, tổ hợp các lời giải của chúng để có lời giải của bài toán con lớn hơn...và cứ như thế cuối cùng được lời giải của bài toán ban đầu. Chẳng hạn thuật toán “chiếc túi xách” (Knapsack). 10.6. Các bài tập Bài 1:Viết chương trình cài đặt thuật toán tìm kiếm nhị phân - Bài toán : Cho mảng a[1..n] được sắp xếp theo thứ tự không giảm và x. Tìm x trong mảng a, nếu có trả về giá trị 1, nếu không có trả về giá trị 0 - Phân tích thuật toán : Số x cho trước + Hoặc là bằng phần tử nằm ở vị trí giữa mảng a + Hoặc là nằm ở nửa bên trái (x < phần tử ở giữa mảng a ) + Hoặc là nằm ở nửa bên phải (x > phần tử ở giữa mảng xa) - Cài đặt thuật toán: int tknp(int a[max],int x,int l, int r) { int mid; if( l > r) return 0; mid = (l+r)/2 if ( x == a[mid] ) return 1; if ( x > a[mid] ) return tknp(a,x,mid+1,r); return tknp(a,x,l,mid-1); - Mở rộng: Sửa đổi đoạn chương trình trên với yêu cầu trả về vị trí tìm được của x trong mảng a, nếu không tìm thấy trả về giá trị -1 Bài 2. Viết chương trình cài đặt thuật toán mảng con lớn nhất - Bài toán: Tìm giá trị Min, Max trong đoạn a[l..r] của mảng a[1..n]. - Phân tích thuật toán: + Tại mỗi bước, chia đôi đoạn cần tìm rồi tìm Min, Max của từng đoạn, sau đó tổng hợp lại kết quả. + Nếu đoạn chia chỉ có 1 phần tử thì Min =Max và bằng phần tử đó Ví dụ: MinMax(a,2,6,Min,Max) cho Min = 0, Max = 9 trong đoạn a[2..6] - Cài đặt thuật toán: Input : a[l..r], ( l <= r ) Output: Min = Min(a[l]..a[r]) Max = Max(a[l]..a[r]) Bài 3. Viết chương trình cài đặt thuật toán sắp xếp QuickSort - Bài toán: Dùng thuật toán QuickSort (QS) để sắp xếp các giá trị trong một mảng các số theo thứ tự,chẳng hạn tăng dần. - Phân tích thuật toán: Chọn ngẫu nhiên một phần tử x. Duyệt dãy từ bên trái ( theo chỉ số i ) trong khi còn ai < x. Duyệt dãy từ bên phải ( theo chỉ số j ) trong khi còn aj > x. Đổi chỗ ai và aj nếu hai phía chưa vượt qua nhau. . . . tiếp tục qúa trình duyệt và đổi chỗ như trên trong khi hai phía còn chưa vượt qua nhau ( tức là còn có i = j). Kết qủa phân hoạch dãy thành 3 phần : + ak <= x với k = 1, .., j (Dãy con thấp); + am >= x với với m = i, ...,n (Dãy con cao); + ah = x với h = j+1, …, i+1 (Vì thế phương pháp này còn gọi là phương pháp sắp xếp bằng phân hoạch) Tiếp tục phân hoạch cho phần trái (dãy con thấp nhỏ hơn x), cho phần phải ( lớn hơn x) . . . cho đến khi các phân hoạch chỉ còn lại một phần tử, là sắp xếp xong. Thuật toán thể hiện ý tưởng đệ qui và cách thiết kế chia để trị. - Thuật toán QuickSort Input : a[1..n] Output : a[1..n] không giảm. BÀI TOÁN THUẬT TOÁN NHÁNH CẬN Bài 1 : Có n đồ vật, mỗi vật i đặc trưng bởi trọng lượng wi và giá trị sử dụng vi, với mọi i thuộc {1,..,n}. Cần chọn các vật này đặt vào một chiếc túi xách có giới hạn trọng lượng m, sao cho tổng giá trị sử dụng các vật được chọn là lớn nhất. Bài 2 : Cho 3 ký tự A, B, C và n là một số nguyên dương. Xác định chuỗi tạo ra từ 3 ký tự trên, với chiều dài n, thỏa điều kiện không có 2 chuỗi con liên tiếp nào giống nhau và sao cho số ký tự B là ít nhất. Bài 3: Tìm lời giải tối ưu cho bài toán: Bài 4: Giả sử có n công việc và n thợ. Chi phí trả cho người thợ i để làm công việc j là Cij . Mỗi công việc chỉ do một thợ thực hiện và ngược lại. Tìm cách thuê các thợ làm việc sao cho tổng chi phí là nhỏ nhất. TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Cấu trúc dữ liệu và thuật toán, Đinh Mạnh Tường, Nhà xuất bản khoa học và kỹ thuật, 2000 [2] Thiết kế và đánh giá thuật toán, Trần Tuấn Minh, Khoa Toán Tin, Trường Đại học Đà Lạt [3] Thiết kế thuật toán, Vũ Đình Hóa, Đỗ Trung Kiên, Đại học sư phạm Hà Nội [4] Cẩm nang thuật toán, Robert Sedgewick, Chủ biên dịch: GS. Hoàng Kiếm, NXB KH-KT, 1996. [5] Data Structures & Algorithms in Java – SAMS, Robert Lafore, 2001. [6] Algorithms, Robert Sedgewick, Addison-Wesley Publishing, 1983 [7] Garey M.R., Johnson D.S. Computer and intractability. [8] NIKLAUS WIRTH , “Algorithms + data structures = Programs”, Prentice-Hall INC,1976

Các file đính kèm theo tài liệu này:

• Thiết kế và đánh giá thuật toán.doc

Tài liệu liên quan

• Bài giảng Nhập môn công nghệ phần mềm - Phân tích làm rõ yêu cầu

  16 trang | Lượt xem: 939 | Lượt tải: 0

• Ngôn ngữ lập trình autolisp trong autocad

  17 trang | Lượt xem: 4174 | Lượt tải: 5

• Hướng dẫn cách tạo Database trên host sử dụng cpanel

  2 trang | Lượt xem: 2445 | Lượt tải: 0

• Bài giảng Lập trình Windows Form - Chương 2: Form và các định dạng Form

  22 trang | Lượt xem: 804 | Lượt tải: 0

• Kĩ thuật lập trình - Chapter 18: Vectors and Arrays

  38 trang | Lượt xem: 962 | Lượt tải: 0

• Kĩ thuật lập trình - Chương 2: Xác định và phân tích yêu cầu

  56 trang | Lượt xem: 1018 | Lượt tải: 0

• Giáo trình Kỹ thuật lập trình 2

  121 trang | Lượt xem: 2593 | Lượt tải: 1

• Lập trình trên môi trường Windows - Windows control - Phần 1

  31 trang | Lượt xem: 955 | Lượt tải: 0

• Decision Support Systems - Chapter 2: Decision-Making Systems, Models, and Support

  32 trang | Lượt xem: 735 | Lượt tải: 0

• Lập trình java cơ bản đến phức tạp

  205 trang | Lượt xem: 2287 | Lượt tải: 1

Copyright © 2024 TaiLieu.tv - Tổng hợp luận văn mẫu tham khảo cho sinh viên, Những bài sáng kiến kinh nghiệm hay nhất, Thư viện đề thi. Chia sẻ: