Thực Trạng Và Giải Pháp Hoàn Thiện Việc Bảo Vệ Hiện Trường Hiện Nay

Tải bản đầy đủ (.doc) (11 trang)
  1. Trang chủ
  2. >>
  3. Khoa học xã hội
  4. >>
  5. Xã hội học
Thực trạng và giải pháp hoàn thiện việc bảo vệ hiện trường hiện nay

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (147.37 KB, 11 trang )

Mục lụcA. MỞ BÀI………………………………………………………………………..B. NỘI DUNG…………………………………………………………………….I. Một số khái niệm cơ bản…………………………………………………...1. Khái niệm hiện trường……………………………………………………..2.Kháiniệmbảovệhiệntrường……………………………………………..3. Khái niệm điều tra hình sự…………………………………………..........4. Khái niệm khám nghiệm hiện trường………………………………........II. Ý nghĩa của việc thực hiện tốt nhiệm vụ bảo vệ hiện trường đối vớiTrang11112223hoạt động điều tra hình sự nói chung và khám nghiệm hiện trường nóiriêng............................................................................................................1. Đối với hoạt động điều tra hình sự nói3chung……………………………2. Đối với công tác khám nghiệm hiện trường……………………………..III. Thực trạng và giải pháp hoàn thiện việc bảo vệ hiện trường hiện nay…..C. KẾT LUẬN…………………………………………………………………….DANH MỤC THAM KHẢO68910A. MỞ ĐẦUHiện trường trong khoa học điều tra hình sự được hiểu là nơi xảy ra, nơi phát hiện cácvụ phạm tội hoặc vụ việc có tính chất hình sự chính . Những phản ánh vật chất của các vụphạm tội hoặc vụ việc có tính hình sự để lại hiện trường luôn đứng trước khả năng bị cácyếu tố khác nhau làm thay đổi. Do đó, việc bảo vệ hiện trường trong mọi trường hợp là hếtsức cần thiết và có ý nghĩa quan trọng đối với công tác điều tra hình sự nói chung và khám1nghiệm hiện trường nói riêng . Nhận thấy tầm quan trọng của việc bảo vệ hiện trường, vớibài tập nhóm môn khoa học điều tra tội phạm, trên cơ sở kiến thức được học từ thầy cô,giáo trình và tài liệu tham khảo, nhóm em xin chọn đề tài: “ phân tích ý nghĩa của việcthực hiện tốt nhiệm vụ bảo vệ hiện trường đối với hoạt động điều tra hình sự nóichung, khám nghiệm hiện trường nói riêng”B. NỘI DUNGI. Một số khái niệm cơ bản.Hoạt động điều tra hình sự là hoạt động của các cơ quan có thẩm quyền áp dụng cácbiện pháp do Bộ luật Tố tụng hình sự 2003, Pháp lệnh về tổ chức điều tra hình sự 2004(sửa đổi, bổ sung 2009) quy định để xác định tội phạm người thực hiện hành vi phạm tội,làm cơ sở cho việc giải quyết các vụ án.1 .Khái niệm hiện trường.Thuật ngữ “hiện trường” từ lâu đã dùng trong đời sống xã hội và đã trở thành mộtthuật ngữ khoa học. Trong một số lĩnh vực hiện trường được hiểu là “ nơi xảy ra sự việchay hoạt động thực tiễn”1, như hiện trường tai nạn, hiện trường vụ cháy….Khái niệm “hiện trường” trong TTHS được hiểu là một không gian nhất địnhnơi xảy ra quá trình gây án (nơi chuẩn bị, tiến hành, che dấu hành vi phạm tội), nơi pháthiện ra dấu vết vật chứng liên quan tội phạm. Hiện tượng vật chất xảy ra ở địa điểm hiệntrường là hành vi phạm tội.Hiện trường trong khoa học điều tra hình sự được hiểu là “ nơi xảy ra,nơi phát hiện các vụ phạm tội hoặc vụ việc có tính hình sự ”2. Các loại hiện trường đượcbiết đến như: hiện trường trong nhà, hiện thường ngoài trời; hiện trường chết người khôngtự nhiên, hiện trường cháy, hiện trường sự cố kỹ thuật, hiện trường tài liệu phản động, hiệntrường trộm cắp, hiện trường nổ, hiện trường cướp, hiện trường hiếp dâm…; có hiệntrường còn nguyên vẹn, hiện trường bị xáo trộn; hiện trường giả…2. Khái niệm bảo vệ hiện trường.Bảo vệ hiện trường là một trong số nhiều hoạt động điều tra tại hiện trường nhằm thuthập đầy đủ dấu vết, vật chứng và những thông tin cần thiết để làm sáng tỏ những tình tiếtcó liên quan đến vụ phạm tội hoặc sự việc phạm tội có tính hình sự đã xảy ra. Theo đó thìbảo vệ hiện trường có thể được hiểu là “ việc sử dụng các lực lượng, biện pháp và các12Từ điển Tiếng Việt, 2008, tr 123.Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Khoa học điều tra hình sự, Nxb.CAND, Hà Nội, 2008, tr.67.2phương tiện phù hợp nhằm giữ nguyên trạng của hiện trường nói chung, dấu vết, vậtchứng có ở hiện trường nói riêng cũng như phát hiện, ghi nhận những thông tin, thay đổi ởhiện trường có liên quan đến vụ việc đã xảy ra”3. Nhiệm vụ bảo vệ hiện trường được thựchiện bởi lực lượng bảo vệ hiện trường . Họ có thể là cán bộ công an cấp cơ sở, bảo vệ cáccơ quan, xí nghiệp, thành viên các tổ an ninh nhân dân, hay các công dân…5. Khái niệm hoạt động điều tra hình sự.Hiện nay, chưa có một khái niệm cụ thể nào ghi nhận khái niệm điều tra hình sự.Theo Từ điển Luật học giải thích rằng, “Điều tra là công tác trong tố tụng hình sự đượctiến hành nhằm xác định sự thật của vụ án một cách khách quan, toàn diện và đầy đủ”4.hay “điều tra là một dạng hoạt động phát hiện, nghiên cứu, củng cố, ghi nhận, thu giữ cácchứng cứ của điều tra viên theo quy định của luật.” 5. Như vậy, ta có thể hiểu hoạt độngđiều tra hình sự là là một giai đoạn của quá trình tố tụng hình sự, trong đó cơ quan điều traáp dụng các biện pháp do Luật tố tụng hình sự quy định để xác định tội phạm và ngườithực hiện hành vi phạm tội, Viện kiểm sát kiểm sát hoạt động điều tra, quyết định truy tố bịcan làm cơ sở cho việc xét xử của Tòa án.6. Khái niệm khám nghiệm hiện trường.Khám nghiệm hiện trường được hiểu là “ biện pháp điều tra được tiến hành tại hiệntrường nhằm phát hiện, ghi nhận, thu lượm, bảo quản, nghiên cứu, đánh giá dấu vết, vậtchứng các vụ phạm tội hoặc các vụ việc có tính chất hình sự đã xảy ra” 6 . Điều 150BLTTHS 2003 quy định khám nghiệm hiện trường có thể được tiến hành trước khi khởi tốvụ án, và do điền tra viên thực hiện.II. Ý nghĩa của nhiệm vụ bảo vệ hiện trườngMục đích của công tác bảo vệ hiện trường là giữ nguyên trạng dấu vết, chứng cứcó ở hiện trường nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho công tác điều tra hình sự nói chung vàkhám nghiệm hiện trường nói riêng. Để đạt được mục đích đó thì lực lượng bảo vệ hiệntrường phải thực hiện các nhiệm vụ như cứu chữa người bị nạn, lấy sinh cung của họ;Ngăn chặn những nguy hiểm, thiệt hại đang tiếp diễn, bảo vệ đồ vật quý và hạn chế cácảnh hưởng xấu có thể xảy ra; Truy bắt thủ phạm khi có cơ sở để nhận định thủ phạm đanglẩn trốn trong phạm vi hiện trường hoặc các khu vực xung quanh; Xác định phạm vi hiệntrường cần bảo vệ; bảo vệ dấu vết, vật chứng; Ghi nhận những thay đổi ở hiện trường và3Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Khoa học điều tra hình sự, Nxb.CAND, Hà Nội, 2008, tr.70.Từ điển Luật học, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 19995Bư-cốp-xki L.E , Sự phát triển của các quy định của Luật Tố tụng hình sự về hoạt động điều tra, Hà Nội, 1992, tr. 4.6Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Khoa học điều tra hình sự, Nxb.CAND, Hà Nội, 2008, tr 7543tin tức, tài liệu có liên quan đến sự việc xảy ra; Báo cáo với lực lượng khám nghiệm đểhọ đến hiện trường.Bảo vệ hiện trường có liên quan và ảnh hưởng trực tiếp đến các hoạt động điềutra hình sự nói chung và khám nghiệm hiện trường nói riêng thông qua việc thực hiện cácbiện pháp ngăn ngừa những tác động làm thay đổi tình trạng hiện trường nói chung, dấuvết và vật chứng nói riêng cũng như ghi nhận những thông tin và thay đổi hiện trường cóliên quan đến vụ việc xảy ra. Việc thực hiện tốt nhiệm vụ bảo vệ hiện trường này sẽ đemlại nhiều ý nghĩa quan trọng trong việc thực hiện 2 công tác trên.1. Đối với hoạt động điều tra hình sự nói chung.Bảo vệ hiện trường nhằm đảm bảo điều kiện cần thiết cho công tác điều tra đạt kếtquả tốt, vì chính ở hiện trường tồn tại những dấu vết, vật chứng phản ảnh sự tác động qualại giữa nạn nhân với thủ phạm, giữa nạn nhân với môi trường xung quanh.Trong việc thu thập chứng cứ, dấu vết thì việc thực hiện tốt nhiệm vụ bảo vệ hiệntrường nói chung và bảo vệ dấu vết, vật chứng nói riêng sẽ đảm bảo cho việc thu thập vậtchứng, dấu vết thuận tiện, tạo điều kiện cho cơ quan điều tra xác định, thu thập, phântích, đánh giá được các phương tiện, công cụ gây án của thủ phạm, các dấu vết hình sựcủa vụ án, các sự việc có tính chất hình sự từ đó xác định được hướng điều tra cụ thể.Bên cạnh đó thì thông qua việc phát hiện người bị nạn ở hiện trường, lựclượng bảo vệ hiện trường tiến hành các biện pháp cứu chữa kịp thời, từ đó tạo điều kiệncho cơ quan điều tra lấy lời khai của người bị nạn ( họ có thể là người tham gia vụ phạmtội, vụ việc có tính hình sự hoăc những người bị thiệt hại do vụ phạm tội và cũng có thểlà người phạm tội). Chính vì họ là những người nắm được thông tin, biết được sự thật vụviệc đã xảy ra có liên quan đến vụ án để từ đó nhanh chóng xác định được phương pháp,hướng điều tra cần thiết vụ việc, nhanh chóng tiến hành bắt các nghi can khi có căn cứnhận định. Gần đây, xôn xao dư luận đang quan tâm đến vụ án cháy xưởng may gia cônggiày của vợ chồng Bùi Thị Hiền tại Đại Hoàng 2, xã Tân Dân, huyện An Lão, Hải Phòngngày 29/7/2011 vừa qua đã khiến 13 công nhân bị chết, 25 người khác bị thương trongtình trạng bị bỏng nặng. Ngay sau khi nhận được tin báo thì lực lượng PCCC – Công anthành phố đã nhanh chóng đến hiện trường khống chế ngọn lửa, đưa người bị thương đicấp cứu tại các bệnh viện…Sau khi cấp cứu nạn nhân khỏi vụ cháy thì cơ quan đã tiếnhành lấy lời khai nạn nhân– chị Nguyễn Thị Hảo kể lại: “Khi hai người thợ hàn trèo lênmái nhà xưởng để hàn, lúc này vợ chồng chị Hiên bảo không được hàn nhưng một người4đàn ông khác nói cứ hàn đi. Được khoảng 10 phút thì tàn lửa lan ra cháy tấm lót trênmái, lửa rớt xuống dưới nền nhà bắt vào các tấm vải, nylon dùng may giày bùng cháy dữdội”7. Dựa trên lời khai của các nạn nhân thì công an huyện An Lão đã quyết định khởitố vụ án đối với 6 bị can là chủ xưởng Bùi Thu Hiền và chồng là A Phong (người TrungQuốc); vợ chồng chủ đất Bùi Thị Sự và Bùi Đức Lạng; Lê Văn Bảy, người xây dựngxưởng và em rể tên Linh, người trực tiếp hàn cột chống sét dẫn đến vụ cháy vi phạm quyđịnh về an toàn lao động theo Điều 227 BLHS năm 1999. Như vậy, đối với những vụ áncó nạn nhân đang trong tình trạng cần được cứu chữa khẩn cấp để bảo toàn tính mạng thìcứu chữa nạn nhân nói riêng, bảo vệ hiện trường nói chung có ý nghĩa đặc biệt trong việcthu thập chứng cứ từ lời khai của họ. Bởi họ là nguồn nhân chứng sống có khả năngcung cấp những thông tin đáng tin cậy cho CQĐT trong quá trình điều tra phá án. Trườnghợp người bị nạn có thể là hung thủ thì hoạt động này giúp cơ quan có thẩm quyền có thể bắtngười có tội chịu trách nhiệm hình sự do hành vi mình gây ra, nhanh chóng kết thúc điều tra.Việc bảo vệ tài sản ở hiện trường cũng có ý nghĩa rất quan trọng trong trường hợpkhông thể xem xét, đánh giá ngay, cần được bảo quản, giữ nguyên trạng, niêm phong đưavề nơi tiến hành điều tra để phục vụ cho công tác điều tra, truy cứu TNHS của ngườiphạm tội sau này cũng như trong việc tịch thu tài sản, phát mại tài sản hay hoàn trả tàisản cho chủ sở hữu sau này. Đặc biệt là trong các vụ trộm cắp tài sản có giá trị như tiền,vàng, bạc, đá quý ….hay các giấy tờ có giá khác.Hoạt động truy bắt thủ phạm cũng được coi là hoạt động bảo vệ hiện trường, đượctiến hành ngay khi lực lượng bảo vệ hiện trường có cơ sở nhận định người phạm tội đanglẩn trốn ở trong phạm vi hiện trường hoặc khu vực xung quanh. Việc thực hiện tốt nhiệmvụ này sẽ góp phần rút ngắn quá trình điều tra, đưa vụ án sớm ra ánh sáng, tiết kiệm côngsức, thời gian, tiền của của các cơ quan trong hoạt động điều tra hình sự. Bởi sau khi gâyán thì các cơ quan điều tra có thể tiến hành các biện pháp nghiệp vụ, khoanh vùng phạmvi hiện trường cũng như khu vực xung quanh xác định được hướng và cách thức chạytrốn của hung thủ, nhanh chóng tiền hành bắt giữ nghi phạm, góp phần quan trọng vàoviệc giải quyết vụ án nói chung. Ví dụ như vụ án giết người diễn ra vào khoảng 18 giờngày 13/9/2007, nạn nhân là Dương Thị D ( ở ấp Trường Khánh, xã Trường Thành,huyện Cờ Đỏ, TP.Cần Thơ) bị hung thủ dùng búa (loại búa bổ củi) đập và chém 9 nhátvào đầu, 7 nhát vào người, nạn nhân chết do chấn thương sọ não nặng. Trong nhà có dấuhiệu bị cạy phá, lục lọi, đào bới để tìm tài sản. Ban đầu xác định tài sản bị mất gồm 27 />5chiếc nhẫn vàng 24k, có trọng lượng 4,4 chỉ. Qua xác minh, sàng lọc thì CQĐT xác địnhđối tượng nghi vấn là Trần Văn Tròn (SN 1966, ngụ ấp Trường Khánh, xã TrườngThành, huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ và là em chồng của nạn nhân). Sau nhiều ngày đêmmật phục theo dõi những nơi mà tên Tròn có khả năng ẩn náu, ngày 20.9.2007, Banchuyên án đã tóm gọn tên Trần Văn Tròn, khi y đang lẩn trốn tại xã Thạnh An, huyệnVĩnh Thạnh, TP. Cần Thơ. Với sự kiên trì, khéo léo và sử dụng đồng bộ các biện phápnghiệp vụ của các điều tra viên, đến 16h ngày 22.9.2007, Tròn đã cúi đầu thừa nhận hànhvi giết người dã man của mình.Ngăn chặn những nguy hiểm, thiệt hại đang tiếp diễn và hạn chế những ảnh hưởngxấu có thể xảy ra: Lực lượng bảo vệ hiện trường cần tích cực cùng các lực lượng khác(cảnh sát PCCC, quần chúng…) ngăn chặn và loại trừ những nguy hiểm đang đe dọa gâythiệt hại đến tính mạng và tài sản của nhà nước, tập thể, công dân. Điều này sẽ hạn chếtới mức thấp nhất những ảnh hưởng xấu đến an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội nơixảy ra vụ việc đó. Riêng đối với hoạt điều tra hình sự công tác này sẽ bảo vệ, hạn chế đếnmức thấp nhất những ảnh hưởng xấu có thể xảy ra đối với những đồ vật, dấu vết có liênquan đến vụ án, vụ việc có tính hình sự, từ đó có thể điều tra, phát hiện những tình tiếtquan trọng, giúp cho việc điều tra dược tiến hành thuận lợi, tìm ra đúng người đúng tội.Bên cạnh đó thì hoạt động ghi nhận những thay đổi, nội dung, mức độ, nguyênnhân, diễn biến ở hiện trường và tin tức, tài liệu có liên quan đến sự việc để xác địnhngười làm chứng như tên, địa chỉ nạn nhân, những ai đưa nạn nhân đi cấp cứu, nơi cấpcứu ở đâu, tên, địa chỉ của tất cả những người có mặt tại hiện trường trước, trong và saukhi xảy ra sự việc, đối tượng nghi vấn được thực hiện tốt thì sẽ giúp cơ quan điều tra cónhững phương án, hướng điều tra phù hợp và có thể truy tìm ra thủ phạm nhanh chóng.2. Đối với công tác khám nghiệm hiện trườngKhi tiến hành bảo vệ hiện trường thì cần tiến hành xác định phạm vi hiện trườngcần bảo vệ, giới hạn khoảng không gian cần thiết – nơi diễn ra vụ phạm tội hoặc vụ việccó tính hình sự, có ý nghĩa cho cơ quan điều tra khám nghiệm hiện trường có tập trung,trọng tâm, trọng điểm bởi thông thường càng đi xa trung tâm hiện trường, thủ phạm càngít chú ý tới việc xóa dấu vết. Bên cạnh đó, sau khi xác định được phạm vi cần bảo vệ, lựclượng bảo vệ hiện trường áp dụng các biện pháp bảo vệ như bố trí người canh gác, chăngdây, cắm biển báo… Từ đó cơ quan điều tra căn cứ vào phạm vi hiện trường, đánh giá sơ6bộ về các dấu vết, vật chứng để có thể đưa ra phương pháp khám nghiệm hiện trường phùhợp, đáp ứng yêu cầu điều tra một cách nhanh chóng.Việc báo cáo với lực lượng khám nghiệm khi họ đến khám nghiệm hiện trường thểhiện sự hợp tác giữa các cơ quan có thẩm quyền, bước đầu nhằm thúc đẩy nhanh chónghoạt động điều tra, sớm giải quyết vụ án. Lực lượng bảo vệ hiện trường cung cấp thôngtin kịp thời cho lực lượng khám nghiệm hiện trường, giúp cho việc khám nghiệm diễn rathuận lợi, nhanh chóng, tránh bỏ sót những chi tiết, manh mối quan trọng. Từ đó tìm ranhững chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của tội phạm. Không chỉ vậy, việc nắmbắt, trao đổi thông tin giữa hai lực lượng còn là cơ sở để không để bất cứ người lạ mặtnào có thể tiếp cận khu vực hiện trường hay xung quanh hiện trường làm thay đổi cơ bảnhiện trường.Hơn thế, việc bảo vệ hiện trường có ý nghĩa quan trọng trong việc thu thập chứngcứ khi khám nghiệm hiện trường. Trong một vụ án, chỉ từ những chi tiết tưởng chừng nhỏnhặt nhất như: dấu chân, dấu vân tay, vết bầm trên thân thể nạn nhân, hoặc đôi khi chỉ làmột vài vết trầy xước trên một đồ vật, sự xê dịch bất thường của những đồ đạc trongnhà... dưới con mắt của kỹ thuật hình sự đều có thể là "dấu vết biết nói". Mỗi dấu vết đềumang một thông điệp và có một ý nghĩa đặc biệt riêng, nếu biết cách giải mã, chúng sẽ"lên tiếng". Dấu vết, vật chứng tại hiện trường các vụ phạm tội, vụ việc có tính chất hìnhsự tồn tại cụ thể dưới dạng vật chất và do sự vận động nội tại bên trong mà chúng ở mứcđộ khác nhau, ít nhiều chỉ tổn tại trong một khoảng thời gian nhất định. Cùng với nhữngtác nhân khách quan (công trùng, mưa..) , chủ quan ( nạn nhân, thủ phạm, người nhà nạnnhân…) làm thay đổi hiện trường dẫn đến công tác điều tra phá án của cơ quan điều tralại càng gặp nhiều khó khăn. Chưa kể đến việc người phạm tội cố tình tạo nên hiệntrường giả nhằm đánh lạc hướng điều tra của cơ quan chuyên môn. Điều này đặt ra đòihỏi phải bảo vệ hiện trường vụ án, hạn chế tối đa những thay đổi, góp phần giúp cơ quanđiều tra thu thập được chứng cứ xác đáng nhất, nhằm nhanh chóng giải quyết vụ án. Vídụ như Vụ án giết người tại quán karaoke Hương Nụ (ở tổ 11, phố Vũ Xuân Thiều, thịtrấn Sài Đồng), nạn nhân là Trần Thị Nụ (SN 1948, quê ở Nhân Thắng, Gia Bình, BắcNinh) CA thị trấn Sài Đồng (Gia Lâm). Hiện trường vụ án là trên chiếc ghế xa-lông cũ,bà Nụ chết trong tư thế nằm ngửa, với con dao vẫn còn cắm ngập lưỡi ở cổ. Nạn nhân cótới 27 vết thương khắp đầu và mặt. Công tác khám nghiệm điều tra bạn đầu gặp rất nhiềukhó khăn vì vụ án không có nhân chứng, hiện trường bị xáo trộn, dấu vết rất ít. Tuy nhiên7cơ quan điều tra huyện Gia Lâm thấy nổi lên đối tượng Đồng Minh Chiến, (SN 1986 ở PảTe, Chiến Thắng, Bắc Sơn, Lạng Sơn) vì từ ngày 2/7/2003 cho tới ngày xảy ra vụ án,Chiến là người duy nhất giúp việc cho bà Nụ. Tuy nhiên, trước sau Chiến nhất mực khairằng, khi Chiến rời quán là lúc 23g30’ đêm 8/7, bà Nụ vẫn còn khỏe mạnh, còn mọi việcsau đó thế nào anh ta không biết. Thế nhưng, Chiến không ngờ, mình vẫn sơ hở. Quakhám nghiệm hiện trường, Phòng Kỹ thuật hình sự CA TP Hà Nội thu được một dấu bànchân dính máu ở cửa phòng vệ sinh với hướng mũi chân từ phòng vệ sinh ra phía ngoài.Đây là dấu vết vô cùng "có giá" vì vân chân cũng như vân tay mỗi người một khác. Máudính ở bàn chân trùng với nhóm máu của bà Nụ. Kết quả giám định cho thấy dấu vânchân đó chính là vân chân của Chiến. Đồng Minh Chiến không ngờ chính những bướcchân đã "tố cáo" hắn. "Nhờ" dấu vân chân để lại, vụ án nghiêm trọng này đã được phá chỉtrong 30 giờ. Đồng Minh Chiến đã bị thi hành án tử hình.Thêm nữa, nhìn một cách trực tiếp, hoạt động của lực lượng bảo vệ hiện trường cóý nghĩa hỗ trợ, giúp đỡ cơ quan khám nghiệm hiện trường có thể thực hiện công việc củamình một cách tập trung, độc lập mà không bị cản trở hay chống đối từ phía bất kì mộtđối tượng nào. Thực tế cho thấy, hiện nay có không ít các tình huống trong khi cơ quanđiều tra đang tiến hành khám nghiệm hiện trường thì bị tấn công. Chính những sự việcnhư thế này đã đặt ra yêu cầu hiện trường vụ án cần thiết phải được bảo vệ, không chỉ đểgiữ nguyên hiện trường, mà còn đảm bảo an ninh, an toàn cho lực lượng khám nghiệmhiện trường đang thực hiện nhiệm vụ.IV. Thực trạng và giải pháp hoàn thiện công tác bảo vệ hiện trường hiện nay.1. Thực trạng công tác bảo vệ hiện trường hiện nay. .Đối với hoạt đông bảo vệ hiện trường thì các cơ quan chức năng đã được cáccơ quan chức năng như : cơ quan điều tra, viện kiểm sát , tòa án thực hiện rất tốt . Đã cónhiều những vụ án dù ít chứng cứ, manh mối, hiện trường bị xáo trộn nhưng nhờ thựchiện tốt công tác bảo vệ hiện trường nên nhiều vụ án được đưa ra ánh sáng chỉ trong thờigian ngắn như vụ cướp tiệm vàng- giết người xảy ra chiều 16/2 nạn nhân là bà NguyễnThị Bắc - chủ tiệm vàng Vững Bắc (Thường Tín, Hà Nội), chỉ sau 2 ngày đã bắt được thủphạm là Nguyễn Hữu Dưỡng, SN 1985, trú tại xã Đông Cường, Đông Hưng, Thái Bìnhhay vụ án gây chấn động dư luận trong thời gian vừa qua- Lê Văn Luyện gây ra vụ thảmsát tại tiệm vàng Ngọc Bích (Bắc Giang) cũng chỉ sau 6 ngày đã được phơi bày….Bêncạnh đó thì nhiều nạn nhận cũng được cứu chữa kịp thời phục vụ cho công tác điều tra8sau này như vụ cứu bé Bích trong vụ án Lê Văn Luyện, cứu người trong vụ cháy xưởnggiày ở Hải phòng ngày 29/7/2011 ….Tuy việc bảo vệ hiện trường được coi là một trong những hoạt động quantrọng của công tác phá án. Nhưng pháp luật chưa quy định một cách cụ thể và rành mạchvề hoạt động này, Điều 150 Bộ luật tố tụng hình sự không quy định về thành phần lựclượng bảo vệ hiện trường, thẩm quyền, nhiệm vụ của họ.. Chính vì thế, đôi khi họ khôngcó khả năng ngăn cản những tác nhân từ bên ngoài tác động nên hiện trường, càng khôngrõ về những hoạt động mà mình cần phải thực hiện. Bên cạnh đó thì lực lượng bảo vệhiện trường còn ít, ý thức của một số người còn chưa cao, đôi khi còn lơ là, chưa ý thứcrõ được nhiệm vụ của mình nên kết quả bảo vệ hiện trường không cao, hiện trường vẫn bịchuyển biến, xê dịch đi so với lúc ban đầu, ảnh hưởng rất lớn đến quá trình khám nghiệmhiện trường của cơ quan điều tra. Đơn cử như sự việc ngày 10/7/2011 tại căn nhà số 124phố Hồng Mai, phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, do so suất trong việc bảovệ hiện trường nên trong khi đội cảnh sát hình sự quận đang khám nghiệm hiện trường vụán cố ý gây thương tích được thực hiện bởi Doãn Hồng Hải, đã bị đối tượng này và đồngbọn tấn công (sau khi bỏ đi và gần một tiếng sau đã quay lại hiện tường gây án tấn cônglực lượng cảnh sát) làm cảnh sát Vũ Thái Sơn bị vỡ xương má trái và xương đòn vai bả,cảnh sát Đặng Việt Quảng bị ô tô đâm thẳng làm gãy nát xương đùi trái, cảnh sát NguyễnĐình Phương cũng bị rạn xương cẳng tay…. Bên cạnh đó thì các thiết bị hộ trợ còn rất ítđặc biệt là các thiết bị, dụng cụ dùng để cấp cứu người bị nạn trong các vụ phạm tộiChính vì thế, để đảm bảo cho công tác điều tra hình sự nói chung và khám nghiệm hiệntrường nói riêng thực hiện tốt, nhanh chóng thì việc làm quan trọng đầu tiên chính là cầncó các biện pháp nhằm nâng cao hiện quả công tác bảo vệ hiện trường.2. Giải pháp hoàn thiện công tác bảo vệ hiện trường hiện nay.Để nâng cao hiệu quả công tác này thì cần tiến hành các biện phápnhư :+ Tăng cường lực lưỡng bảo vệ hiện trường cũng như đào tạo chuyênmôn cho họ đặc biệt là trong việc sơ cứu nạn nhân, người bị hại. Đồng thời cần chú đếncác chính sách trợ cấp, lương bổng cho đội ngũ này cũng như các cán bộ điều tra.+ Tăng cường cơ sở kỹ thuật, trang thiết bị cần thiết như các thiếtbị, dụng cụ để sơ cứu người bị nạn trong các vụ phạm tội cho công tác bảo vệ hiện trườngvà khám nghiệm hiện trường9+Tăng cường việc tuyên truyền, giáo dục cho quần chúng nhân dân hiểurõ được ý nghĩa và những vấn đề khác có liên quan đến công tác bảo vệ hiện trường…..C/ KẾT LUẬNXuất phát từ thực tiễn điều tra vụ án hình sự vì vậy cần thiết phải có biện pháp để bảovệ hiện trường . Có thể khẳng định rằng việc thực hiện tốt nhiệm vụ bảo vệ hiện trườngđối với hoạt động điều tra hình sự nói chung, khám nghiệm hiện trường nói riêng có ýnghĩa đặc biệt quan trọng. Công tác này được thực hiện tốt sẽ góp phần vào công tác điềutra, phá án và các hoạt động điều tra hình sự khác sẽ nhanh chóng kết thúc nhờ, giải quyếtvụ án triệt để, đưa tội phạm ra trước pháp luật, đem lại cuộc sống bình yên cho ngườidân, góp phần ổn định kinh tế xã hộiDANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO1. Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Khoa học điều tra hình sự, Nxb.CAND,Hà Nội, 2008;2. Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật tố tụng hình sự Việt Nam, Nxb.CAND, Hà Nội, 2008;3. Bộ luật tố tụng hình sự 2003;4. Từ điển pháp lý. Nxb Chính trị quốc gia, 19995. Pháp lệnh điều tra hình sự năm 2004 ( sửa đổi bổ sung năm 2009).6. Bư-cốp-xki L.E , Sự phát triển của các quy định của Luật Tố tụng hình sự về hoạtđộng điều tra, Hà Nội, 1992, tr. 4.107. Http://phapluattp.vn/20110730123729568p0c1015/chay-xuong-may-giay-13nguoi- chet..8. Http://www.thamtudieutra.com.vn9. Http://phapluattp.vn/20100928032137886p1112c1114/nhung-dau-vet-hinh-sukhong-the-bi-thieu-huy.htmTỪ VIẾT TẮTCQĐT: Cơ quan điều tra.PCCC: Phòng cháy chữa cháyTTHS: Tố tụng hình sự11

Tài liệu liên quan

  • Thực trạng và giải pháp hoàn thiện công tác thông tin ở văn phòng NHNN-PTNT HN.doc.DOC Thực trạng và giải pháp hoàn thiện công tác thông tin ở văn phòng NHNN-PTNT HN.doc.DOC
    • 43
    • 892
    • 5
  • Thực trạng và giải pháp hoàn thiện nghiệp vụ kế toán trích lập và sử dụng dự phòng rủi ro trong hoạt động ngân hàng tại chi nhánh ngân hàng No và PTNT Hà Nội.DOC Thực trạng và giải pháp hoàn thiện nghiệp vụ kế toán trích lập và sử dụng dự phòng rủi ro trong hoạt động ngân hàng tại chi nhánh ngân hàng No và PTNT Hà Nội.DOC
    • 67
    • 1
    • 9
  • Các công cụ của CSTT ở Việt Nam – Thực trạng và giải pháp hoàn thiện.doc Các công cụ của CSTT ở Việt Nam – Thực trạng và giải pháp hoàn thiện.doc
    • 31
    • 1
    • 6
  • Thực trạng và giải pháp hoàn thiện công tác thẩm định dự án đầu tư của Ngân hàng VPBANK.doc Thực trạng và giải pháp hoàn thiện công tác thẩm định dự án đầu tư của Ngân hàng VPBANK.doc
    • 78
    • 858
    • 5
  • Thực trạng và giải pháp hoàn thiện quản trị nhân sự tại Khách sạn Hòa Bình.pdf Thực trạng và giải pháp hoàn thiện quản trị nhân sự tại Khách sạn Hòa Bình.pdf
    • 107
    • 672
    • 4
  • Thực trạng và giải pháp hoàn thiện hoạt động thù lao lao động của Công ty cổ phần cân Hải Phòng.DOC Thực trạng và giải pháp hoàn thiện hoạt động thù lao lao động của Công ty cổ phần cân Hải Phòng.DOC
    • 72
    • 800
    • 7
  • Thực trạng và giải pháp hoàn thiện sản phẩm dịch vụ của công ty TNHH Hakuhodo & Quảng cáo Sài Gòn.pdf Thực trạng và giải pháp hoàn thiện sản phẩm dịch vụ của công ty TNHH Hakuhodo & Quảng cáo Sài Gòn.pdf
    • 50
    • 788
    • 2
  • Công tác tiền lương tại Công ty TNHH nhà nước 1 thành viên Vườn thú Hà Nội - Thực trạng và giải pháp hoàn thiện.DOC Công tác tiền lương tại Công ty TNHH nhà nước 1 thành viên Vườn thú Hà Nội - Thực trạng và giải pháp hoàn thiện.DOC
    • 64
    • 635
    • 5
  • Thực trạng và giải pháp hoàn thiện tổ chức công tác kế toán tại công ty xây lắp phát triển bưu điện trong điều kiện cổ phần hóa.pdf Thực trạng và giải pháp hoàn thiện tổ chức công tác kế toán tại công ty xây lắp phát triển bưu điện trong điều kiện cổ phần hóa.pdf
    • 47
    • 952
    • 2
  • Hoạt động kinh doanh nhượng quyền thương mại ứng dụng trong ngành thực phẩm ở TP.HCM - Thực trạng và giải pháp hoàn thiện.pdf Hoạt động kinh doanh nhượng quyền thương mại ứng dụng trong ngành thực phẩm ở TP.HCM - Thực trạng và giải pháp hoàn thiện.pdf
    • 102
    • 890
    • 5

Tài liệu bạn tìm kiếm đã sẵn sàng tải về

(134 KB - 11 trang) - Thực trạng và giải pháp hoàn thiện việc bảo vệ hiện trường hiện nay Tải bản đầy đủ ngay ×

Từ khóa » Giải Pháp Nâng Cao Công Tác Bảo Vệ Hiện Trường