Thương Nhau Củ ấu Cũng Tròn... - Báo Bình Phước

Chị P.T.U kể về duyên phận của mình

Thuở thiếu thời, chị P.T.U là một trong những cô thôn nữ xinh xắn được nhiều trai làng mến mộ. Thế nhưng, duyên phận đẩy đưa nên gia đình chị đón nhận một chàng trai từ Lộc Ninh đến ở rể.

Sau 1 năm chung sống, chị P.T.U mới đăng ký kết hôn và đón đứa con trai đầu lòng vào năm 1996. Những tưởng cuộc sống vợ chồng ở quê vợ cùng với cậu con trai kháu khỉnh sẽ mang lại hạnh phúc cho chị nhưng sau mỗi chầu nhậu, người chồng luôn bị bạn bè trêu đùa phận ở rể nên ôm con về bên nội sinh sống. Gia đình chị P.T.U thương con sớm cảnh tan đàn xẻ nghé liền cắt vườn, cho đất để chị làm kế sinh nhai. Vì con, chị P.T.U tìm đến gia đình chồng van xin nối lại duyên cũ nhưng bị chồng đánh chửi thậm tệ nên hai người ly hôn.

Để lãng quên chuyện cũ, chị P.T.U ngày đêm lao động cật lực mong có của ăn của để dành cho tương lai của con. Hàng xóm của chị có người làm thuê đã đứng tuổi (1959) cũng trong cảnh lẻ loi đơn chiếc thương cảnh chị đương tuổi xuân thì mà phải sống cảnh cô đơn nên đem lòng yêu thương. Nước chảy đá mòn, sau nhiều lần tỉ tê, giúp đỡ chuyện vặt, lo toan nên chị P.T.U bằng lòng làm vợ ông V.T.H, người làm công cho hàng xóm vào năm 2000. Sau ngày tái giá, ông V.T.H mới cho chị P.T.U hay mình đã có một đứa con riêng ngoài giá thú ở Nghệ An. Ông V.T.H cầu xin chị cho ông được làm tròn bổn phận người cha với đứa con rơi. Nghĩ mình cùng cảnh ngộ nên chị P.T.U đồng ý chu cấp tiền nuôi dưỡng hàng tháng cho con ông V.T.H.

Có vốn từ trước cùng với sức lao động của chồng nên sau khi kết hôn, vợ chồng dành dụm mua được 10 ha đất rẫy. Cuộc sống cứ vậy trôi qua và chị P.T.U sinh cho ông V.T.H hai người con, đủ nếp đủ tẻ. Nhờ chí thú làm ăn nên vợ chồng chị P.T.U cũng đã có của ăn của để. Thời mặn nồng của họ kéo dài gần 10 năm thì chị P.T.U phát hiện chồng mình có hai đứa con rơi chứ không phải một như “khai báo ban đầu”. Và cũng từ đây, sóng gió ập xuống căn nhà nhỏ của chị P.T.U khi những hoa lợi thu được từ đất rẫy ông V.T.H đều lén lút gửi về cho hai đứa con riêng. Chị P.T.U nhỏ nhẹ khuyên chồng vì hai đứa con chung và chị cũng đồng ý việc chu cấp tiền, nhưng phải tuân thủ các quy định của pháp luật chứ không thì tất cả mồ hôi công sức của chị đều bị tước đi vì hai đứa con riêng của chồng. Thế nhưng, cứ mỗi lần khuyên bảo chồng chị liền bị ông V.T.H thượng cẳng chân hạ cẳng tay. Không chịu nổi cảnh đòn roi, chị P.T.U ly thân với ông V.T.H. Được thể, ông V.T.H càng lấn tới nên chị P.T.U phải gửi đơn đến Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản xin ly hôn.

Cuối năm 2012, Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản mở phiên tòa giải quyết việc ly hôn của chị. Tại phiên tòa, chị P.T.U đồng ý nuôi hai con và yêu cầu được chia đôi tài sản. Theo thẩm định của tòa, toàn bộ tài sản của vợ chồng chị P.T.U gần 2 tỷ đồng. Tòa ra quyết định chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị P.T.U. Và chia cho chị P.T.U được hưởng gần 1 tỷ đồng từ 50% giá trị tài sản của vợ chồng, phần còn lại là của ông V.T.H.

Không đồng ý với quyết định của hội đồng xét xử ông V.T.H đã kháng cáo phần chia tài sản và yêu cầu được nuôi hai con nhưng không cần chị P.T.U cấp dưỡng lên Tòa án nhân dân tỉnh. Chị P.T.U cho rằng: “Việc ông V.T.H kháng cáo chỉ để đòi thêm 350 ngàn đồng và một số diện tích đất nhỏ mà tòa cấp sơ thẩm đã chia cho tôi. Trong khi từ năm 2011 đến nay, toàn bộ tài sản, vườn cây cao su đều do ông V.T.H quản lý khai thác và thu hoạch hơn 200 triệu đồng mà không đưa cho mẹ con tôi đồng nào. Mặc dù vậy, tòa phúc thẩm vẫn đồng ý kháng cáo của ông V.T.H và tuyên hủy bản án sơ thẩm. Hiện mẹ con tôi đang rất mong Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản sớm mở lại phiên tòa để tôi có được tài sản nuôi con”.

Điều đáng nói ở đây là cách hành xử của những người một thời tay ấp má kề mà chỉ vì một chút tài sản nhỏ hậu hôn nhân dẫn tới tranh chấp và sự đàm tiếu của dư luận. Người thiệt thòi trong vụ việc không ai khác chính là những đứa con chung của chị P.T.U và ông V.T.H. Không rõ tình phụ tử, mẫu tử sau này sẽ được những đứa trẻ nhìn nhận bên nào tròn bên nào méo?

Tấn Phong