Tổ Chức đánh Bạc Thu Tiền Xâu, Tội Gì? - PLO

Theo hồ sơ, tối 4-1, Công an huyện Châu Thành (tỉnh Hậu Giang) bắt quả tang 11 người đang đánh bạc tại nhà Nguyễn Văn Tây, thu giữ trực tiếp tại chiếu bạc 950.000 đồng.

Trước đánh bạc, sau gá bạc

Qua khám xét, lực lượng chức năng còn thu giữ trên người các đối tượng và khu vực xung quanh sòng bạc 20,5 triệu đồng.

Kết quả điều tra ban đầu xác định, những con bạc đã dùng gần 5,5 triệu đồng để sát phạt nhau. Trong đó có chín người tham gia với số tiền thỏa mãn dấu hiệu định lượng của tội đánh bạc là từ 2 triệu đồng trở lên nên cơ quan điều tra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố chín bị can trên. Hai người còn lại do chỉ chơi một bàn rồi nghỉ và số tiền tham gia đánh bạc có giá trị dưới 2 triệu đồng nên không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Riêng Tây được xác định chỉ mua bài cho các con bạc đánh, thu tiền xâu 300.000 đồng, không tham gia đánh bạc. Ban đầu cơ quan điều tra khởi tố Tây về tội đánh bạc với vai trò đồng phạm, sau đó cơ quan này lại ra quyết định thay đổi tội danh đối với Tây sang tội gá bạc.

Tội nào mới đúng?

Việc xác định Tây phạm tội gì hiện đang có hai luồng quan điểm trái chiều. Luồng quan điểm thứ nhất cho rằng Tây là đồng phạm tội đánh bạc. Trong khi, luồng quan điểm thứ hai lại cho rằng Tây phạm tội gá bạc.

Luật sư Lưu Thị Dung và luật sư Lê Ngọc Cảnh (cùng Đoàn Luật sư TP.HCM) bảo vệ cho luồng quan điểm thứ nhất. Cả hai cho rằng theo Nghị quyết 01/2010 (ngày 22-10-2010 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao), người nào tổ chức đánh abạc hoặc gá bạc trong cùng một lúc cho từ 10 người đánh bạc trở lên… thì phạm vào tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc. Trong trường hợp này, Tây mua bài và thu tiền xâu của 11 người tham gia đánh bạc nhưng trong đó chỉ có chín người phải chịu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc nên chưa đủ điều kiện để khởi tố Tây về tội gá bạc. Cũng theo Nghị quyết 01, với hành vi trên, Tây không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nhưng phải chịu trách nhiệm hình sự về đồng phạm tội đánh bạc.

Ngược lại, luật sư Nguyễn Hữu Thế Trạch (Đoàn Luật sư TP.HCM) và một kiểm sát viên VKSND quận Thủ Đức (TP.HCM) phân tích, Nghị quyết 01/2010 chỉ nói rằng: Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc trong cùng một lúc cho từ 10 người đánh bạc trở lên chứ không hề quy định phải có từ 10 người phạm tội đánh bạc trở lên. Sòng bạc trên đã có 11 người tham gia trong cùng một lúc, Tây đã lấy 300.000 đồng tiền xâu nên hành vi của Tây thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội gá bạc theo đúng tinh thần của Nghị quyết 01. Việc sau này chỉ có chín người bị truy cứu trách nhiệm hình sự cũng không ảnh hưởng đến chuyện xử lý Tây về tội danh này.

ĐỨC TRÍ