Túng Quẫn Vì Nợ Tiền Chơi Game, Giết Tài Xế Taxi Cướp Tài Sản

• Từ vết bỏng lộ mặt kẻ giết người cướp tài sản rồi đốt xác phi tang
• Khám phá nhanh vụ thanh niên 17 tuổi giết người cướp tài sản

Lời sám hối muộn màng

Theo đó, khoảng hơn 16h chiều 19/8/2021, trực Ban Công an huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An nhận được tin báo: Một người dân đi trên Quốc lộ 7B, đoạn qua thôn Tân Hội (xã Cẩm Sơn, huyện Anh Sơn, Nghệ An), phát hiện một người đàn ông nằm gục trên vũng máu, cách đó không xa là chiếc taxi đâm vào vách đồi. Danh tính nạn nhân sau đó được xác định là Đặng Đình T., trú tại xã Phúc Sơn, huyện Anh Sơn, tài xế của chiếc taxi nói trên.

Tại hiện trường, nạn nhân tử vong với vết cắt ngang cổ cùng nhiều vết thương khác trên người. Cách thi thể khoảng vài chục mét là một chiếc taxi đâm vào vách đồi bên cạnh đường. Hiện trường vụ án gần bãi tha ma thuộc địa bàn giáp ranh giữa 2 xã Hùng Sơn và Cẩm Sơn nên rất hoang vắng, khiến cho việc điều tra, truy tìm dấu vết đối tượng gặp nhiều khó khăn.

Từ thông tin thu thập được, bước đầu cảnh sát  định nhiều khả năng tài xế taxi bị tấn công khi đang điều khiển xe, dẫn đến mất lái lao vào vách đồi bên đường. Nạn nhân sau đó cố mở cửa xe bỏ chạy thoát thân, nhưng chạy được khoảng 30 mét thì gục xuống. Ngoài ra trên ghế lái của taxi còn phát hiện nhiều vết máu vương vãi...

Gần 18 giờ sau khi gây án, Nguyễn Văn Hùng bị cảnh sát bắt giữ khi đang lẩn trốn tại một ngọn đồi thuộc huyện Anh Sơn.

Tại phiên toà, Hùng hối hận khai nhận: Bản thân tuy có vợ và 3 con nhưng không có công việc làm ổn định, lại dính vào cờ bạc nên giấu gia đình vay nặng lãi lên đến hàng trăm triệu đồng. Do bị chủ nợ đòi ráo riết, Hùng không dám về nhà.

Ngày 19/8/2021, Hùng điều khiển xe mô tô BKS 37N6-0638 lên nhà một người họ hàng ở xã Đại Sơn, huyện Anh Sơn định vay tiền về trả nợ. Tuy nhiên, Hùng không vay được tiền, trên đường chạy xe về nhà, thì trời bất chợt đổ mưa lớn. Hùng tạt xe vào hiên một quán cóc ven đường thuộc thị trấn Anh Sơn để dừng trú mưa. Lúc này, một chiếc taxi cũng ghé vào. Vì không có khách nên tài xế cùng tắt máy trú mưa.

Đang lúc túng quẫn, nghĩ tài xế taxi chắc chắn sẽ có tiền nên hắn liền loé lên ý nghĩ khống chế tài xế để cướp tài sản.

Nên thời điểm đó, Hùng quay xe đến gửi nhà người quen rồi đi bộ lại chỗ tài xế taxi đang trú mưa yêu cầu chở đến khu vực cầu cây Chanh. Khi đến nơi, Hùng lại yêu cầu anh Tài rẽ vào một con đường vắng. Đến khu vực không có người, Hùng nói tài xế đi chậm lại rồi bất ngờ kề dao vào cổ, yêu cầu nạn nhân đưa tiền. Bị nạn nhân chống cự, Hùng dùng dao cắt cổ, đâm nhiều nhát vào ngực, vai, tay tài xế taxi.

"Khi kề dao vào cổ tài xế taxi, bị cáo chỉ nghĩ xin ít tiền về trả nợ thôi chứ không có ý định giết nạn nhân. Bị cáo nghe một tiếng động, nghĩ anh T. có lưỡi lê hay tuốc nơ vít để chống cự...", Hùng lý giải nguyên nhân vì sao dùng dao tấn công, giết chết nạn nhân.

Trước phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Hùng quay lại, hướng về phía gia đình nạn nhân T. đang ngồi nói lời xin lỗi. "Tôi biết tôi đã sai, đã làm ảnh hưởng đến vợ con và bố mẹ anh, bản thân tôi thì bị bắt, bị đi tù. Tôi xin lỗi gia đình, biết là gia đình cũng không thể chấp nhận được lời xin lỗi này. Xin gia đình cho cháu một cơ hội để sau này có thể bù đắp những việc làm đã gây ra cho mọi người".

Gia đình bị hại không đồng tình kết quả giám định

Trong quá trình điều tra, Nguyễn Văn Hùng có biểu hiện tâm lý tâm thần nên cơ quan công an đã trưng cầu giám định. Phân viện Pháp y tâm thần Bắc miền Trung - Viện Pháp y tâm thần Trung ương kết luận tại các thời điểm trước, trong, sau khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định bị can Nguyễn Văn Hùng bị các rối loạn nhân cách và hành vi thực tổn khác do bệnh não, tổn thương não hoặc rối loạn chức năng não (có mã bệnh theo phân loại quốc tế là F07.8). Tại các thời điểm trên, Nguyễn Văn Hùng đủ khả năng nhận thức, hạn chế khả năng điều khiển hành vi.

Người nhà nạn nhân cho rằng, kết luận giám định pháp y tâm thần này là thiếu khách quan, không chính xác.

Tòa án tỉnh Nghệ An đã mời đại diện của Phân viện Pháp y tâm thần Bắc miền Trung đến tham dự phiên tòa và lý giải các vấn đề liên quan đến kết quả giám định kể trên. Tại đây, đại diện Phân viện Pháp y tâm thần Bắc miền Trung khẳng định kết quả giám định của Nguyễn Văn Hùng là chính xác, được thực hiện trên cơ sở khoa học, đúng quy định, đánh giá khách quan. Tuy nhiên, những lý giải này của đơn vị giám định không được phía bị hại đồng tình.

Trên cơ sở kết quả xét hỏi, tranh luận công khai tại phiên tòa, các chứng cứ thu thập và thẩm định tại phiên tòa, Hội đồng xét xử tuyên phạt Nguyễn Văn Hùng chung thân về tội "Giết người", 3 năm 6 tháng tù về tội "Cướp tài sản", tổng hợp hình phạt chung bị cáo phải chịu mức án chung thân.

Về dân sự, buộc bị cáo bồi thường cho phía bị hại gần 200 triệu đồng tổn thất tinh thần và mai táng phí, buộc chu cấp nuôi con anh Tài mỗi tháng 2,5 triệu đồng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.

• Khám phá nhanh vụ án giết người cướp tài sản
• Bắt kẻ giết người, cướp tài sản sau 72 giờ gây án