Vạch Mặt Tà Thần đa Sắc - Báo Công An Nhân Dân điện Tử

Là người có thể trạng yếu từ thuở nhỏ, sau khi cưới vợ, Thái Văn Út, ngụ tại huyện Thọ Sơn, tỉnh An Giang, cứ đau ốm triền miên, điều trị nhiều nơi mà bệnh vẫn không thuyên giảm. Nghe lời "thầy" bói vùng Bảy Núi phán: Phải xa xứ làm ăn mới khấm khá, sức khỏe mới cải thiện, Út liền bàn với gia đình về quê vợ sinh sống may ra… tốt như lời “thầy” phán.

Về quê vợ tại ấp Dãy Ốc, phường Vĩnh Hiệp, thị xã Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang được ít lâu thì có người mách bảo Út: "Thử đến chữa bệnh chỗ "thầy" Tuấn bên Tân Hiệpđi, ông ta rất giỏi Đông y lẫn Tây y, kể cả các bệnh do tà ma phá phách cũng trị được".

Ngày 20/10/2004, Thái Văn Út tìm đến nhà Trần Văn Tuấn (29 tuổi), ngụ tại ấp Tân Quới, xã Tân Hiệp A, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang để trị bệnh. Đến nơi thì trong nhà đã chật kín người, phải bắt số chờ lượt khám bệnh. Gần cuối buổi chiều, anh Út mới "tới số" được diện kiến "thầy". Vừa ngồi xuống ghế thì “thầy” phán một câu "xanh rờn": Anh bị người xấu ghét mà hãm hại chớ có bệnh gì đâu, anh chờ đó khi rảnh việc "thầy" sẽ cùng anh về nhà thì bệnh tật sẽ qua đi.

Được lời như cởi tấm lòng, Út cố công chờ đợi. Mấy ngày sau, “thầy” thuê xe honđa ôm về tận nhà Út. Sau khi đi mấy vòng xung quanh nhà, “thầy” đánh tay tính nhẩm rồi lắc đầu, rồi lại đánh tay... khoảng hơn 3 giờ sau, đến khi trời chập choạng tối thì "thầy" bước đến vách nhà gõ gõ tay vào cây tre nằm trên vách và kêu anh Út lấy dao chẻ ống tre gỡ bùa. Mọi người đều xanh mặt khi ở bên trong ống tre có mấy tờ giấy mà khi vuốt phẳng, nhìn nghiêng có hình nổi những chữ bùa rất lạ mắt.

Từ đó, Thái Văn Út tin lời "thầy" răm rắp. Út có việc gì cần hoặc định làm gì đềunhờ "thầy" Tuấn "tham mưu". Chuyện đáng nói là "thầy" Tuấn khuyên Út cầu khấn "Thần Ông Tà" cho số để đánh đề. Ngoài Út, "thầy" Tuấn còn một số đệ tử khác cũng cầu số đánh đề. Để "củng cố" tinh thần của các đệ tử, thầy đã cho đi tìm hòn đá màu đen từ Bảy Núi, trộm hòn đá màu xanh trong chùa Ông Nồi, thuê người ra tận đảo Hòn Tre tìm hòn đá trắng… đưa về để thầy vẽ mắt, vẽ răng rồi lên đồng xin số.

Ấy vậy, thế nhưng chơi đề theo số "Thần Ông Tà" cho cứ thua hoài. "Thầy" Tuấn khuyên các đệ tử cùng ăn chay 3 ngày để xin "điềm ứng". Sau đó, "thầy" Tuấn phán: "Thần Ông Tà cho biết vì thiếu chỗ ở, lạnh quá nên không địa nhâm được ?". Rồi “thầy” ra lệnh cho Út phải bỏ tiền ra xây miếu thờ để cầu số cho "linh".

Miếu xây xong, "thầy" trò cùng khênh 14 hòn đá đủ màu tìm từ các nơi đưa về thờ, có hòn nặng hơn 100 kg. Các “đệ tử” liên tiếp thua đậm khiến có kẻ phải về nhà vay nợ lãi suất cao. Riêng Thái Văn Út phải cầm cố chiếc xe Wave mới có tiền về nhà. Nhưng khi trở lại chuộc xe mới biết "thầy" Tuấn đã lấy xe và ra điều kiện phải đưa 5 triệu thì mới trả xe. Trước sự lật lọng này, chị Thủy, vợ Thái Văn Út sau bao ngày mất hết tài sản vì việc chồng theo "thầy" Tuấn chơi số đề, đã làm đơn tố cáo với cơ quan Công an.

Qua xác minh đơn tố cáo, ngày 20/4, cơ quan Công an huyện Tân Hiệp đã mời Trần Văn Tuấn đến hòa giải, nhưng Tuấn không chấp hành. Kiểm tra hành chính tại nhà của Trần Văn Tuấn, cơ quan Công an thu được nhiều sách vở ghi chép nhiều loại "bùa trị bệnh", với những chú giải khó hiểu. Không chỉ có sách tuyên truyền mê tín, qua kiểm tra lực lượng làm nhiệm vụ còn thu được "ấn", "triện" khi ấn lên giấy có hình chữ bùa nổi... giống những lá bùa "thầy" trục ở nhà anh Út.

Khi có đủ chứng cứ về hành vi tuyên truyền mê tín dị đoan của Trần Văn Tuấn, ngày 23/4, cơ quan Công an đã đưa Tuấn ra công khai hóa trước dân. Trước những chứng cứ cơ quan Công an thu thập được, Trần Văn Tuấn phải thừa nhận hành vi lợi dụng mê tín để chiếm đoạt tài sản của các "đệ tử" và lừa đảo. Bộ mặt thật của Tuấn bị vạch trần khi Tuấn cần "câu" con mồi nào thì "thầy" đến tận nhà để trị bệnh, lợi dụng lúc con bệnh không chú ý là "thầy" nhanh tay tuồn mấy "sắc bùa chuẩn bị sẵn" vào hốc nào đó rồi ra sân đăm chiêu suy nghĩ, tìm cách "trục bùa". Đó cũng là cáchTrần Văn Tuấn thực hiện ở nhà của Thái Văn Út.

Trần Văn Tuấn đã nhiều lần bị Công an lập biên bản xử lý vi phạm vì tuyên truyền mê tín dị đoan và trị bệnh trái phép. Phải chăng cần "liều thuốc" nặng hơn thì Trần Văn Tuấn mới trở thành người lương thiện?