Vì Sao Djokovic Bị Ghét? - Tuổi Trẻ Online

Djokovic bị ghét vì cách hành xử dị biệt cả trong lẫn ngoài sân đấu - Ảnh: Reuters

"Vì sao Djokovic bị ghét?" là một câu hỏi xuất hiện thường xuyên trên Google và các diễn đàn quần vợt.

Vì dư luận quá yêu mến Federer và Nadal?

Là môn thể thao dành cho tầng lớp trung lưu trở lên, CĐV quần vợt luôn ngồi ngay ngắn trên khán đài và dành tràng pháo tay cho từng đường bóng hay, bất chấp người chiến thắng là ai. Giữa bầu không khí lịch lãm đó, Novak Djokovic trở thành một kẻ dị biệt, và nhiều người nhìn nhận anh như một kẻ dị hợm.

"Djokovic bị căm ghét vì chấm dứt kỷ nguyên thống trị của Federer và Nadal" - đó là luận điệu của những người hâm mộ tay vợt người Serbia.

Federer đại diện cho trường phái tấn công hào hoa, Nadal là ý chí phòng thủ kiên cường. Djokovic - một tay vợt trẻ hơn vài tuổi dù không có được phong cách nổi bật như Federer và Nadal, nhưng đã tận dụng thành công giai đoạn bên kia sườn dốc của cả hai để tiến gần đến ngôi vị số 1 lịch sử.

Sẽ có rất nhiều người bất mãn nếu Djokovic soán ngôi Federer và Nadal để trở thành tay vợt đơn nam giành nhiều Grand Slam nhất trong lịch sử.

Nhìn từ góc độ chuyên môn, đây thực sự là định kiến bất công, nhưng Djokovic có thực sự bị căm ghét chỉ vì là kỳ phùng địch thủ của Federer hay Nadal?

Hành xử không giống ai

"Họ đang đóng đinh con tôi", Srdjan Djokovic - cha của Djokovic - tuyên bố sau những lùm xùm quanh việc anh bị từ chối cho nhập cảnh vào Úc. Phát biểu này khiến phần đông làng quần vợt căm ghét Djokovic bởi anh và gia đình đã luôn chọn phong cách dị biệt trong và bên ngoài sân đấu.

Những khoảnh khắc đập vợt xấu xí, những lời lẽ khiêu khích khán giả, cùng rất nhiều cách hành xử khác thường so với lề thói "lịch lãm" trên sân quần vợt là nguyên nhân chính khiến Djokovic bị căm ghét.

Ở Giải Mỹ mở rộng 2020, Djokovic bị loại khỏi giải vì hành động đánh bóng vào mặt nữ trọng tài. Trước đó, khi cả làng thể thao đình trệ vì dịch COVID-19, Djokovic đứng ra tổ chức giải Adria Tour để rồi giải này trở thành một ổ dịch. Vì vậy, việc Djokovic bị "ném đá" không hẳn là chuyện vô duyên vô cớ.

Nhiều năm qua, Djokovic liên tục bị cuốn vào những câu chuyện ồn ào không đáng có. Đó là điều hiếm khi xảy ra với Federer hay Nadal - những chuẩn mực quý ông của làng quần vợt. Nếu Federer là biểu tượng của sự hào hoa, Nadal luôn cư xử đúng mực khi bại trận, thì Djokovic "nổi bật" với những màn đôi co, la ó xấu xí.

Cả chuyện cha mẹ Djokovic nói xấu những đối thủ của anh cũng chẳng giống ai. Ông Srdjan thường xuyên chỉ trích Federer là "kiêu ngạo, tiểu nhân, ghen ăn tức ở", còn vợ ông - bà Dijana bất mãn với tất cả mọi người chỉ vì Djokovic không được ủng hộ nhiều như Federer và Nadal. Cả hai liên tục chĩa mũi dùi vào Federer và Nadal dù cả hai tay vợt này hầu như không bao giờ đáp trả.

Nhiều người coi những hành động bộc phát và thói lắm chuyện của gia đình Djokovic là sự thẳng thắn. Có thể, nhưng chuyện gì cũng có cái giá của nó.

Sự thẳng thắn quá mức khiến Djokovic trở thành một kẻ dị biệt, và phải chịu đựng những ánh nhìn thiếu thiện cảm. Nadal đã nhận xét về rắc rối nhập cảnh của Djokovic ở Giải Úc mở rộng 2022: "Khi chọn việc không công bố tình trạng chích vắc xin, Djokovic chắc chắn đã lường được những rắc rối sẽ đến với mình".

Djokovic bị tố bằng chứng bất lợi

Mạng xã hội mới đây đã "truy tìm" ra nhiều bằng chứng cho thấy Djokovic tham dự sự kiện mà không đeo khẩu trang vào ngày 17-12, dù thông tin từ Viện Y tế cộng đồng Serbia cho biết anh dương tính với COVID-19 vào ngày 16-12.

Việc dương tính là cơ sở để Liên đoàn Quần vợt Úc và chính quyền bang Victoria cấp quyền miễn trừ y tế cho Djokovic trước khi anh bị chặn lại tại sân bay. Nếu thông tin này chính xác, điều đó đặt ra giả thiết: Liệu Djokovic có thực sự bị dương tính hay không?

Nếu có, việc bất chấp các quy tắc phòng dịch sẽ càng khiến Djokovic nhận thêm "gạch đá" từ dư luận.

Không có nhiều người như Djokovic

TTO - Thế giới gần như chia ra hai nửa trong những ồn ào xoay quanh việc tay vợt số 1 Novak Djokovic bị cấm nhập cảnh ở Úc (để tham dự Giải quần vợt Úc mở rộng 2022).