Vụ Đỗ Đăng Dư Và Những Sai Sót Tố Tụng - Luật Công Chính

Công ty Luật Công Chính - Đoàn Luật Sư Thành Phố Hà Nội

• Trang chủ
• Giới thiệu
• Vụ án dân sự
  • Thế nào là một di chúc hợp pháp?
  • Giao dịch do vượt quá phạm vi ủy quyền có giá trị không?
  • Pháp luật bảo vệ danh dự cá nhân như thế nào?
  • Những tranh chấp kinh doanh thương mại được tòa án giải quyết
  • Những tranh chấp về lao động được Tòa án giải quyết
  • Những tranh chấp hôn nhân gia đình được tòa án giải quyết
  • Những tranh chấp dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án
  • Quyền và nghĩa vụ của đương sự
  • Chuẩn bị hồ sơ khởi kiện
  • Nộp tiền tạm ứng án phí
  • Vụ án ở giai đoạn phúc thẩm
  • Bảo vệ cho khách hàng là bị đơn
• Vụ án hình sự
  • Khi nào không được khởi tố vụ án hình sự?
  • Khi nào một người bị áp dụng biện pháp tạm giam?
  • Khi nào một người bị áp dụng biện pháp tạm giữ?
  • Chuẩn bị phạm tội là gì?
  • Tuổi chịu trách nhiệm hình sự
  • Nghi can hình sự có quyền gì?
  • Bị can, Bị cáo có những quyền gì?
  • Người bị tạm giữ có những quyền gì?
  • Thủ tục mời luật sư bào chữa
  • Quyền và nghĩa vụ của luật sư bào chữa
  • Hoạt động bào chữa trong giai đoạn điều tra
  • Thời hạn điều tra kéo dài bao lâu?
  • Hoạt động bào chữa trong giai đoạn truy tố
  • Bào chữa trong giai đoạn xét xử
  • Bào chữa tại giai đoạn phúc thẩm
• Vụ kiện hành chính
  • Những trường hợp không bị xử phạt vi phạm hành chính?
  • Các biện pháp khắc phục hậu quả do vi phạm hành chính?
  • Các hình thức xử phạt vi phạm hành chính?
  • Quyết định nào, hành vi nào bị kiện hành chính?
  • Xác định xem người bị kiện là cá nhân, cơ quan hay tổ chức?
  • Ai giải quyết khi vừa có khiếu nại, vừa khởi kiện?
  • Kiểm tra căn cứ khởi kiện
  • Xác định thời hiệu khởi kiện
  • Xác định tòa án có thẩm quyền giải quyết
  • Thủ tục Khởi kiện vụ án hành chính
  • Quyền và nghĩa vụ của người khởi kiện
  • Quyền và nghĩa vụ của luật sư bảo vệ
• Thành lập doanh nghiệp
  • Thành lập công ty TNHH 1 thành viên do cá nhân làm chủ sở hữu
  • Thành lập công ty TNHH 1 thành viên do tổ chức làm chủ sở hữu
  • Thành lập công ty TNHH 2 thành viên trở lên
  • Thành lập công ty cổ phần
  • Thành lập công ty hợp danh
  • Thành lập doanh nghiệp tư nhân
• Sở hữu trí tuệ
  • Giải thích từ ngữ
  • Căn cứ phát sinh, xác lập quyền sở hữu trí tuệ
  • Các loại hình tác phẩm được bảo hộ quyền tác giả
  • Quyền tác giả gồm những quyền gì?
  • Trường hợp sử dụng tác phẩm phải xin phép
  • Hành vi xâm phạm quyền tác giả
  • Bảo hộ quyền tác giả
  • Quyền sở hữu trí tuệ gồm những gì?
• Biểu mẫu

Hướng dẫn thủ tục

• Thủ tục khởi kiện vụ án kinh doanh thương mại
• Thủ tục khởi kiện vụ án dân sự
• Thủ tục khởi kiện vụ án hành chính
• Thủ tục khởi kiện vụ án lao động
• Thủ tục khởi kiện vụ án ly hôn
• Thủ tục kháng cáo bản án, quyết định hình sự
• Thủ tục kháng cáo bản án, quyết định dân sự

Hỗ trợ trực tuyến

• Gmail: [email protected]

Nghiên cứu pháp luật

• Hồi ký vụ án Hàn Đức Long – Kỳ 27: Kết thúc
• Hồi ký vụ án Hàn Đức Long – Kỳ 26: Niềm vui tự do
• Hồi ký vụ án Hàn Đức Long – Kỳ 25: Một vài trở ngại trên con đường minh oan
• Kỳ 24: Sử dụng Youtube và nhờ cậy các Facebooker
• Kỳ 23: Đánh trúng vào mối quan tâm
• Kỳ 22: Kiến nghị tập thể
• Kỳ 21: Đấu tranh nâng cao vị thế quyền hạn cho Tòa án
• Kỳ 20: Chỉ ra trách nhiệm của cơ quan kiểm sát
• Kỳ 19: Thúc đẩy cải thiện môi trường giam giữ
• Kỳ 18: Thúc đẩy thay đổi quy định về bắt giam
• Kỳ 17: Thúc đẩy cho việc ghi âm ghi hình khi hỏi cung
• Kỳ 16: Khơi dậy bản lĩnh nghề nghiệp của luật sư
• Kỳ 15: Thúc đẩy nâng cao vai trò của luật sư bào chữa
• Kỳ 14: Đấu tranh cho quyền im lặng (P2)
• Kỳ 13: Đấu tranh cho quyền im lặng (P1)

Luật sư viết báo

Vụ Đỗ Đăng Dư và những sai sót tố tụng Nửa năm trước xảy ra vụ thiếu niên Đỗ Đăng Dư 17 tuổi bị đánh tử vong khi đang bị giam giữ tại Trại tạm giam số 3 Công an Thành phố Hà Nội. Khi đó Bộ trưởng Bộ công an Trần Đại Quang đã có yêu cầu Giám đốc Công an Hà Nội chỉ đạo khẩn trương điều tra, kết luận để xử lý nghiêm.Việc điều tra đã sớm kết thúc và Viện Kiểm sát cũng sớm có cáo trạng truy tố, nhưng Tòa án Thành phố Hà Nội lại trì hoãn kéo dài việc xét xử.Câu hỏi đặt ra là lý do vì sao?Trong vụ án này, việc xử lý đối tượng đánh chết Dư chỉ là một phần vấn đề, mà quan trọng căn bản hơn là kiểm soát lại quy trình nghiệp vụ điều tra giam giữ, xử lý nghiêm cán bộ làm sai để phòng ngừa ngăn chặn các vụ về sau.Cho nên đứng trước sự thôi thúc xử lý trách nhiệm cán bộ, đây là lý do mà cơ quan tư pháp dây dưa kéo dài nhằm giảm tránh trách nhiệm cho nhau.Khi nghiên cứu hồ sơ vụ án này sẽ còn thấy nhiều điều.Mọi người đều biết rằng Vũ Văn Bình đánh Đỗ Đăng Dư vì lý do rửa bát không sạch.Vậy Bình có tư thế gì để đòi hỏi hạch sách việc Dư rửa bát không sạch?Hai hôm sau ngày Dư bị đánh, cơ quan điều tra đã yêu cầu Bình cùng hai nhân chứng giam giữ cùng phòng viết bản tường trình. Cả ba đối tượng này đều cung cấp thông tin Bình được thầy quản giáo phân làm ‘trưởng buồng’.Lời tường trình ban đầu này của ba đối tượng có thể tin là đúng vì tự nguyện và chưa bị tác động. Nhưng việc phân biệt trưởng buồng trong phòng giam vốn dĩ bị nghiêm cấm vì dẫn đến bạo hành lẫn nhau.Sau vài hôm cơ quan điều tra hỏi lại việc này thì Bình thay đổi lời khai cho rằng việc phân trưởng buồng là do tự các thành viên trong phòng phân công với nhau chứ cán bộ quản giáo không phân cho Bình làm trưởng buồng.Việc Bình được hỏi lại và thay đổi lời khai như vậy cho thấy phần nào dấu hiệu của hướng giải quyết bao che cho nhau.Vấn đề tội danhTheo kết quả điều tra, khi thấy Dư rửa bát bẩn, Bình đã yêu cầu Dư ngồi xuống nói chuyện rồi dùng tay tát Dư, sau đó Bình đứng dậy giơ chân nện gót xuống đầu Dư ba cái. Cơ quan điều tra khởi tố Bình về tội cố ý gây thương tích và Viện kiểm sát cũng truy tố Bình về tội cố ý gây thương tích trong khi thực ra đây là hành vi giết người.Để hiểu rõ hơn mọi người hãy hình dung nếu chỉ với tay chân thì làm sao có thể đánh chết một người?Nếu chỉ đấm đá thông thường thì khó làm chết người, nhưng nếu làm như Bình đã làm tức là nện gót nhiều cái vào đầu trong lúc Dư đang ngồi thì có thể gây chết người. Cách thức tư thế ra đòn như vậy là một cách hạ thủ có tính ngòn nghề bài bản.Cho nên hành vi của Bình là giết người chứ không phải cố ý gây thương tích. Và thực tế là Dư đã chết.Nếu ai vẫn còn nghi ngờ về tội danh thì hãy hình dung lực tác động vào cùng một điểm của ba phát gót của một thanh niên cao 1,7m với cái tuổi 17 bẻ gãy sừng trâu của nó.Dầu vậy khi ra đòn có thể Bình đã không mong muốn Dư chết.Nhưng Bộ luật Hình sự đã quy định rồi về hai trường hợp phạm tội với lỗi cố ý.Lỗi cố ý trực tiếp là khi người phạm tội thấy trước hành vi của mình là nguy hiểm và mong muốn hậu quả xảy ra.Còn lỗi cố ý gián tiếp là khi người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm, tuy không mong muốn nhưng có ý thức để mặc cho hậu quả xảy ra. Và đây là lỗi áp dụng đúng cho trường hợp của Bình. Tức là Bình tuy không mong muốn nhưng có ý thức bỏ mặc hậu quả.Các cán bộ tư pháp là người am hiểu về các cách thức thủ đoạn phạm tội và quy định pháp luật, họ sẽ thấy được hành vi của Bình là phạm tội giết người. Song các cơ quan này lại xử lý về hành vi cố ý gây thương tích là nhằm làm giảm đi tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi, qua đó giảm bớt mức độ bức xúc tức giận của cộng đồng.Vì nếu để sự việc nhưng đúng bản chất của nó mà không kìm hãm, sẽ đẩy sự việc đi tới và dễ dàng dắt dây khiến nỗi giận giữ đòi hỏi xử lý cả trách nhiệm của cán bộ quản giáo.Cho nên vấn đề xác định tội danh của vụ án cần nhìn ra có nguyên nhân động cơ đằng sau, có dấu hiệu của sự bao che bưng bít.Tài liệu hồ sơ vụ án cũng cho biết hai lần Dư đi vệ sinh không kìm hãm được dây ra bục xi măng nơi Dư và Bình nằm, khiến cho cả bọn phải dọn dẹp.Không biết Dư đã ăn phải cái gì đến nỗi vậy?Bình cũng khai không thấy gia đình gửi quà ký gửi cho Dư sử dụng, cũng không thấy có ai thăm gặp Dư.Sau khi Dư chết khám nghiệm tử thi thấy trên người có nhiều vết thương, trong khi các đối tượng khai Dư chỉ bị đánh một lần là lần bị đánh chết. Lý giải về các vết thương cơ quan điều tra xác định đó là do Dư đi lại bị ngã trong phòng.Tất cả những nội dung đó khiến luật sư không khỏi hình dung về việc Dư đã bị đánh đập hành hạ trong phòng.Bao che cho nhau?Liên quan đến việc xử lý trách nhiệm của cán bộ quản giáo, Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang đã yêu cầu làm rõ toàn bộ quá trình công tác quản lý tạm giam của cán bộ, chiến sĩ có liên quan đến vụ việc, nếu có sai phạm thì xử lý theo quy định pháp luật.Quá trình điều tra, việc xử lý trách nhiệm của lãnh đạo, chỉ huy và cán bộ quản giáo của Trại tạm giam số 3 Công an Thành phố Hà Nội đã được cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hà Nội tách ra làm một vụ việc khác để cơ quan điều tra của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao điều tra xử lý.Nhưng tới nay cơ quan này cũng không có bất cứ thông tin gì.Khi vụ án xảy ra, có 14 luật sư ký đơn đề nghị khởi tố vụ án về xâm phạm hoạt động tư pháp của cán bộ tư pháp huyện Chương Mỹ, đề nghị điều tra làm rõ có sai phạm không trong việc bắt giam giữ Dư là trẻ vị thành niên mới 17 tuổi về hành vi trộm cắp tài sản chỉ 2 triệu đồng thuộc trường hợp ít nghiêm trọng?Cơ quan có thẩm quyền trách nhiệm trong việc này là Cơ quan Điều tra của Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao đã không khởi tố vụ án, cũng chẳng trả lời đơn 14 luật sư.Điều đó nếu không phải là bao che cho sai phạm thì là gì?Vụ Đỗ Đăng Dư nhận được sự quan tâm của đông đảo cộng đồng, vì môi trường nguy hiểm xảy ra với Dư cũng có thể xảy ra với bất kỳ ai khác.Bảo vệ cho gia đình Dư cũng chính là bảo vệ cho cộng đồng, là tìm kiếm cơ chế trách nhiệm và thúc đẩy kiến tạo môi trường pháp lý an toàn cho mọi người.Bài đăng trên BBCVietnamese tại Đây: Google search: 'Vụ Đỗ Đăng Dư và những sai sót tố tụng'

Luật sư viết báo

• Hình phạt tử hình không hiệu quả trong việc ngăn chặn tội phạm
• Nghị quyết 18 tăng vai trò của dân trong giám sát chính sách đất đai
• Từ chuyện công nghệ VAR trong bóng đá đến chuyện oan sai tử tội
• Nhà nước cần chấn chỉnh hoạt động của văn phòng đăng ký đất đai
• Vụ Hồ Duy Hải giống vụ Hàn Đức Long trước kia ở điểm nào?
• Nhà nước nên điều chỉnh lại chính sách về bảo vệ an ninh quốc gia
• Vướng mắc chính là người dân không có quyền lựa chọn mục đích sử dụng đất
• Vụ bé gái 8 tuổi bị hành hạ tử vong ở Bình Thạnh, liệu sẽ lại có án tử hình?
• Nên bỏ thu hồi đất để xây trụ sở cơ quan nhà nước ở địa phương
• Ba nhận thức sai lệch trong án hình sự

Địa chỉ liên hệ

• Công ty luật TNHH Công Chính Số 242 Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Điện thoại: (+84)-0906117641. Email: [email protected]

Hỏi đáp pháp luật

• Có được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con không?
• Đã ly hôn có được quyền yêu cầu cha/mẹ cấp dưỡng cho con nữa không?
• Tài sản chung của vợ chồng được giải quyết như thế nào sau khi ly hôn?
• Không có đăng ký kết hôn có được giành quyền nuôi con không?
• Thủ tục ly hôn với người nước ngoài khi hai vợ chồng đăng ký kết hôn tại Việt Nam
• Tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vơ chồng nhưng không có đăng ký kết hôn được giải quyết như thế nào
• Pháp nhân thương mại phạm tội có thể bị áp dụng biện pháp cưỡng chế nào?
• Pháp nhân thương mại phạm tội thì ai phải ra tòa theo pháp luật hình sự?
• Pháp nhân thương mại có thể phạm vào những tội nào theo pháp luật hình sự?
• Pháp nhân thương mại phạm tội khi hội đủ những điều kiện nào?
• Pháp nhân thương mại phạm tội sẽ bị chịu hình phạt nào theo pháp luật hình sự?
• Nguyên tắc xử lý hình sự đối với pháp nhân thương mại phạm tội?
• Pháp nhân thương mại là gì? Doanh nghiệp nào có thể là đối tượng bị xử lý hình sự?
• Quyền sở hữu của bên mua nhà có từ thời điểm nào theo pháp luật dân sự?
• Hợp đồng mua bán đất có hiệu lực từ thời điểm nào theo pháp luật dân sự?

Luật sư viết báo

• Hình phạt tử hình không hiệu quả trong việc ngăn chặn tội phạm
• Nghị quyết 18 tăng vai trò của dân trong giám sát chính sách đất đai
• Từ chuyện công nghệ VAR trong bóng đá đến chuyện oan sai tử tội
• Nhà nước cần chấn chỉnh hoạt động của văn phòng đăng ký đất đai
• Vụ Hồ Duy Hải giống vụ Hàn Đức Long trước kia ở điểm nào?

Cải cách tư pháp

• Kiến nghị năm 2020 của 5 luật sư về bảo vệ quyền hành nghề luật sư
• Kiến nghị đầu tư lắp đặt quạt điện tạo mát cho các phòng giam
• Kiến nghị cho phép phạm nhân được quyền có luật sư
• Kiến nghị khắc phục những phân biệt đối xử trong các vụ án an ninh chính trị
• Kiến nghị về tình trạng không được sử dụng nước nóng, đồ ăn nóng trong các trại giam

Biểu mẫu

• Mẫu Hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất có tài sản gắn liền với đất
• Mẫu Hợp đồng thế chấp căn hộ nhà chung cư trong giao dịch dân sự
• Mẫu Hợp đồng lao động giữa người sử dụng lao động và người lao động
• Mẫu Hợp đồng mua bán hàng hóa theo quy định pháp luật dân sự
• Mẫu Hợp đồng sửa chữa nhà ở theo quy định pháp luật dân sự

• Trang chủ
• Giới thiệu
• Vụ án dân sự
  • Thế nào là một di chúc hợp pháp?
  • Giao dịch do vượt quá phạm vi ủy quyền có giá trị không?
  • Pháp luật bảo vệ danh dự cá nhân như thế nào?
  • Những tranh chấp kinh doanh thương mại được tòa án giải quyết
  • Những tranh chấp về lao động được Tòa án giải quyết
  • Những tranh chấp hôn nhân gia đình được tòa án giải quyết
  • Những tranh chấp dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án
  • Quyền và nghĩa vụ của đương sự
  • Chuẩn bị hồ sơ khởi kiện
  • Nộp tiền tạm ứng án phí
  • Vụ án ở giai đoạn phúc thẩm
  • Bảo vệ cho khách hàng là bị đơn
• Vụ án hình sự
  • Khi nào không được khởi tố vụ án hình sự?
  • Khi nào một người bị áp dụng biện pháp tạm giam?
  • Khi nào một người bị áp dụng biện pháp tạm giữ?
  • Chuẩn bị phạm tội là gì?
  • Tuổi chịu trách nhiệm hình sự
  • Nghi can hình sự có quyền gì?
  • Bị can, Bị cáo có những quyền gì?
  • Người bị tạm giữ có những quyền gì?
  • Thủ tục mời luật sư bào chữa
  • Quyền và nghĩa vụ của luật sư bào chữa
  • Hoạt động bào chữa trong giai đoạn điều tra
  • Thời hạn điều tra kéo dài bao lâu?
  • Hoạt động bào chữa trong giai đoạn truy tố
  • Bào chữa trong giai đoạn xét xử
  • Bào chữa tại giai đoạn phúc thẩm
• Vụ kiện hành chính
  • Những trường hợp không bị xử phạt vi phạm hành chính?
  • Các biện pháp khắc phục hậu quả do vi phạm hành chính?
  • Các hình thức xử phạt vi phạm hành chính?
  • Quyết định nào, hành vi nào bị kiện hành chính?
  • Xác định xem người bị kiện là cá nhân, cơ quan hay tổ chức?
  • Ai giải quyết khi vừa có khiếu nại, vừa khởi kiện?
  • Kiểm tra căn cứ khởi kiện
  • Xác định thời hiệu khởi kiện
  • Xác định tòa án có thẩm quyền giải quyết
  • Thủ tục Khởi kiện vụ án hành chính
  • Quyền và nghĩa vụ của người khởi kiện
  • Quyền và nghĩa vụ của luật sư bảo vệ
• Thành lập doanh nghiệp
  • Thành lập công ty TNHH 1 thành viên do cá nhân làm chủ sở hữu
  • Thành lập công ty TNHH 1 thành viên do tổ chức làm chủ sở hữu
  • Thành lập công ty TNHH 2 thành viên trở lên
  • Thành lập công ty cổ phần
  • Thành lập công ty hợp danh
  • Thành lập doanh nghiệp tư nhân
• Sở hữu trí tuệ
  • Giải thích từ ngữ
  • Căn cứ phát sinh, xác lập quyền sở hữu trí tuệ
  • Các loại hình tác phẩm được bảo hộ quyền tác giả
  • Quyền tác giả gồm những quyền gì?
  • Trường hợp sử dụng tác phẩm phải xin phép
  • Hành vi xâm phạm quyền tác giả
  • Bảo hộ quyền tác giả
  • Quyền sở hữu trí tuệ gồm những gì?
• Biểu mẫu