Wikipedia:Chó Chê Mèo Lắm Lông

Đây là bài luận chia sẻ lời khuyên, quan điểm của các thành viên. Đây không phải là bài bách khoa, cũng không phải quy định hay hướng dẫn chính thức (do chưa được cộng đồng thông qua). Nội dung bài luận có thể phản ánh quan điểm chung của nhiều người, nhưng cũng có thể chỉ là ý kiến của một nhóm nhỏ.Viết tắt
  • WP:CCMLL
Chó và mèo

Đừng như chó chê mèo lắm lông. Xảy ra khá thường xuyên tại Wikipedia là hiện tượng một thành viên viết một lời nhắc nhở người khác về thái độ văn minh nhưng lại dùng một giọng không lịch sự. Đôi khi, một người gọi người khác bằng những từ ngữ không hay trong khi nhắc nhở họ không nên công kích cá nhân. Và tất nhiên, luôn luôn có những người cho rằng người khác không có thiện ý, hoặc những người tham gia bút chiến tuyên bố rằng "Không, chính phe kia mới là người bút chiến".

Thật mỉa mai. "Phải, nhưng anh ta gây chuyện trước" là một lời biện bạch không thỏa đáng, và nó sẽ không bảo vệ bạn tránh khỏi bất cứ hậu quả nào của hành vi của mình. Đơn giản là đừng làm vậy.

Khi nhắc nhở một người dùng khác về một quy định hoặc hướng dẫn về hành vi, bạn nên tự xét xem gần đây mình có làm theo quy tắc đang nói đến hay không. Nếu không, một cuộc cãi vã lê thê về các lập luận sẽ là chuyện dễ xảy ra.

Thử giới hạn

[sửa | sửa mã nguồn]

Hiện tượng này khá thường gặp ở những người muốn thử các giới hạn. Thường thì một người dùng sẽ hành động quá lên để chơi đùa với hệ thống, thực hiện các thay đổi đi ngược lại tinh thần hay lời lẽ của quy định. Người dùng này sẽ (thường là cố ý) dụ dỗ các thành viên khác đi đến chỗ phản ứng với thiên hướng chọc giận, nhằm bẻ cong các quy tắc, và sẽ lập tức buộc tội thiếu văn minh cho các thành viên khác. Trong số những người dùng này có thể có cả người cố ý lẫn người ít ác ý.

Wikipedia khuyến khích các thành viên giữ một cái đầu lạnh và thảo luận trước tại các trang thảo luận.

Xem thêm

[sửa | sửa mã nguồn]
  • Wikipedia:Giữ thiện ý
  • x
  • t
  • s
Các bài luận về Wikipedia
Bài luận về xây dựng, soạn thảo và xoá nội dung
Triết lý
  • Articles must be written
  • Cả năm cột trụ đều quan trọng như nhau
  • Avoid vague introductions
  • Be a reliable source
  • Cohesion
  • Năng lực là phải có
  • Concede lost arguments
  • 8 quy tắc đơn giản trong sửa đổi bách khoa toàn thư
  • Explanationism
  • Ở đây là để xây dựng một bách khoa toàn thư
  • Mô hình ngôn ngữ lớn
  • Các cấp độ năng lực
  • Not editing because of Wikipedia restriction
  • Một câu hỏi
  • Paradoxes
  • Paraphrasing
  • POV and OR from editors, sources, and fields
  • Sản phẩm, quy trình, quy định
  • Mục đích
  • Không tồn tại thâm niên
  • Ten Simple Rules for Editing Wikipedia
  • Tendentious editing
  • The role of policies in collaborative anarchy
  • The rules are principles
  • Ba nguyên tắc cơ bản
  • Tóm tắt Wikipedia
  • Wikipedia là một bách khoa toàn thư
  • Wikipedia is a community
Xây dựng
  • 100K featured articles
  • A navbox on every page
  • Acronym Overkill
  • Advanced article editing
  • Advanced table formatting
  • Advanced template coding
  • Advanced text formatting
  • Alternatives to the "Expand" template
  • Amnesia test
  • An unfinished house is a real problem
  • Các bài viết đều có một chu kỳ bán rã
  • Autosizing images
  • Avoid mission statements
  • Bare URLs
  • Be neutral in form
  • Beef up that first revision
  • Chu trình dám sửa, lùi sửa, thảo luận
  • Cherrypicking
  • Children's lit, adult new readers, & large-print books
  • Citation overkill
  • Concept cloud
  • Creating controversial content
  • Dictionaries as sources
  • Don't demolish the house while it's still being built
  • Don't hope the house will build itself
  • Don't leave giant breaks between sections
  • Don't panic
  • Editing on mobile devices
  • Editors are not mindreaders
  • Endorsements (commercial)
  • Featured articles may have problems
  • Give an article a chance
  • Ignore STRONGNAT for date formats
  • Inaccuracy
  • Law sources
  • Liên kết hỏng
  • Mine a source
  • Merge Test
  • Minors and persons judged incompetent
  • "Murder of" articles
  • Not every story/event/disaster needs a biography
  • Not everything needs a navbox
  • Nothing is in stone
  • Tiếng Việt
  • Bài vĩnh viễn sơ khai
  • Potential, not just current state
  • Put a little effort into it
  • Pruning article revisions
  • Publicists
  • Restoring part of a reverted edit
  • Robotic editing
  • Sham consensus
  • Run an edit-a-thon
  • Temporary versions of articles
  • There is a deadline
  • There is no deadline
  • The deadline is now
  • Walled garden
  • What an article should not include
  • Wikipedia là một sản phẩm đang hoàn thiện
  • Wikipedia không phải là nguồn đáng tin cậy
  • Wikipedia không được viết theo cách có tổ chức
  • Wikipedia tiếng Việt không phải là Wikipedia Việt Nam
  • Thế giới sẽ không kết thúc vào ngày mai
  • Write the article first
  • Writing better articles
Xoá
  • Adjectives in your recommendations
  • Biểu quyết xóa bài không phải là chiến địa
  • Những lập luận cần tránh khi tham gia trang Biểu quyết xóa bài
  • Arguments to avoid in deletion reviews
  • Arguments to avoid in image deletion discussions
  • Arguments to make in deletion discussions
  • Avoid repeated arguments
  • Before commenting in a deletion discussion
  • But there must be sources!
  • Content removal
  • Delete the junk
  • Does deletion help
  • Don't overuse shortcuts to policy and guidelines to win your argument
  • Follow the leader
  • How to save an article proposed for deletion
  • I just don't like it
  • Immunity
  • Liar Liar Pants on Fire
  • Nothing
  • Overzealous deletion
  • Relisting can be abusive
  • Wikipedia is not Whack-A-Mole
  • Tại sao trang của tôi lại bị xóa?
  • Làm gì nếu bài viết của tôi bị gán thẻ đề nghị xoá nhanh?
  • When in doubt, hide it in the woodwork
Các bài luận về thái độ văn minh
Cơ bản
  • Cách sống văn minh
  • Thỏa hiệp
  • Chấp nhận các thành viên khác
  • Hãy thư giãn
  • Nghĩa vụ
  • Cảm ơn
  • Xin lỗi
  • Đình chiến
  • Divisiveness
  • Khuyến khích người mới đến
  • Relationships with academic editors
  • High-functioning autism and Asperger's editors
  • Quá dài để đọc
Triết lý
  • An uncivil environment is a poor environment
  • Be the glue
  • Civility warnings
  • Deletion as revenge
  • Thất bại
  • Tha thứ và quên
  • It's not the end of the world
  • Không ai quan tâm
  • Most people who disagree with you on content are not vandals
  • Giữ một cái đầu lạnh
  • The grey zone
  • The last word
  • The rules of polite discourse
  • Chẳng có lẽ thường nào cả
  • Wikipedia không phải là nơi thắng thua
  • Writing for the opponent
Nên
  • Giữ thiện ý
  • Assume the assumption of good faith
  • Assume no clue
  • Assume clue
  • Tránh nhận xét về cá nhân
  • Avoid the word "vandal"
  • Call a spade a spade
  • Candor
  • Drop the stick and back slowly away from the horse carcass
  • Từ chối nhìn nhận kẻ phá hoại
  • Encourage full discussions
  • Get over it
  • How to lose
  • Just drop it
  • Mind your own business
  • Keep it down to earth
  • Tặng sao
Không nên
  • Chủ nghĩa đếch quan tâm
  • Don't be inconsiderate
  • Đừng thô lỗ
  • Đừng chỉ mặt đặt tên
  • Chó chê mèo lắm lông
  • Không mắc bẫy
  • Đừng xúc phạm người phá hoại
  • Don't come down like a ton of bricks
  • Don't be ashamed
  • Don't drink the consensus Kool-Aid
  • Don't spite your face
  • Don't call things cruft
  • No angry mastodons
  • No, you can't have a pony
  • Don't be an ostrich
  • Don't template the regulars
  • Don't be a fanatic
  • Đừng buộc tội ai đó công kích cá nhân vì họ buộc tội công kích cá nhân
  • Đừng dùng lửa dập lửa
  • Don't be prejudiced
  • Don't remind others of past misdeeds
  • Don't throw your toys out of the pram
  • Don't help too much
  • Passive Aggressive
  • Don't cry COI
  • Don't be obnoxious
  • Don't be a WikiBigot
Quan hệ
  • WikiLove
  • WikiHate
  • WikiCrime
  • WikiBullying
  • WikiPeace
  • WikiLawyering
  • Quấy rối
  • POV Railroading
Các bài luận về độ nổi bật
Độ nổi bật
  • Alternative outlets
  • Articles with a single source
  • Bare notability
  • Bombardment
  • Businesses with a single location
  • But it's true!
  • Citation overkill
  • Clones
  • Coatrack
  • Discriminate vs indiscriminate information
  • Every snowflake is unique
  • Tồn tại ≠ Nổi bật
  • Fart
  • Google searches and numbers
  • Trường trung học
  • Inclusion is not an indicator of notability
  • Independent sources
  • Inherent notability
  • Insignificant
  • Masking the lack of notability
  • Make stubs
  • News coverage does not decrease notability
  • No amount of editing can overcome a lack of notability
  • No big loss
  • No one cares about your garage band
  • Chẳng ai quan tâm
  • Notability/Historical/Arguments
  • Notability is not a level playing field
  • Notability is not a matter of opinion
  • Nổi bật là tác động
  • Notability points
  • Notability sub-pages
  • Obscurity ≠ Lack of notability
  • Nguồn trên giấy
  • One sentence does not an article make
  • Other stuff exists
  • Pokémon test
  • Run-of-the-mill
  • Solutions are mixtures and nothing else
  • Subjective importance
  • Third-party sources
  • Trivial mentions
  • What notability is not
  • Wikipedia is not here to tell the world about your noble cause
Các bài luận hài hước
Hài hước
  • Giận dữ và ác ý
  • Assume good wraith
  • Assume stupidity
  • Assume that everyone's assuming good faith, assuming that you are assuming good faith
  • Avoid using preview button
  • Avoid using wikilinks
  • Lùi, lùi nữa, lùi mãi
  • Boston Tea Party
  • Barnstaritis
  • Chẳng ai quan tâm
  • Chủ nghĩa đếch quan tâm
  • Edits Per Day
  • Cứ phá hoại đi
  • Tranh chấp dở hơi
  • Hội chứng bảo quản viên
  • Những điều quan trọng nhất có thể
  • Newcomers are delicious, so go ahead and bite them
  • No climbing the Reichstag dressed as Spider-Man
  • Please bite the newbies
  • R-e-s-p-e-c-t
  • How many Wikipedians does it take to screw in a lightbulb?
  • The first rule of Wikipedia
  • The Five Pillars of Untruth
  • Viêm đếm số lần sửa đổi
  • Viêm ngắm danh sách theo dõi
  • Tại sao không cần tạo tài khoản?
Tham khảo cũ không hoạt động
  • Bad Jokes and Other Deleted Unblock Emails
Về bài luận
  • Value of essays
  • Difference between policies, guidelines and essays
  • Essays are not policy
  • Don't cite essays as if they were policy
  • Avoid writing redundant essays
  • Finding an essay
  • Quote your own essay
Chủ đề liên quan: Về quy định và hướng dẫn • Quy định • Hướng dẫn

Từ khóa » Chó Chê Mèo Lắm Lông