Wikipedia:Đừng Thô Lỗ – Wikipedia Tiếng Việt

Bước tới nội dung

Nội dung

chuyển sang thanh bên ẩn

• Đầu
• 1 Tại sao thô lỗ là không phù hợp
• 2 Cư xử thô lỗ thường trở thành bắt nạt trên mạng
• 3 Sử dụng suy nghĩ thông thường

• Trang dự án
• Thảo luận

Tiếng Việt

• Đọc
• Sửa đổi
• Sửa mã nguồn
• Xem lịch sử

Công cụ Công cụ chuyển sang thanh bên ẩn Tác vụ

• Đọc
• Sửa đổi
• Sửa mã nguồn
• Xem lịch sử

Chung

• Các liên kết đến đây
• Thay đổi liên quan
• Liên kết thường trực
• Thông tin trang
• Tạo URL rút gọn
• Tải mã QR

In và xuất

• Tạo một quyển sách
• Tải dưới dạng PDF
• Bản để in ra

Tại dự án khác

• Khoản mục Wikidata

Giao diện chuyển sang thanh bên ẩn Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Đây là bài luận chia sẻ lời khuyên, quan điểm của các thành viên. Đây không phải là bài bách khoa, cũng không phải quy định hay hướng dẫn chính thức (do chưa được cộng đồng thông qua). Nội dung bài luận có thể phản ánh quan điểm chung của nhiều người, nhưng cũng có thể chỉ là ý kiến của một nhóm nhỏ.

Khi một cuộc thảo luận trên một trang thảo luận trở nên sôi nổi, bạn sẽ dễ nhầm lẫn giữa hành động thô lỗ với việc chia sẻ ý kiến của mình. Chúng ta muốn người khác chấp nhận quan điểm của mình, vì vậy chúng ta cố gắng bằng mọi cách có thể để khiến người khác đồng ý với chúng ta. Ngoài ra, sự căng thẳng của việc chỉnh sửa và cố gắng cải thiện Wikipedia đôi khi có thể làm chúng ta mất bình tĩnh. Những lần khác, mọi người cố tình thô lỗ để họ có thể nhận được phản ứng tiêu cực và khiến đối phương bực bội. Loại hành vi này là không phù hợp, chưa trưởng thành và có thể gây tổn thương, đặc biệt là đối với những người mới đến. Nếu bạn không chắc liệu những gì bạn sẽ viết ra có làm tổn thương hoặc xúc phạm người khác hay không - Đừng viết nó.

Tại sao thô lỗ là không phù hợp

[sửa | sửa mã nguồn]

Cư xử thô lỗ có nghĩa là nói hoặc hành động theo cách bất lịch sự hoặc khiếm nhã, thường là theo cách cố ý. Điều này có thể bao gồm các cuộc tấn công cá nhân, chỉnh sửa chiến tranh, bình luận thù địch và có thành kiến đối với một số người dùng nhất định. Tuy nhiên, hầu hết mọi người không cần lời giải thích về điều gì thô lỗ và điều gì không; chúng tôi đã biết. Có những lý do tại sao sự thô lỗ không phù hợp trên Wikipedia:

1. Nó làm những người mới đến chạy dài. Những người mới đến có nhiều điều để tìm hiểu về cách thức hoạt động của Wikipedia. Bằng cách tấn công hoặc xúc phạm họ, bạn nói với họ rằng họ không được hoan nghênh đóng góp cho Wikipedia. Ngoài ra, ai đó có thể bị tấn công cá nhân và cảm thấy bị tổn thương.
2. Nó làm hỏng bách khoa toàn thư. Các biên tập viên thô lỗ ngăn cản các biên tập viên khác thách thức các chỉnh sửa của họ. Chỉnh sửa Wikipedia là một công việc tự nguyện và các biên tập viên có thể chọn tránh xa bất đồng hơn là tham gia với một người thích gây gổ. Điều này có thể dẫn đến các bài báo có chất lượng kém hơn vì cuộc tranh luận về chúng bị cản trở.

Cư xử thô lỗ thường trở thành bắt nạt trên mạng

[sửa | sửa mã nguồn]

Thông thường, hành động thô lỗ trên Wikipedia có thể thuộc nhiều định nghĩa về bắt nạt trực tuyến .Hãy suy nghĩ về nó. Cho dù bạn gọi hành vi này là thô lỗ, xấu tính hay đe dọa trực tuyến, thì hành vi này cũng không phù hợp trên Wikipedia và tất cả các nơi khác.

Sử dụng suy nghĩ thông thường

[sửa | sửa mã nguồn]

Rõ ràng là thô lỗ là không cần thiết và thiếu văn minh. Khi quyết định nói gì với mọi người trên Wikipedia, điều quan trọng là chúng ta phải sử dụng lý lẽ thông thường. Thay vì nói bất cứ điều gì, chúng ta nên tự hỏi bản thân, "Điều này có xúc phạm hoặc làm tổn thương tôi nếu ai đó nói điều đó với tôi không?" Chỉ cần nói những gì bạn biết là hợp lý!

x t s Các bài luận về Wikipedia
Bài luận về xây dựng, soạn thảo và xoá nội dung Triết lý Articles must be written Cả năm cột trụ đều quan trọng như nhau Avoid vague introductions Be a reliable source Cohesion Năng lực là phải có Concede lost arguments 8 quy tắc đơn giản trong sửa đổi bách khoa toàn thư Explanationism Ở đây là để xây dựng một bách khoa toàn thư Mô hình ngôn ngữ lớn Các cấp độ năng lực Not editing because of Wikipedia restriction Một câu hỏi Paradoxes Paraphrasing POV and OR from editors, sources, and fields Sản phẩm, quy trình, quy định Mục đích Không tồn tại thâm niên Ten Simple Rules for Editing Wikipedia Tendentious editing The role of policies in collaborative anarchy The rules are principles Ba nguyên tắc cơ bản Tóm tắt Wikipedia Wikipedia là một bách khoa toàn thư Wikipedia is a community Xây dựng 100K featured articles A navbox on every page Acronym Overkill Advanced article editing Advanced table formatting Advanced template coding Advanced text formatting Alternatives to the "Expand" template Amnesia test An unfinished house is a real problem Các bài viết đều có một chu kỳ bán rã Autosizing images Avoid mission statements Bare URLs Be neutral in form Beef up that first revision Chu trình dám sửa, lùi sửa, thảo luận Cherrypicking Children's lit, adult new readers, & large-print books Citation overkill Concept cloud Creating controversial content Dictionaries as sources Don't demolish the house while it's still being built Don't hope the house will build itself Don't leave giant breaks between sections Don't panic Editing on mobile devices Editors are not mindreaders Endorsements (commercial) Featured articles may have problems Give an article a chance Ignore STRONGNAT for date formats Inaccuracy Law sources Liên kết hỏng Mine a source Merge Test Minors and persons judged incompetent "Murder of" articles Not every story/event/disaster needs a biography Not everything needs a navbox Nothing is in stone Tiếng Việt Bài vĩnh viễn sơ khai Potential, not just current state Put a little effort into it Pruning article revisions Publicists Restoring part of a reverted edit Robotic editing Sham consensus Run an edit-a-thon Temporary versions of articles There is a deadline There is no deadline The deadline is now Walled garden What an article should not include Wikipedia là một sản phẩm đang hoàn thiện Wikipedia không phải là nguồn đáng tin cậy Wikipedia không được viết theo cách có tổ chức Wikipedia tiếng Việt không phải là Wikipedia Việt Nam Thế giới sẽ không kết thúc vào ngày mai Write the article first Writing better articles Xoá Adjectives in your recommendations Biểu quyết xóa bài không phải là chiến địa Những lập luận cần tránh khi tham gia trang Biểu quyết xóa bài Arguments to avoid in deletion reviews Arguments to avoid in image deletion discussions Arguments to make in deletion discussions Avoid repeated arguments Before commenting in a deletion discussion But there must be sources! Content removal Delete the junk Does deletion help Don't overuse shortcuts to policy and guidelines to win your argument Follow the leader How to save an article proposed for deletion I just don't like it Immunity Liar Liar Pants on Fire Nothing Overzealous deletion Relisting can be abusive Wikipedia is not Whack-A-Mole Tại sao trang của tôi lại bị xóa? Làm gì nếu bài viết của tôi bị gán thẻ đề nghị xoá nhanh? When in doubt, hide it in the woodwork
Các bài luận về thái độ văn minh Cơ bản Cách sống văn minh Thỏa hiệp Chấp nhận các thành viên khác Hãy thư giãn Nghĩa vụ Cảm ơn Xin lỗi Đình chiến Divisiveness Khuyến khích người mới đến Relationships with academic editors High-functioning autism and Asperger's editors Quá dài để đọc Triết lý An uncivil environment is a poor environment Be the glue Civility warnings Deletion as revenge Thất bại Tha thứ và quên It's not the end of the world Không ai quan tâm Most people who disagree with you on content are not vandals Giữ một cái đầu lạnh The grey zone The last word The rules of polite discourse Chẳng có lẽ thường nào cả Wikipedia không phải là nơi thắng thua Writing for the opponent Nên Giữ thiện ý Assume the assumption of good faith Assume no clue Assume clue Tránh nhận xét về cá nhân Avoid the word "vandal" Call a spade a spade Candor Drop the stick and back slowly away from the horse carcass Từ chối nhìn nhận kẻ phá hoại Encourage full discussions Get over it How to lose Just drop it Mind your own business Keep it down to earth Tặng sao Không nên Chủ nghĩa đếch quan tâm Don't be inconsiderate Đừng thô lỗ Đừng chỉ mặt đặt tên Chó chê mèo lắm lông Không mắc bẫy Đừng xúc phạm người phá hoại Don't come down like a ton of bricks Don't be ashamed Don't drink the consensus Kool-Aid Don't spite your face Don't call things cruft No angry mastodons No, you can't have a pony Don't be an ostrich Don't template the regulars Don't be a fanatic Đừng buộc tội ai đó công kích cá nhân vì họ buộc tội công kích cá nhân Đừng dùng lửa dập lửa Don't be prejudiced Don't remind others of past misdeeds Don't throw your toys out of the pram Don't help too much Passive Aggressive Don't cry COI Don't be obnoxious Don't be a WikiBigot Quan hệ WikiLove WikiHate WikiCrime WikiBullying WikiPeace WikiLawyering Quấy rối POV Railroading
Các bài luận về độ nổi bật Độ nổi bật Alternative outlets Articles with a single source Bare notability Bombardment Businesses with a single location But it's true! Citation overkill Clones Coatrack Discriminate vs indiscriminate information Every snowflake is unique Tồn tại ≠ Nổi bật Fart Google searches and numbers Trường trung học Inclusion is not an indicator of notability Independent sources Inherent notability Insignificant Masking the lack of notability Make stubs News coverage does not decrease notability No amount of editing can overcome a lack of notability No big loss No one cares about your garage band Chẳng ai quan tâm Notability/Historical/Arguments Notability is not a level playing field Notability is not a matter of opinion Nổi bật là tác động Notability points Notability sub-pages Obscurity ≠ Lack of notability Nguồn trên giấy One sentence does not an article make Other stuff exists Pokémon test Run-of-the-mill Solutions are mixtures and nothing else Subjective importance Third-party sources Trivial mentions What notability is not Wikipedia is not here to tell the world about your noble cause
Các bài luận hài hước Hài hước Giận dữ và ác ý Assume good wraith Assume stupidity Assume that everyone's assuming good faith, assuming that you are assuming good faith Avoid using preview button Avoid using wikilinks Lùi, lùi nữa, lùi mãi Boston Tea Party Barnstaritis Chẳng ai quan tâm Chủ nghĩa đếch quan tâm Edits Per Day Cứ phá hoại đi Tranh chấp dở hơi Hội chứng bảo quản viên Những điều quan trọng nhất có thể Newcomers are delicious, so go ahead and bite them No climbing the Reichstag dressed as Spider-Man Please bite the newbies R-e-s-p-e-c-t How many Wikipedians does it take to screw in a lightbulb? The first rule of Wikipedia The Five Pillars of Untruth Viêm đếm số lần sửa đổi Viêm ngắm danh sách theo dõi Tại sao không cần tạo tài khoản? Tham khảo cũ không hoạt động Bad Jokes and Other Deleted Unblock Emails
Về bài luận Value of essays Difference between policies, guidelines and essays Essays are not policy Don't cite essays as if they were policy Avoid writing redundant essays Finding an essay Quote your own essay
Chủ đề liên quan: Về quy định và hướng dẫn • Quy định • Hướng dẫn

Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Đừng_thô_lỗ&oldid=63700196” Thể loại:

• Bài luận Wikipedia

Tìm kiếm Tìm kiếm Đóng mở mục lục Wikipedia:Đừng thô lỗ 2 ngôn ngữ Thêm đề tài