Xét Xử Vụ Bán độ ở SEA Games 23 - Tiền Phong

>> “Kèo” nào dành cho tương lai của các bị cáo tuyển thủ?

>> "Tuổi thọ" ngắn ngủi của một ngôi sao

>> Toàn cảnh vụ U23 VN bán độ

Các bị cáo trong vụ án bán độ tại phiên tòa xét xử. Ảnh : Hữu Vinh

6 giờ sáng, các phóng viên (PV) trong nước đã có mặt tại khuôn viên của TAND TP.HCM. Lần này, ngoài các PV chuyên trách theo dõi mảng tòa án, chính trị - xã hội, các báo, đài còn tăng cường thêm PV mảng thể thao.

Công an dẫn giải Quốc Vượng tại phiên tòa. Ảnh : Hữu Vinh

Sự quan tâm của dư luận đã khiến cho các đài địa phương lận cận TP.HCM cũng có mặt như Đài truyền hình Bình Dương (BTV); Đồng Nai (ĐN-RTV)…Về báo chí quốc tế, hãng thông tấn AP cũng cắt cử PV bay từ Hà Nội vào và PV này cũng có mặt sớm.

7h10, Quốc Anh đã có mặt trong trang phục chỉnh tề, áo sơ mi kẻ sọc bỏ vào quần. Dáng vẻ mệt mỏi, Quốc Anh theo hướng dẫn của thẩm phán Phan Bá, Chánh Văn phòng (VP) TAND TPHCM, vào Văn phòng cơ quan này trình giấy triệu tập.

7h28, Văn Trương và Bật Hiếu đi trên chiếc taxi dừng trước cổng của trụ sở Tòa. Tay cầm cáo trạng, thay vì tiến thẳng vào sâu bên trong khuôn viên, Văn Trương rẽ trái đi về phía hướng nơi làm việc của Viện KSND TP.HCM. Trương đột ngột dừng lại nơi có người đàn bà đang ngồi và trao đổi gì đó. Sau đó, theo chỉ dẫn của các PV, Trương mới quay vào văn phòng tòa.

Tại nơi này, Văn Trương và Bật Hiếu ngồi tại hai dãy ghế chờ, mỗi người một bên. Trương thì lặng lẽ cúi xuống mở cáo trạng ra đọc. Còn Bật Hiếu ánh mắt đỏ, dường như thiếu ngủ, nhìn xa xăm.

Trả lời câu hỏi của Tiền phong, "Có lẽ Hiếu lo lắm thì phải?“ "Trằn trọc suốt đêm có ngủ được gì đâu anh. Lo lắm”. “Hiếu mong gì ở phiên tòa sắp diễn ra?”. Cười như mếu, Hiếu nói: “Em chỉ mong tòa khoan hồng, lượng thứ cho tụi em làm lại cuộc đời!”.

7h35, Phước Vĩnh xuất hiện. Và cũng như Văn Trương, Vĩnh tiến về vị trí của người đàn bà ngồi ở bên lối đi vào nơi làm việc của Viện KSND TP.HCM và ngồi cạnh bà khoảng 3 phút, trao đổi gì đó, rồi mới đứng lên về tiến về văn phòng tòa.

PV Tiền phong tò mò tiếp cận với người đàn bà này, hỏi bà là người thân của cầu thủ nào? Với giọng xứ Nghệ, bà quay đầu sang hướng khác tránh cái nhìn của tôi và chỉ nói: “người dân mà thôi chú à…”

Văn Quyến xuất hiện tại tòa trong sáng ngày hôm nay, 25/1/07. Ảnh : Hữu Vinh

Thời điểm này khuôn viên tòa đã đông những người dân đến xem. Khán phóng xử A đã chật kín giới báo chí, người thân và người dân đến tham dự theo dõi phiên tòa.

Dự kiến trước được rằng sự kiện sẽ thu hút sự chú ý, lãnh đạo TAND TP.HCM đã kịp thời tăng cường 2 màn hình lớn ra ngoài sảnh chính của tòa cùng hai dãy ghế để mọi người tiện theo dõi, giống như thời điểm diễn ra vụ xét xử “Năm Cam và đồng bọn”. Song, khác với vụ án hình sự mang tính chất đặc biệt nguy hiểm đó, vụ án các cựu tuyển thủ U23 đã làm cho mọi người xót xa, thông cảm vì sự bồng bột của tuổi trẻ, thiếu suy nghĩ của họ nhiều hơn là căm giận.

Khuôn viên tòa không rào chắn, không máy dò mìn, dò chất nổ, đã làm cho không khí của buổi xét xử cũng đỡ nặng nề hơn, chỉ có cánh PV chộn rộn tới lui chụp hình .

Hàng ghế đầu của dãy dành cho những đối tượng được tòa triệu tập với tư cách nhân chứng, người có nghĩa vụ liên quan, có một cô gái với mái tóc dài buông xõa, che nửa khuôn mặt.

Nghe một cán bộ hướng dẫn của Tòa đọc tên, chúng tôi mới biết đó là Phan Thị Cẩm Lai, tiếp viên của một hãng hàng không, bạn gái của Quốc Vượng, bị triệu tập đến tòa với vai trò là một người có nghĩa vụ liên quan.

Không biết tâm trạng của Lai đang nghĩ gì nhưng thỉnh thoảng cô lại lấy tay vuốt mái tóc nhìn lên rồi cúi xuống để tránh ống kính của các nhà báo. Mắt cô đỏ, rớm nước, có lẽ Lai buồn và lo lắng cho bạn trai mình hay đang nghĩ về chuyện mình làm giúp cho Vượng khi nhận tiền “hợp đồng bán độ” từ Lê Tấn Hải giúp Vượng?

7h55, cả phòng xử án chợt nhốn nháo hẳn lên. 2 nhân vật chính đã xuất hiện. Đó là Lê Quốc Vượng và Trương Tấn Hải trong cảnh tay bị còng chung và bị các chiến sĩ công an dẫn giải vào phòng xét xử. Trông Hải già hơn nhiều với mái tóc lún phún muối tiêu. Cả hai đều bộc lộ nét lo lắng.

8h5, viên thư ký của Hội đồng xét xử (HĐXX), công bố danh sách điểm danh. Theo đó, những người được Tòa triệu tập với tư cách là nhân chứng như: Phan Văn Tài Em, Nguyễn Hoàng Thương, Lê Tấn Tài; thành viên BHL: cựu huấn luyện viên phó đội tuyển U23 Lê Thụy Hải, trợ lý ngôn ngữ Trần Hùng Cường, vắng mặt có lý do.

8h10, HĐXX bắt đầu làm việc. Chủ tọa gọi Quốc Vượng lên đầu tiên và kế đến là Trương Tấn Hải….

Theo cáo trạng : Khi đội tuyển U23 chuẩn bị lên đường đi dự SEA Games 23, trùm cá độ Lê Quốc Kỳ (hiện đang bỏ trốn), đã “đặt hàng” với Trương Tấn Hải phi vụ “làm độ”. Theo đó, Hải gặp riêng Quốc Vượng ở TPHCM để bàn bạc việc chung chi cho từng trận đấu và nhận “giao kèo”. Theo thỏa thuận, Kỳ sẽ thông báo về kèo độ trước mỗi trận để Hải thông báo cho Quốc Vượng tổ chức “làm độ” ở Bacolod (Philippines). Trong trận đấu giữa tuyển U23 Việt Nam và Myanmar, Trương Tấn Hải đã ra giá cho Quốc Vượng 500 triệu đồng nếu “thắng 1-0” hoặc cách biệt một bàn trong trận U23 Việt Nam gặp U23 Myanmar. Khi nhận “kèo” này, Vượng đã tổ chức họp kín với Hải Lâm, Văn Quyến, Bật Hiếu, Văn Trương, Phước Vĩnh và đã tạo ra kịch bản đúng như thỏa thuận mà trận VN và Myanmar đã diễn ra.

9h. Chủ tọa gọi Trương Tấn Hải hỏi về quan hệ với Quốc Vượng trong thời gian 2 ngày trước khi diễn ra trận đấu của VN tại SEA Games23 và hỏi có nhận được điện thoại của Vượng không?

Tại tòa Hải đã khai ra 1 số tình tiết quan trọng về những cú điện thoại liên lạc liên quan đến cá độ trong trận VN gặp Mianmar. Cụ thể là Vượng đã thông qua Hải nhờ trùm cá độ Lê Quốc Kỳ (hiện đang bỏ trốn) để "đặt kèo".

9h15, Quốc Vượng được gọi lên. Bị cáo này đã phủ nhận lại toàn bộ lời khai của Hải. Vượng không thừa nhận số tiền cá độ 250 triệu mà chỉ nói đó là do trùm Kỳ cho mượn (!?). Mặt khác, theo Chủ tọa, nhiều căn cứ cho thấy khi bị bắt giam trong tù, Vượng đã tìm cách “bắn tin” cho các chiến hữu bên ngoài nhằm thông cung số tiền chia chác được sau khi thực hiện “hợp đồng bán độ” 20 triệu.

Theo Vượng đó là số tiền Vượng cho các bị cáo khác …mượn. Nghe xong, chủ tọa bác lời khai của Vượng khi cho rằng:” Đời nào tiền lại được một trùm độ cho mượn khi không biết đối tượng vay là ai?”. Nghe xong, Vượng cúi đầu…

9h30, đến lượt Văn Trương được gọi. Bị cáo này đã làm khán phòng phải cười ồ vì câu nói ngây ngô phủ nhận việc là người “trong cuộc”: “Đá trận nào cũng như trận nào!”.

Chủ tọa trích bút lục của cơ quan tố tụng cho thấy, cuốn băng video quay lại trận đấu mà Hội đồng giám định của UBTDTT sau khi thẩm tra đã có kết luận: Nhóm cầu thủ bị truy tố trước tòa hôm nay đã thi đấu thiếu tập trung, chưa thực hiện đúng đấu pháp của Ban huấn luyện…Một số trường hợp phạm lỗi cá nhân ở khu vực phòng ngự gây nguy hiểm cho đội nhà…

Chủ tọa Lưu Văn Ban nói với Trương : “Hãy dũng cảm nhận lỗi. Mất tiền mất bạc là mất ít. Mất uy tín là mất nhiều. Mất dũng cảm là mất tất cả”. Trương nghe xong cúi gục đầu...

9h40, Hải Lâm nói: “Khi nghe các bị cáo bàn chuyện dàn xếp tỷ số, bị cáo đã không đồng ý”.

Chủ tọa lắc đầu lấy làm tiếc khi các bị cáo đã nhìn vấn đề đơn giản. Rồi ông liên hệ vấn đề của bóng đá Malaysia trong việc làm trong sạch sự tiêu cực bằng cách loại bỏ gần hết các cầu thủ đội tuyển…

9h47, Chủ tọa hỏi Phước Vĩnh: “Hôm qua bị cáo có xem bóng đá?”. “Dạ có”. “Thấy có ngứa chân không”.”Dạ…”. Nghe xong Chủ tọa lắc đầu, tiếc cho các tài năng của các bị cáo…

9h54, đến lượt Quốc Anh, Chủ tọa nói như tâm tình: biết rằng bị cáo được phát hiện bởi Huấn luyện viên A.Riedl. Những gì mà bị cáo thể hiện trên sân cỏ đã góp phần tôn vinh ông A.Riedl. Song chỉ vì mấy chục triệu đồng mà bị cáo đã phụ lại công sức của người HLV này…. Nghe đến đây, Quốc Anh chỉ biết cúi đầu.

10h10, nhân vật được đặc biệt chú ý xuất hiện trước vành móng ngựa – Văn Quyến.

Cần nói thêm, khi đại diện cơ quan công tố chuẩn bị đọc cáo trạng, mẹ Niềm của Quyến đã khóc với những giọt nước mắt thống khổ vì một đứa con lầm lạc. Bà đã cố kìm tiếng nấc để cho những giọt nước mắt rớt trọn vào tay ….

Lời chủ tọa khiến cho trái tim bao nhiêu người hâm mộ nhớ lại thời hào hùng của Văn Quyến: “Bị cáo còn nhỏ, nhưng đã mau chóng bước lên bục vinh quang. Bao nhiêu lần nhận danh hiệu cầu thủ xuất sắc quả bóng vàng, bạc…Những lần vinh quang với Sông Lam Nghệ An và Đội tuyển. Khi sánh vai cùng ca sĩ Mỹ Tâm quảng cáo cho Pepsi, rồi chia nhau cùng đồng đội chiếc ôtô được các nhà tài trợ thưởng…Vậy mà…Chắc bị cáo còn nhớ”. Quyến lí nhí “Dạ…”.

Rồi chủ tọa nói tiếp, bị cáo điển hình cho một tài năng lắm tài nhiều tật, bao nhiêu lần được các nhà lãnh đạo, báo chí đặc biệt lưu tâm bênh vực vì lầm lạc. Nhưng tiếc thay…". Nghe xong, Văn Quyến chỉ biết cúi đầu.

10h28, Phan Thị Cẩm Lai cũng trình bày tương tự những gì mà cô đã khai với cơ quan tiến hành tố tụng. Ngay sau trận thắng “độ” trước Myanmar ngày 24/12/2005, Quốc Vượng đã gọi điện thoại cho Lai nhận dùm 25.000 USD và 90 triệu đồng từ Trương Tấn Hải.

Do Vượng nhờ cầm tiền hộ, không có sự bàn bạc, hứa hẹn gì với Trương Tấn Hải, Lý Quốc Kỳ và Quốc Vượng, đồng thời bản thân Lai cũng không biết số tiền nhận từ Tấn Hải đưa là tiền gì nên sau khi nhận tiền, Lai đã trao toàn bộ số tiền cho Quốc Vượng.

10h30, Vượng được gọi lên đối chất cùng các lời khai của các bị cáo khác. Bị cáo thừa nhận “bán độ” nhưng với đội bóng mình thắng chứ không nhận khi kết quả hòa hoặc thua.

Tài Em xuất hiện tại tòa với tư cách nhân chứng. Ảnh : Hữu Vinh

1040, Phan Văn Tài Em xuất hiện trong vai trò nhân chứng. Tài Em đã nói đúng những gì mà mình đã khai cơ quan điều tra khi anh từ chối lời mời của nhóm bị cáo này.

10h45, trợ lý ngôn ngữ Trần Hùng Cường của đội U23 SEA Games 23 được gọi. HĐXX chất vấn, tại sao khi phát hiện tiêu cực do Tài Em báo, xong cả ông Cường và cựu Huấn luyện viên phó đội tuyển U23 Lê Thụy Hải lại không báo cáo trực tiếp cho HLV trưởng A.Ried, mà lại báo “vượt cấp” cho ông Lê Thế Thọ (Phó Trưởng Đoàn SEA Games 23 - PV) bấy giờ đang ngồi trên ghế khán đài…

Nếu việc này được ông A.Ried biết và mọi việc được ngăn chặn thì giờ này, các bị cáo đã không đứng trước vành móng ngựa….

11h, HĐXX tạm dừng làm việc, chiều 14 giờ phiên tòa tiếp tục trở lại. Hai bị cáo Lê Quốc Vượng và Trương Tấn Hải được áp giải ra xe về trại giam. Khi Hải ra xe, mẹ của Hải với theo kêu con trong tiếng nấc và cả bà Phạm Xuân Thái – nguyên Trưởng đoàn đội bóng Cảng Sài Gòn ngày nào cũng với tay, gọi tên đứa học trò trò thân yêu….

Bà Phạm Xuân Thái (trái) và mẹ Trương Tấn Hải khóc khi nhìn thấy Hải bị đưa lên xe trở về trại giam sau buổi xét hỏi sáng nay. Ảnh : Hữu Vinh

14h. HĐXX làm việc trở lại. Công tố viên hỏi Trương Tấn Hải về mối quan hệ giữ bị cáo với trùm Kỳ. Hải trả lời như trong cáo trạng. Công tố viên cho biết, tạm thời truy tố Hải về tội tổ chức đánh bạc.

14h27. Vượng được gọi hỏi. Công tố viên: “Đã gặp Kỳ chưa?”. “Đã có. Sau khi đi SEA Games 23 về bị cáo đã gặp Kỳ tại sân bay Tân Sơn Nhất”. Lời khai của Vượng làm phiên tòa xao động hẳn lên trước tình tiết được xem là mới này. “Còn việc bị cáo cho một bạn gái tên H. mượn 10.000 USD?”-Công tố viên xoay Vượng. “Dạ, bị cáo cho vay lấy lãi!”.

Theo công tố viên, cơ quan công tố sẽ đề nghị tòa không xét tình tiết giảm nhẹ cho Vượng bởi những gì mà Vượng gây ra đã chứng minh tính chất nguy hiểm cũng như hành vi phạm tội của bị cáo này. Vượng vẫn khẳng định quan điểm là mình phạm tội tổ chức đánh bạc. Còn bằng chứng số tiến cược thắng hưởng được 250 triệu đồng là do trùm Kỳ cho mượn, nên không phạm tội đánh bạc.

14h40. Luật sư (LS) Nguyễn Đình Thơ (Đoàn LS Khánh Hòa), đại diện cho thân chủ là Lê Quốc Vượng, ra trước tòa truy vấn một số bị cáo để bảo vệ quyền lợi cho Vượng…

15 giờ 15 phút: Luật sư bào chữa cho Quốc Anh đặt câu hỏi với trợ lý ngôn ngữ của đội U23 dự SEA Games 23, Trần Hùng Cường: Ông đánh giá thế nào về tư cách của Quốc Anh?

Ông Cường trả lời: Quốc Anh có đạo đức và kỹ năng tốt.

15 giờ 20: Luật sư bào chữa cho Quốc Anh tiếp tục đặt câu hỏi với cầu thủ Tài Em. Luật sư hỏi vì sao Tài Em lại không báo cho HLV A.Riedl biết những gì chứng kiến mà lại báo cho ông Trần Hùng Cường và Lê Thụy Hải?

Tài Em trả lời, sở dĩ anh báo cho ông Trần Hùng Cường và Lê Thụy Hải biết trước để sau đó các ông ấy sẽ báo cho HLV A.Riedl.

Tài Em đưa ra lý do không thể trực tiếp báo cáo với HLV trưởng vì những khó khăn về ngôn ngữ.

Tài Em cũng cho biết thêm, lúc đầu anh không biết rằng các cầu thủ có cá cược hay không nhưng khi đội tuyển Việt Nam dẫn trước đối thủ 1 - 0, Tài Em thấy dấu hiệu một số cầu thủ đá chùng xuống, mới biết các cầu thủ này “chơi”.

Luật sư hỏi tiếp, nếu HLV A.Riedl biết thì sao? Tài Em trả lời, nếu HLV trưởng biết, các cầu thủ này sẽ không được thi đấu.

15 giờ 30: Luật sư Quốc Minh (Đoàn luật sư Bình Phước) bảo vệ cho Hải Lâm hỏi Tài Em: Sau khi đội tuyển dẫn trước đối thủ 1 - 0, chỉ đạo của Ban huấn luyện như thế nào?

Tài Em cho biết, trước trận đấu, Ban huấn luyện chỉ đạo toàn đội đá hết mình, nhưng trong trận đấu thì không biết.

16 giờ 15 phút: Phiên tòa xét xử tạm nghỉ. Ngày mai, 26/1/2007, tòa sẽ tiếp tục làm việc.

Hải Lâm có mặt tại tòa trên tay cầm theo cáo trạng	Văn Trương vào cùng thời gian với Hải Lâm
Hải Lâm lặng lẽ đọc cáo trạng chờ phiên tòa khai mạc	Từ sáng sớm, đông đảo người dân chờ đợi phiên tòa diễn ra
Từ 6h nhóm PV trong nước đã có mặt để đưa tin về phiên tòa	Văn Trương đôi mắt đỏ ngầu do mất ngủ vì lo lắng
PV hãng thông tấn AP (trái) cũng có mặt để đưa tin về phiên tòa	Nhóm bị cáo tại ngoại có mặt trong phòng xử án
Lúc 7h55 Văn Quyến có mặt tại tòa	Áp giải Lê Quốc Vượng cùng Trương Tấn Hải đến phiên toà
Tiếp viên hàng không Phan Thị Cẩm Lai bạn gái Quốc Vượng- bị tòa triệu tập với tư cách người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cũng có mặt	Mở còng cho Tấn Hải và Quốc Vượng trước giờ khai mạc phiên tòa xét xử

Hữu Vinh