Art. 302 CPP · SR 312_0 · Code De Procédure Pénale ... - Lawbrary

Gesetze Suche DE FR IT EN Click on at any article to save a bookmark! einloggen Angemeldet bleiben

Passwort vergessen?

Mit Facebook anmelden Mit Google anmelden Mit LinkedIn anmelden Mit Twitter anmelden

Sind Sie ein neuer Benutzer? Registrieren Sie sich hier Haben Sie bereits ein Konto? Melden Sie sich hier an.

Standardsprache: Deutsch Französisch Italienisch Englisch I accept the Terms and Conditions

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

You're using the Lawbrary personal features. Great!

You'll find a list of all your personal items on your My Lawbrary page.Anonymous items will fade out after some days.

Log in or register an account to save your personal items.

Click on at any article to save a bookmark! einloggen DE FR IT EN Gesetze Suche einloggen Feedback

Code de procédure pénale suisse(Code de procédure pénale, CPP) du 5 octobre 2007 (Etat le 1 juillet 2021)er Open article in different language: DE | IT | EN

Art. 302 Obligation de dénoncer 1 Les autor­ités pénales sont tenues de dénon­cer aux autor­ités com­pétentes toutes les in­frac­tions qu’elles ont con­statées dans l’ex­er­cice de leurs fonc­tions ou qui leur ont été an­non­cées si elles ne sont pas elles mêmes com­pétentes pour les pour­suivre. 2 La Con­fédéra­tion et les can­tons règlent l’ob­lig­a­tion de dénon­cer in­com­bant aux membres d’autres autor­ités. 3 Les per­sonnes qui ont le droit de re­fuser de dé­poser ou de té­moign­er selon les art. 113, al. 1, 168, 169 et 180, al. 1, ne sont pas sou­mises à l’ob­lig­a­tion de dénon­cer. BGE 141 IV 459 (1B_274/2015) from 10. November 2015 Regeste: Art. 269 Abs. 1 und Art. 278 Abs. 1 StPO; Verwendung von Zufallsfunden. Damit Zufallsfunde aus einer bereits gesetzeskonform genehmigten Telefonüberwachung verwendet werden können, müssen - gemäss Art. 278 Abs. 1 StPO - die Voraussetzungen von Art. 269 Abs. 1 lit. a-c StPO erfüllt sein. Insbesondere muss die neu entdeckte mutmassliche Straftat unter den Katalog von Art. 269 Abs. 2 StPO fallen. Soweit die genehmigte Überwachung bereits durchgeführt wurde, dürfen die daraus resultierenden Zufallsfunde bei der Prüfung des dringenden Tatverdachts der neu entdeckten Straftat berücksichtigt werden (Art. 269 Abs. 1 lit. a StPO) (E. 4.1). 142 IV 372 (1B_90/2016) from 8. September 2016 Regeste: Art. 12, 82 ff. und 248 StPO; Triage während des Entsiegelungsverfahrens. Während des Entsiegelungsverfahrens kann das Zwangsmassnahmengericht die Triage der versiegelten Akten grundsätzlich nicht an die Strafverfolgungsbehörden - Staatsanwaltschaft oder Polizei - übertragen oder delegieren (Art. 12 lit. a und b StPO; E. 3.1). Wenn die Entsiegelungsbehörde spezialisierte Polizeidienste zur Unterstützung beiziehen will, hat sie dafür zu sorgen, dass diese nicht auf den Inhalt der geschützten Daten zugreifen können. Die Aufgabe der Polizei ist auf die technische Durchführung der Durchsuchung beschränkt, deren Resultate einzig der Entsiegelungsbehörde bekannt gemacht werden dürfen, die anschliessend die Triage selber vorzunehmen hat (E. 3.1). Die Rechtfertigung der Beschränkung der polizeilichen Aufgaben in diesem Bereich liegt in der engen Verbindung von Polizei und Staatsanwaltschaft (Art. 15 Abs. 2 Satz 2, 56 lit. f, 183 Abs. 3, 307 und 312 StPO; E. 3.2.1) sowie in den polizeilichen Pflichten (Anzeigepflicht und Verfolgungszwang [vgl. Art. 7 Abs. 1 und 302 Abs. 1 und 3 StPO] und dem Amtsgeheimnis [vgl. Art. 170 StPO]; E. 3.2.2). Previous article Show article in the law Next article

Notiz entfernen Sind Sie sicher? Löschen Abbrechen Email Content Captcha Feedback senden

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Schliessen Feedback Feedback senden Email Content Captcha Feedback senden

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Gesetzeskürzel Name DE DE FR FR IT IT EN EN DE DE FR FR IT IT EN EN Laden