BMW X3: Sa Soddisfarti Ma Si Fa Pagare - AlVolante

alVolante Cerca Nome utente o Email * Password *

• Crea nuovo profilo
• Richiedi nuova password

• Youtube
• Facebook
• Twitter
• Feed rss

• NOVITÀ
  • MARCHE
  • NEWS
  • PROSSIME USCITE
  • SALONI
  • SPY LETTORI
• PRIMI CONTATTI
• PROVE
  • PROVATE PER VOI
  • PROVATE DA VOI
• VIDEO
• ATTUALITÀ
  • INDUSTRIA E FINANZA
  • NOTIZIE DALLA RETE
  • POLITICA E TRASPORTI
  • SPORT
  • INTERVISTE
  • EDITORIALI
• SPORT
  • FORMULA 1
  • FORMULA E
• GREEN
• FOCUS
  • DA SAPERE
  • VEICOLI COMMERCIALI
  • DISTRIBUTORI NO LOGO
  • PUNTI TELEPASS
  • COMMUNITY
  • FORUM
  • DESIGN
  • Classiche e moderne
  • SICUREZZA
• PROBLEMI
  • RICHIAMI
  • L'ESPERTO RISPONDE
  • DITELO ALVOLANTE
• BUSINESS
• LISTINI
  • LISTINO NUOVO
  • LISTINO ELETTRICHE
  • LISTINO NEOPATENTATI
  • FUORI LISTINO
  • LISTINO USATO
  • OFFERTE
  • SUV E CROSSOVER
  • UTILITARIE E CITYCAR
• AUTO USATE

Home » Prova PROVATE PER VOI BMW X3: sa soddisfarti ma si fa pagare Prova pubblicata su alVolante di marzo 2011 bmw x3BMW Listino prezzi BMW X3 di Redazione prove Pubblicato 02 marzo 2011

• Prezzo (al momento del test)

  € 47.150

• Consumo medio rilevato

  17,9 km/l

• Emissioni di CO2

  149 grammi/km

• Euro

  Euro 5

BMW X3 xDrive 20d Futura

L'AUTO IN SINTESI

Un po’ cresciuta rispetto alla generazione precedente, offre notevoli qualità di guida ma dà il massimo soltanto se equipaggiata con costosi accessori, come il cambio automatico a otto marce o le sospensioni elettroniche. Il 2.0 turbodiesel, non silenziosissimo in accelerazione, è brillante e poco assetato.

Posizione di guida	4 Average: 4 (1 vote)
Cruscotto	5 Average: 5 (1 vote)
Visibilità	3 Average: 3 (1 vote)
Comfort	3 Average: 3 (1 vote)
Motore	5 Average: 5 (1 vote)
Ripresa	4 Average: 4 (1 vote)
Cambio	4 Average: 4 (1 vote)
Frenata	2 Average: 2 (1 vote)
Sterzo	4 Average: 4 (1 vote)
Tenuta di strada	5 Average: 5 (1 vote)
Dotazione	2 Average: 2 (1 vote)
Qualità/prezzo	3 Average: 3 (1 vote)

PERCHÉ COMPRARLA

Per piacere e per calcolo

La seconda generazione della suv “intermedia” della BMW è cresciuta leggermente di dimensioni e ha subito ritocchi estetici che le hanno donato ulteriore slancio. La qualità costruttiva è elevata, e altrettanto si può dire delle doti del 2.0 turbodiesel, che oltre a essere brillante ed elastico vanta consumi contenuti. Superiori alla media le qualità stradali, ma per avere il massimo in questo senso si devono aggiungere costosi accessori che fanno lievitare ulteriormente il prezzo.

Oltre al nuovo design dei gruppi ottici, rispetto al vecchio modello troviamo fiancate maggiormente sagomate e un più personale taglio dei finestrini posteriori: la linea, sempre aggressiva e sportiveggiante, appare ancor più grintosa nonostante le dimensioni della carrozzeria siano aumentate di 8 cm in lunghezza e di 3 in larghezza. Di conseguenza è ulteriormente migliorata l’abitabilità, sebbene l’eventuale quinto passeggero sia penalizzato dal tunnel della trasmissione.

Per nulla impensierito dagli oltre 1700 kg di stazza, il 2.0 turbodiesel da 184 CV è brillante in accelerazione come in ripresa, e pure poco assetato di gasolio; peccato soltanto che alzi un po’ la voce in accelerazione. Il suo ideale complemento è il cambio automatico Steptronic (optional), che grazie alla rapidità con cui inserisce i suoi otto rapporti, si può usare anche come sequenziale (agendo sulla leva nel tunnel, dato che le palette al volante non ci sono).

Il rollio contenuto, la precisione dello sterzo (volendo con demoltiplicazione variabile, optional) e la trazione integrale che in condizioni normali invia il 60% della coppia alle ruote posteriori determinano qualità stradali degne di una berlina sportiva, ma questa suv è anche sufficientemente alta da terra per affrontare terreni accidentati (pur con i limiti legati alla gommatura stradale, all’assenza delle marce ridotte e alla carrozzeria poco protetta).

Qualità costruttiva e finiture di certo non deludono, ma la Futura è cara, ancor più se considera che è difficile resistere alla tentazione di aggiungere optional come le sospensioni elettroniche, il Performance Control (un sistema che frenando leggermente la ruota posteriore interna alla curva aiuta a “chiudere” la traiettoria) o il portellone posteriore elettrico. La Eletta è più abbordabile ma anche priva – fra l’altro – di navigatore, fari allo xeno e sensori di parcheggio.

VITA A BORDO

0 Nessun voto Austera ma rifinita con cura

La plancia appare quasi spoglia, ma le plastiche sono di elevata qualità e la cura costruttiva non manca nemmeno nei dettagli più nascosti. Facilmente individuabili e raggiungibili i comandi, a eccezione del pulsante del lampeggio d’emergenza, collocato troppo in basso. L’abitabilità è notevole anche dietro, per quanto chi sta al centro è infastidito dal tunnel e dal mobiletto che sbuca fra le poltrone. Poco male che il divano non sia scorrevole come in alcune rivali: la X3 è la più lunga della sua categoria e anche quella con il baule più ampio quando i cinque posti sono in uso.

Plancia e comandiLa plancia, con profili in alluminio spazzolato (optional al posto di quelli in plastica con effetto metallo) è austera, ma la qualità dei materiali è elevata e le finiture curate anche nelle zone nascoste alla vista. Il navigatore Professional, optional, ha lo schermo di 8,8” (contro i 6,5” del Business, di serie), il disco fisso per registrare dati di navigazione o file audio e, con ulteriore esborso, anche il sintonizzatore TV. Il tasto dell’hazard è troppo in basso e poco visibile, ma per il resto la disposizione dei comandi è corretta: la maggior parte delle funzioni di bordo si gestisce con la grossa rotella nel tunnel, mentre a sinistra della corta leva del cambio automatico c’è il tasto Sport per irrigidire sterzo e sospensioni (tutti equipaggiamenti su richiesta). Ben leggibile il cruscotto analogico, completo dell’indicatore di consumo informa anche dell’attività del sistema che sfrutta le decelerazioni per attivare l’alternatore, recuperare energia e caricare “gratis” la batteria.AbitabilitàLe ben conformate poltrone con rivestimento in pelle (regolabili elettricamente con memoria per il lato guida, e possibilità di aggiungere pure la regolazione motorizzata del supporto lombare) sono optional, ma sulla loro comodità non si discute. Ampio e piatto, il divano è adatto a tre adulti, ma lo spazio per le gambe abbonda soltanto per chi siede ai lati: l’eventuale passeggero centrale è disturbato dall’ingombrante tunnel e dal mobiletto che sbuca fra le poltrone anteriori. Alla base della consolle c’è un doppio portabibita e le tasche nelle portiere sono grandi, mentre non altrettanto si può dire del cassetto di fronte al passeggero e del pozzetto sotto il bracciolo.BagagliaioSebbene non vicinissima a terra, la soglia è a filo del pavimento e quando si devono caricare valigie pesanti non si fatica troppo, grazie pure all’imboccatura ampia e squadrata. Inoltre, la regolarità del profilo interno permette di sfruttare senza difficoltà il molto spazio a disposizione, e dunque non si sente troppo la mancanza del divano scorrevole (che molte rivali offrono); peccato solo che reclinando gli schienali, pur in assenza di gradini, il piano di carico non resti perfettamente piatto. Criticabile anche l’assenza di ganci fermabagagli scorrevoli su guide (i quattro presenti sono fissi), mentre sono curate le finiture e c’è pure una comoda vaschetta in plastica antisporco.

COME VA

5 Average: 5 (1 vote) Sportiva e per nulla scomoda

Lunga come una media famigliare, in città non è per nulla impacciata, tanto più che la visibilità è buona e che nei parcheggi vengono in aiuto i sensori. Cambio automatico e sospensioni elettroniche non giovano soltanto al comfort, ma pure al piacere di guida, soprattutto fra le curve: in fatto di tenuta di strada e agilità questa suv se la gioca con le berline sportive. Ad andatura autostradale si apprezza la souplesse e la silenziosità del turbodiesel, che funziona a un regime moderato e “beve” relativamente poco. Promossi anche sterzo e freni, ma le gomme invernali sono piuttosto rumorose.

In cittàAl contrario che nelle rivali, qui si può anche guidare stando seduti molto in basso (grazie alle ampie regolazioni del posto guida), ma ciò non pregiudica la buona visuale di cui si gode davanti o di lato; non altrettanto facilmente valutabili gli ingombri posteriori. Tuttavia la lunghezza non è esagerata (465 cm) e i sensori sono di serie. La guida nel traffico è resa gradevole dal brio del motore, ben supportato dal cambio automatico, e dallo sterzo (con demoltiplicazione variabile, optional) molto diretto e mai pesante da ruotare. Lo Start&Stop aiuta a stare sopra i 10 km/l ma lascia avvertire qualche fremito al riavvio del motore dopo una sosta.Fuori cittàLe sospensioni attive sono un optional consigliabile: risultano abbastanza rigide da contrastare il rollio nelle curve affrontate velocemente, ma non per questo compromettono il comfort. Il risultato è che questa suv, complice pure lo sterzo preciso e diretto, sfoggia un’agilità da sportiva e non evidenzia la minima inerzia nei cambi di direzione. Alla soddisfazione del “palato” di chi apprezza la guida brillante contribuiscono la vivacità del turbodiesel (che è pure parco: oltre 15 km/l) e l’impianto frenante, incisivo e resistente alla fatica.In autostradaGrazie all’ottava marcia molto distesa, a 130 orari il turbodiesel lavora a soli 2100 giri, con prevedibili benefici sui consumi e sulla silenziosità. Inappuntabili anche le capacità filtranti delle sospensioni, mentre per quanto concerne l’esemplare in prova abbiamo rilevato una sensibile rumorosità di rotolamento delle gomme, di tipo invernale e di larga sezione, in particolare su asfalto drenante. Elevati il feeling di guida e la sicurezza percepita, anche nei curvoni affrontati in velocità.Nel fuori stradaCon un’efficiente trazione integrale a ripartizione automatica, 21,3 cm di altezza minima da terra, favorevoli angoli di attacco e uscita (rispettivamente 25,7° e 22,6°) e 50 cm di capacità di guado dichiarati, la X3 non teme la neve e permette di affrontare i fondi accidentati senza tema di precoci contatti col suolo. Certo, l’assenza delle ridotte (e anche di protezioni della carrozzeria) sconsiglia di esagerare, ma nelle discese impegnative si può comunque contare sul limitatore di velocità, che è di serie.

QUANTO È SICURA

4 Average: 4 (1 vote) Gomme sempre sotto controllo

La Futura è la versione meglio equipaggiata e offre, fra l’altro, anche i fari bixeno e il monitoraggio della pressione delle gomme; la possibilità di disattivare l’airbag del passeggero, tuttavia, si paga a parte. All’elevata sicurezza attiva garantita dall’assetto “sano” e dai numerosi dispositivi elettronici di controllo, dovrebbero fare riscontro le capacità di protezione che ci si attende di trovare in una moderna suv, ma per la conferma si dovrà attendere che la nuova X3 venga sottoposta alle verifiche da parte dell’EuroNcap.

L’EuroNcap non ha ancora preso in esame questa nuova edizione della BMW X3, dalla quale ci si attende un risultato migliore delle quattro stelle (su un massimo di cinque) che, nel 2008, erano state assegnate a seguito dei crash test effettuati sul vecchio modello. La validità dell’assetto, la generosa gommatura, la trazione integrale e i controlli elettronici la rendono sicura anche sul bagnato, ma è strano che in una vettura di questo livello il sistema per disattivare l’airbag anteriore destro – necessario se si vuole installare un seggiolino Isofix contromarcia per far viaggiare davanti un bambino – sia fra gli optional a pagamento. L’equipaggiamento della Futura include anche il cruise control e i fari bixeno, mentre i fendinebbia, i sensori di pressione delle gomme e il dispositivo che limita la velocità in discesa (utile su neve e fango) sono di serie per tutta la gamma.

NE VALE LA PENA?

4 Average: 4 (1 vote) Ha “argomenti” che giustificano il prezzo

Comoda e spaziosa, è una suv che abbina la notevole versatilità a un piacere di guida superiore alla media delle rivali; inoltre, grazie al suo efficiente turbodiesel vanta consumi al livello di quelli di vetture più piccole e leggere, oltre che meno prestanti. Qualità dei materiali e attenzione ai dettagli sono fuori discussione, ma il prezzo è impegnativo e molti accessori “obbligatori” in una vettura di questa classe, come il cambio Steptronic o i sensori per accendere automaticamente i fari o i tergicristallo, si pagano a parte.

Ricca di contenuti e ben costruita, la BMW X3 non si sceglie per il rapporto fra prezzo e dotazione ma perché è una vettura gratificante sotto altri aspetti. Primo fra questi, un piacere di guida superiore a quello offerto da svariate berline di prestazioni paragonabili; ma perché quest’affermazione colga il suo pieno significato è d’obbligo l’aggiunta di sospensioni attive Dynamic Damper, servosterzo a demoltiplicazione variabile, Performance Control e cambio automatico Steptronic, che sono solo alcuni dei molti, quasi irrinunciabili, accessori che spingono alla lievitazione  del conto finale. Il tutto è “condito” con la praticità che ci si aspetta da una suv: comfort elevato, spazio per i passeggeri e versatilità anche su neve o sterrati. Promosso il quadricilindrico 2.0 a gasolio, che non fa rimpiangere un “tremila” a sei cilindri in fatto di prestazioni e piacevolezza e, soprattutto, sa farsi perdonare un po’ di rumorosità in accelerazione con consumi bassi in ogni frangente.

PERCHÉ SÌ

Perché sì 

ConsumiNonostante il peso e le prestazioni elevate, la X3 consuma poco: il suo turbodiesel vanta un’ottima efficienza e, contrariamente a quanto si potrebbe presupporre, con il cambio automatico “beve” e inquina meno che con il manuale a sei marce.

FinitureOltre che perfettamente assemblato – non si riscontrano rumorosità anomale nemmeno sullo sconnesso – l’abitacolo evidenzia una cura costruttiva elevata anche nelle zone lontane dalla vista.

GuidaOltre al rapido cambio automatico (che, però, è un optional) si apprezzano l’elevata tenuta di strada e le reazioni sincere anche al limite. Bene pure lo sterzo e la frenata (nonostante l’esemplare in prova fosse equipaggiato con gomme invernali, che allungano gli spazi d’arresto).

SospensioniQuelle elettroniche sono un optional che vale la pena d’acquistare: nelle curve non sono cedevoli e contrastano il rollio, ma al tempo stesso non procurano sobbalzi sulle asperità e filtrano efficacemente l’asfalto irregolare.

PERCHÉ NO

Perché no 

DotazioneL’equipaggiamento di base è sufficiente, ma per godere appieno delle qualità dinamiche di questa vettura si è costretti ad acquistare accessori come le sospensioni attive, lo sterzo a demoltiplicazione variabile e il cambio automatico.InternoLa qualità dei materiali è fuori discussione, ma l’austera plancia – soprattutto se si rinuncia al navigatore Professional – appare spoglia. E anche rimpiazzare i profili in finto alluminio con quelli di vero metallo spazzolato (oppure di legno) comporta una spesa extra. PraticitàAlcune rivali offrono anche il divano scorrevole, le reti fermacarico oppure il lunotto sollevabile separatamente dal portellone: piccole comodità delle quali qui, purtroppo, si sente la mancanza.RumorositàQuando si accelera forte, il quadricilindrico a gasolio accompagna la sua vivace spinta con una voce non proprio educata, complice la sua capacità di allungare sino a 5000 giri (un regime elevato, per un turbodiesel).

SCHEDA TECNICA

• I nostri rilevamenti
• Scheda tecnica

VELOCITÀ MASSIMA		Rilevata	Dichiarata
in 7a a 4300 giri		200,0 km/h	210 km/h
ACCELERAZIONE	Secondi	Velocità di uscita	Dichiarata
0-100 km/h	8,5		8,5 secondi
0-400 metri	16,1	136,3 km/h	non dichiarata
0-1000 metri	29,9	171,3 km/h	29,7 secondi
RIPRESA IN DRIVE S	Secondi	Velocità di uscita	Dichiarata
1 km da 40 km/h	28,4	170,6 km/h	non dichiarata
1 km da 60 km/h	27,1	172,4 km/h	non dichiarata
da 80 a 120 km/h	6,6		non dichiarata
CONSUMO		Rilevato	Dichiarato
In città		10,2 km/litro	16,4 km/litro
Fuori città		15,4 km/litro	18,9 km/litro
In autostrada		12,1 km/litro	non dichiarato
Massimo		3,7 km/litro	non dichiarato
Medio		12,7 km/litro	17,9 km/litro
FRENATA		Rilevata	Dichiarata
da 100 km/h		43,3 metri	non dichiarata
da 130 km/h		72,6 metri	non dichiarata
ALTRI VALORI		Rilevati	Dichiarati
A 130 km/h effettivi il tachimetro indica		136 km/h	non dichiarata
Diametro di sterzata tra due marciapiede		11,8 metri

Cilindrata cm3	1.995
No cilindri e disposizione	4
Potenza massima kW (CV)/giri	135 (184)/4000
Coppia max Nm/giri	380/1750-2750
Emissione di CO2 grammi/km	149
Distribuzione	4 valvole per cilindro
No rapporti del cambio	6 + retromarcia
Trazione	Integrale
Freni anteriori	Dischi autoventilanti
Freni posteriori	Dischi autoventilanti
Quanto è grande
Lunghezza/larghezza/altezza cm	465/188/166
Passo cm	281
Peso in ordine di marcia kg	1790
Capacità bagagliaio litri	550/1600
Pneumatici (di serie)	245/50 R 18

I NOSTRI RILEVAMENTI

• I nostri rilevamenti
• Scheda tecnica

VELOCITÀ MASSIMA		Rilevata	Dichiarata
in 7a a 4300 giri		200,0 km/h	210 km/h
ACCELERAZIONE	Secondi	Velocità di uscita	Dichiarata
0-100 km/h	8,5		8,5 secondi
0-400 metri	16,1	136,3 km/h	non dichiarata
0-1000 metri	29,9	171,3 km/h	29,7 secondi
RIPRESA IN DRIVE S	Secondi	Velocità di uscita	Dichiarata
1 km da 40 km/h	28,4	170,6 km/h	non dichiarata
1 km da 60 km/h	27,1	172,4 km/h	non dichiarata
da 80 a 120 km/h	6,6		non dichiarata
CONSUMO		Rilevato	Dichiarato
In città		10,2 km/litro	16,4 km/litro
Fuori città		15,4 km/litro	18,9 km/litro
In autostrada		12,1 km/litro	non dichiarato
Massimo		3,7 km/litro	non dichiarato
Medio		12,7 km/litro	17,9 km/litro
FRENATA		Rilevata	Dichiarata
da 100 km/h		43,3 metri	non dichiarata
da 130 km/h		72,6 metri	non dichiarata
ALTRI VALORI		Rilevati	Dichiarati
A 130 km/h effettivi il tachimetro indica		136 km/h	non dichiarata
Diametro di sterzata tra due marciapiede		11,8 metri

Cilindrata cm3	1.995
No cilindri e disposizione	4
Potenza massima kW (CV)/giri	135 (184)/4000
Coppia max Nm/giri	380/1750-2750
Emissione di CO2 grammi/km	149
Distribuzione	4 valvole per cilindro
No rapporti del cambio	6 + retromarcia
Trazione	Integrale
Freni anteriori	Dischi autoventilanti
Freni posteriori	Dischi autoventilanti
Quanto è grande
Lunghezza/larghezza/altezza cm	465/188/166
Passo cm	281
Peso in ordine di marcia kg	1790
Capacità bagagliaio litri	550/1600
Pneumatici (di serie)	245/50 R 18

PHOTOGALLERY

Galleria 62 immagini

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

BMW X3 TI PIACE QUEST'AUTO? Entra o registrati per votare I VOTI DEGLI UTENTI 74 88 94 63 74 VOTO MEDIO 3,1 3.063615 393 Aggiungi un commento Accedi o registrati per commentare Mister Grr 3 luglio 2011 - 11:14 ma come puoi andare in fuoristrada senza manco le protezioni sulla carrozzeria? Io con questa macchina non ci andrei mai in fuoristrada, avrei paura solo a rigarla...ma poi, boh, a me 47 mila euro per sta auto mi sembrano un furto, e non sono giustificati...cioè, i sensori che accendono automaticamente i fari ce li ha la mia C3 di serie, ed è del 2003...e non ha manco le piccole cose che la rendono pratica: son convinto che sta auto piace perchè BMW, fine. Qualità eccelsa, e ci mancherebbe, ok, ma poi? Correggete il consumo medio all'inizio della pagina: è 12,7 km/l, e non 17,9 (certo che alla BMW han sempre avuto fantasia da vendere)

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

Andry9188 3 luglio 2011 - 15:47 Giusto. Concordo.

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

akabuster 3 luglio 2011 - 19:01 Qualita'eccelsa??? Le plastiche interne sono di qualita'scadente e non giustificano assolutamente un prezzo simile,la linea e'uguale a quella dell'X5 di 15 anni fa',sembra vecchia che di piu'non si puo'.

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

Mister Grr 3 luglio 2011 - 19:27 qualità scadente? Tutto si può dire delle BMW, che siano anonime e tutte uguali, che abbiano gli interni assurdamente semplici per il prezzo...ma se loro hanno plastiche scadenti, tutte le altre che cos'hanno? La carta invece della plastica? Su, siamo oggettivi. A me quest'auto non piace, le preferirei una wagon, però...

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

Motorsport 28 gennaio 2012 - 18:06 si vede che non ci sei mai salito in una bmw............

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

evoluzione80 4 luglio 2011 - 09:28 concordo mister grr! in tutto!

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

Mrcmarco 26 marzo 2012 - 00:23 Un furto? Sono assolutamente concorde che 47000 € sono una cifra NOTEVOLE. Ma con quale auto la paragonate? Audi e volvo se configurate come la x3 sono decisamente poco distanti. Usate il CAR configuration di Audi e poi ditemi quanta differenza trovate con la q5(x3 tecnologie 2010, audi 2008)Configurate con gli accessori x3 futura una passat 170cv ed arriverete a 40.000€ O la paragoniamo alla freemont ? 36000€ la 170cv 4wd cambio automatico,ma il paragone non c'azzecca. Massimo rispetto per gli sforzi Fiat e per rapporto qualita prezzo (la quantita di accessori e impressionante)ma motore e cambio automatico(auguri per i consumi) non ha nulllllllla a che fare con steptronic. Provatela e poi giudicate

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

onlyroma 3 luglio 2011 - 13:30 bella è bella Vero è che sia identica alla x5 in tutto e x tutto. Fantasia zero. Come x gli interni. Poi 47 mila euro sono una follia anche x chi ha i soldi x comprarla. Ma in strada di x5,x3,Q7,Q5,Range Rover,ML,ecc... se ne vedono a centinaia,e allora mi chiedo,ma qui stiamo in crisi? o rubiamo in molti?

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

evoluzione80 4 luglio 2011 - 09:30 eistono i leasing e la maggior parte di queste auto e' "noleggiata" a lungo termine!

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

Gabryxxx 3 luglio 2011 - 13:56 Commento rimosso Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

audi94 3 luglio 2011 - 14:31 1 ma come si fa a spendere 47150€ per un mezzo suv??!! con sto prezzo ci si può portare a casa il q7, che è rifinito altrettanto bene, ma almeno è più grande e spazioso!! dai sto x3 non è un suv... è un mezzo suv!!

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

akabuster 3 luglio 2011 - 19:05 La Q7? lol A parte il fatto che l'X3 non c'entra nulla col Q7 che cmq costa ben di piu'ma va aggiunto che da quando e'uscita la Q5 la Q7 non se la compra piu'nessuno perche'e' un suv anacronistico.

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

audi94 3 luglio 2011 - 20:47 1 x akabuster bhe sono circa 7mila euro di differenza, che se calcoli la maggiore grandezza, il miglior design, la qualità audi, non sono assolutamente nulla... e poi è una cavolata che da quando c'è il q5 la q7 non se la fila più nessuno poichè non è per nulla obsoleto, visto che è uscito nello stesso anno circa del x5, ed ha subito un restyling...

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

Gabryxxx 4 luglio 2011 - 15:05 Commento rimosso Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

audi94 4 luglio 2011 - 15:14 1 col 3.0 TDi è fermo??? ma ci sei mai salito almeno??!!!

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

Gabryxxx 4 luglio 2011 - 15:23 Commento rimosso Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

DaveK1982 4 luglio 2011 - 19:14 7 ho visto una prova del q7 col 3.0 tdi, 0-100 in 9.5 e 70-120 in 8.5 non mi sembrano valori da auto "ferma". Poi se mi dici che è ingombrante e poco agile hai tutta la ragione del mondo ma il motore se la cava bene secondo me, in fondo non è mica una ferrari ma un grosso suv da 25 quintali.

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

Gabryxxx 4 luglio 2011 - 19:20 Commento rimosso Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

audi94 5 luglio 2011 - 16:19 1 x gabryxxx x5 più filante?? bhe sono gusti... renge rover meno caro?? prezzo base (senza optional) della range rover sport 3.0 tdv6 se è 64.350€, q7 prezzo base (sdenza optional) 3.0 TDi v6 quattro tiptronic è 55.650€ per fortuna che costa meno... e poi il q7 non è stato un flop per nulla!!

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

DaveK1982 5 luglio 2011 - 16:22 7 perchè la polo 1.2 tsi ti sembra seduta? ovvio che in confronto alla gti è molto più lenta ma prova a salire sulla 1.2 o la 1.4 aspirata, quelle si che sono sedute!

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

Gabryxxx 5 luglio 2011 - 17:18 Commento rimosso Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

Motorsport 28 gennaio 2012 - 18:10 questo e per audi94 stai zitto e vai a giocare le micromachine che e meglio.... se non hai neanche la patente cosa parli a fare, cosa ne sei tu cosa e una bmw o magari la qualita degli interni che al massimo sei salito in una panda

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

akabuster 3 luglio 2011 - 19:26 BMW che toppa di stile Dopo l'uscita di Bangle dal centro stile brancolano nel buio: la serie 1 e'la piu'oscena hatchback mai vista,la 5 GT sembra un capodoglio arenato. Come stile case come Jaguar,Lexus e Infiniti hanno davvero molta piu'classe e inventiva.

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

filkim 29 luglio 2011 - 09:26 Concordo pienamente, è stato un grave errore mandar via Bangle dal centro stile Bmw, magari le linee potevano non piacere a tutti i fedelissimi del marchio, ma almeno avevano un design che tagliava un po con il passato ed era futuristico: la vecchia serie 1 secondo me è decisamente migliore di quella nuova, cosi come la serie 6 o la serie 5!!

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

filkim 29 luglio 2011 - 09:26 Concordo pienamente, è stato un grave errore mandar via Bangle dal centro stile Bmw, magari le linee potevano non piacere a tutti i fedelissimi del marchio, ma almeno avevano un design che tagliava un po con il passato ed era futuristico: la vecchia serie 1 secondo me è decisamente migliore di quella nuova, cosi come la serie 6 o la serie 5!!

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

akabuster 3 luglio 2011 - 19:28 Non per niente Alberto di Monaco ha voluto Lexus E non solo per il fattore ecologico (esistono anche la serie S400 Hybrid e la Serie 7 Active Hybrid) ma proprio perche' ha trovato Lexus il marchio di lusso piu'esclusivo.

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

Mister Grr 3 luglio 2011 - 20:15 sì certo, sicuramente ha scelto il lusso della lexus! ha scelto la casa che gli ha dato più soldi per farsi pubblicità, altro che lusso!

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

omnia 4 luglio 2011 - 09:07 ma.. ..un'auto da quasi 50.000 euro deve avere le guide dei sedili a vista? Mha!? Secodo me è un furto, poi "de gustibus"

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

evoluzione80 4 luglio 2011 - 09:27 50000 € per una X3??? Robe da matti!

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

Dragon 88 4 luglio 2011 - 15:28 Costa troppo per quello che da Considerando che conviene acquistare almeno il cambio automatico e la vernice metalizzata, una X3 2.0 Futura te la porti a casa con ben 50000€. Stiamo parlando di spendere 50000€ per una vettura che internamente lascia a desiderare (soprattutto le plastiche), monta solo un 2.0 turbodiesel e ovviamente i consumi non sono bassi (10 a litro in città non fanno sorridere). Con quel prezzo sarebbe più ragionevole acquistare una Audi A4 3.0 TDI o Mercedes Classe C 350 CDI, che non solo sono più curate, ma hanno dei 3.0 (che sono tutta un'altra cosa) e hanno consumi più contenuti. Giudicate voi.

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

bucci pio 5 luglio 2011 - 18:38 l'avevo gia scritto alcune settimane fa' non c'è da meravigliarsi ,le tedesche oltre al valore innegabile di qualita e quant'altro ti piazzano un 20/30°in +del loro valore x chi le vuole ècosi'ormai noi ITALIANI siamo i loro + grandi estimatori e loro l'hanno capito benissimo!!!!!!ciao

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

Limousine 5 luglio 2011 - 19:27 Buon prodotto Soddisfatto cliente (e attuale proprietario) BMW, trovo - nel complesso - la nuova X3 un buon prodotto. Comoda, curata e sicura, offre - purtroppo in parte pagando diversi "extra" - un alto grado tecnologico. Ottima per lunghi viaggi in pieno relax, NON è adatta (come la maggior parte dei moderni SUV) all'uso in fuoristrada, salvo affrontare moderati percorsi sterrati che, per inciso, RARAMENTE chi guida simili veicoli affronta. Buona vettura, ma la concorrenza (pure quella meno "blasonata") non è poi così distante.

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

Fede97 5 luglio 2011 - 19:36 17,8 km/l?? mio nonno fa a malapena 12,1!!! comunque il cambio mentre sei in marcia vibra se non lo ''tieni in mano''; le bocchette della climatizzazione laterali sono meno efficienti di quelle centrali e si ha, diciamo, ''fame d'aria'', non penso che la bmw fa delle auto molto mogiori delle altre

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

CarLover 11 luglio 2011 - 15:01 Mio padre ce l'ha, 50.000 euro ben spesi a mio parere. La gente ha due problemi: 1) Parla senza sapere, se non ci siete mai entrati in questa X3 non potete capire a che livello sia la qualità e il comfort che offre quest'auto. Inoltre come fate a dire che è uguale alla x5, i fanali anteriori ad esempio , oltre che alla linea nel complesso, sono molto differenti. 2) Molti che hanno commentato non hanno capito che questa è un auto per chi ha buone disponibilità economiche che necessita non di un fuoristrada puro, ma di un auto spaziosa, per lunghi viaggi, comfortevole, bella da vedere, sicura e che può affrontare occasionalmente strade innevate (ovviamente con pneumatici adatti), strade sconnesse e non asfaltate, mica il deserto del sahara!! Se un automobilista vuole un fuoristrada si compra una Land Rover o una Jeep, non una Bmw da 50mila euro.

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

Bicroma 12 luglio 2011 - 15:42 ... l'unica risposta decente e ragionata che leggo su questo articolo.

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

Luciano Tedeschi 25 settembre 2011 - 10:21 una delle poche risposte sensate. Chi vuole fare fuori strada vero, non sceglie questo tipo di auto. Sono auto per il tempo libero, oltre che elenganti al punto giusto per essere usate in qualsisi tipo di occasione. Care sicuramente, ma non regala nessuno. Probabilmente mantiene un valore superiore nel tempo e questo ripaga dello sforzo iniziale.

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

Luigi Masotti 6 novembre 2015 - 21:46 Uno dei pochi commenti sensati che ho letto nela mia recente esperienza sul forum;molti mi sembrano criticare macchine che hanno solo visto su riviste

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

saverio220996 11 luglio 2011 - 17:24 molto bella il motore abbasstanza potente l'unica pecca e il prezzo mi sembra un pò eccessivo, o almeno da quanto ne capisco io.

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

TIMMY 12 luglio 2011 - 20:28 il piu' bello e migliore suv del momento l'auto e' bellissima e ha tantissima qualita' e mantiene un alto valore nell'usato.gli interni sembrano spogli ma sono solo austeri (e' la filosofia bmw solo cosi' non stancano col tempo) ma i materiali sono di gran qualita',pero' in effetti la x3 20d futura col cambio automatico e gli interni in pelle sfiora i 50 mila euro.....e' davvero troppo!

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

Dragon 88 14 luglio 2011 - 14:27 I prezzo è ingiustificato, si trova di meglio, garantito. Al di là di pregi e difetti, il prezzo è davvero ingiustificato, con 50000€ si trova di meglio in tutti i molti campi tra cui spazio, motore, controllo, optional e comodità. Ecco due esempi: Volkswagen Touareg 3.0 TDI 240 cv a 50500€ e Jeep Grand Cherokee 3.0 TDI da 190 cv a 44500€ oppure in versione da 241 cv a 51500€ e inoltre a livello di optional non ha rivali con quel prezzo.

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

CarLover 16 luglio 2011 - 18:32 Si e magari ti danno in omaggio una pompa di benzina per ogni auto elencata sopra. Per non parlare poi della rivendibilità, dai ragionate prima di sparare certe cavolate. PS: non credo proprio che Bmw in comfort,optional, motore, spazio e comodità sia inferiore a VWo a Jeep. Bhe forse in spazio è inferiore alla touareg che però è un transaltalntico con le ruote.

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

Dragon 88 31 luglio 2011 - 19:29 Sicuramente chi ha 50000€ da spendere in auto non avrà molti problemi a mantenere un 3.0 TDI da 240 cv, invece che un 2.0 da 184. Quindi è ovvio che con le due auto da me elencate non si risparmi.

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

Luciano Tedeschi 25 settembre 2011 - 11:06 Che il prezzo sia alto non si discute, però Touareg a 50000 e Gran Cherokee a 44500 sono dei sogni. Se vai in concessionaria hanno pronti in genere Touareg con pacchetto Executive pronti a 63000 idem Gran Cherokee versione Overland. Per i modelli base ti dicono che devi aspettare minimo 6 mesi...

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

Dverdi 19 luglio 2011 - 12:37 che delusione della bmw prezzo caro materiali scadenti (andata a provare dalla concessonaria bmw) sn proprio deluso

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

z.r.impianti 20 luglio 2011 - 09:35 x dverdi scusa ma non capisco quali sarebbero i materiali scadenti??? io ho un x3 vecchio modello e dopo aver provato il nuovo ho deciso senza alcun dubbio di comprarla, proprio perchè ho notato la miglior qualità dei materiali e un'ottima cura dei dettagli, oltre alle maggiori dimensioni(e qui la q5 paga dazio, infatti come abitabilità sia davanti che dietro e anche come vano di carico.... la nuova x3 è molto meglio) per non parlare poi del motore e del cambio automatico, 2 veri gioellini, quindi la mia conclusione è stata : + maggior qualità + maggior spazio e maggior capienza del baule con ingombri cmq ridotti + il 2000 td da 185 cv è il migliore in circolazione sia come coppia che come consumi, e rimane una cilindrata umana anche dal punto di vista assicurativo!!! + macchina e progetto completamente nuova con un ottima tenuta del valore nel tempo + ottima guidabilità più da sportiva che da suv + il sistema x-drive è davvero una garanzia sia come sicurezza attiva che in condizioni di poca aderenza + per quel che puo' contare l'x3 garantisce un'ottima immagine - il prezzo sicuramente alto se non proibitivo - alcuni optional dovrebbero cmq essere già integrati nel pacchetto futura.... ma qui il problema vale anche per il q5 dove come in bmw ti fanno pagare anche per la chiavetta di disattivazione airbag passegero.... e questo se lo potevano risparmiare!!! - poca scelta di colori e di cerchi in lega!!!

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

z.r.impianti 19 luglio 2011 - 19:05 semplicemente straordinaria la macchina è veramente bella e il nuovo cambio a 8 rapporti è davvero unico nel suo genere, gli interni sono finiti ottimamente e con i giusti optional(cambio aut, vernice metalizzata, e altri 1500 eurini di diavolerie tecnologiche a scelta) la versione futura arriva ai 52 mila euro, è vero sono davvero tanti, ma la q5 costa uguale (ovviamente...) e quindi dopo è solo una questione di gusti estetici, la qualità è in entrambi i casi elevata, sia tecnologicamente che come immagine!!! gli altri suv della categoria sono un pelino sotto e chiaramente costano meno!!! io l'ho già ordinata.... l'unica pecca i lunghi tempi di consegna.... ma questo vuol dire anche che di x3 ne hanno già ordinate parecchie.... a me piace un sacco, ma non critico chi è di un'altro parere!!! i gusti son gusti... per fortuna non siamo tutti uguali!!! ciao ciao!!!

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

z.r.impianti 19 luglio 2011 - 19:07 semplicemente straordinaria la macchina è veramente bella e il nuovo cambio a 8 rapporti è davvero unico nel suo genere, gli interni sono finiti ottimamente e con i giusti optional(cambio aut, vernice metalizzata, e altri 1500 eurini di diavolerie tecnologiche a scelta) la versione futura arriva ai 52 mila euro, è vero sono davvero tanti, ma la q5 costa uguale (ovviamente...) e quindi dopo è solo una questione di gusti estetici, la qualità è in entrambi i casi elevata, sia tecnologicamente che come immagine!!! gli altri suv della categoria sono un pelino sotto e chiaramente costano meno!!! io l'ho già ordinata.... l'unica pecca i lunghi tempi di consegna.... ma questo vuol dire anche che di x3 ne hanno già ordinate parecchie.... a me piace un sacco, ma non critico chi è di un'altro parere!!! i gusti son gusti... per fortuna non siamo tutti uguali!!! ciao ciao!!!

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

Dragon 88 31 luglio 2011 - 19:34 Quel che volevo far intendere è ciò: quel che volevo far intendere è che avendo 50000€ a disposizione per acquistare un fuoristrada o suv converebbe a questo punto optare per una Touareg o una Jeep Grand Cherockee (auto di segmento superiore), a meno che non siano troppo grandi per esigenze personali. Non si risparmia, questo è scontato, ma la convenienza c'è in quanto queste due, a differenza dell'X3, hanno molto più spazio, sono più curate e sotto il cofano hanno un 3.0 TDI.

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

z.r.impianti 2 agosto 2011 - 09:47 si ma ok per il prezzo e lo spazio concordo col tuo ragionamento, ma optare per un segmento e un motore più grande comporta poi svantaggi gravosi : spese annue raddoppiate tra assicurazione gomme bollo e nafta!!! svalutazione repentina e esponenziale rispetto a un 20 di nuova concezzione difficolta' di rivendita dell'auto al momento di cederla proprio per i motivi sopra indicati. quindi io preferisco un suv di media grandezza e di motorizzazione più umana.... q5, x3 o evoque sono i miei preferiti e alla fine ho comprato un bel x3, poi è vero mi sono svenato ma almeno ora che ce l'ho sono davvero soddisfatto, gran macchina, lo confermo!!!

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

Kamilp. 16 agosto 2011 - 15:42 wow Il modello precedente spaventava la gente, ma questo è magnifico! BMW, come (quasi) sempre ha fatto un buon lavoro...

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

fraberto 8 settembre 2011 - 10:17 1 devo dire che questa x3 ha pochi difetti: il prezzo, sicuramente, e una dotazione di serie ridicola. ma per la sua tecnologia, quasi tutta a pagamento, secondo me non ha rivali sulla piazza; senza contare che ora è più comoda, spaziosa e a mio parere più aggraziata di prima! cosa volere di più?

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

Marcello7 16 settembre 2011 - 16:07 Tecnologia Cinese BMW costruisce i suoi motori in Cina ed esattamente li costruisce Great Wall per essere precisi. Di così tanto tecnologico non vedo molto, visto che i sensori si guastano di continuo e ad ogni tagliando sono mazzate per la sostituzione. Ma da un made in Cina cosa volete? Questo mezzo così ricco di "tecnologia" ( altre case fanno molto meglio e non si guastano) provatelo su una mulattiera di montagna in salita con prato bagnato o fango e poi chiederete ad una toyota, Kia o una land rover di trainarvi implorandoli di non lasciarvi lì nel nulla. Spendere tanti soldi per una cinese marchiata tedesca, meglio una Greet Wall Steed che costa meno e soprattutto si guasta meno. Comprate Giapponese o Koreano, quelle sì che sono auto affidabili.

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

maxante 8 dicembre 2011 - 12:58 concordo pienamente per fare i fichetti di sera davanti al bar vuoi mettere!

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

Ivan92 16 settembre 2013 - 00:08 10 Bella ma.. A quel prezzo andare in giro con un 4 cilindri da 184cv su un "SUV"... Per quei soldi ci sono alternative molto migliori e potenti, oltre al fatto che probabilmente una buona fetta dei futuri proprietari non la useranno fuori dall' asfalto. Quindi perchè non comprare qualche berlina da 200 o più cavalli..

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

Matteo83MC 30 novembre 2013 - 19:31 Nuovo arrivo Devo dire che non ho molta esperienza, nel senso che prima di questa nuova BMW, ho avuto solo una RAV4 2.2 177cv e non so se sia "corretto" paragonarle tecnicamente, ma posso affermare che questa X3 è fenomenale. Versione 2.0 td 184 cv pacchetto futura e x-line, sedili sportivi (in pelle) e cambio automatico steptronic: esteticamente affascinante, comfort assicurato e motore brillante (soprattutto se si preme il tasto sport: in questo caso sterzo e sospensioni più rigide, rollio quasi impercettibile e divertimento di guida assicurato). Certo, è cara, e non di poco rispetto alla nuova RAV4 ma sinceramente la differenza c'è e si sente. Penso anche che rispetto alla sua sorella maggiore X5 non sfiguri assolutamente, anzi: più maneggevole, meno ingombrante e meno costosa. Certo, più piccola, ma c'è veramente bisogno di tutta quella massa?? Il bagagliaio è comunque capiente, e per una famiglia di 4 persone è più che sufficiente: se poi si passa qualche fine settimana in montagna d'inverno (ovviamente equipaggiati con pneumatici da neve) è di sicuro affidabile. E se d'estate si vuole affrontare qualche modesto fuoristrada (come prima facevo con la RAV4) non ci sono problemi. Insomma, si fa pagare, ma nell'insieme sono assolutamente soddisfatto!!

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

andybass 22 luglio 2014 - 19:00 consiglio ho una BMW xdrive 2.0 del 2011 acquistata di seconda mano. tutte le recensioni decantano una tenuta di strada e una facilità di guida eccezionali; io non riesco a tenerla in strada, oltre al volante che a una certa velocità sembra bloccato e rende la guida sempre soggetta a correzioni per tenerla in carreggiata. Non credo sia normale. Ho cerchi da 19". qualcuno ha suggerimenti per migliorarne la guida? In BMW dicono che è perfetta. Grazie

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

marcoluga 1 giugno 2017 - 04:33 2 L'ho comprata da poco, è la versione M-Sport 2.0 TD. A mio parere sono soldi spesi benissimo, tenuta in strada impeccabile, silenziosa, comoda, cambio perfetto. Navigatore e radio completissimi, audio potente, ho l'opzione Harman-Kardon. Infine il consumo, dopo i primi 600 Km si è fissato a 6.0 Km. PS: non ho capito perché per lo stesso prezzo dovrei comprare una berlina 3.0... primo non ho bisogno di più potenza, secondo voglio stare comodamente seduto su di un SUV. La precedente X3 l'ho tenuta 9 anni e se sono ancora su di una X3 è perché ne ero estremamente soddisfatto.

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

gelo 79 9 dicembre 2018 - 19:21 Salve a breve vorrei prendere una X3 xdrive usato.Avendone viste due,il mio dubbio permane... Automatico 2011con 139000km con catena di distribuzione mai fatta,o manuale sempre 2011con tutt'e tre le catene già fatte con 120000km

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

Giuseppe D'Anna 15 maggio 2020 - 17:19 Salve a tutti, volevo dire la mia in quanto possessore di una sdrive 18d da ormai 3 anni, auto fantastica per la famiglia e viaggi io la uso come unica auto di famiglia quindi per tutti gli usi e devo dire che sono rimasto davvero contento acquistata usata 3 anni fa' l'auto e' del 2013 con 87000 oggi ne ha 130000 ho dovuto sostituire il volano e fare la distribuzione ma i motori n47d20 e' risaputo che soffrono di questa grave pecca, bmw mi e' venuta pero' incontro con un sostanzioso sconto del 50% per il resto l'auto non ha avuto mai nulla, e perfetta in tutte le occasioni e come un coltellino svizzero, adesso a distanza di 3 anni la volevo cambiare e girando concessionarie non ho trovato nulla che sia all'altezza di sostituirla, quindi penso che per un altro po' di tempo la terro'.

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

marcoluga 15 maggio 2020 - 17:55 2 Ora sono a 30'000 Km macchina tuttora perfetta. Consumo di 15 Km/litro. Consumo effettivo non da CdB. Fantastica, la ricomprerei.

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

Alexspc79 24 agosto 2025 - 12:40 53 Mamma mia che brutta

• Accedi o registrati per inserire commenti.
• segnala abuso

VIDEO IN EVIDENZA

Annunci

Bmw X3 usate

Prezzo minimo	Prezzo medio
Bmw X3 usate 2020	24.990	30.670	31 annunci
Bmw X3 usate 2021	16.900	30.050	62 annunci
Bmw X3 usate 2022	28.600	37.400	51 annunci
Bmw X3 usate 2023	38.000	43.640	27 annunci
Bmw X3 usate 2024	47.999	60.230	15 annunci
Bmw X3 usate 2025	55.890	63.560	38 annunci

Bmw X3 km 0

Prezzo minimo	Prezzo medio
Bmw X3 km 0 2024	66.899	66.900	1 annuncio
Bmw X3 km 0 2025	66.900	70.450	2 annunci

• Contatti
• Pubblicità
• Privacy
• Cookies policy
• Condizioni d'uso
• Community policy
• Notifiche push
• Mappa del sito

© 2026 - Unimedia Srl - P.IVA 12481470156 - Tutti i diritti sono riservati - Web Agency

Network

• Cose di Casa
• Casa in Fiore
• Bimbi Sani e Belli
• Silhouette Donna
• Ci piace cucinare
• Universo Pubblicità

Notifiche push