Các Cụ Biết đến Việc Thuyết Tiến Hóa Của Darwin Sai Là Khi Nào ...

Menu

• Trang chủ
• Diễn đàn Tìm kiếm
• Bài mới Bài đăng mới trên tường Hoạt động mới
• OF News
• PVOIL VOC 2024
• Thành viên Người truy cập hiện tại Bài đăng tiểu sử mới Tìm kiếm bài viết trong hồ sơ cá nhân
• Funland
• OF Plaza Xe cộ Đồ điện tử Thời trang - làm đẹp Đồ gia dụng - nội ngoại thất Ngành hàng khác Thông tin về OF Plaza

Lên xe Đăng ký Có gì mới? Tìm kiếm

Tìm kiếm

Mọi nơi Quốc lộ Khu vực này Trong bài này Chỉ tìm trong thớt By: Search Tìm kiếm nâng cao…

• Tìm kiếm

Menu Lên xe Đăng ký

• [VOC] Danh sách các đội đoạt giải Vô địch, Nhì, Ba các phân hạng; giải Ấn tượng và Cống hiến; Nhất các bài thi tại PVOIL VOC 2024

• Diễn đàn
• FunLand
• Quán cafe Otofun

[Funland]Các cụ biết đến việc Thuyết tiến hóa của Darwin sai là khi nào?

• Thread starter qbtokyo
• Ngày gửi 19/10/18

Trước

• 1
• …

  Đi tới trang

  Tới luôn
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• …

  Đi tới trang

  Tới luôn
• 94

Tiếp First Trước 22 of 94

Đi tới trang

Tới luôn Tiếp Last A

anhcado

Xe hơi

Biển số OF-92112 Ngày cấp bằng 19/4/11 Số km 142 Động cơ 404,652 Mã lực

Tammaovnn nói: Nguỵ biện câu trên đá câu dưới Nếu đã theo khoa học thực nghiệm , tự anh phải đưa ra bằng chứng để chúng minh, không có gì quan trọng hoen bằng chứng cả. Cụ bảo không chứng minh được tức là phải có niềm tin. Còn nếu đã nói về niềm tin, cụ bảo phải có niềm tin , thế thì khác gì bên tôn giáo có niềm tin đâu. Bên công giáo chỉ cần tôi tin là được , tôi không cần chứng minh. Bây h cụ bắt phải tin vì nhiều cái không chứng minh được thì khác gì bên công giáo đâu Nhấn vào đây để mở rộng...

Bằng chứng có chứ sao ko có. Nhưng khoa học thực nghiệm ko phải là toán học nên ko có khái niệm "chứng minh" như cụ nói mà chỉ có cái gọi là kiểm nghiệm thôi. Một học thuyết ko bao giờ có thể dc chứng minh 100% là đúng cả mà chỉ có thể kiểm nghiệm để tăng độ xác thực. Càng nhiều bằng chứng thì học thuyết đó càng ngày càng dc tin cậy. Nhưng chỉ cần tìm ra 1 bằng chứng phủ nhận thì học thuyết sẽ bị vứt bỏ hoặc sửa đổi. Ví dụ tôi nói: hòn đá nếu thả ra sẽ rơi xuống đất. ko bao giờ tôi có thể chứng minh dc 100% là đúng. Làm thí nghiệm cả triệu lần cũng ko thể khẳng định lần thứ 1 triệu lẻ 1 sẽ đúng. Nhưng mỗi lần thực nghiệm đúng sẽ càng ngày càng củng cố cho kết luận của tôi. Thuyết tiến hóa cũng giống như mọi thuyét khoa học khác, ko thể chứng minh đúng 100% như trên. Nhưng ko có nghĩa là ko có bằng chứng. Có rất nhiều bằng chứng. Và việc tiến hóa từ vượn -> người cũng có nhiều bằng chứng nhưng vì mỗi lần tìm ra 1 điểm nối trung gian nào đó giữa vượn -> người thì các bạn tôn giáo lại đòi tìm điểm trung gian giữa điểm trung gian đó -> người. Đó là quá trình dài cả triệu năm và đương nhiên người ta ko thể cung cấp video toàn bộ quá trình tiến hóa đủ để thỏa mãn những cái đầu cố chấp được. T

TNT_123

Xe buýt

Biển số OF-595252 Ngày cấp bằng 19/10/18 Số km 619 Động cơ 135,808 Mã lực Tuổi 33

nha-trang nói: Em mới biết cách đây vài tháng. Hoá ra tất cả đều là bốc phét hết à. Nên nhà cháu mới nói với con rằng học thì học cho biết thôi chứ đừng tin cái gì cả. Bản thân cháu từ lâu đã nghi ngờ cái học thuyết này vì nếu từ một loài biến đổi sang loài khác thì gen của nó phải có liên quan đến nhau chút chứ. Và hàng triệu cây cối sao ko biến đổi mà chỉ có trên động vật là tiến hoá Nhấn vào đây để mở rộng...

Em xin phép trả lời cụ: 1) DNA người và tinh tinh giống nhau trên 90% (mặc dù người và tinh tinh chỉ chung 1 tổ tiên cách đây 7 triệu năm). 2) DNA của người và chuối giống nhau 60% (mặc dù ko liên quan gì đến nhau). 3) Thực vật có tiến hoá: tảo -> rêu->quyết (dương xỉ)-> thực vật hạt trần-> thực vật hạt kín.

bimbim1976

Xe điện

Biển số OF-55078 Ngày cấp bằng 15/1/10 Số km 2,860 Động cơ 472,362 Mã lực Khoa học cũng chỉ là nhận thức, kiến thức của con người tại thời điểm đó, so với chiều dài lịch sử của tự nhiên thì cũng chỉ như chớp mắt lịch sử, em vẫn kk tin thuyết tiến hoá của Đacuyn.

Phuclongchau

Xe điện

Biển số OF-595217 Ngày cấp bằng 19/10/18 Số km 2,213 Động cơ 311,736 Mã lực Đang về cụ Đác mà các cụ đá lung tung tôn giáo vào nhể U

uoat_LX

Xe điện

Biển số OF-48886 Ngày cấp bằng 17/10/09 Số km 2,211 Động cơ 478,304 Mã lực Sau khi trở về từ chòm sao orion .cách đây 9 năm. nếu em cho anh cưới vợ 3 ,anh vẫn chọn fò cụt ... đời 2015 .

Coi Chừng Tao

Xe hơi

Biển số OF-592680 Ngày cấp bằng 30/9/18 Số km 113 Động cơ 132,450 Mã lực Tuổi 44 Thuyết tuyến hóa vẩn còn nguyên giá trị, chưa ai chứng minh được là nó sai

Mưa tháng 11

Xe tăng

Biển số OF-545767 Ngày cấp bằng 14/12/17 Số km 1,321 Động cơ 185,195 Mã lực

Cong Giáo nói: Cho phép giảng dạy Thuyết Sáng Tạo trong các trường học ở Hoa Kỳ là vi hiến nhé! Nhấn vào đây để mở rộng...

Các trường tư ở Mỹ muốn dạy gì thì dạy nhé cụ. Hiện nhiều bang đang xem xét đưa Creation vào dạy trong trường công. Còn việc chỉ trích Evolution (thuyết tiến hoá) thì giáo viên nào cũng có quyền và điều này đang phổ biến ở phương Tây chứ không riêng gì Mỹ. Cứ hễ bàn luận về tôn giáo thì kiểu gì cũng sẽ cãi nhau. Ở tầm cá nhân là choảng nhau, còn ở tầm quốc gia thì chiến tranh tương tàn. Các cụ có bàn gì thì bàn, đừng mắng mỏ nhau và đừng phỉ báng niềm tin của nhau lại thêm hậm hực mất vui. Riêng đối với em, em thấy con gì cũng đáng yêu, trừ con sâu. Nói tổ tiên mình từ con cá mà ra em cũng vui. Lấy tĩnh tâm làm trọng, thiện tâm làm đích, vậy mà chỉ làm bạn với cô đơn

springsea

[Tịch thu bằng lái]

Biển số OF-44950 Ngày cấp bằng 29/8/09 Số km 11,086 Động cơ 536,693 Mã lực Không phải là bước đệm vì thuyết cụ Darwin ko lý giải được nguồn gốc thổ dân Châu Úc. Họ dường như từ nguyên thuỷ đến giờ ko thay đổi. Còn các lục địa khác thì có quá thừa bằng chứng cho Thuyết Tiến hoá. Thậm chí còn có cuộc đua giữa các nhà khảo cổ các quốc gia tìm kiếm hoá thạch người cổ đại lâu nhất để chứng minh quốc gia mình là cái nôi văn minh của nhân loại. VN cũng ko ngoại lệ

babbelaar nói: Thời xa xưa, những nhà khoa học tin theo thuyết tiến hoá của Darwin đã tin rằng người thổ dân Úc là bước đệm chuyển giao giữa người văn minh và vượn người. Hậu quả là 1 cuộc săn đầu người bắt cóc thổ dân Úc về nghiên cứu, một vết nhơ không thể rửa sạch của giới khoa học. Nhấn vào đây để mở rộng...

moonlife

[Tịch thu bằng lái]

Biển số OF-203464 Ngày cấp bằng 24/7/13 Số km 7,373 Động cơ 367,698 Mã lực

Mưa tháng 11 nói: Các trường tư ở Mỹ muốn dạy gì thì dạy nhé cụ. Hiện nhiều bang đang xem xét đưa Creation vào dạy trong trường công. Còn việc chỉ trích Evolution (thuyết tiến hoá) thì giáo viên nào cũng có quyền và điều này đang phổ biến ở phương Tây chứ không riêng gì Mỹ. Cứ hễ bàn luận về tôn giáo thì kiểu gì cũng sẽ cãi nhau. Ở tầm cá nhân là choảng nhau, còn ở tầm quốc gia thì chiến tranh tương tàn. Các cụ có bàn gì thì bàn, đừng mắng mỏ nhau và đừng phỉ báng niềm tin của nhau lại thêm hậm hực mất vui. Riêng đối với em, em thấy con gì cũng đáng yêu, trừ con sâu. Nói tổ tiên mình từ con cá mà ra em cũng vui. Nhấn vào đây để mở rộng...

Nếu chấp nhận tổ tiên mình từ vượn mà ra thì cũng đồng nghĩa với từ cá mà ra, chỉ là xa xưa hơn tổ tiên của tổ tiên thôi. Tôn giáo là thứ gì đó khiến con người chia rẽ, chiến tranh khốc liệt. BẤt đồng quan điểm về tôn giáo luôn khiến con người chán ghét thậm chí hận thù chém giết nhau. Nhưng điều này chỉ đúng với các tôn giáo dạng thần giáo, tức là có 1 ông sinh ra vạn vật quyền năng tuyệt đối. (Nhưng ông này vẫn đủ tính cách tham sân của 1 con người) Tôn giáo là rất cần thiết cho tâm linh con người. Tôn giáo cần khách quan, rõ ràng logic và phải phù hợp với khoa học. Khoa học càng phát triển càng phải thấy tôn giáo đó đúng đắn. Tôn giáo nào cũng dậy cho con người yêu thương và sống tử tế với nhau. Nếu thấy lệch khỏi điều này tức là tôn giáo đó đang ở 1 biến thể méo mó. Ae war tôn giáo cũng nên cẩn trọng xem lại chính tôn giáo mình đang theo. T

Tammaovnn

[Tịch thu bằng lái]

Biển số OF-471566 Ngày cấp bằng 19/11/16 Số km 92 Động cơ 200,365 Mã lực Vâng , như tôi nói di nói lại ngay từ đầu nếu cụ hay các cụ khác có tình cảm với vượn hay thứ gì đó giống vượn, muốn coi đó là nguồn gốc xuất phát của các cụ là quyền riêng tư của các cụ không ai cấm được mà. Riêng tôi người là nguòi, không có họ hàng xa gần với thứ gì đó kia được , nói thật là không có nhu cầu

anhcado nói: Bằng chứng có chứ sao ko có. Nhưng khoa học thực nghiệm ko phải là toán học nên ko có khái niệm "chứng minh" như cụ nói mà chỉ có cái gọi là kiểm nghiệm thôi. Một học thuyết ko bao giờ có thể dc chứng minh 100% là đúng cả mà chỉ có thể kiểm nghiệm để tăng độ xác thực. Càng nhiều bằng chứng thì học thuyết đó càng ngày càng dc tin cậy. Nhưng chỉ cần tìm ra 1 bằng chứng phủ nhận thì học thuyết sẽ bị vứt bỏ hoặc sửa đổi. Ví dụ tôi nói: hòn đá nếu thả ra sẽ rơi xuống đất. ko bao giờ tôi có thể chứng minh dc 100% là đúng. Làm thí nghiệm cả triệu lần cũng ko thể khẳng định lần thứ 1 triệu lẻ 1 sẽ đúng. Nhưng mỗi lần thực nghiệm đúng sẽ càng ngày càng củng cố cho kết luận của tôi. Thuyết tiến hóa cũng giống như mọi thuyét khoa học khác, ko thể chứng minh đúng 100% như trên. Nhưng ko có nghĩa là ko có bằng chứng. Có rất nhiều bằng chứng. Và việc tiến hóa từ vượn -> người cũng có nhiều bằng chứng nhưng vì mỗi lần tìm ra 1 điểm nối trung gian nào đó giữa vượn -> người thì các bạn tôn giáo lại đòi tìm điểm trung gian giữa điểm trung gian đó -> người. Đó là quá trình dài cả triệu năm và đương nhiên người ta ko thể cung cấp video toàn bộ quá trình tiến hóa đủ để thỏa mãn những cái đầu cố chấp được. Nhấn vào đây để mở rộng...

babbelaar

Xe tải

Biển số OF-569485 Ngày cấp bằng 16/5/18 Số km 247 Động cơ 147,496 Mã lực

TNT_123 nói: Em xin phép trả lời cụ: 1) DNA người và tinh tinh giống nhau trên 90% (mặc dù người và tinh tinh chỉ chung 1 tổ tiên cách đây 7 triệu năm). 2) DNA của người và chuối giống nhau 60% (mặc dù ko liên quan gì đến nhau). 3) Thực vật có tiến hoá: tảo -> rêu->quyết (dương xỉ)-> thực vật hạt trần-> thực vật hạt kín. Nhấn vào đây để mở rộng...

Giống nhau chứng minh được gì cơ, nhờ cụ khai sáng em với. DNA của người và con vật được cho là tổ tiên loài người là giống nhau 88%, và DNA người giống chuột 85%! Mục 3: cụ tin thế là vì cụ được dạy như thế. Khá nhiều cụ đi lạc sang chiến tranh tôn giáo là lạc đề quá xa rồi. Thời buổi nào rồi còn đi tuyên truyền kiểu ấy?

springsea nói: Không phải là bước đệm vì thuyết cụ Darwin ko lý giải được nguồn gốc thổ dân Châu Úc. Họ dường như từ nguyên thuỷ đến giờ ko thay đổi. Còn các lục địa khác thì có quá thừa bằng chứng cho Thuyết Tiến hoá. Thậm chí còn có cuộc đua giữa các nhà khảo cổ các quốc gia tìm kiếm hoá thạch người cổ đại lâu nhất để chứng minh quốc gia mình là cái nôi văn minh của nhân loại. VN cũng ko ngoại lệ Nhấn vào đây để mở rộng...

Cụ Sai: trên cả hành tinh này chưa tìm được bằng chứng hoá thạch cho thuyết tiến hoá. Nếu có tìm được đã chả có tranh luận thuyết này đúng hay sai nữa! Nếu cụ tìm được quá thừa bằng chứng cho Thuyết Tiến Hoá thì chuẩn bị nhận giải thưởng ngay. Có khoảng không gian nào đo chiều dài nỗi nhớ?

springsea

[Tịch thu bằng lái]

Biển số OF-44950 Ngày cấp bằng 29/8/09 Số km 11,086 Động cơ 536,693 Mã lực Hoá thạch, xác ướp, mẩu răng xương... người tiền sử có vô vàn. VN cũng tìm thấy, nếu cụ khẳng định vậy thì e mí cụ chả còn gì để nói

babbelaar nói: Giống nhau chứng minh được gì cơ, nhờ cụ khai sáng em với. DNA của người và con vật được cho là tổ tiên loài người là giống nhau 88%, và DNA người giống chuột 85%! Mục 3: cụ tin thế là vì cụ được dạy như thế. Khá nhiều cụ đi lạc sang chiến tranh tôn giáo là lạc đề quá xa rồi. Thời buổi nào rồi còn đi tuyên truyền kiểu ấy? Cụ Sai: trên cả hành tinh này chưa tìm được bằng chứng hoá thạch cho thuyết tiến hoá. Nếu có tìm được đã chả có tranh luận thuyết này đúng hay sai nữa! Nếu cụ tìm được quá thừa bằng chứng cho Thuyết Tiến Hoá thì chuẩn bị nhận giải thưởng ngay. Nhấn vào đây để mở rộng...

babbelaar

Xe tải

Biển số OF-569485 Ngày cấp bằng 16/5/18 Số km 247 Động cơ 147,496 Mã lực

springsea nói: Hoá thạch, xác ướp, mẩu răng xương... người tiền sử có vô vàn. VN cũng tìm thấy, nếu cụ khẳng định vậy thì e mí cụ chả còn gì để nói Nhấn vào đây để mở rộng...

Đúng là chả có gì để nói với cụ. Vô vàn hoá thạch của loài vật đã chết nhưng không xếp nối chứng minh được thuyết tiến hoá! Nói cách khác không thể chứng minh đấy là hoá thạch của người tiền sử. Missing Link, không tìm được kết nối để chứng minh thuyết Darwin. Cụ tìm đọc thêm đi. Xin trích 1 bài viết của 1 học giả người Úc đăng năm 2009, cho thấy cụ không hiểu gì về lịch sử đầy máu của thổ dân Úc và liên hệ với thuyết tiến hoá. NHÂN LOẠI, bài viết của Ken Ham. Australia là một mảnh đất có vẻ đẹp hoang dã và tính đa dạng sinh học lạ thường, nhưng đó cũng là một mảnh đất nhuốm máu của hàng ngàn hàng ngàn người vô tội. Năm 1924, tờ New York Tribune ở Mỹ chạy một hàng tít lớn tuyên bố “Đã tìm thấy người thời đồ đá trên một hòn đảo của Úc – Những mắt xích bị mất tích trong buổi bình minh của lịch sử nhân loại” (Kindred of Stone Age Men Discovered on Australian Island – Missing Links with Mankind in Early Dawn of History) Đó là một bài báo nói về người Aborigines ở Úc – một bộ lạc sống trên đảo Tasmania. Họ bị hiểu sai [2], bị ngược đãi và bị giết chóc ngay từ những ngày đầu khi người Âu Châu đặt chân lên mảnh đất này. Khi người Âu nhận thấy những thổ dân này có vẻ có giá trị như những mẫu vật để nghiên cứu về tiến hóa, các nhà sinh học từ Anh và Đức bắt đầu đổ xô đến săn tìm họ. Thế là nhiều thổ dân bị lùa vào đầm lầy rồi bị giết ở đó. Những kẻ săn người được hướng dẫn cách làm thế nào để lột da họ và lấy hộp sọ của họ làm vật mẫu trưng bầy ở các bảo tàng trên thế giới – tất cả những việc này đều nhân danh Thuyết Tiến hóa. Một số bị bắt sống; một số bị giết và nhiều ngôi mộ của họ bị cướp. Ước lượng khoảng từ 5 đến 10 ngàn ngôi mộ của thổ dân bị phá phách đào xới khi các nhà khoa học tìm kiếm di hài của họ để nghiên cứu. (còn tiếp). Chỉnh sửa cuối: 21/10/18 Có khoảng không gian nào đo chiều dài nỗi nhớ?

babbelaar

Xe tải

Biển số OF-569485 Ngày cấp bằng 16/5/18 Số km 247 Động cơ 147,496 Mã lực Trong những năm 1800, trước khi Thuyết Tiến hóa của Darwin được phổ biến rộng rãi, hầu hết mọi người đã sử dụng từ ngữ “races” (chủng tộc / sắc tộc / sắc dân / giống người /…) để phân biệt các nhóm người như “sắc dân Anh”, “sắc tộc Ai-len”,v.v. Tuy nhiên, tất cả những điều này đã thay đổi từ năm 1859, khi Charles Darwin công bố cuốn sách của ông nhan đề “Về nguồn gốc các loài” (On the Origin of Species). Hầu hết mọi người không để ý tới phụ chú của cuốn sách: “Sự bảo tồn những chủng loài ưu đẳng và cuộc đấu tranh sinh tồn” (The Preservation of Favored Races and the Struggle for Life). Trong cuốn sách này, Darwin chưa đặc biệt chú ý tới con người, mà chỉ mới nêu lên lý thuyết về tiến hóa của động vật nói chung. Vào giai đoạn ấy, rất nhiều người tin vào Kinh Thánh nghĩ rằng có lẽ Darwin sẽ chỉ bàn tới tiến hóa trong động vật như thế là đủ. Tình hình cứ như thế kéo dài một thời gian, nhưng đến 1871, Darwin công bố cuốn “Nguồn gốc loài người” (The Descent of Man), trong đó ông áp dụng lý thuyết tiến hóa vào loài người. Trong cuốn Nguồn gốc loài người, Darwin truyền bá tư tưởng về các chủng tộc khác nhau trong loài người –chủng tộc bậc thấp (lower races), chủng tộc bậc cao (higher races), chủng tộc nguyên thủy (primitive races), chủng tộc cao cấp (advanced races), v.v. Những khái niệm đó gây nên điều gì? Ảnh bên: Người thổ dân bị khóa tay vào cổ. Một tội ác của con người! Như sau này nhà khoa họcSteven J. Gouldthuộc Đại học Harvard nói: “Những luận cứ sinh học của chủ nghĩa phân biệt chủng tộc vốn đã có từ trước 1859, nhưng mức độ nghiêm trọng của nó tăng lên rất nhiều kể từ khi người ta chấp nhận Thuyết Tiến hóa”. Thuyết Tiến hóa không phải là nguyên nhân dẫn tới nạn phân biệt chủng tộc. Nguồn gốc của chủ nghĩa phân biệt chủng tộc là tội lỗi (sin) của con người. Nhưng Thuyết Tiến hóa của Darwin đã đổ dầu vào lửa của chủ nghĩa phân biệt chủng tộc bằng cách cung cấp cho các cá nhân và đám đông một lý do khoa học để bào chữa cho chủ nghĩa này, để họ tiếp tục theo đuổi thứ triết lý vô thần này bằng cách sử dụng Thuyết Tiến hóa như một lý lẽ khoa học bào chữa cho việc đối xử phân biệt, ngược đãi và thậm chí diệt chủng đối với con người. Có khoảng không gian nào đo chiều dài nỗi nhớ? T

TÀU NGẦM NỔI

Xe container

Biển số OF-550192 Ngày cấp bằng 12/1/18 Số km 6,824 Động cơ 237,118 Mã lực Tuổi 37 Thớt này nên xóa. Chính trị tôn giáo quá nhiều. Một nhóm thì mất công trích dẫn khoa học. Một nhóm thì k đọc hoặc không hiểu Thuyết tiến hóa nhưng cãi lấy phần. Một nhóm thì tranh thủ lợi dụng chia rẽ, tạo war.

Secoxe

Xe tăng

Biển số OF-109583 Ngày cấp bằng 19/8/11 Số km 1,551 Động cơ 402,969 Mã lực

sakai_yo nói: Cụ ơi, cụ thông não e với. Chả là e U 40 rồi nhưng nghe cụ nói giật mình. Nhớ ngày trước e học thì cá > bò sát > chim > thú cứ thế mà tiến hóa. Thế hóa ra không phải ạ. Bảo sao nhiều lúc em cứ nghĩ nếu bò sát dần biến thành chim thì giờ làm gì còn bò sát nữa Nhấn vào đây để mở rộng...

Không hẳn vậy cụ, cũng loài đó, trong một số hoàn cảnh khắc nghiệt nhất định hoặc bất thường nó mới phải biến đổi để thích nghi và tiến hoá, còn vẫn loài đó nhưng ở điều kiện phù hợp hơn thì mức độ tiến hoá chậm lại hoặc không tiến hoá nữa.

beomap2

Xe lăn

Biển số OF-159649 Ngày cấp bằng 6/10/12 Số km 10,082 Động cơ 455,212 Mã lực

sakai_yo nói: Cụ ơi, cụ thông não e với. Chả là e U 40 rồi nhưng nghe cụ nói giật mình. Nhớ ngày trước e học thì cá > bò sát > chim > thú cứ thế mà tiến hóa. Thế hóa ra không phải ạ. Bảo sao nhiều lúc em cứ nghĩ nếu bò sát dần biến thành chim thì giờ làm gì còn bò sát nữa Nhấn vào đây để mở rộng...

Tại ông Darwin quên không ra thuyết Giậm chân tại chỗ, nên các loài vẫn còn.

beomap2

Xe lăn

Biển số OF-159649 Ngày cấp bằng 6/10/12 Số km 10,082 Động cơ 455,212 Mã lực 1 triệu năm nữa, 1 tỷ năm nữa thì con người sẽ tiến hóa thành con gì? Hình hài thế nào? Theo thuyết Darwin thì phải chỉ ra được sự thay đổi theo thời gian. Nếu 1 tỷ năm nữa con người không có gì thay đổi thì Darwin sai. Các loài khác cũng phải có sự thay đổi. Con người biến thành loài động vật khác. Loài vật khác nào đó lại tiến lên thành con người. Chỉnh sửa cuối: 21/10/18

Bigmoto

Xe container

Biển số OF-389465 Ngày cấp bằng 29/10/15 Số km 6,185 Động cơ 317,842 Mã lực

babbelaar nói: DNA cho thấy chọn lọc tự nhiên không dẫn tới tiến hóa. Darwin nói rằng sự tiến hóa diễn ra thông qua chọn lọc tự nhiên. Chọn lọc tự nhiên là sự chọn lọc những biến dị có lợi qua hàng triệu, hàng tỷ năm dẫn tới sự thay đổi loài – loài này biến thành loài khác. Khi nêu lên những luận điểm này, tất nhiên Darwin không hề biết gì về DNA. Vì thế ông không biết rằng mình đã sai lầm. Ông không hề biết rằng các loài khác nhau có DNA khác nhau, và DNA không thể thay đổi để biến loài này thành loài khác. Chọn lọc tự nhiên không làm DNA thay đổi, và do đó không làm cho loài này tiến hóa thành loài khác. Tóm lại, quan điểm cho rằng chọn lọc tự nhiên dẫn tới tiến hóa là hoàn toàn sai về khoa học. Đó là điều đã rõ ràng đến mức không cần tranh cãi và không thể tranh cãi. Thật vậy, phân tử DNA của thực vật và động vật cho phép tiến hành những thí nghiệm sinh sản chọn lọc để đạt được kết quả mong muốn. Chẳng hạn, một đặc điểm mong muốn có thể tạo ra ở loài chó bằng cách chọn lọc những con chó có những đặc điểm nhất định, rồi từ đó tiến hành những quy trình phối ngẫu, lai tạo để tạo ra những thế hệ con cháu có những đặc điểm mong muốn. Việc thực hiện quy trình sinh sản chọn lọc theo hướng chuyên biệt hóa này có thể tiếp tục từ thế hệ này tới thế hệ khác cho tới khi một giống chó mới được tạo ra, thỏa mãn một mong muốn hoặc một mục đích nào đó. Quy trình thí nghiệm này tương tự như cái mà thuyết tiến hóa gọi là “sự sống sót của con vật thích nghi tốt nhất”. Nhưng mặc dù nhiều giống chó mới có thể được tạo ra bằng cách đó, không bao giờ chó có thể biến thành mèo. Tại sao vậy? Vì chọn lọc tự nhiên không bao giờ có thể mở rộng ra bên ngoài giới hạn của DNA – DNA không biến đổi trong quá trình chọn lọc tự nhiên, có nghĩa là loài này không thể biến thành loài khác. Đó là một khẳng định khoa học, và chỉ riêng một khẳng định này cũng đã đủ để đánh đổ thuyết tiến hóa! Phương pháp chọn lọc qua sinh sản vừa nói cũng có thể áp dụng với hoa, quả, rau cỏ. Khoa học có thể tạo ra những thay đổi bên trong loài, nhưng không thể tạo ra loài mới! Các nhà tiến hóa học cay đắng thừa nhận rằng cho đến nay họ vẫn không tìm thấy một bằng chứng nào chứng tỏ một loài này đã biến thành loài khác. Khái niệm tiến hóa vẫn đơn thuần chỉ là một giả thuyết trên trời không có bất cứ một bằng chứng nào cả! 1. Tôi không theo Thiên Chúa giáo 2. Lập luận vì chưa tìm được 1 lý do nào thuyết phục giải thích sự tồn tại của loài người và đa dạng giống loài trên trái đất, từ đó suy ra Thuyết tiến hoá đúng là rất hài hước, và sai. Nhấn vào đây để mở rộng...

Đúng là không thể ngay lập tức can thiệp vào DNA để tạo ra một loài mới được, nhưng cứ can thiệp vào DNA hàng triệu, hàng tỷ lần...mỗi lần một chút thì sẽ tạo ra được loài mới cụ ợ. Chính khoa học ngày nay đang thực hiện cấy ghép DNA giữa các loài khác nhau rất nhiều. Tất nhiên việc thay đổi, can thiệp đó chỉ từng chút một trong toàn thể chuỗi DNA thôi, nếu cứ cần mẫn tiến hành trong vài chục, vài trăm năm thì cũng chưa biết thế nào Việc chọn lọc, tiến hóa trong tự nhiên thì lại càng chậm chạp là vì thế quá trình tiến hóa mất hàng triệu năm. Trong quá trình đó vẫn luôn có các biến dị xảy ra, tuy nhiên sẽ có rất ít các biến dị có lợi. Em nhớ có đọc đâu đó thì trong 100% biến dị chỉ có 0.1% là biến dị có lợi.....như thế đủ hiểu để tiến hóa nó khó khăn thế nào?

springsea

[Tịch thu bằng lái]

Biển số OF-44950 Ngày cấp bằng 29/8/09 Số km 11,086 Động cơ 536,693 Mã lực Nói với cụ lần cuối, với việc nghiên cứu DNA, nghiên cứu các hoá thạch người tiền sử đã xây dựng đầy đủ lịch sử tiến hoá của loại người. Từ người vượn, người thông minh, người hiện đại không có thiếu mắt xích nào cả, nếu có cụ chỉ ra thiếu ở đâu? Việc nghiên cứu thổ dân Châu Úc là câu chuyện hoàn toàn khác vì cho đến giờ chưa có đủ lý lẽ nào giải thích rõ ràng nguồn gốc của thổ dân châu Úc. Họ tồn dường như nguyên vẹn không thay đổi từ nguyên thuỷ đến giờ. Không một vết tích tiến hoá nào con sót lại so với các lục địa khác. Kiến thức của cụ chắp vá, và ko có tí logic? Bác bỏ các gía trị khảo cổ được công nhận. Đưa thổ dân châu Úc làm ví dụ, ép họ vào chuỗi mắt xích mà ko hiểu nó nằm ở đâu. Châu Úc tồn tại độc lập, ghép vào kiểu gì?

babbelaar nói: Đúng là chả có gì để nói với cụ. Vô vàn hoá thạch của loài vật đã chết nhưng không xếp nối chứng minh được thuyết tiến hoá! Nói cách khác không thể chứng minh đấy là hoá thạch của người tiền sử. Missing Link, không tìm được kết nối để chứng minh thuyết Darwin. Cụ tìm đọc thêm đi. Xin trích 1 bài viết của 1 học giả người Úc đăng năm 2009, cho thấy cụ không hiểu gì về lịch sử đầy máu của thổ dân Úc và liên hệ với thuyết tiến hoá. NHÂN LOẠI, bài viết của Ken Ham. Australia là một mảnh đất có vẻ đẹp hoang dã và tính đa dạng sinh học lạ thường, nhưng đó cũng là một mảnh đất nhuốm máu của hàng ngàn hàng ngàn người vô tội. Năm 1924, tờ New York Tribune ở Mỹ chạy một hàng tít lớn tuyên bố “Đã tìm thấy người thời đồ đá trên một hòn đảo của Úc – Những mắt xích bị mất tích trong buổi bình minh của lịch sử nhân loại” (Kindred of Stone Age Men Discovered on Australian Island – Missing Links with Mankind in Early Dawn of History) Đó là một bài báo nói về người Aborigines ở Úc – một bộ lạc sống trên đảo Tasmania. Họ bị hiểu sai [2], bị ngược đãi và bị giết chóc ngay từ những ngày đầu khi người Âu Châu đặt chân lên mảnh đất này. Khi người Âu nhận thấy những thổ dân này có vẻ có giá trị như những mẫu vật để nghiên cứu về tiến hóa, các nhà sinh học từ Anh và Đức bắt đầu đổ xô đến săn tìm họ. Thế là nhiều thổ dân bị lùa vào đầm lầy rồi bị giết ở đó. Những kẻ săn người được hướng dẫn cách làm thế nào để lột da họ và lấy hộp sọ của họ làm vật mẫu trưng bầy ở các bảo tàng trên thế giới – tất cả những việc này đều nhân danh Thuyết Tiến hóa. Một số bị bắt sống; một số bị giết và nhiều ngôi mộ của họ bị cướp. Ước lượng khoảng từ 5 đến 10 ngàn ngôi mộ của thổ dân bị phá phách đào xới khi các nhà khoa học tìm kiếm di hài của họ để nghiên cứu. (còn tiếp). Nhấn vào đây để mở rộng...

Trước

• 1
• …

  Đi tới trang

  Tới luôn
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• …

  Đi tới trang

  Tới luôn
• 94

Tiếp First Trước 22 of 94

Đi tới trang

Tới luôn Tiếp Last Bác vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để bình luận.

Thông tin thớt

Đang tải Chia sẻ: Facebook

OF Plaza

• [Đồ điện tử]tivi,tủ lạnh,máy giặt,điều hòa ....... giá rẻ nhất.
• [Đồ gia dụng - nội ngoại thất]Thực Phẩm Chức Năng chuẩn nội địa Nhật - Cái nôi của Thực Phẩm Chức Năng. Giá OF + FREE SHIP---> Mời CCCM ủng hộ !
• [Ngành hàng khác]Rất nhiều CCCM đã ủng hộ - Mua 1 tặng 2 + Freeship. 𝐘𝐞̂́𝐧 𝐒𝐚̀𝐨 𝐜𝐡𝐮𝐚̂̉𝐧 𝐊𝐡𝐚́𝐧𝐡 𝐇𝐨̀𝐚 - "CHÌA KHÓA VÀNG" bảo vệ sức khoẻ
• [Ngành hàng khác]Tiến Minh Shop: Đồ rừng ngâm rượu; Đặc sản các vùng miền.
• [Ngành hàng khác]Shop vật phẩm phong thủy, tượng phật, trầm hương, vòng ngọc bích, vòng gỗ các loại.

Bài viết mới

• H [Funland]Phân tích và so sánh kinh tế các nước Đông Nam Á qua các số liệu thống kê
  • Started by hoangnmhp
  • 33 phút trước
  • Trả lời: 4
  Quán cafe Otofun
• Thảo luậnChơi xe máy
  • Started by --Lamborghini--
  • 53 phút trước
  • Trả lời: 13
  Hai bánh xe quay
• S Thảo luậnXe nổ không tải 3-5p thường xuyên mỗi ngày thì có hại xe không ạ?
  • Started by sogoku_349
  • Hôm nay lúc 09:03
  • Trả lời: 6
  Sửa chữa
• [Funland]Tivi bây giờ rẻ quá
  • Started by conco1978
  • Hôm nay lúc 04:09
  • Trả lời: 27
  Quán cafe Otofun
• [Funland]Diện tích trong sổ và diện tích sử dụng ở Sổ hồng
  • Started by thekloop
  • Hôm nay lúc 01:21
  • Trả lời: 4
  Quán cafe Otofun
• [Funland]Khảo sát thương hiệu bánh Pizza nào ăn ngon nhất ?
  • Started by East International
  • Hôm qua, 19:52
  • Trả lời: 52
  Quán cafe Otofun
• [Funland]Hơn 300ng bị ngộ độc sau khi ăn Bánh mỳ ở Vũng Tàu, một người đã tử vong
  • Started by MuathuHN252
  • Hôm qua, 19:05
  • Trả lời: 61
  Quán cafe Otofun
• T [Luật]Cháu muốn hỏi về việc hút thuốc lá nơi công cộng và đỗ xe chắn cửa nhà
  • Started by Tĩnh Lặng
  • Hôm qua, 18:41
  • Trả lời: 7
  Hỏi đáp về luật - các thủ tục
• T Thảo luậnxe các bác có bị triệu hồi không ạ?
  • Started by trandinhnhat
  • Hôm qua, 16:11
  • Trả lời: 2
  Ford
• C [Funland]Liệu giá nhà đất có giảm khi đánh thuế theo thời gian sở hữu ?
  • Started by Cự Phách vit à Hà Lam
  • Hôm qua, 15:51
  • Trả lời: 54
  Quán cafe Otofun

• Diễn đàn
• FunLand
• Quán cafe Otofun

Top