Chân Dung Tâm Lý Sẵn Sàng. Cách Tạo Chân Dung Tâm Lý Của Một ...

Chân dung tâm lý sẵn sàng. Cách tạo chân dung tâm lý của một người bằng hình đại diện

Đặc điểm của một người, bao gồm mô tả về kho hàng bên trong của anh ta và các hành động có thể xảy ra trong một số trường hợp quan trọng nhất định. Không giống như hồ sơ tâm lý của một nhân cách, chân dung thiên về định tính hơn là mô tả định lượng của dữ liệu thử nghiệm. Chân dung không phải là biểu đồ mô tả tỷ lệ điểm cho các yếu tố khác nhau, mà là một diễn giải bằng văn bản về tỷ lệ điểm này.

Một hồ sơ hoàn chỉnh tiết lộ thông tin về hầu hết các khía cạnh của cuộc sống và bao gồm các thông tin sau:

• Thói quen suy nghĩ, hành vi và nhận thức thông tin của cá nhân với việc dự đoán hành vi của anh ta trong các bối cảnh và tình huống có ý nghĩa;
• Căn bản bản tính và các giá trị liên quan đến anh ta;
• Hồ sơ tính cách cảm xúc - những sự kiện nào sẽ ảnh hưởng đến cảm xúc của anh ta, và sự kiện nào sẽ không. Những gì “đeo bám” và “đá” anh vào cảm xúc. Những trải nghiệm cảm xúc nào anh ấy có xu hướng lao vào hơn. Trạng thái cảm xúc "làm việc" của anh ta là gì;
• Mô tả chi tiết bức tranh về thế giới của một người và niềm tin của anh ta. Những gì anh ấy tin tưởng và những gì anh ấy nghi ngờ. Niềm tin và định kiến ​​cơ bản ảnh hưởng đến các hoạt động và sở thích hàng ngày của anh ta;
• Mục tiêu thực tế của anh ấy và những cách thông thường để đạt được chúng. Mục tiêu thực sự của anh ta là gì và liệu chúng có khác với những mục tiêu đã nêu hay không;
• Các chiến lược nói dối và che giấu thông tin theo thói quen. Làm thế nào một người lừa dối người khác và anh ta không lừa dối bạn;
• Đặc điểm của tính cách của một người, các tính chất chính và phụ của anh ta. Anh ấy thực sự là gì và anh ấy xuất hiện như thế nào trong xã hội. Các xung đột và phức hợp nội tâm chính của anh ấy, cũng như cách thức và vị trí chúng biểu hiện ra bên ngoài;
• Các cách ra quyết định quen thuộc, học hỏi, tự động viên và sáng tạo. Anh ấy sẽ ứng xử như thế nào trong các tình huống xung đột?
• Các chiến lược hàng đầu để tạo và duy trì các mối quan hệ cá nhân và nghề nghiệp;
• Mức độ trung thành và các yếu tố rủi ro. Anh ta trung thành như thế nào với hệ thống mà anh ta tồn tại, và cần phải làm gì để đưa anh ta ra khỏi hệ thống đó;
• Triển vọng về hoạt động nghề nghiệp của anh ấy trong lĩnh vực mà bạn quan tâm. Tiềm năng nghề nghiệp và triển vọng nghề nghiệp.

Bức tranh tâm lý

Động lực chính thúc đẩy sự phát triển của tính cá nhân là các đặc tính lập trình của nó - sự tập trung, trí thông minh và sự tự nhận thức. Cá nhân có tâm lý tự nhận thức bên trong và tự điều chỉnh hành vi, phát triển và đóng vai trò là người tổ chức hành vi " TÔI LÀ".

BG Ananiev đại diện cho tính cá nhân như là sự thống nhất và liên kết với nhau của các thuộc tính của một người với tư cách là một cá nhân, một chủ thể hoạt động và nhân cách. Trên cơ sở đánh giá các đặc điểm tính cách, có thể tổng hợp bức tranh tâm lý bao gồm các thành phần sau:

Các thành phần của bức chân dung tâm lý của một nhân cách

• tính cách
• tính cách
• khả năng
• tiêu điểm
• tình cảm
• phẩm chất nóng nảy
• Khả năng giao tiếp
• lòng tự trọng
• mức độ tự chủ

Sự phát triển của tâm lý học hiện đại bằng từ "khí chất" biểu thị các đặc điểm năng động của tâm lý con người, tức là chỉ nhịp độ, nhịp điệu, cường độ của quá trình tinh thần, chứ không phải nội dung của chúng. Vì vậy, tính khí không thể được định nghĩa bằng từ "tốt" hay "xấu". Tính cách và ngôn ngữ là nền tảng sinh học của nhân cách chúng ta, nó dựa trên các thuộc tính hệ thần kinh con người và phụ thuộc vào cấu tạo của cơ thể con người, sự trao đổi chất trong cơ thể. Tính tình có tính di truyền nên cực kỳ khó thay đổi. Tính khí quyết định phong cách hành vi của một người, những cách mà một người sử dụng để tổ chức các hoạt động của họ. Vì vậy, khi nghiên cứu các đặc điểm của tính khí, không nên cố gắng thay đổi chúng, mà là biết các đặc điểm của tính khí để xác định kiểu hoạt động của con người. Theo tuổi tác, chỉ vị trí của một người thay đổi - từ một đối tượng được nuôi dưỡng trong gia đình, trường học, trường đại học, anh ta biến thành một đối tượng nuôi dưỡng và phải tích cực tham gia vào quá trình tự nuôi dạy. Chúng ta hãy xem xét ngắn gọn những thành phần chính đặc trưng cho chân dung tâm lý của một con người. Quan sát những người khác, cách họ làm việc, học tập, giao tiếp, trải qua những niềm vui và nỗi buồn, chắc chắn chúng ta chú ý đến sự khác biệt trong hành vi của họ. Một số nhanh nhẹn, bốc đồng, di động, dễ bị phản ứng dữ dội, những người khác thì chậm chạp, bình tĩnh, không lo lắng, không thể nhận ra. bày tỏ cảm xúc v.v ... Sở dĩ có sự khác biệt như vậy nằm ở khí chất của một người vốn có trong người từ khi sinh ra. Ông tổ của học thuyết về khí chất là một thầy thuốc Hy Lạp cổ đại Hippocrates (thế kỷ 5-4 trước Công nguyên), người tin rằng có bốn chất lỏng chính trong cơ thể con người: máu, chất nhầy, mật và mật đen. Tên của các khí chất, được đặt theo tên của chất lỏng, vẫn tồn tại cho đến ngày nay: choleric, xuất phát từ từ "mật", sanguine - từ từ "máu", phlegmatic - chất nhầy và u sầu - mật đen. Hippocrates giải thích mức độ nghiêm trọng của một loại tính khí nhất định ở một người cụ thể.

Các loại tính khí

Sang chính hãng

Một người lạc quan là người sở hữu một loại hệ thần kinh mạnh mẽ (nghĩa là các quá trình thần kinh có sức mạnh và thời gian), cân bằng, di động (hưng phấn dễ bị thay thế bằng ức chế và ngược lại). Người lạc quan có đặc điểm là "hoạt động" loại khí chất. Họ có một hệ thống thần kinh mạnh mẽ, cân bằng, di động. Điều này có nghĩa là ở những người lạc quan, cả hai quá trình kích thích và ức chế đều diễn ra mạnh mẽ. Họ đối phó tốt với căng thẳng tinh thần và cảm xúc, đồng thời cân bằng trong cảm xúc và hành động của họ. Và khả năng vận động của các quá trình tinh thần giúp họ dễ dàng thích nghi với hoàn cảnh. Những người lạc quan được đặc trưng bởi sự linh hoạt trong hành vi và khả năng thích ứng xã hội cao. Dưới đây là những đặc điểm chính vốn có của loại tính khí này.

• Không lo lắng
• Phù phiếm
• Còn sống
• Tích cực
• Giao tiếp
• Lắm lời
• Người làm việc chăm chỉ
• Mặt
• Nhạy cảm
• Lắm lời
• Thân thiện
• Thích nghi
• Sáng
• Nóng nảy
• Thiếu trách nhiệm
• Hay thay đổi
• Linh hoạt
• Soi rọi
• Sung sướng

Choleric

Một người choleric, giống như một người lạc quan, dễ dàng tiếp nhận những điều mới, nhưng không phải lúc nào cũng đưa chúng đến cùng. Trong hầu hết các trường hợp, điều này là do không thể phân phối chính xác lực lượng của bạn. Choleric rất thích những thay đổi khác nhau, trong khi, kỳ lạ thay, anh ấy sẽ vui mừng với bất kỳ thay đổi nào: cả tích cực lẫn không tốt. Những phản ứng như vậy đôi khi khiến anh ấy ngạc nhiên. Tình cảm gia tăng của những người choleric dẫn đến thực tế là tất cả những suy nghĩ của họ đều được "viết trên khuôn mặt của họ" theo đúng nghĩa đen. Bạn có thể dễ dàng biết được khi nào choleric quan tâm, khi nào anh ấy buồn chán hoặc khó chịu, vì choleric khó có thể che giấu cảm xúc của mình. Những người kiểu này là những người mơ mộng, họ rất hấp dẫn. các loại sáng tạo và họ hoàn toàn đắm chìm trong sáng tạo, và tốt hơn hết là đừng can thiệp vào họ vào lúc này.

• vừa có nguồn cung cấp năng lượng vô tận;
• tâm trạng thay đổi đột ngột và thường xuyên;
• những cảm xúc bộc phát dữ dội xảy ra;
• các chuyển động bốc đồng, sự thúc đẩy và tốc độ là đặc trưng;
• nếu anh ta nhận một cái gì đó, thì công việc kinh doanh này trở nên rất quan trọng đối với anh ta, rất nhiều năng lượng và đam mê được đầu tư vào anh ta;
• đôi khi có thể khó chuyển sự chú ý.

Phlegmatic người

Phlegmatic person đề cập đến một loại tính khí cân bằng, trơ. Tính ì của các quá trình tinh thần có nghĩa là rất khó để làm mất thăng bằng những người như vậy. Nhưng nếu phlegmatic bị "bật" lên thì sẽ không thể bình tĩnh nhanh chóng được. Đúng, nói chung, những người như vậy có tâm trạng ổn định và thậm chí ít phản ứng với những biến động mạnh mẽ về cảm xúc.

Tìm kiếm của riêng bạn trong những phẩm chất được liệt kê dưới đây.

• Có phương pháp
• Chú ý
• Cân bằng
• Thụ động
• Hoà Bình
• Chậm
• Suy ngẫm
• Điềm tĩnh
• Hạn chế
• Thư thái
• Không linh hoạt
• Đo lường
• Yên lặng
• Kiểm soát bản thân
• Thơ mộng
• Yêu thích công việc thường ngày
• Học chậm
• Kiên trì
• Xấu hổ
• Buồn

Sầu muộn

Những người u sầu có hệ thần kinh yếu. Điều này đồng nghĩa với việc những người như vậy khó có thể chịu tải cao, nhanh mệt mỏi. Họ có một tâm lý nhạy cảm, dễ bị tổn thương.

Những người u sầu được đặc trưng bởi cảm xúc không ổn định: ngay cả một khó khăn nhỏ cũng có thể khiến họ bối rối và gây ra cảm giác nghiêm trọng. Melancholic, không giống như những kiểu tính khí khác, biết cách cảm nhận một cách tinh tế những người xung quanh và thế giới bên ngoài. Những phẩm chất sau đây chỉ là đặc trưng của những người đa sầu đa cảm.

• Bi quan
• Buồn
• Nghiêm trọng
• Lo lắng
• Thơ mộng
• Đắm mình trong chính tôi
• Yên lặng
• Hạn chế
• Đã đóng cửa
• Xấu hổ
• Khó khăn
• Whiny
• Không tự tin
• Không thể ấn tượng được

Chân dung tâm lý là mô tả bằng lời nói nhân cách, chứa đựng các đặc điểm của cá nhân và hành vi có thể xảy ra của anh ta trong những hoàn cảnh nhất định. thông tin chi tiết về một người là cần thiết khi chọn một nghề, thuê một nhân viên cho một vị trí nhất định, trong các cơ quan hôn nhân, để xác định triển vọng cho một mối quan hệ chung cuộc sống gia đình... Chân dung tâm lý của một người được biên soạn dựa trên kết quả của các bài kiểm tra, các bảng câu hỏi khác nhau (Cattell, Mehrabian, Eysenck) và giao tiếp với một nhà tâm lý học.

Chân dung tâm lý đóng một vai trò cơ bản trong việc lựa chọn loại hình hoạt động trong tương lai. Trước khi bắt đầu cơ sở giáo dục, bạn cần tìm hiểu xem một người có thể đạt được thành công lớn trong lĩnh vực nào. Rốt cuộc, sẽ chẳng có gì tốt đẹp nếu bạn làm điều gì đó mà bạn không thích.

Nhờ có tâm lý vững chắc, các bên quan tâm có thể hiểu rõ hơn về một người, hiểu được động cơ hành vi của người đó. Với sự trợ giúp của một mô tả như vậy, có thể xác định những lời nói dối, xu hướng xung đột, điểm mạnh và điểm yếu của tính cách.

Nhiều nhà quản lý khi tuyển dụng cho bài đăng trống kiểm tra ứng viên để xác định phẩm chất và năng lực của người dự tuyển. Điều quan trọng là các nhà quản lý phải biết một người sẽ hành động như thế nào trong một môi trường khó khăn, liệu anh ta có thể giải quyết vấn đề hay không, liệu cá nhân đó có những đặc điểm cần thiết để hoàn thành nhiệm vụ hay không.

Chân dung tâm lý của trẻ sẽ giúp giáo viên tìm ra cách tiếp cận với học sinh của mình. Nếu người lớn muốn tiếp cận trái tim của trẻ em, họ cần biết.

Các nhà tâm lý học, theo yêu cầu của thân chủ, vẽ nên bức chân dung tâm lý của một người để tìm cho mình một người bạn đời phù hợp. Sau khi tất cả, người ta biết rằng hai tính cách cực sẽ không thể xây dựng mối quan hệ hài hòa. Nếu các đối tác muốn tránh xung đột và hiểu lầm, họ phải có giá trị tương đồng, tính khí phù hợp, suy nghĩ giống nhau và cùng nhau hướng tới mục tiêu ấp ủ.

Các thành phần chính của bức chân dung tâm lý của một nhân cách

Trước khi phác thảo bức chân dung tâm lý của một cá nhân, bạn nên tìm hiểu những tiêu chí nào tạo nên bức tranh đó. Mỗi người sống trên hành tinh là một cá nhân. Mỗi cá nhân đều có các đặc điểm cơ bản và lập trình. Các tiêu chí cơ bản là khí chất, tính cách, cũng như khả năng của cá nhân. Tiêu chí lập trình - tập trung, thông minh và tự giác.

Các cá nhân, tùy thuộc vào tính nhạy cảm của họ, được chia thành các loại sau:

1. Hướng đến hiện tại.

Họ dễ dàng làm quen với bất kỳ vai trò nào, họ biết cách thích ứng với mọi tình huống. Đưa ra quyết định đúng đắn một cách nhanh chóng.

1. Hướng về quá khứ.

Họ hành động phù hợp với các quy tắc và luật pháp đã được thiết lập. Người biểu diễn tốt.

1. Định hướng tương lai.

Có thể thể hiện hành vi không phù hợp. Không chấp nhận hệ thống phân cấp. Họ là tác giả của nhiều ý tưởng.

Các thành phần của bức chân dung tâm lý của một nhân cách:

1. Tính cách.

Dựa vào đặc điểm riêng của hệ thần kinh. Xác định mô hình hành vi của một cá nhân. Các tính năng của nó rất khó điều chỉnh. Có 4 loại tính khí: lạc quan (tâm lý cân bằng, hành vi linh hoạt, sống động), choleric (cảm xúc, thay đổi tâm trạng, khát khao sự mới lạ), phlegmatic (quán tính, đĩnh đạc, nhút nhát), u sầu (tâm lý dễ bị tổn thương, bi quan, hệ thần kinh dễ bị tổn thương) .

1. Tính cách.

Đây là những đặc điểm ban đầu của mỗi cá nhân. Tính cách thể hiện trong giao tiếp và trong quá trình hoạt động xã hội. Đối với mỗi cá nhân, một đặc điểm được hình thành dựa trên thái độ đối với các khía cạnh sau của cuộc sống: công việc (lười biếng, siêng năng), con người (hòa đồng, cô lập), bản thân (ích kỷ, khiêm tốn), đối tượng của phạm vi vật chất (keo kiệt, hào phóng ).

1. Các khả năng.

Đây là những thuộc tính riêng của một cá nhân. Nhờ khả năng của mình, con người đạt được thành công trong một lĩnh vực nào đó của cuộc sống. Các khả năng phát triển trong quá trình đào tạo.

1. Định hướng.

Nó dựa trên động lực. Nó quyết định hoạt động và hành vi của cá nhân. Tập trung là tập trung vào một nhiệm vụ, giao tiếp hoặc vào bản thân. Một số cá nhân tìm cách thỏa mãn nhu cầu sinh lý và cung cấp cho mình một môi trường sống thoải mái. Những người khác tìm kiếm bản thân trong Những khu vực khác nhau hoạt động xã hội, cố gắng hiện thực hóa khả năng sáng tạo của mình.

1. Tình cảm.

Bản chất của nó là phản ứng không tự nguyện của con người trước những kích thích bên ngoài. Chúng phát sinh chống lại ý muốn và mong muốn của cá nhân. Trải nghiệm về một tình huống nhất định phản ánh tầm quan trọng sâu sắc đối với một cá nhân của các sự kiện khác nhau. Một người có ý chí mạnh mẽ nên biết kìm nén cảm xúc của mình, không cho người khác thấy cảm xúc thật của mình.

1. Sự thông minh.

Xác định trình độ học vấn của cá nhân. Phụ thuộc vào kiến ​​thức thu được, độ tuổi và đặc thù của nghề nghiệp. Nhờ trí thông minh, một tình huống không quen thuộc được đánh giá, các quyết định quan trọng được đưa ra và hành vi được điều chỉnh. Với sự trợ giúp của trí tuệ, cá nhân thích nghi với môi trường mới, xây dựng chính xác các mối quan hệ của mình với những người khác. Thông minh là khả năng suy nghĩ hợp lý và hành động nhanh nhạy trong một tình huống.

1. Tính hòa đồng.

Giao tiếp là một đặc điểm tính cách quan trọng. Trong giao tiếp, những đặc điểm riêng của con người được bộc lộ. Nhờ giao tiếp mà thông tin được truyền đi, thông tin về tình cảm, suy nghĩ, kiến ​​thức về đối tượng hội thoại.

1. Lòng tự trọng.

Trên cơ sở xem xét nội tâm, cá nhân phát triển một thái độ giá trị tình cảm đối với con người của chính mình. Lòng tự trọng có thể vừa đủ, đánh giá quá cao hoặc đánh giá thấp. Một cá nhân tự đánh giá năng lực, thành tích, vị trí của mình trong xã hội.

Nếu bạn đã bộc lộ sự tự ti về bản thân, thì bạn nên liên hệ với một chuyên gia, chẳng hạn như nhà tâm lý học - nhà thôi miên Nikita V. Baturin.

1. Ý chí kiên cường.

Những nét tính cách ảnh hưởng đến cuộc sống và hành động của con người. Những cá nhân có ý chí mạnh mẽ tự mình đưa ra quyết định, không ngại khó khăn, quyết đoán và kiên trì. Những người yếu đuối thường là những người có ý chí yếu. Những cá nhân như vậy không nhận ra bản thân trong xã hội, mặc dù họ có tất cả

1. Tự kiểm soát.

Sự giáo dục của một người và khả năng lãnh đạo trong xã hội phụ thuộc vào sự tự chủ. Những người không biết cách kiểm soát cảm xúc, lời nói, hành vi của mình thì không thể xây dựng được tình bạn hay quan hệ đối tác với người khác.

1. Khả năng làm việc cùng nhau.

Các cá nhân khác nhau có năng lực làm việc tập thể khác nhau. Khả năng làm việc theo nhóm là khả năng thích nghi với người khác, lắng nghe một quan điểm khác.

Chân dung tâm lý của một người được biên soạn như thế nào?

Để tạo ra một bức chân dung tâm lý của một cá nhân một cách chính xác, người ta nên tuân thủ các quy tắc sau:

• phương pháp nghiên cứu cá nhân phải phù hợp với mục đích thí nghiệm, tuổi của người đó, trình độ học vấn của người đó;
• ngoài một cuộc trò chuyện cá nhân với một cá nhân, bạn cần sử dụng hai bảng câu hỏi tính cách và ba phương pháp xạ ảnh;
• Theo kết quả của tất cả các nghiên cứu, so sánh dữ liệu, truy tìm mối tương quan của chúng;
• tạo điều kiện thử nghiệm thoải mái cho cá nhân được kiểm tra;
• để soạn một bức chân dung sao cho văn bản của nó có thể hiểu được đối với những người không được học về tâm lý.

Những kỹ thuật nào được sử dụng để vẽ nên bức chân dung tâm lý cần thiết:

• nghiên cứu về khối cầu cảm xúc - kỹ thuật SAN, phép thử Spielberg, Bas-Darki, Nemchin;
• nghiên cứu về lĩnh vực nhận thức - nhận thức - kiểm tra trí thông minh, Veksler, ghi nhớ 10 từ, loại bỏ ma trận bình đẳng, không cần thiết, bảng Schulte;
• kiểm tra lĩnh vực giữa các cá nhân và xã hội - kiểm tra màu sắc Etkind, Bales 'method, Leary, socialometry;
• nghiên cứu về động cơ và nhu cầu - phương pháp Orel, các loại động lực làm việc theo Gerchikov, neo nghề nghiệp, 14 nhu cầu cơ bản theo Murray.

Những kỹ thuật xạ ảnh nào được sử dụng trong nghiên cứu thế giới bên trong và chuyển nội dung của nó ra bên ngoài:

• vẽ "nhà, cây, người";
• hình ảnh của một con vật hư cấu;
• tâm lý học;
• Rorschach điểm.

Bảng câu hỏi tính cách nào được sử dụng để xác định các đặc điểm nhất định của một cá nhân:

• Thử nghiệm Leonhard;
• Bảng câu hỏi Kettell 16 yếu tố;
• MMPI (phiên bản đầy đủ hoặc viết tắt).

• tên viết tắt của chủ thể, tuổi, nghề nghiệp;
• mục đích của nghiên cứu (ví dụ, về sự phù hợp với vị trí được đảm nhiệm);
• kỹ thuật đã được sử dụng;
• hành vi của cá nhân trong quá trình kiểm tra (bắt tay, phấn khích mạnh);
• kết quả nghiên cứu;
• đặc điểm tâm lý của một cá nhân và tiên lượng liên quan đến hành vi của anh ta;
• kết luận, mong muốn, khuyến nghị.

Một ví dụ về việc viết một bức chân dung tâm lý của một người

Chỉ một nhà tâm lý học có kinh nghiệm mới có thể vẽ nên bức chân dung tâm lý của bất kỳ người nào. Chuyên gia chọn một loại phù hợp với mục đích của một nghiên cứu cụ thể. Để tự phân tích bản thân, bạn nên sử dụng các phương pháp đơn giản hóa, ví dụ: kiểm tra phân loại tính cách DISC hoặc xã hội học. Các bài kiểm tra như vậy rất dễ tìm thấy trên Internet và trực tuyến. Với sự giúp đỡ của họ, bạn có thể tìm ra loại nhân vật của mình.

Một ví dụ về chân dung tâm lý của một nhân cách dựa trên bảng câu hỏi của Cattell, Mehrabian, Eysenck:

• Nikiforova Elena, 20 tuổi, sinh viên;
• Tính cách: hòa đồng, có nhiều bạn bè, tốt tính, dễ xúc động, thường hành động dưới tác động của cảm xúc, bốc đồng, dễ gây gổ;
• tính khí: theo bảng câu hỏi của Eysenck, anh ta là người lạc quan, dễ dàng gặp gỡ và giao tiếp, thích nghi hoàn hảo với những điều kiện sống khác thường;
• trí thông minh: theo kết quả của bảng câu hỏi Cattell, trí thông minh trên trung bình, có tư duy trừu tượng, trí tuệ xuất sắc, tiếp thu nhanh thông tin mới;
• động lực: theo bảng câu hỏi, Mehrabiana có động lực để đạt được mục tiêu đã đặt ra, tức là thành công;
• tình cảm ổn định: trung bình, dễ bị kích động, quá xúc động, không khoan nhượng, dễ cáu gắt;
• kỹ năng giao tiếp: nói nhiều, năng động, thường không tin tưởng, có khuynh hướng lãnh đạo, độc lập, biết cách cư xử trong tập thể mới;
• tổng kết: kết quả kiểm tra nằm trong mức bình thường, bạn nên chú ý đến sự nghi ngờ quá mức và thiếu linh hoạt của đối tượng.

Chân dung tâm lý của một người một ví dụ về văn bản

Alexander B., một thanh niên 25 tuổi, đã đồng ý trở thành đối tượng để vẽ nên bức chân dung tâm lý của một nhân cách. Anh ấy có giáo dục đại học chuyên ngành quản lý và hiện nay làm việc với tư cách là đại diện bán hàng của một trong những công ty thương mại ở Novosibirsk. Hồ sơ tâm lý được tổng hợp sau một số cuộc trò chuyện với Alexander và các đồng nghiệp của anh ấy và thử nghiệm với bảng câu hỏi 16 yếu tố về tính cách của Cattell. Mẫu chân dung nhân cách tâm lý phân tích tính cách của một người.

Alexander cao và có thân hình bình thường. Có khả năng căng thẳng thể chất kéo dài. Theo anh ấy, anh ấy thích đi bộ với sải chân rộng, điều này có thể liên quan đến nhu cầu nghề nghiệp. Mọi động tác của anh ấy đều được phối hợp nhịp nhàng, nhanh chóng và chính xác.

Biểu cảm khuôn mặt của Alexander có thể được gọi là hơi đơn điệu, nhưng đồng thời cũng khá biểu cảm, luôn tương ứng với cảm xúc. Anh ấy có một nụ cười tự nhiên. Các cử chỉ, giống như các chuyển động còn lại của anh ấy, biểu cảm hơn và sống động hơn các biểu hiện trên khuôn mặt. Mọi động tác của anh ấy đều rất đơn giản và tự nhiên. Một trong những cử chỉ yêu thích của Alexander là động tác "tiến hành". Anh ấy yêu, với bàn tay của mình xuống, với một chuyển động ngắn của bàn chải để đánh bại nhịp, vuốt đầu của mình với tay của mình trên tóc. Khi nói đến công việc kinh doanh, anh ấy thường siêng năng kiềm chế những biểu hiện về tinh thần và cảm xúc của mình.

Alexander B. nói rất rõ ràng và rõ ràng, với một giọng khá trầm, có phần rút ra, rất rõ ràng, biểu cảm, và chuyển hướng tốt. Theo anh, ở trường anh tham gia các buổi biểu diễn nghiệp dư, điều này ảnh hưởng đến giọng nói và giọng hát của anh, nhưng anh không bao giờ có mong muốn tiếp tục các hoạt động này nghiêm túc hơn.

Anh ta không tham gia vào thể dục và thể thao một cách có hệ thống. Thích nhìn vào các trò chơi khác nhau, nhưng anh ấy hiếm khi tham gia vào chúng. Khi còn nhỏ, anh yêu thích những trò chơi liên quan đến rủi ro - leo lên những tảng đá hoặc cây cối dốc đứng.

Phấn đấu đơn độc, không thích công ty ồn ào. Khá bí mật - anh ấy không thích bộc lộ suy nghĩ của mình một cách công khai và không bộc lộ cảm xúc của mình. Anh ấy nói về bạn bè với sự nồng nhiệt, trong khi lưu ý rằng những người bạn thân đã ở viện của anh ấy, nhưng bây giờ anh ấy không thường xuyên gặp gỡ họ. Khi được hỏi về sự tồn tại của người con gái anh yêu, anh trả lời rằng cho đến khi anh yêu nghiêm túc thì chỉ có những sở thích nhẹ nhàng.

Trong quần áo nó có cái riêng của nó phong cách cá nhân, mặc dù anh ấy không thích những thay đổi cơ bản, nhưng anh ấy muốn bổ sung, đào sâu, cải thiện những gì đã được thực hiện trước đó.

Các nhân vật gần với sanguine. Nói một cách dễ hiểu, một mẫu lý tưởng để soạn chân dung tâm lý của nhân cách.

Theo dữ liệu thu được từ kết quả kiểm tra của phương pháp Cattell, những đặc điểm sau đây chiếm ưu thế ở Alexander B. - hiệu quả, kiềm chế, hợp tác, kiên nhẫn, có mục đích, trung thực.

Dưới đây là chân dung tâm lý của một người, một ví dụ về cách viết.

1. Những khuynh hướng tích cực trong bức chân dung tâm lý của một nhân cách

Alexander B. có một đầu óc duy lý và thực tế. Anh ấy luôn bình tĩnh và dè dặt. Anh ấy thích suy nghĩ và lập kế hoạch cho cuộc sống tương lai của mình, khi lập ra những kế hoạch này, sự phát triển sự nghiệp chiếm một vị trí quan trọng trong họ.

Theo các đồng nghiệp: Alexander không nhỏ nhen, cởi mở và có tư duy đơn giản, có trách nhiệm và đáng tin cậy. Thường thể hiện sự cao thượng trong trách nhiệm và khó khăn tình huống cuộc sống, thể hiện sự nắm chắc trong kinh doanh. Anh ta được phân biệt bởi tính hiệu quả và độ chính xác của việc thực hiện các kế hoạch của mình. Các kế hoạch, đặc biệt là khi liên quan đến công việc, hầu như luôn có một biểu mẫu cụ thể, đã hoàn thành. Có sự kiên nhẫn và lòng quyết tâm giúp anh ấy có thể vượt qua khó khăn mà không cần sự hỗ trợ của bạn bè hoặc người thân trong gia đình. Bất thường kiên trì, kỹ lưỡng, quan tâm đến chi tiết và thủ tục cụ thể. Đúng, ổn định và ổn định.

Alexander B. được phân biệt bởi hoạt động và chủ nghĩa phiêu lưu, và tạo ấn tượng về một người dũng cảm và quyết đoán, dám nghĩ dám làm và tự tin, suy nghĩ độc lập.

Anh ta có lòng tự trọng đầy đủ, điều này được thể hiện ở cảm giác tự tin, sự hiện diện của quyền tự quyết, một cốt lõi bên trong. Trong hành vi, điều này được thể hiện trong hoạt động, mong muốn mở rộng lĩnh vực hoạt động của họ, không sợ thất bại. Không ngại đi những bước mạo hiểm, chủ động. Anh ấy khá độc lập trong quan điểm và mong muốn của mình. Anh ấy nói về những đồng nghiệp giàu kinh nghiệm hơn với sự nồng nhiệt và tôn trọng.

Trong quan hệ với người khác, Alexander B. bị chi phối bởi động cơ hợp tác, duy lý. Cô rất vui khi được giúp đỡ đồng nghiệp và người quen. Chủ nghĩa thực dụng lành mạnh vốn có của anh ấy đã thuyết phục anh ấy về ý tưởng rằng kinh doanh là quan trọng nhất kết quả cuối cùng, hữu hình, hữu hình và thiết thực. Anh ta quan tâm đến môi trường trước mắt, biết cách thuyết phục về tính hợp lệ của các hành động và việc làm của mình.

2. Những khuynh hướng tiêu cực trong chân dung tâm lý của một nhân cách

Dựa trên dữ liệu về tình trạng nghiện các trò chơi mạo hiểm và giải trí thời thơ ấu và không muốn tham gia các trò chơi đồng đội, có thể kết luận rằng với cam kết tự do lựa chọn nghề nghiệp, không cần phải hợp tác với người khác khi nó liên quan đến sở thích và các hoạt động không phải nghề nghiệp.

Alexander làm việc nghiêm túc và kỹ lưỡng, anh ấy có xu hướng tự mình làm tất cả công việc từ đầu đến cuối, không tin tưởng vào người khác. Sau khi hoàn thành công việc, điều quan trọng là anh ta phải tìm hiểu ý kiến ​​của người khác về những việc đã làm. Chúng ta có thể nói rằng Alexander cần được người khác công nhận về giá trị của những gì anh ấy đã làm. Nếu không, anh ta mất niềm tin vào tầm quan trọng và sự cần thiết của những gì anh ta đang làm, và trong trường hợp này, anh ta thậm chí có thể mất hứng thú với công việc. O hoàn toàn mất hứng khi bị phàn nàn về công việc của mình.

Điều rất quan trọng là anh ta phải nhận được hướng dẫn chính xác và toàn diện từ ban quản lý - anh ta phải biết chính xác khi nào và phải làm gì. Trong tình huống diễn biến không thể đoán trước của các sự kiện trong tương lai, cũng như có rất nhiều việc không theo kế hoạch đã ập xuống đầu anh ấy, anh ấy có thể dễ dàng trải qua trạng thái căng thẳng.

Sự nhất quán trong mọi thứ, tính kỹ lưỡng, tính ổn định của nguyện vọng, tập trung vào việc hệ thống hóa liên tục tất cả kinh nghiệm và kiến ​​thức tích lũy có thể được siêu hướng hóa, và đến lượt nó, dẫn đến sự nổi bật của tính cách như một chú ngựa ô.

Anh ấy không ngừng tìm kiếm những gì tốt nhất trong cuộc sống. Được thúc đẩy bởi những ý tưởng cải thiện bản thân, mặc dù những ý tưởng này không ảnh hưởng đến các mối quan hệ cá nhân, mà chủ yếu quan tâm đến công việc của anh ấy và sự phát triển nghề nghiệp... Điều này có thể dẫn đến sự mất giá của những gì Alexander đang sở hữu vào thời điểm hiện tại.

Alexander có mong muốn giúp đỡ người khác, nhưng hành động và việc làm của anh ấy đôi khi mang tính xâm phạm. Mong muốn hy sinh bản thân vì lợi ích của người khác, nhưng chính xác khi nó không những không cần thiết, mà ngược lại, có thể có hại.

Một số tham vọng đôi khi khiến anh ta đối đầu ngay cả với bạn bè, có thể dẫn đến căng thẳng trong quan hệ với đồng nghiệp. Alexander nói về những trường hợp anh ấy rơi vào những tình huống tai tiếng, trong khi những gì đã xảy ra không có lỗi của anh ấy.

Alexander B. khá dè dặt khi nói đến mối quan hệ của mình với những người thân yêu và các thành viên trong gia đình. Rất khó để tạo ra một bầu không khí tin cậy và ấm áp tình cảm trong giao tiếp với anh ấy. Anh ta tạo ấn tượng về một người chỉ quan tâm đến những lĩnh vực hoạt động sẽ dẫn anh ta đến thành công nghề nghiệp, phát triển sự nghiệp.

3. Cách sửa chữa những nét tính cách không mong muốn trong chân dung tâm lý

Đối với một người có đặc điểm tâm lý trước hết có thể khuyến nghị tham gia các khóa đào tạo về tâm lý xã hội, chẳng hạn như đào tạo xây dựng đội ngũ, đào tạo để hình thành các kỹ năng và khả năng giao tiếp.

Điều này sẽ cho phép: mở rộng khả năng thiết lập liên hệ trong Những tình huống khác nhau liên lạc; để rèn luyện các kỹ năng hiểu người khác, bản thân, cũng như các mối quan hệ giữa mọi người; để kích hoạt các quá trình tự hiểu biết và tự hiện thực hóa; mở rộng phạm vi sáng tạo của bạn.

Từ việc mô tả một mẫu chân dung tâm lý của một nhân cách, rõ ràng là Alexander B. rất ít chú ý đến việc giao tiếp với những người thân thiết, càng không có đề cập đến sự tồn tại của anh ta. khoảnh khắc này bạn thân hoặc bạn gái. Anh ta cũng khó tính đến động lực của các mối quan hệ giữa các cá nhân trong hành vi của mình. Trong trường hợp này, bạn có thể khuyên bạn nên tham gia các khóa đào tạo về quan hệ giữa các cá nhân.

Kết quả tốt cũng có thể thu được công việc cá nhân với một nhà tâm lý học. Sự miễn cưỡng của Alexander B. khi nói về mối quan hệ của mình với những người thân yêu, về các thành viên trong gia đình, việc không có sở thích nghiêm túc với những người khác giới cho thấy rằng trong trường hợp này có thể có một mâu thuẫn nội bộ nào đó, việc giải quyết vấn đề đó sẽ mang lại năng lượng. , cơ hội và mong muốn phát triển hơn nữa và tự hiện thực hóa nhân cách.

Bạn có thể lấy ví dụ về bất kỳ đặc điểm tâm lý nào trên Internet làm cơ sở.

Nguồn:

• Chân dung tâm lý của nhân cách
• viết thư cho nhà tâm lý học

Thoạt nhìn có vẻ đơn giản buổi phỏng vấn Sai lầm. Yêu cầu câu hỏi, bạn cần có khả năng khiến người đối thoại nói chuyện như vậy thông tin cần thiết hơn là một loạt các cụm từ được sắp xếp hợp lý. Một cuộc phỏng vấn là một cuộc đối thoại trong đó người hỏi câu hỏi.

Bạn sẽ cần

• danh sách câu hỏi, bút, sổ tay, máy ghi âm, địa chỉ liên lạc của người đối thoại

Hướng dẫn

Trước hết, sự tham gia của người báo cáo hoặc buổi phỏng vấn thời đại trong chủ đề. Nếu bạn thực sự hỏi mọi người hoặc một người cụ thể về cuộc sống của anh ta hoặc một sự kiện mà anh ta trở thành nhân chứng, thì bạn sẽ không phải phân vân trong danh sách các câu hỏi. Cố gắng tránh những câu hỏi sáo rỗng như “bạn đã trở thành một diễn viên như thế nào? làm thế nào để bạn viết bài hát? bạn cảm thấy gì khi cuốn sách cuối cùng của bạn ra mắt? "

Trước khi bắt đầu buổi phỏng vấn nghĩ xem nó sẽ trông như thế nào. Cố gắng tìm càng nhiều thông tin về chủ đề này càng tốt. Trang điểm danh sách mẫu câu hỏi (khoảng 10), xác định trình tự của chúng. Tất nhiên, trong buổi phỏng vấn câu hỏi có thể thay đổi địa điểm, biến mất, thường là trong quá trình trò chuyện, những cái mới được sinh ra câu hỏi... Hãy ghi nhớ khái niệm về tài liệu tương lai, đừng đi chệch khỏi lộ trình đã định, nếu không nó sẽ không được trọn vẹn buổi phỏng vấn thay vì một loạt các câu hỏi và câu trả lời lan man. Nếu những người đối thoại không nghe thấy nhau, điều đó cũng không thú vị. buổi phỏng vấn chết tiệt, cũng không buổi phỏng vấn cho chủ đề, cũng không cho người đọc.

Theo cuốn sách Nhà báo toàn cầu của David Randall, câu hỏi"Với một thủ thuật" phản bội hoặc một người thiếu kinh nghiệm buổi phỏng vấn thời đại, hoặc một phóng viên quá quan tâm đến bài báo của mình. Hỏi cổ điển, nhưng thực sự quan trọng câu hỏi: Cái gì? ở đâu? Chuyện đó xảy ra khi nào? như? tại sao? Sau khi nhận được câu trả lời cho họ, bạn sẽ hiểu rằng bạn có thông tin quan trọng trong tay.

Lắng nghe cẩn thận các câu trả lời. Điều này sẽ giúp bạn đi đúng hướng và đánh lừa bạn bằng những cụm từ được che đậy. Yêu cầu làm rõ chúng, thường đằng sau chúng không hoàn toàn là ý nghĩa mà bạn diễn giải theo cách của bạn. Cụm từ “không dành cho in ấn” nên được sử dụng càng hiếm càng tốt. Để làm được điều này, hãy xác định trước tất cả các chi tiết của cuộc trò chuyện và sau khi đồng ý, đừng từ chối lời nói của bạn.

Đừng sợ nghe như một kẻ ngốc khi hỏi về điều hiển nhiên buổi phỏng vấn của sự vật. Hãy nhớ rằng thông tin bạn nhận được sẽ được đọc bởi những người cũng quan tâm đến nó. Hầu hết các nguồn thường sẵn sàng kể thêm nhiều điều nếu họ thấy ai đó quan tâm đến chủ đề của họ.

Lời khuyên hữu ích

Luôn luôn ghi tên, họ và chức danh của những người được phỏng vấn ra giấy, sau đó yêu cầu họ kiểm tra trực tiếp, chứ không phải bằng tai, những gì bạn đã viết trong một cuốn sổ. Đừng tin tưởng vào những dữ liệu đó ngay cả với thiết bị ghi âm chất lượng cao nhất.

Nguồn:

• The Universal Journalist, D. Randall, 1996

Bức tranh Nhân loại- một trong những công đoạn khó trong quá trình học các lớp nghệ thuật. Và nếu việc lặp lại đường nét của figure đối với nhiều nghệ sĩ mới vào nghề không khó, thì không phải ai cũng có thể truyền tải được biểu cảm của khuôn mặt ngay lần đầu tiên.

Bạn sẽ cần

• - giấy;
• - bút chì;
• - cục gôm.

Hướng dẫn

Trên tờ giấy đã chuẩn bị, vẽ các điểm đánh dấu giúp bạn định hướng trong không gian. Lưu ý vị trí của đầu, hướng nhìn và các khía cạnh khác quan trọng nhất trong trường hợp của bạn.

Nếu bạn đang vẽ chính diện, hãy chia khuôn mặt thành hai phần: trên và dưới, vẽ một đường mảnh. Đôi mắt sẽ nằm ở mức này. Lấy một đường cắt ngang - vẽ một đường thẳng đứng có điều kiện cho biết vị trí của tai và ngăn cách da đầu với mặt.

Đánh dấu vị trí của mũi, lông mày, cằm, mắt. Không đi vào chi tiết, chỉ cho biết chúng sẽ được đặt ở đâu.

Vẽ tóc bằng các chuyển động nhẹ, chú ý đến các chi tiết quan trọng, hướng mọc của tóc, vị trí của bóng.

Di chuyển đến mắt. Khả năng truyền tải chính xác một cái nhìn là một nghệ thuật thực sự, ít nghệ sĩ đáng kính nào có thể tự hào về nó. Đường cắt phải chính xác, vì vậy hãy quan sát kỹ khuôn mặt của người trông coi (hoặc ảnh). Nếu bạn vẽ cận cảnh, không làm mất nếp mí, mờ nếp nhăn. Đừng quên về con ngươi, nhờ đó bạn có thể "điều chỉnh" hướng của ánh nhìn.

Vẽ lông mày theo sự phát triển của sợi lông - từ sống mũi đến đuôi mày. Đừng so sánh chúng với xúc xích, hãy làm cho chúng tự nhiên hơn.

Trước khi vẽ mũi, hãy đánh dấu đầu của nó. Sẽ khó hơn nhiều để kéo dài hoặc rút ngắn yếu tố này trong bản vẽ hoàn thiện, vì vậy tốt hơn hết là bạn nên đưa các kích thước gần với kích thước thực hơn ngay lập tức. Một số nghệ sĩ không vẽ mũi trong những chi tiết nhỏ nhất, nhưng được sử dụng để truyền hình dạng của nó đến bóng đổ. Kỹ thuật này sẽ cho phép bạn tránh đặt sai trọng âm.

Ở bạn bè, một người đàn ông như vậy thường vui vẻ và hòa đồng, nhưng ở nhà, anh ta biến thành một ông chủ im lặng, nghiêm túc và vĩnh viễn không hài lòng. Đơn giản là anh ta không thể cư xử bình đẳng trong gia đình. Đối với anh ta, một người vợ là một nô lệ ngu ngốc nên ngoan ngoãn làm theo chỉ dẫn của anh ta. Những biểu hiện cụ thể của sự chuyên quyền khiến các thành viên trong gia đình của người này chán nản và chán nản.

Những người đàn ông như vậy thích đi mua sắm với vợ của họ, bởi vì bất kỳ thứ gì phải được mua trong sự kiểm soát cảnh giác của anh ta.

Vợ của một người như vậy là một sinh vật yếu đuối, cô ấy mệt mỏi và chán nản. Những đứa con có một người cha như vậy cũng rất vất vả. Anh luôn bắt họ phải nhận xét: "không được chạy", "không được chơi xung quanh", "bạn không thể", "bạn sẽ quản lý". Loại bạo chúa trong nước này tin rằng con cái nên được nuôi dưỡng trong sự nghiêm khắc và không thái quá. Trong gia đình của một bạo chúa, bạo lực thể xác diễn ra.

Chân dung # 2: Tự ái

Một bạo chúa như vậy sẽ không đánh bại bất cứ ai. Kẻ chuyên quyền tự ái chỉ đơn giản là không cần điều này - anh ta ở trên mức bình thường này. Người đàn ông này chỉ đơn giản là cố định vào con người của mình. Anh ấy nói chung là hấp dẫn và thông minh.

Anh ấy chân thành tin rằng sở thích của anh ấy đơn giản là không thể hiểu được bằng những ước tính đơn giản, tức là vợ và bọn trẻ. Những người đàn ông này xây dựng các mối quan hệ của họ trong gia đình theo cách mà những người xung quanh bắt đầu thực sự phục tùng họ. Bạo chúa có lòng tự ái xây một bức tường xung quanh mình, người ngoài bị nghiêm cấm bước vào thế giới của hắn, người này sẽ không cúi đầu trước những vụ bê bối sơ khai, chỉ đơn giản là tỏ ra khinh thường và sẽ cư xử tách biệt và độc lập.

Bạo chúa tự ái rất thích bị bệnh. Họ không ngừng lắng nghe bản thân, cho sức khỏe của họ. Một người đàn ông như vậy có thể nói hàng giờ về bệnh tật của mình, nhưng họ rất khó chịu khi một người nào đó trong nhà đột nhiên thực sự bị bệnh. Điều này khiến anh ấy khó chịu và bứt rứt. Trong gia đình anh, không ai được ốm đau, nhất là vợ anh.

Những bạo chúa gia đình như vậy là vô dụng trong cuộc sống hàng ngày. Họ không khom lưng làm việc nhà. Họ không muốn chú ý đến bóng đèn bị cháy hoặc vòi bị rò rỉ.

Những người đàn ông như vậy là mát mẻ với con cái của họ. Con cái của họ thường rất ít nói và ngoan ngoãn. Người vợ nên nuôi dạy con cái của họ để chúng không làm phiền đức giáo hoàng và không làm ngài xao lãng lòng tự ái.

Trong tình dục, một bạo chúa như vậy chỉ quan tâm đến khoái cảm của mình. Anh ấy không quan tâm đến cảm xúc của vợ. Anh ấy chỉ cố gắng vì bản thân.

Chân dung số 3: Nô lệ phục tùng

Loại bạo chúa khó lường nhất. Trong kiểu tâm lý này, một nô lệ trong tình yêu và một kẻ độc ác tàn ác hòa hợp cùng một lúc.

Anh ta hoàn toàn tập trung vào những ham muốn của người bạn đời của mình. Đối với anh, mục đích sống là thỏa mãn mọi nhu cầu của cô ấy. Đúng, chỉ những mong muốn mà theo ý kiến ​​của anh ấy, mới được coi là thực sự quan trọng.

Vợ của một nô lệ phục tùng sẽ không bao giờ độc lập. Cô hoàn toàn bị bao vây bởi sự chú ý của anh, đơn giản là cô không có tự do lựa chọn.

Những người đàn ông như vậy thường xuyên bị thay đổi tâm trạng. Họ dễ bị trầm cảm kéo dài. Họ thậm chí thường đe dọa tự tử, mặc dù họ hầu như không bao giờ thực hiện những lời đe dọa này.

Mọi người xung quanh sẽ biết về tình yêu của anh ấy dành cho vợ. Những đứa trẻ trong một gia đình như vậy sẽ trở thành nhạc cụ chính. tác động tâm lý... Bố sẽ luôn nhắc nhở các con rằng bố yêu mẹ nhiều như thế nào, và sẽ cố gắng tạo dựng hình ảnh một người cha mẹ lý tưởng trong mắt chúng. Kiểu hung tinh này cực kỳ bất lợi cho sức khỏe tinh thần và tình cảm của gia đình, bạn bè của người này.

Đây là kiểu chuyên chế gia đình khủng khiếp nhất. Một người đàn ông như vậy là vô cùng khó lường, anh ta có thể biến người phụ nữ của mình thành một sinh vật ăn năn và tội lỗi vĩnh viễn, khủng bố cô ấy theo đúng nghĩa đen với áp lực tâm lý liên tục của anh ta.

Video liên quan

Nguồn:

• Tính toán chân dung tâm lý theo phương pháp của A. Khshanovskaya

CHỦ ĐỀ: Chân dung tâm lý của một nhân cách

Giới thiệu

Khi được hỏi một người là gì, các chuyên gia khác nhau trả lời khác nhau. Chính trong sự đa dạng của các câu trả lời của họ, và do đó, trong sự khác nhau giữa các ý kiến ​​về điểm số này mà sự phức tạp của chính hiện tượng nhân cách thể hiện ra bên ngoài.

Hầu hết tất cả các lý thuyết về nhân cách đều dựa trên giả định rằng nhân cách với tư cách là một hiện tượng tâm lý xã hội, là một nền giáo dục ổn định về mặt cơ bản của nó. Sự ổn định về tính cách đặc trưng cho chuỗi các hành động của cô ấy và khả năng dự đoán hành vi của cô ấy, mang lại cho các hành động một tính cách tự nhiên.

Khái niệm "nhân cách" thường bao gồm những tính chất ít nhiều ổn định và minh chứng cho cá tính của một người, xác định hành động của anh ta có ý nghĩa đối với con người. Cảm giác ổn định về nhân cách - điều kiện quan trọng hạnh phúc bên trong của một người và thiết lập các mối quan hệ bình thường với những người xung quanh. Nếu trong một số biểu hiện cần thiết để giao tiếp với mọi người, tính cách không tương đối ổn định, thì mọi người sẽ khó tương tác với nhau, để đạt được sự hiểu biết lẫn nhau: xét cho cùng, mỗi lần họ sẽ phải thích nghi lại với một người, và sẽ không thể dự đoán được hành vi của anh ta.

Dựa trên những điều kiện tiên quyết này, nó đã trở thành mô tả có thể những nét tính cách cơ bản, vẽ nên chân dung tâm lý của một con người. Và điều này, đến lượt nó, mở ra cơ hội cho việc nghiên cứu có hệ thống, nghiên cứu các biểu hiện của hành vi trong các tình huống cuộc sống khác nhau, và thực hiện công việc tâm lý, trong trường hợp có nhu cầu đó.

1. Một loạt các cách tiếp cận để xác định nhân cách

Những vấn đề chính của tâm lý học nhân cách ở giai đoạn đầu - triết học và văn học của nghiên cứu của nó là những câu hỏi về bản chất đạo đức và xã hội của một người, về hành động và hành vi của anh ta. Các định nghĩa đầu tiên về nhân cách, được đưa ra bởi những đại diện của tư tưởng cổ đại như Aristotle, Plato và Democritus, khá rộng. Họ bao gồm tất cả mọi thứ có trong một người và anh ta có thể gọi là của riêng anh ta, cá nhân: sinh học, tâm lý, tài sản, hành vi, văn hóa của anh ta, v.v. Cách giải thích này của người có lý do riêng của nó. Xét cho cùng, nếu chúng ta nhìn nhận rằng nhân cách là một khái niệm đặc trưng cho một người và hành động của anh ta nói chung, thì mọi thứ thuộc về một người hoặc liên quan đến anh ta nên được quy cho anh ta.

Trong thời gian lâm sàng của nghiên cứu tính cách, trọng tâm của sự chú ý của các chuyên gia hóa ra là các tính năng cụ thể, phát âm vừa phải ở hầu hết mọi người, nhưng đặc biệt phát âm ở người bệnh. Bản thân định nghĩa này đã đúng để giải quyết các vấn đề tâm lý trị liệu, nhưng nó quá hẹp để mô tả tổng thể về một nhân cách bình thường. Ví dụ, nó không bao gồm các đặc điểm tính cách như lễ phép, lương tâm, trung thực và một số đặc điểm khác.

Giai đoạn thử nghiệm trong nghiên cứu nhân cách chủ yếu gắn liền với tên tuổi của G. Eysenck và R. Kettel, và ở Nga - với tên tuổi của A.F. Lazursky. Các nhà khoa học này đã phát triển một kỹ thuật và phương pháp luận để tiến hành các quan sát có hệ thống và một quy trình thử nghiệm, trong đó có thể thu thập và tổng quát hóa dữ liệu liên quan đến tâm lý và hành vi của một người khỏe mạnh. Kết quả là, một lý thuyết đã được đặt ra, được gọi là "lý thuyết về các đặc điểm", trong đó các yếu tố ngoài đời thực, hoặc các đặc điểm tính cách, được xác định, mô tả và xác định.

Do sự phân hóa tích cực của các hướng nghiên cứu vào nửa sau thế kỷ XX, tâm lý học nhân cách đã phát triển một số lượng lớn phương pháp tiếp cận khác nhau và các lý thuyết về nhân cách. Chúng bao gồm: các lý thuyết tâm động học mô tả tính cách và giải thích hành vi của nó dựa trên các đặc điểm bên trong, chủ quan của nó; xã hội học, trong đó hoàn cảnh bên ngoài được giao vai trò chính trong việc xác định hành vi; tương tác - lý thuyết dựa trên nguyên tắc tương tác của nội bộ và yếu tố bên ngoài trong việc quản lý các hành động thực tế của con người. Mỗi lý thuyết về nhân cách được mô tả trong tài liệu và được hỗ trợ bởi các nghiên cứu thực tế đều đáng được xem xét và sử dụng để tìm kiếm định nghĩa đầy đủ nhất về nhân cách.

Từ “nhân cách”, giống như nhiều khái niệm tâm lý khác, ngày nay được sử dụng rộng rãi trong giao tiếp hàng ngày. Tuy nhiên, khi sử dụng thuật ngữ này, thông thường không phân biệt chặt chẽ các khái niệm "con người", "cá nhân", "cá thể". Một số nhà tâm lý học tin rằng bất kỳ người lớn nào cũng là một con người. Theo K.K. Platonov, nhân cách là một con người hoặc chủ thể cụ thể của sự biến đổi thế giới trên cơ sở kiến ​​thức, kinh nghiệm và thái độ của mình đối với nó. Với cách tiếp cận này, câu hỏi về sự khác biệt giữa cá nhân và nhân cách trên thực tế đã được loại bỏ. Theo A.V. Petrovsky, một nhân cách trong tâm lý học biểu thị một phẩm chất hệ thống mà một cá nhân có được trong hoạt động và giao tiếp khách quan và đặc trưng cho mức độ đại diện của các quan hệ xã hội.

Theo chúng tôi, định nghĩa do R.S. Nemov: Nhân cách là con người mang trong mình hệ thống các đặc điểm tâm lý mang tính xã hội, biểu hiện trong các mối liên hệ và mối quan hệ xã hội, có tính ổn định, quyết định các hành động đạo đức của một người, là điều cần thiết cho anh ta và những người xung quanh.

2. Khái niệm về chân dung tâm lý nhân cách

Các cách tiếp cận cấu trúc nhân cách là khác nhau trong các lý thuyết khác nhau. Theo lý thuyết của Z. Freud, đây là vô thức, ý thức và siêu ý thức. Trong lý thuyết học tập xã hội, đây là những khả năng, chiến lược nhận thức, kỳ vọng, giá trị và kế hoạch hành vi. Một số lý thuyết phủ nhận sự tồn tại của một cấu trúc nhân cách ổn định. Hầu hết các nhà nghiên cứu nghiên cứu hiện tượng này bao gồm trong cấu trúc của nhân cách: khả năng, khí chất, tính cách, phẩm chất hành động, cảm xúc, động cơ, thái độ xã hội.

Khả năng được hiểu là những đặc tính ổn định riêng của một người quyết định sự thành công của anh ta trong các loại khác nhau các hoạt động. Tính khí bao gồm những phẩm chất mà phản ứng của một người đối với người khác và hoàn cảnh xã hội phụ thuộc vào đó. Tính cách chứa đựng những phẩm chất quyết định hành động của một người trong mối quan hệ với những người khác. Những phẩm chất mang tính khí chất bao gồm một số đặc tính cá nhân đặc biệt ảnh hưởng đến mong muốn đạt được mục tiêu của một người. Cảm xúc và động lực tương ứng là kinh nghiệm và động cơ thúc đẩy hoạt động, còn thái độ xã hội là niềm tin và thái độ của con người. Những khái niệm này tương đối không đổi ở con người và trong tổng thể của chúng đại diện cho bức chân dung tâm lý của một người.

Một số nhà nghiên cứu (Kudryashova S.V., Yunina E.A.) đưa ra một ý tưởng hơi khác về bức chân dung tâm lý của một người. Chúng bao gồm:

1) đặc điểm nhân khẩu học xã hội (giới tính, tuổi tác, học vấn, nghề nghiệp);

2) đặc điểm tâm lý xã hội (nhu cầu, động cơ, thái độ đối với người khác, mức độ hiểu biết);

3) cá nhân và cá nhân (sự chú ý, trí nhớ, kiểu suy nghĩ, kiểu thần kinh hoặc tính khí).

Hãy xem xét chân dung tâm lý của một người bằng một ví dụ cụ thể.

3. Vẽ một bức chân dung tâm lý bằng một ví dụ cụ thể

Alexander B., một thanh niên 25 tuổi, đã đồng ý trở thành đối tượng để vẽ nên bức chân dung tâm lý của một nhân cách. Anh ấy có bằng cấp cao hơn về quản lý và hiện đang làm đại diện bán hàng cho một trong những công ty thương mại ở Novosibirsk. Hồ sơ tâm lý được tổng hợp sau một số cuộc trò chuyện với Alexander và các đồng nghiệp của anh ấy và thử nghiệm với bảng câu hỏi 16 yếu tố về tính cách của Cattell.

Alexander cao và có thân hình bình thường. Có khả năng căng thẳng thể chất kéo dài. Theo anh ấy, anh ấy thích đi bộ với sải chân rộng, điều này có thể liên quan đến nhu cầu nghề nghiệp. Mọi động tác của anh ấy đều được phối hợp nhịp nhàng, nhanh chóng và chính xác.

Biểu cảm khuôn mặt của Alexander có thể được gọi là hơi đơn điệu, nhưng đồng thời cũng khá biểu cảm, luôn tương ứng với cảm xúc. Anh ấy có một nụ cười tự nhiên. Các cử chỉ, giống như các chuyển động còn lại của anh ấy, biểu cảm hơn và sống động hơn các biểu hiện trên khuôn mặt. Mọi động tác của anh ấy đều rất đơn giản và tự nhiên. Một trong những cử chỉ yêu thích của Alexander là động tác "tiến hành". Anh ấy yêu, với bàn tay của mình xuống, với một chuyển động ngắn của bàn chải để đánh bại nhịp, vuốt đầu của mình với tay của mình trên tóc. Khi nói đến công việc kinh doanh, anh ấy thường siêng năng kiềm chế những biểu hiện về tinh thần và cảm xúc của mình.

Alexander B. nói rất rõ ràng và rõ ràng, với một giọng khá trầm, có phần rút ra, rất rõ ràng, biểu cảm, và chuyển hướng tốt. Theo anh, ở trường anh tham gia các buổi biểu diễn nghiệp dư, điều này ảnh hưởng đến giọng nói và giọng hát của anh, nhưng anh không bao giờ có mong muốn tiếp tục các hoạt động này nghiêm túc hơn.

Anh ta không tham gia vào thể dục và thể thao một cách có hệ thống. Anh ấy thích xem các trò chơi khác nhau, nhưng anh ấy hiếm khi tham gia vào chúng. Khi còn nhỏ, anh yêu thích những trò chơi liên quan đến rủi ro - leo lên những tảng đá hoặc cây cối dốc đứng.

Phấn đấu đơn độc, không thích công ty ồn ào. Khá bí mật - anh ấy không thích bộc lộ suy nghĩ của mình một cách công khai và không bộc lộ cảm xúc của mình. Anh ấy nói về bạn bè với sự nồng nhiệt, trong khi lưu ý rằng những người bạn thân đã ở viện của anh ấy, nhưng bây giờ anh ấy không thường xuyên gặp gỡ họ. Khi được hỏi về sự tồn tại của người con gái anh yêu, anh trả lời rằng cho đến khi anh yêu nghiêm túc thì chỉ có những sở thích nhẹ nhàng.

Trong quần áo, anh ấy có phong cách cá nhân của riêng mình, mặc dù anh ấy không thích những thay đổi chủ yếu - đúng hơn, nó bổ sung, đào sâu, cải thiện những gì đã được phát triển trước đó.

Các nhân vật gần với sanguine.

Theo dữ liệu thu được từ kết quả kiểm tra của phương pháp Cattell, những đặc điểm sau đây chiếm ưu thế ở Alexander B. - hiệu quả, kiềm chế, hợp tác, kiên nhẫn, có mục đích, trung thực.