Công Ty Bảo Hiểm THẾ QUYỀN đòi Bồi Thường Thiệt Hại Do NGUỒN ...

Xem nội dung vụ việc tại: https://caselaw.vn/ban-an/YslVni9z1Z

• Vụ việc, Vụ án: Tranh chấp hợp đồng bảo hiểm cháy và rủi ro đặc biệt
• Loại bản án: Sơ thẩm
• Cơ quan xét xử: TAND cấp huyện
• Số hiệu: 100/2016/KDTM-ST
• Ngày tuyên án: 10-11-2016
• Ngày thụ lý: 19/01/2015
• Kết quả vụ việc: Không chấp nhận toàn bộ

----------------------------------------------------------------------------------------

Mô tả nội dung tóm lược:

NĐ_Tổng Công ty bảo hiểm Bình Minh nhận bảo hiểm rủi ro theo loại hình bảo hiểm Cháy và các rủi ro đặc biệt với số tiền bảo hiểm là 165.500 USD cho hàng hóa của LQ_Công ty Vetus Việt Nam ký gửi tại hai địa điểm kho trong đó kho của BĐ_Công ty cổ phần Thi Anh tại 920A đường Quốc lộ 1A, phường Linh Trung, quận Thủ Đức, Thành phố HCM.

Giữa LQ_Công ty Vetus Việt Nam và BĐ_Công ty Thi Anh có ký Hợp đồng ký gửi hàng vào kho bãi số ngày 17/04/2012 với diện tích thuê 100m2, thời hạn thuê là một năm từ 17/04/2012 đến 17/04/2013, địa điểm 920A đường Cao tốc 1A, phường Linh Trung, quận Thủ Đức, Thành phố HCM, hàng hóa dầu cắt gọt trong công nghiệp (chứa trong phuy, can) để LQ_Công ty Vetus Việt Nam để hàng hóa của mình

Ngày 28/11/2012 tại 920A đường Cao tốc 1A, phường Linh Trung, quận Thủ Đức, Thành phố HCM đã xảy ra vụ cháy trong đó có hàng hóa của LQ_Công ty Vetus Việt Nam

Ngày 14/01/2014, công ty TNHH giám định và tư vấn kỹ thuật độc lập đã xác định giá trị tính toán hàng hóa bị cháy của LQ_Công ty Vetus Việt Nam là 1.363.233.625 VNĐ và xác định số tiền bồi thường bảo hiểm mà NĐ_Tổng Công ty bảo hiểm Bình Minh chi trả cho LQ_Công ty Vetus Việt Nam theo Hợp Đồng Bảo Hiểm là 1.302.200.519.

NĐ_Tổng Công ty bảo hiểm Bình Minh đã bồi thường cho LQ_Công ty Vetus Việt Nam 1.302.200.519VNĐ (Một tỷ ba trăm linh hai triệu hai trăm ngàn năm trăm mười chín đồng).

Theo Giấy chuyển quyền và thế quyền ngày 12/5/2014, NĐ_Tổng Công ty bảo hiểm Bình Minh yêu cầu BĐ_Công ty Thi Anh phải trả số tiền 1.302.200.519VNĐ mà NĐ_Tổng Công ty bảo hiểm Bình Minh đã phải bồi thường bảo hiểm cho LQ_Công ty Vetus Việt Nam.

Ý kiến của Bị đơn: Không đồng ý trả toàn bộ số tiền bồi thường được yêu cầu

Các cơ quan chức năng đã kết luận nguyên nhân cháy là do khách quan và tại Điều 6 của hợp đồng thuê kho hai bên có thỏa thuận tổn thất do nguyên nhân bất khả kháng theo quy định của pháp luật thì thiệt hại tài sản hàng hóa phía bên nào bên đó tự gánh chịu. Công ty không đồng ý trả số tiền bồi thường thiệt hại như nguyên đơn yêu cầu.

Phán quyết của Tòa:

Không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn NĐ_Tổng Công ty bảo hiểm Bình Minh về việc yêu cầu bị đơn BĐ_Công ty cổ phần Thi Anh bồi thường thiệt hại trị giá hàng hóa của LQ_Công ty TNHH Vetus Việt Nam mà NĐ_Tổng Công ty bảo hiểm Bình Minh chi trả cho LQ_Công ty Vetus Việt Nam là 1.302.200.519 đồng

Lập luận:

1. Việc thực thi quyền Thế quyền là đúng quy định pháp luật:

Căn cứ Giấy chuyển quyền và thế quyền ngày 12/5/2014 LQ_Công ty Vetus Việt Nam chuyển toàn bộ quyền và lợi ích của công ty cho NĐ_Tổng Công ty bảo hiểm Bình Minh trong việc truy đòi trách nhiệm bên thứ ba tương ứng với số tiền công ty đã nhận từ NĐ_Tổng Công ty bảo hiểm Bình Minh, việc chuyển quyền này phù hợp quy định tại Điều 49 Luật kinh doanh bảo hiểm đã được sửa đổi năm 2010, Điều 577 Bộ luật dân sự năm 2005. Căn cứ Điểm e Khoản 1 Điều 17 Luật kinh doanh bảo hiểm đã được sửa đổi năm 2010 thì NĐ_Tổng Công ty bảo hiểm Bình Minh có quyền khởi kiện BĐ_Công ty Thi Anh.

2. Thiệt hại xảy ra là do sự cố, không có lỗi của bị đơn:

• BĐ_Công ty Thi Anh tiến hành thi công công trình theo hồ sơ thiết kế được thẩm duyệt. Sau khi công trình đã thi công xong, Sở Cảnh sát Phòng cháy và chữa cháy Thành phố HCM tiến hành nghiệm thu về Phòng cháy chữa cháy theo đúng quy trình;
• BĐ_Công ty Thi Anh đã thực hiện đúng trách nhiệm của bên A theo Hợp đồng ký gửi hàng hóa vào kho bãi, tuân thủ Điều 48, Điều 58 Luật điện lực; Điều 20 của Luật Phòng cháy và chữa cháy.
• Tại công văn số 2942/TB-PC46 (Đ9) ngày 01/9/2015 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố HCM đã thông báo cho Tòa án nhân dân Quận X kết quả điều tra: “Nguyên nhân xảy ra cháy tại kho A BĐ_Công ty cổ phần Thi Anh là do điện trở tiếp xúc tại vị trí đấu nối của đường dây dẫn điện tại cuối kho A tăng cao……Nguyên nhân vụ cháy là do sự cố về điện, không có dấu hiệu tội phạm hình sự";
• Kết luận kiểm tra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 796/KLKT-P3 ngày 28/8/2015 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố HCM cũng có kết luận: “Vụ cháy nêu trên do nguyên nhân khách quan,…” do đó có đủ cơ sở xác định vụ cháy không phải do lỗi của phía bị đơn gây ra.