HÌNH SỰ - Https//:pbgdpl..vn

Thời hạn và những người có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm Ngày đăng 10/05/2020 | 17:25 | Lượt xem: 2213

Tôi được biết, bản án hình sự đã có hiệu lực pháp luật, đặc biệt là bản án có tuyên hình phạt là tử hình có thể bị xem xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm nếu bị kháng nghị. Đề nghị các anh chị cho biết, ai là người có quyền kháng nghị và thời hạn để những người này thực hiện quyền kháng nghị?

TIN LIÊN QUAN

Trả lời

Theo Điều 370 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, “Giám đốc thẩm là xét lại bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật nhưng bị kháng nghị vì phát hiện có vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong việc giải quyết vụ án”.

Bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm khi có một trong các căn cứ như: Kết luận trong bản án, quyết định của Tòa án không phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án; Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử dẫn đến sai lầm nghiêm trọng trong việc giải quyết vụ án; Có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật.

Vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng là việc cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử không thực hiện hoặc thực hiện không đúng, không đầy đủ các trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định và đã xâm hại nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người tham gia tố tụng hoặc làm ảnh hưởng đến việc xác định sự thật khách quan, toàn diện của vụ án.

Với ý nghĩa như vậy, Điều 372 của Bộ luật này quy định về việc phát hiện bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật cần xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm như sau:

“1. Người bị kết án, cơ quan, tổ chức và mọi cá nhân có quyền phát hiện vi phạm pháp luật trong bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật và thông báo cho người có thẩm quyền kháng nghị.

2. Tòa án nhân dân cấp tỉnh thực hiện việc kiểm tra bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân cấp huyện để phát hiện vi phạm pháp luật và kiến nghị Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao xem xét kháng nghị.

Tòa án quân sự cấp quân khu thực hiện việc kiểm tra bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án quân sự khu vực để phát hiện vi phạm pháp luật và kiến nghị Chánh án Tòa án quân sự trung ương xem xét kháng nghị.

3. Khi thực hiện công tác giám đốc việc xét xử, kiểm sát việc xét xử hoặc qua các nguồn thông tin khác mà Tòa án, Viện kiểm sát phát hiện vi phạm pháp luật trong bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật thì thông báo ngay bằng văn bản cho người có thẩm quyền kháng nghị”.

Tóm lại, bất kỳ bản án có hiệu lực pháp luật nào nếu bị kháng nghị vì phát hiện có vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong việc giải quyết vụ án đều bị xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm.

Điều 373 của Bộ luật này, những người có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bao gồm:

“1. Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân cấp cao; bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án khác khi xét thấy cần thiết, trừ quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

2. Chánh án Tòa án quân sự trung ương, Viện trưởng Viện kiểm sát quân sự trung ương có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án quân sự cấp quân khu, Tòa án quân sự khu vực.

3. Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân cấp huyện trong phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ”.

Quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, nếu có căn cứ xác định vi phạm pháp luật nghiêm trọng hoặc phát hiện tình tiết quan trọng mới có thể làm thay đổi cơ bản nội dung quyết định mà Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao không biết được khi ra quyết định đó sẽ được xem xét lại theo trình tự khác. Nếu Ủy ban thường vụ Quốc hội yêu cầu, Ủy ban tư pháp của Quốc hội, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao kiến nghị, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao đề nghị thì Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối phải mở phiên họp để xem xét lại quyết định đó.

Thời hạn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án hình sự được quy định theo hướng: Giới hạn thời gian trong trường hợp không có lợi cho người bị kết án và không giới hạn thời gian trong trường hợp có lợi cho người bị kết án. Cụ thể, khoản 1, 2 Điều 379 của Bộ luật này quy định:

“1. Việc kháng nghị theo hướng không có lợi cho người bị kết án chỉ được tiến hành trong thời hạn 01 năm kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật.

2. Việc kháng nghị theo hướng có lợi cho người bị kết án có thể được tiến hành bất cứ lúc nào, cả trong trường hợp người bị kết án đã chết mà cần minh oan cho họ”.

Tóm lại, nếu kháng nghị theo hướng không có lợi cho người bị kết án, thời hạn kháng nghị chỉ là trong vòng 01 năm kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật. Ngược lại, kháng nghị theo hướng có lợi cho người bị kết án được tiến hành bất cứ lúc nào. Thậm chí, trường hợp người bị kết án đã chết mà cần minh oan cho họ vẫn có thể kháng nghị.

Phát hiện vi phạm pháp luật trong bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật, người bị kết án, cơ quan, tổ chức, cá nhân thông báo bằng văn bản hoặc trình bày trực tiếp với người có thẩm quyền kháng nghị hoặc với Tòa án, Viện kiểm sát nơi gần nhất kèm theo chứng cứ, tài liệu, đồ vật (nếu có). Nếu không có căn cứ để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm thì người có quyền kháng nghị phải trả lời bằng văn bản cho cơ quan, tổ chức, cá nhân đã kiến nghị biết rõ lý do của việc không kháng nghị

Ngọc Đức

Vũ Thị Thanh Tú

Các tin khác
  • Đốt rác gây cháy lan sang nhà hàng xóm có phải chịu trách nhiệm hình sự không?
  • Xử lý đối với hành vi ghi số đề theo quy định của pháp luật
  • Đập phá tài sản người khác bị xử lý thế nào?
  • Làm hư hỏng tài sản của người khác có phải chịu trách nhiệm hình sự không?
  • Đe dọa giết người khác nhằm mục đích đòi nợ thì bị xử lý như thế nào?
  • Chưa đủ 18 tuổi mà gây rối trật tự công cộng bị xử lý thế nào?
  • Kế hoạch số 377/KH-UBND về công tác tư pháp trên địa bàn thành phố Hà Nội năm 2026
  • Kế hoạch số 378/KH-UBND về Phổ biến, giáo dục pháp luật, hòa giải ở cơ sở, chuẩn tiếp cận pháp luật trên địa bàn thành phố Hà Nội năm 2026
  • Kế hoạch Thông tin, tuyên truyền cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khoá XVI và bầu cử đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2026 - 2031 trên địa bàn thành phố Hà Nội
Xem tất cả
  • Hướng dẫn tích hợp và sử dụng Sổ sức khỏe điện tử trên VNeID
  • Tin đồn 'Xóa ảnh đại diện Facebook để tránh bị hack' là không có cơ sở
  • Hướng dẫn khởi tố tội trốn đóng BHXH, BHYT, BHTN cho người lao động
  • Cảnh báo hoạt động “tín dụng đen” cho vay lãi nặng trên không gian mạng
Xem tất cả

Vềđầu trang // ]]>

Từ khóa » Giám đốc Thẩm Luật Hình Sự