Hıristiyanların Cevaplayamadığı Sorular - Ekşi Sözlük

gündem

gündeminizi kişiselleştirin:
  • #spor
  • #siyaset
  • #anket
  • #ilişkiler
  • #ekşi sözlük
  • #yetişkin
  • 25 şubat 2026 tsk f-16 uçağının düşmesi 67
  • cevizin kuruyemiş camiasındaki konumu 93
  • regl iken babanın anlamaması için sahura kalkmak 217
  • 11 şubat 2026 amazon rezaleti 294
  • sigarayı en güzel içen karakter 177
  • abd-iran savaşına türkiye'nin müdahil olması 124
  • kadınların kadınsı özelliklerini kaybetmiş olması 162
  • 25 şubat 2026 juventus galatasaray maçı 163
  • 24 şubat 2026 inter bodo/glimt maçı 131
  • bu saatte hala uyumama sebebi 48
  • boşnak denince akla gelenler 63
  • 24 şubat 2026 ortaokulda okutulan selefi andı 65
  • zehra kınık hakkındaki şikayetin geri çekilmesi 329
  • bir masaüstü bilgisayarın kullanım ömrü 15
  • balıkesir denince akla gelenler 199
  • bizimkiler 22
  • antidepresan kullanmamış kız bulmanın imkansızlığı 97
  • cüneyt özdemir 47
  • kendinle evlenir miydin sorunsalı 116
  • domenico tedesco 65
  • güzel kızların suratındaki meymenetsiz ifade 85
  • 24 şubat 2026 rte'nin özel'e açtığı diploma davası 84
  • nejat uygur iyi bir tiyatrocu değildir 47
  • fenerbahçe 163
  • masumiyet müzesi (dizi) 60
  • ssçnin kesin çözümü 251
  • eskiden bakkallarda olan şeyler 217
  • ilahinin zil sesi olmasına deliren siyasal alevici 45
  • ben beden miyim yoksa ruh muyum sorunsalı 38
  • melih abuaf 39
  • bodö/glimt 15
  • celal karatüre 17
  • yaşam standardını iki katına çıkaran şeyler 24
  • esenler'de ssç'ler tarafından öldürülen genç 25
  • survivor 2026 14
  • challenge için 400 erkekle ilişkiye giren kadın 101
  • yalova'daki saldırı görüntülerinin ortaya çıkması 119
  • n'golo kante 131
  • a knight of the seven kingdoms 51
  • yusuf tekin'in gençlik manifestosu 75
  • kadın yönetici ile çalışmak 63
  • bir süredir konuşulan erkeğin evine nasıl gidilir 69
  • en iyi arkadaşlıkların dayandığı temel 41
  • avokadoyu kim yiyor sorunsalı 68
  • sosyal medyada kimlik doğrulama gerekmesi 54
  • boşanmanın eşiğindeki çiftlere tavsiyeler 90
  • 24 şubat 2026 bahçeli'nin laiklik açıklaması 99
  • 24 şubat 2026 mazot zammı 97
  • kerim rahmi koç 45
  • hayatın planladığımız gibi gitmemesi 44
daha da ... hıristiyanların cevaplayamadığı sorular şükela
  • son 24 saat
  • son 1 hafta
  • son 1 ay
  • son 3 ay
  • tümü
  • sarı çiçeğe sorulan sorulara benzer.(bkz: sordum sarı çiçeğe)
  • (bkz: hiç mi yok)
  • (bkz: bızzıttın mı)
  • (ara: tavuk yumurta)
  • (bkz: dinime laf eden bari müslüman olsa)
  • (bkz: are you sex?)
  • bir toplumda hakim dinin disindaki dinleri ogrenmek istiyorsan ateistten sasmayacaksin. aslinda hakim din icin de ateistten sasma. ben yemek tariflerini bile ateist olmayanlara sormuyorum artik cunku digerlerinin hepsinde en iyi tarifin kendilerininki olduguna, diger tariflerin bozulduguna (kopek yemis bir kismini) dair sarsilmaz bir inanc var.bu sorularin cevabi var. arayip bulmasi da cok kolay, hele ariusu bilecek kadar okumus olan icin. ama maksat art niyetse bilemem tabii.bir kere bastaki onkabuller yanlis. teslis inanci 300-400 yil sonra ortaya atilmadi. bir asir sonra gecerlilik kazanmaya basladi, resmiyete kavusmasi o kadar surdu. hristiyanlar buna kayitsiz sartsiz inanmakla mukellef degildir. teslisi sallamayan suruyle protestan, anglikan olmasi bir yana, unitarianism (uni tek demek, trinitarianism aksine) ve mormonlar teolojik olarak da teslise karsidir. teslis hakkinda bugun bu kadar tarihi kaynak ve tartisma olmasi da bunlari sorgulayan hristiyanlar yuzunden (aydinlanma sagolsun); onca arastirmayi sorgulama gucuyle ve supheci disipliniyle taninan muslumanlar yapmadi.4 farkli incil konusu basit ama once bir karisikligi aydinlatmak lazim: bizde bible kelimesinin bir karsiligi yok (varmis: kitab-i mukaddes), incil daha ziyade gospele karsilik geliyor. bible devasa bir kolleksiyon ve icerdigi kitaplar inanca gore degisiyor. bu kitaplardan bazilari da bu 4 gospel, yani isa'nin hayatini anlatan ve havarileri tarafindan yazilmis kitaplar. dolayisiyla hristiyanlarin kutsal kitabi bible bu 4 incili/gospeli de birden icerir (ve daha bircok baska kitabi, tevrat gibi), yoksa her biri sahih kabul edilen 4 ayri kutsal kitap yok, kafalar karismasin.hristiyanlarin buna cevabi da standarttir: 4 incil de ayni dogru hikayeyi degisik acilardan ele alir, degisik gruplara anlatir. zaten bambaska kitaplar da degil bunlar, mesela mark'in neredeyse tamami aynen matthew/matta'da bulunuyor, onun 3/4'u lukayla ayni falan. bunlarin icerigi de orjinal kabul ediliyor kopyalarin coklugu ve birbirlerini desteklemesi nedeniyle. yani oyle arkadasin dedigi gibi kilise kafasina gore, yillar boyunca, parca cikarip eklememis. varsa da bilen biri aydinlatsin. bu dortluden hangisinin, hangi kismi, hangi yilda, hangi kilise tarafindan cikarilmissa soyleyin, ondan sonra "hristiyanlar cevab veremedi" dersiniz. ( gerci ona da verirler, niye vermesinler, dinlerdeki sorun bu zaten, yanlislanamaz olmalari. adama ne kanit cikarip verirsen ver, bunu inancina bagliliginin bir sinavi olarak goruyor, iyice fanatiklesiyor. bkz: ayna)hicbir hristiyan bu 4 incilin yazarlarinin peygamber oldugunu falan iddia etmiyor; vahiy isine kafayi takanlar muslumanlar ziyadesiyle. zaten matta diye belli biri yok mesela. bunlar baska yazili gospellerden veya sozlu anlatimlardan hikayeleri derleyen editorler.diger gospellerin kanonize edilmemesinin (yani yeni ahit'in parcasi olmamasinin) sebebi icinse, hristiyana sorarsan "allah bunlarin bible'a girmesini istemedi, onlar yanlisti veya luzumsuzdu veya gereksiz tekrardi (diger incillerde yaziyor)" der bitirir. muslumanlarin mavi ekran verince basvurduklari cevaplarin aynisi. aslen tabii ki hangi grup neyi takip ediyor, siyasi gucu ne kadar, roma imparatorlugunun bekaasi, teolojik tutarlilik gibi bir suru etmene bagli ve yuzlerce yila yayilmis bir surec bu. hristiyanligin aksine, islamiyet hz muhammed hayattayken kuvvetlenmis olmasina ragmen, iktidari mutlak olmasina ragmen kuran'in standart hale getirilmesi 3. halifeyi buluyor ve daha o zamanlarda bile degisik kopyalar oldugundan hepsi medinede toplanip yakiliyor. o araya bir 50 sene daha girseydi sittin sene cikamazlardi isin icinden hristiyanlar misali.arius gibiler de, siyasi boyutu olan bu mucadelelerde telef olanlar, tipki hz ali gibi. (gerci hz ali tamamen siyasi nedenler yuzunden telef oldu, teolojik ayrilik sonradan eklemlendi)[bu arada islam'in en saf halinin yasandigi donemde, ilk dort halifenin ucunun suikaste kurban gitmesi de ilginctir, hele ikisininkinin siyasi kaynakli oldugu dusunuldugunde. ucuncusu de ironik aslinda. arap istilasinda esir dusen bir iranli asker, kole olarak getirildigi ve marangoz olarak calistigi medine'de (hee, isinize gelince medeniyet kelimesinin geldigi medine) sahibine verdigi haractan yakinmak bahanesiyle yaklasiyor hz omere ve omer adamin itirazini haksiz buluyor, "zaten yeterince kazaniyorsun, verdigin harac sahibinin hakkidir" diyerek. "vatanimi isgal edip benim gibi binlercesini kole yapan senin hakkin da budur o zaman" haykirisiyla bicakliyor bizimkisi (son repligi ben ekledim reyting icin) ]bu 4 incil'in disinda kalan kitaplarin hepsi oyle konsil kararlariyla toplanip yakilmadi. bazilari yakildi, bazilari sirf artik takip edilmedikleri icin cogaltilmadilar (matbaa yok sonucta), bazilariysa bugune kadar hayatta kaldilar. hatta secilmis 4 incildeki bazi bolumlerle tipatip benzerlik gosterenleri var beklendigi uzere. ek olarak halihazirda bu 4'unun disinda olup da bible'in parcasi olan kitaplardan bahsetmistik. hz isa'nin yorulmasi, uyumasi neden teslis inanciyla celissin? adam dunyaya insan formunda inmis, o yuzden insan gibi yasiyor ama arada mucizeler de yapiyor gaza gelip. yani hristiyanin cevabi budur, yoksa ben boyle dusunmuyorum. (ben daha ziyade dusunuyorum).hz isa'nin etrafindakileri allah'a imana davet etmesi neden teslis inanciyla celissin? allah'a inanin, ben de uc tezahurunden biriyim. "of the same being", godhead filan.o kadar yanlisin sebebi anlasildi: daha teslisle monoteizm arasindaki iliski kavranmamis. ben de arius marius deyince art niyet aramistim. yahu aratin okuyun, bir tek bana mi malum internet; sirf su is icin ulkemizde konsiller toplanmis, 1700 sene sonra wikipedia bunlarin aciklamasiyla dolmusken hala "hristiyanlar bunlari cevaplayamadi" diye kestirip atmanin, kendi kendini kral ilan etmekten bir farki yok. cevabi begenmiyorsan eyvallah. ben de begenmiyorum. ben kimsenin cevabini begenmedim zaten; cevapsizliga tamah ettim, mesudum.

ekşi sözlük kullanıcılarıyla mesajlaşmak ve yazdıkları entry'leri takip etmek, oylamak, mesaj yazmak için giriş yapmalısın.

kayıt ol hesabın var mı? giriş yap

bu özelliği kullanmak için reklamsız üyeliğe sahip olmanız gerekmektedir. mobil uygulamamızı indirerek reklamsız aboneliğinizi başlatabilirsiniz.

Từ khóa » Hristiyanların Cevaplayamadığı Sorular