Khác Biệt Về Chế độ đãi Ngộ Quốc Gia Khác Biệt Về Chế độ ... - 123doc

1. Trang chủ >
2. Luận Văn - Báo Cáo >
3. Kinh tế - Thương mại >

Khác biệt về chế độ đãi ngộ quốc gia Khác biệt về chế độ đãi ngộ tối huệ quốc Khác biệt về thực thi và triển khai các quy định về SHTT

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (287.88 KB, 87 trang )

Các quy định về bảo hộ quyền tác giả của Việt nam lại cha đề cập đến vấn đề này và nh vậy nó cha hoàn toàn phù hợp với Hiệp định TRIPs. Việc bổxung quy định này sẽ là cần thiết nhằm hoàn thiện công tác bảo hộ quyền tác giả tại Việt nam.

3. Khác biệt về chế độ đãi ngộ quốc gia

Hiệp định TRIPs quy định mỗi thành viên của WTO phải dành cho các công dân của các nớc thành viên chế độ đối xử nh quốc gia đó dành cho côngdân của nớc mình về việc bảo hộ quyền SHTT. Nói một cách khác, quy định muốn nói đến nghĩa vụ của một nớc thành viên WTO bất kỳ phải đối xử vớinhững ngời nứơc ngoài từ những nớc thành viên WTO khác theo một phơng thức giống nh nớc thành viên WTO đó dành cho công dân của nớc mình. Cơ sởcủa nguyên tắc này là mọi nớc thành viên phải bình đẳng trong đối xử công dân đối với việc bảo hộ quyền SHTT không phân biệt biên giới quốc gia.Trong thực tế hiện nay, chế độ phí và lệ phí trong hệ thống bảo hộ SHTT của Việt nam vẫn cha phù hợp với quy định của TRips về đãi ngộ quốc gia. Tồntại hai hệ thống phí và lệ phí sở hữu trí tuệ cho công dân Việt nam và ngời nớc ngoài. Đây là một điểm không phù hợp với TRIPs mà Việt nam cần thay đổi khigia nhập WTO. Tuy nhiên, sự điều chỉnh này sẽ làm ngân sách Nhà nớc bị thất thu một khoản tài chính không nhỏ. Đồng thời, lợng đơn xin đăng ký bảo hộcác đối tợng SHTT tại Việt nam có thể sẽ tăng lên gây khó khăn cho công tác quản lý vẫn còn ®ang non u cđa ViƯt nam.

4. Kh¸c biƯt vỊ chÕ ®é ®·i ngé tèi huÖ quèc

69HiÖn nay, ViÖt nam ®· có hợp tác song phơng về quyền SHTT với một số nớc. Một số văn bản song phơng đã đợc ký kết nh Hiệp định về quyền tác giảđối với Hoa Kỳ, Hiệp định hợp tác về quyền sở hữu công nghiệp đối với Thái Lan, Pháp. Tuy nhiên, cho đến nay Việt nam đều đối xử bình đẳng với tất cả cácnớc trong vấn đề bảo hộ quyền SHTT mà không hề có đãi ngộ tối huệ quốc cho bất kỳ một quốc gia nào .

5. Khác biệt về thực thi và triển khai các quy định về SHTT

Trong khi có thể không mấy khó khăn để Việt nam tạo đợc ra một khung pháp luật về bảo hộ SHTT phù hợp với TRIPs thì việc thực thi trên thực tế lại làmột vấn đề khó khăn hơn nhiều. Một hệ thống pháp luật chỉ thực sự là tốt nếu nó đợc thực thi tốt.Cùng với việc phát triển mạnh mẽ các quan hệ kinh tế đối ngoại, hợp tác đầu t của Việt nam nh hiện nay, việc thực thi quyền SHTT sẽ là thách thức lớnđối với Chính phủ Việt nam cả trên bình diện quốc gia cũng nh quốc tế. Vấn đề này ngày càng đợc quan tâm nhiều hơn từ phía Nhà nớc, các doanh nghiệp cũngnh toàn xã hội. Do phạm vi bảo hộ các đối tợng SHTT rất rộng, cũng nh công tác bảo hộ phải đợc đảm bảo bằng hệ thống hành chính truyền thống hiện hànhnên việc đặt ra các chuẩn mùc tèi thiĨu cho viƯc thùc thi qun SHTT lµ rất khó. Chính vì vậy mà quyền thực thi SHTT hiện nay của Việt nam còn nhiềuđiều cần phải xem xÐt khi tham gia TRIPs. Xem xÐt hƯ thèng c¸c quy định để đảm bảo thực thi quyền SHTT tại Việtnam hiện nay, chúng ta thấy còn những khoảng cách lớn so với yêu cầu của TRIPs nh sau:70- Các Điều 42 đến Điều 48 và Điều 50 của Hiệp định TRIPs quy định về các thủ tục dân sự đối với việc thực thi quyền SHTT. Công văn số 97-KHXXngày 21081997 của Toà án Nhân dân Tối cao về thẩm quyền giải quyết tranh chấp về quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp quy định các tranh chấp vềquyền SHTT tại Việt nam thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân cấp tỉnh , thành phố trực thuộc Trung ơng. Nếu một trong hai bên đơng sự là tổchức hoặc cá nhân nớc ngoài thì tranh chấp sẽ do toà án Hà nội hoặc Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giải quyết theo yêu cầu của nguyên đơn.Tuy hiện nay Việt nam đã có những quy định về thủ tục xét xử dân sự đối với các hành vi vi phạm quyền SHTT, nhng trong thực tế có rất ít các vi phạmvề quyền SHTT đợc giải quyết tại Toà án do hình thức này chỉ mới xuất hiện tại Việt nam, cha tạo thành thói quen trong xã hội. Điều này gây ra những khókhăn không nhỏ cho công tác thực thi của Việt nam theo yêu cầu của TRIPs. Bên cạnh đó, các nhà doanh nghiệp đều không mong muốn các vi phạm vềSHTT bị đem ra công khai tố tụng trớc toà. Điều đó sẽ làm mất tín nhiệm và triĨn väng kinh doanh cđa c¸c doanh nghiƯp. NhËn thøc chung còng cho r»ngc¸c thđ tơc tè tơng thêng qu¸ phức tạp và tốn kém. Đồng thời, với tính chất là quyền đợc xác lập bởi Bộ luật Dân sự, quyềnSHTT phải đợc bảo hộ thông qua các thủ tục tố tụng dân sự. Tuy vậy cho đến nay, ViƯt nam vÉn cha cã Bé lt tè tơng d©n sự để các cơ quan chức năng cóthể thực hiện đợc các thủ tục tố tụng cần thiết trong việc thùc thi qun SHTT. - §iỊu 49 cđa TRips quy định trong những trờng hợp nhất định, các thủtục hành chính có thể thay thế các thủ tục dân sự trong chừng mực mà hai loại thủ tục đó tơng đơng về bản chất. Có thể thấy đây là một quy định khá quantrọng của TRips đối với vấn đề thực thi quyền mà Việt nam cha đáp ứng đợc do hiện tại vẫn thiếu các quy định và thủ tục xử phạt hành chính đối với các hànhvi xâm phạm quyền SHTT.71- Mục IV từ Điều 51 đến Điều 60 của TRIPs quy định về các yêu cầu đặc biệt liên quan đến các biện pháp kiểm soát biên giới. Các biện pháp kiểm soátbiên giới đợc quy định trong TRips chủ yếu liên quan đến hàng hoá mang nhãn hiệu và hàng hoá đợc bảo hộ bản quyền. Nội dung chính của nguyên tắc này làchủ bản quyền hoặc chủ nhãn hiệu hàng hoá chủ động yêu cầu Hải quan thu giữ hàng hoá xâm phạm, hoặc cơ quan Hải quan thu giữ hàng hoá xâm phạm và sauđó chủ nhãn hiệu hàng hoá hoặc chủ bản quyền liên quan yêu cầu cơ quan Hải quan thu giữ hàng hoá đó.Các nguyên tắc của TRIPs trong phần này tuy khá đơn giản nhng lại thấy rõ ràng việc thực thi các quy định này đối với một nớc nh là Việt nam lại khôngphải là việc dễ dàng. Hải quan Việt nam là cơ quan duy nhất có khả năng, thẩm quyền và trách nhiệm kiểm soát thơng mại đối với quyền SHTT tại biên giới.Do vậy, nó là một trong những cơ quan giữ vai trò quan trọng bậc nhất đối với việc bảo hộ một cách hiệu quả quyền SHTT. Nhng hiện tại vai trò và khả năngcủa cơ quan này lại cha đợc phát huy trọn vẹn do vẫn cha có các quy định pháp lý đầy đủ giao quyền kiểm soát về SHTT cho Hải quan, nhất là thẩm quyền sửphạt vi phạm hành chính về SHTT trong hoạt động xuất nhập khẩu; cha có các quy định về thủ tục hành chính trong việc kiểm soát biên giới trong lĩnh vựcSHTT. Mục V Điều 61 Hiệp định TRIPs đề cập đến các chế tài hình sự có tínhchất bắt buộc áp dụng đối với các hành vi cố ý làm giả nhãn hiệu hàng hoá và hàng xâm phạm bản quyền với quy mô thơng mại. Chế tài hình sự áp dụng choviệc thực thi quyền SHTT tại Việt nam quy định tại Điều 167 Bộ luật Hình sự đối với hành vi sản xuất và buôn bán hàng giả. Tuy nhiên khung phạt cho loạitội này lại quá rộng gây khó khăn cho việc định hình phạt một cách phù hợp và nhất quán.72Tuy còn nhiều điểm cha phù hợp với Hiệp định TRIPs nhng hệ thống pháp luật về SHTT của Việt nam trong những năm qua đã đạt đợc những thànhtựu nhất định góp phần thúc đẩy hoạt động đầu t, thơng mại phát triển. Việt nam còn gặp nhiều khó khăn trong quá trình hoàn thiện hệ thống pháp luậtSHTT cho phù hợp với những yêu cầu và thông lệ quốc tế, khó khăn lớn nhất đối với Việt nam là các biện pháp để thực thi khuôn khổ pháp lý đó. Tuy nhiên ,đây cũng chính là cơ hội và thách thức để Việt nam tự khẳng định vị thế của mình trên phạm vi quốc tế.73Chơng IIIHoàn thiện pháp luật Việt nam về SHTT tiến tới gia nhập WTO I Phơng hớng hoàn thiệnXuất phát từ thực trạng của cơ chế điều chỉnh pháp luật về bảo hộ SHTT của nớc ta hiện nay, căn cứ vào các đòi hỏi khách quan phải đổi mới, việc hoànthiện pháp luật Việt nam về SHTT có các phơng hớng cơ bản sau đây:

1. Đổi mới và hoàn thiƯn hƯ thèng ph¸p lt vỊ qun SHTT

Xem Thêm

Tài liệu liên quan

• Chế định về quyền SHTT liên quan đến TM của WTO và việc hoàn th0iện các quy định tương ứng của VN
  • 87
  • 205
  • 0

Tải bản đầy đủ (.doc) (87 trang)

Tài liệu bạn tìm kiếm đã sẵn sàng tải về

(182 KB) - Chế định về quyền SHTT liên quan đến TM của WTO và việc hoàn th0iện các quy định tương ứng của VN-87 (trang) Tải bản đầy đủ ngay ×